You are on page 1of 30

EL ARBITRAJE

Abog. Pedro Alfredo Merino Len


Curso Derecho de Conciliacin y Arbitraje
Ciclo 2014 II

EVOLUCION HISTORICA DEL


ARBITRAJE
-

EL ARBITRAJE NO FUE INVENCION DE LOS ABOGADOS O PROCESALISTAS,


SINO UNA INVENCION DE LOS MERCADERES

EL ARBITRAJE ES ANTERIOR A LA JUSTICIA FORMAL

NO DERIVADO DE UN MANDATO PUBLICO, SINO DE INDIVIDUOS


INTERACTUANDO Y CONTRATANDO LOIBRE Y ESPONTANEAMENTE

SI DOS COMERCIANTES TENIAN UNA DISPUTA ACUDIAN AL GREMIO, A LA


CAMARA DE COMERCIO O A OTROS COMERCIANTES QUE RESOLVIERAN EL
CASO.

EL PROCESO ERA INFORMAL Y FLEXIBLE, NO HABIA LEY

QUIEN SE NEGABA A CUMPLIR EL LAUDO NINGUN COMERCIENTE


COMERCIABA CON ESTE POR INCUMPLIDOR

LA IURISDICTIO ETIMOLOGIMANTE DICTAR O DECIR EL DERECHO; EN EL


DERECHO ROMANO LA
IURISDICTIO ERA DESEMPEADA POR LOS
MAGISTRADOS EN REPRESENTACION DEL ESTADO, PERO PODIA SER
DELEGADA A UN PARTICULAR, A UN ARBITER, QUIEN ASUMIA POR UN
TIEMPO LAS MISMAS FUNCIONES DE UN MAGISTRADO, DE ESTE MODO LA
IURISDICTIO NO ERA EXCLUSIVA DEL ESTADO

SIN EMBARGO EL ARBITRAJE NO FUE CREACION ROMANA, SINO QUE


REMONTA MUCHOS SIGLOS ATRS, SE RELACIONA CON
SEDENTARISMO DE LOS HUMANOS Y CON LA NECESIDAD DE STOS
ORGANIZAR SU VIDA EN COMUNIDAD CONFIANDO EN UN TERCERO
SOLUCION DE SUS CONFLICTOS.

SE
EL
DE
LA

LA ORGANIZACIN DE LOS ESTADOS EN EL SIGLO XVI TRAJO LA


ORGANIZACIN DE JUSTICIA Y LA FUNCION JURISDICCIONAL PASO AL
FEUDO DEL ESTADO

EL ESTADO NO INTERVENIA, NO HABIA ANULACION NI EJECICION DEL


LAUDO

EN 1920 EN LOS EEUU SE APROBARON LEYES QUE PERMITIAN LA


EJECUCION Y REVISION JUDICIAL DEL LAUDO, LA REPRESENTACION DE
LOS ABOGADOS FRENTE A LOS TRIBUNALES DE ARBITROS (AAA)

EN EL AO 1930 EN EL PROCESO JUDICIAL: PARAMOUNT LASKY


CORPORATION vs UNITED STATES SE LE DA UN GOLPE AL ARBITRAJE,
EN EL QUE SE DECLARO COMO CONTRARIA A LAS NORMAS
ANTIMONOPOLIO, UN ACUERDO QUE PERMITIA DEJAR DE CONTRATAR
CON EXHIBIDORES DE PELICULAS QUE SE NEGARAN A ARBITRAR O
CUMPLIR EL LAUDO

- EN EL PERU:
-

EN LA EPOCA COLONIAL:

EL ARBITRAJE LLEGA AL PERU CON LA CONQUISTA A TRAVS DEL DERECHO


ESPAOL, LAS DISPOSICIONES SOBRE ESTA MATERIA SE ENCUENTRAN
CONTENIDAS EN LAS DISPOSICIONES DEL FUERO JUZGO EN LA LEY 13 TITULO I
LIBRO I FUERO REAL Y LAS LEYES XXIII, XXIV Y XXV, PARTIDA III ORDENANZAS
DE CASTILLA. RECONOCE A LOS JUECES NOMBRADOS POR LAS PARTES PARA
RESOLVER CONFLICTO Y LOS LLAMA JUECES AVENIDORES

EN LA EPOCA REPUBLICANA:

CODIGO DE SANTA CRUZ DE PROCEDIMIENTOS JUDICIALES DE 1836, DISTINGUE


A LOS ARBITROS IURIS Y A LOS ARBITROS ARBITRADORES LLAMANDOLOS
COMO AMIGABLES COMPONEDORES

CODIGO DE ENJUICIAMIENTOS EN MATERIA CIVIL DE 1825, DISTINGUE A JUECES


LOS ARBITROS O DE JURE Y AL MODO DE PROCEDER DE LOS ARBITROS
ARBITRADORES

CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DE 1912: EL JUICIO ARBITRAL ES EL


UNICO PROCEDIMIENTO PARA LOS ARBITROS YA SEAN DE DERECHO O
AMIGABLES COMPONEDORES, ESTE SE ENCONTRABA MARCADAMENTE
JUDICIALIZADO Y SE PODIAN INTERPONER LOS MISMOS RECURSOS QUE PARA
LOS PROCESOS JUDICIALES ORDINARIOS.

COMISION REFORMADORA DE 1941 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS


CIVILES: SE LIMITA NUMERO DE ARBITROS A CINCO, NO SE PODIA
ARBITRAR ASUNTOS DE FAMILIA, LA DECLARACION DE HEREDERO O
NULIDAD DE TESTAMENTO, SE CONSIDERO NOMBRAR COMO ARBITROS A
PERSONAS JURIDICAS,

CODIGO CIVIL DE 1984: DISTINGUIO ENTRE CLAUSULA COMPROMISORIA Y


COMPROMISO ARBITRAL. EL CODIGO CIVUL SUSTRAJO LOS ASPECTOS
SUSTANTIVOS Y MATERIALES DEL ARBITRAJE CONTENIDOS EN EL CODIGO
PROCESAL CIVIL.

ANTEPROYECTO DE LEY SOBRE PROCEDIMIENTOS ARBITRALES


(COMISION NOMBRADA POR RM N 108/87/JUS): CONSIDERO ENTRE OTROS
ASPECTOS A LOS ARBITROS, LA FORMALIDAD JUDICIAL Y OPRIVADA DEL
COMPROMISO ARBITRAL LOS RECURSOS SOBRE EL LAUDO,
Y UN
CPITULO SOBRE ARBITRAJE INTERNACIONAL, SIGUE MODELO DE
ARBITRAJE INTERNACIONAL DE LA ONU

CPC DE 1993: NORMA EL JUICIO ARBITRAL A TRAVS DE DEL LIBRO II


DENOMINADO JUSTICIA ARBITRAL

FDECRETO LEY N 25935: SE APRUEBA LA NUEVA LEY GENERAL DE


ARBITRAJE INCORPORA PRINCIPIOS RECOGIDOS DE LA DOCTRINA Y
ADOPTADOS POR LAS LEGISLACIONES MODERNAS, ENTRE LOS QUE SE
ENCUENTRAN AUTONOMIA DE VOLUNTAD DE LAS PARTES, EL CONCEPTO
DE CONVENIO ARBITRAL, LA AUTONOMIA DE LA CONVENCION O ACUERDO
ARBITRAL.

LEY 26572: LA LEY GENERAL DEL ARBITRAJE, DIVIDE AL ARBITRAJE


NACIONAL E INTERNACIONAL. EN LO QUE CONCIERNE AL ARBITRAJE
NACIONAL SE SEALA DESIGNACION DE ARBITROS POR ACDA UNA DE
LAS PARTES EN LUGAR QUE CONJUNTAMENTE COMO LO DISPONIA LA
ANTERIOR, SE SUPRIME LA FORMALIZACION DEL ARBITRAJE, SE
DISTINGUE LOS CASOS DE ANULACION DE LAUDOS, SE CONSIDERA LA
PRESUNCION DEL ARBITRAJE POR EQUIDAD; EN CUANTO A LA PARTE
INTERNACIONAL TUVI UN MAYOR ACERCAMIENTO A LAS DISPOSICIONES
DEL ARBITRAJE DE LA UNCITRAL SE CONSIDERA QUE LOS LAUDOS
INTERNACIONALES DICTADOS EN TERRITORIO DE LA REPUBLICA QUE NO
SEAN MATERIA DE RECURSO DE ANULACION CUANDO SU EJECUCIN NO
SE REALICE DENTRO DEL TERRITORIO NACIONAL.

DECRETO LEGISLATIVO N 1071: LEY PERUANA DE ARBITRAJE

LEY 26572
LA CALIDAD DE ESTA LEY SE DEBIO PRINCIPALMENTE AL APORTE DE FERNANDO
CATUARIAS QUIEN LUEGO DE REGRESAR DEL EXTRANJERO MANTUVO LA IDEA
FIJA DE QUE EL ARBITRAJE PODIA AYUDAR AL DESARROLLO DEL PAIS Y QUE EL
CAMINO ESTABA EN SEGUIR EL MODELO DE LA UNCITRAL
EN EL AO 1996 EN CONGRESO ABROBO LA LEY N 26572: LEY GENERAL DE
ARBITRAJE (ANTIGUA LEY), EL PROYECTO SEGUIA EL MODELO DE UNCITRAL
(COMISION DE LAS NACIONES UNIDAS PARA EL DERECHO MERCANTIL
INTERNACIONAL United Nations Commission for the Unification of International
Trade Law)
ESTA LEY FUNCIONO Y MANTUVO UN ESTANDAR INTERNACIONAL
ACEPTABLE

MAS QUE

EL AVANCE MAS SIGNIFICATIVO FUE LA ELIMINACION DE LA NEFASTA DISTINCION


ENTRE CLAUSULA COMPROMISORIA Y COMPROMISO ARBITRAL, BAJO EL ANTIGUO
SISTEMA PARA PONER EN PRACTICA UN ARBITRAJE SE REQUERIA DOS ACTOS
JURIDICOS: UNO ANTES DE SURGIDO EL CONFLICTO (CLAUSULA ARBITRAL) Y UNO
DESPUES (COMPROMISO ARBITRAL)
CON ESTA LEY SE PASO A NO ARBITRARSE A ARBITRARSE DE MANERA MUY
INTENSA EN CANTIDAD Y CALIDAD

HOY NINGUNA CONTROVERSIA COMERCIAL IMPORTANTE SE RESUELVE FUERA


DEL ARBITRAJE
LOS CONVENIOS ARBITRALES EN LOS CONTRATOS COMERCIALES SON REGLA
SE DEJO DE LADO DE MANERA SISTEMATICA EL VIEJO Y ANQUILOSADO SISTEMA
CIVIL (PROCESO CIVIL) COMO UNICO MEDIO PARA RESOLVER CONFLICTOS
COMERCIALES.
LA EFICIENCIA, EFICACIA, LA ESPECIALIDAD, LA CONFIDENCIALIDAD, UN SENTIDO
DE JUSTICIA MAS AJUSTADO A LA REALIDAD; ES LO MAS RESALTANTE DEL
ARBITRAJE
PARA QUE DISTRAER RECURSOS QUE PODRIAN DEDICARSE A ATENDER JUICIOS
PENALES O DE ALIMENTOS; EN CONTROVERSIAS QUE LAS PARTES PUEDEN
RESOLVER A SU PROPIO COSTO Y SIN SUBSIDIOS.

CARLOS A. SOTO COAGUILA


ALFREDO BULLARD GONZALES

DEFINICION DE ARBITRAJE

El arbitraje se define como un mtodo


de solucin de controversias en virtud
del cual las partes acuerdan (a travs
de un convenio arbitral) someter a la
decisin de uno o varios rbitros la
solucin de su controversia, a travs
de un laudo arbitral.

CARACTERISTICAS
DEL ARBITRAJE

Es un medio de solucin de controversias.

La solucin del conflicto es decidida por el


rbitro o rbitros.
El arbitraje surge de la voluntad de las partes.
En el arbitraje hay ausencia de competencia
judicial.
Procedimiento rpido y sencillo.

RIGE EL PRINCIPIO DE ECONOMIA.

SE PRECISA LA INTERVENCION DE
EXPERTOS

RIGE EL PRINCIPIO DE PRIVACIDAD

VENTAJAS DEL
ARBITRAJE

Rapidez:

Economica

Especializacin

Independencia e imparcialidad

Manteniemiento relaciones comerciales

Confidencialidad

Eficacia:

CONVENIO ARBITRAL
Abog. Pedro Alfredo Merino Len
Conciliador y Arbitro por El Centro de Resolucin de Conflictos de La Pontificia
Universidad Catlica del Per
Jefe del Registro Nacional de Identificacin y Estado Civil RENIEC Departamento
de Lambayeque - Per

PREGUNTA:
cmo sabemos que estamos ante dos partes que quieren
someterse a arbitraje? Cmo saber si debemos recurrir o no a un
arbitraje?

RESPUESTA:
Por el Convenio Arbitral, sin convenio arbitral no existira el
arbitraje
Como Una aproximacin al concepto deConvenio Arbitral
podemos decir que es aquel que materializa las intenciones y
voluntades de dos personas que quieren solucionar
definitivamente su conflicto mediante la intervencin de un tercero
imparcial y neutral.

QUE ES EL CONVENIO ARBITRAL?


En trminos del Dr. Luis Felipe Cantuarias Salaverry: en muy
simples palabras, el trmino convenio arbitral no hace ms que
reconocer la suscripcin de un acuerdo de arbitraje celebrado
tanto antes como despus de que surja la controversia; es
suficiente para que las partes puedan recurrir al arbitraje
directamente sin necesidad de otorgar ningn otro contrato.
Basta una sola declaracin expresa e indubitable, el convenio
arbitral, para que se cumpla un doble efecto: renuncio al proceso
judicial y me atengo al arbitraje como forma de resolver la
controversia planteada. Nuevamente
TITULO II: Arts 13 al 18 del DL N 1071

Concepto Legal:
TITULO II: Art. 13 del DL N 1071: El convenio arbitral es un acuerdo
por el que las partes deciden someter a arbitraje todas las
controversias o ciertas controversias que hayan surgido o puedan
surgir entre ellas respecto de una determinada relacin jurdica
contractual o de otra naturaleza.
El convenio arbitral es la forma de plasmar, en forma y procedimiento,
la voluntad y anuencia de dos partes que se someten al arbitraje.
El convenio arbitral es la herramienta y el momento para definir
cuestiones relativas a procedimientos trascendentes para un proceso
arbitral. De su contenido y redaccin depender la eficacia del proceso
arbitral.

OPORTUNIDAD DEL CONVENIO ARBITRAL:


El convenio arbitral puede ser dado antes o despus de
presentada la controversia.
Ejemplo:
Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado seala que,
como clusula obligatoria en los contratos firmados con el Estado
para la prestacin de un servicio o la ejecucin de una obra, debe
considerarse una de Solucin de Controversias. Dos contratantes
diligentes podran querer evitarse procesos judiciales y decidir
someterse al arbitraje sin tener ninguna controversia y, mejor an,
cuando los nimos y la relacin comercial o personal son buenos,
de tal manera que permita adems fijar consensualmente las
caractersticas del proceso arbitral

Pero puede pasar que ya se haya presentado el problema, el


incumplimiento, el dao, etc. Entonces, recurro a mi contrato y
ste no dice nada respecto a la solucin de diferencias. Qu
hacer si ya se agotaron las negociaciones directas? Podr
someterme al arbitraje? S, pero deber adoptar un convenio
arbitral en comn acuerdo con mi contraparte. En algunos casos,
puede ser difcil si acaso las relaciones se han desgastado, sin
embargo, siempre un arbitraje resulta ms eficaz y eficiente que
un juicio.
Y, si ya se ha iniciado el proceso judicial, digamos que ya se han
presentado la demanda y su contestacin, podr someterme al
arbitraje todava? Claro que podr hacerlo, por que arbitraje es un
medio de solucin de conflictos consensual y voluntario

Si an no se ha resuelto nada judicialmente (no hay sentencia),


podr apartarme de la sede judicial y someterme a una arbitral,
siempre mediante un convenio arbitral
FORMA DEL CONVENIO ARBITRAL
- Art. 13 del DL N 710: El convenio arbitral deber constar por
escrito. Podr adoptar la forma de una clusula incluida en un
contrato o la forma de un acuerdo independiente.
- Por la autonoma de la voluntad es el principio fundamental
para estipular el convenio, sta debe de constar en forma
escrita o en los supuestos expuestos en los numerales del Art.
13 del DL N 710

CONTENIDO DEL CONVENIO ARBITRAL: (Art. 34, 35 y 36)


Dos tipos: Esenciales y No esenciales
a). Esenciales:
Sometimiento al arbitraje, es decir, el compromiso inequvoco,
indubitable y expreso de que las partes desean arbitrar sus
diferencias.
Delimitacin de la materia a arbitrarse, es decir, la materia o
tema a que habr de referirse el arbitraje, sobre qu debern
pronunciarse los rbitros. Es muy importante ser lo ms
explcito y claro posible, delimitando de manera precisa qu
debe resolver el rbitro. Tambin es importante desarrollar
aquello que puede ser o no arbitrable: la materia arbitral.

b). No Esenciales:
No son esenciales sino complementarios; porque, en general,
pueden ser supletoriamente cubiertos por la ley de la materia o
si acaso existe un sometimiento a una institucin arbitral nacional o
internacional, se encuentran regulados por los reglamentos de
dichos Centros de Arbitraje
Numero y Designacin de los rbitros
Lugar del arbitraje
Tipo de arbitraje, si estamos ante un arbitraje de conciencia o
uno de derecho; si es de conciencia o de equidad implica que el
rbitro resolver segn su leal y honesto parecer; si estipulamos
un arbitraje de derecho, estaremos entendiendo que debern
aplicar una motivacin jurdico-normativo para su decisin

El convenio debe regular de la forma ms precisa el


procedimiento arbitral, lo ms recomendable en cualquier caso; al
menos indicar plazos, tanto el plazo mximo de duracin del
proceso como los que tendr cada parte para presentar
documentos y los que existirn entre audiencias, as como el
nmero y tipo de stas. Pueden tambin remitirse a
procedimientos de un Centro
Costos del proceso, determinarlo de manera objetiva, ya sea
mediante porcentajes de la cuanta a discutir o mediante una
tabla o tarifa previamente fijada
Idioma
LA AUTONOMIA DEL CONVENIO ARBITRAL
Art. Art. 41 Literal 2 del DL N 710

La inexistencia, rescisin, resolucin, nulidad o anulabilidad total


o parcial de un contrato o de un acto jurdico que contenga el
convenio arbitral no implica necesariamente la inexistencia,
ineficacia o invalidez de ste. (Art. 14 de la Ley N 26572
Derogada)
El convenio arbitral que forme parte de un contrato se
considerar como un acuerdo independiente de las dems
estipulaciones del mismo. La inexistencia, nulidad, anulabilidad,
invalidez o ineficacia de un contrato que contenga un convenio
arbitral, no implica necesariamente la inexistencia, nulidad,
anulabilidad, invalidez o ineficacia de ste. En consecuencia, el
tribunal arbitral podr decidir sobre la controversia sometida a su
conocimiento, la que podr versar, incluso, sobre la inexistencia,
nulidad, anulabilidad, invalidez o ineficacia del contrato que
contiene un convenio arbitral. (Art. 41 numeral 2 DL N 710)

EXCEPCION DE CONVENIO ARBITRAL:


Si una de las partes decide someter una controversia que est
contenida en un convenio arbitral a una instancia judicial, la otra
podr interponer una excepcin de convenio arbitral, con lo cual
se deber dejar de lado el proceso judicial e iniciar uno arbitral. Es
obligacin del juez amparar una excepcin en ese sentido (Art.
16 del DL N 710)
RENUNCIA AL ARBITRAJE:
Si las partes han considerado no acudir al proceso arbitral sino a
uno judicial, entonces debern renunciar de manera expresa a
dicha instancia o, de no ser expreso, se entender dicha renuncia
si una de ellas interpone la demanda y el demandado no invoca la
excepcin arbitral dentro de los plazos previstos en cada proceso
(Art. 18 del DL N 710)

LOS ARBITROS
Abog. Pedro Alfredo Merino Len
Curso: Derecho Conciliacin y Arbitraje
2014 - II

Arbitro:
Persona a la cual las partes luego de la celebracin de un
convenio arbitral e iniciado un procedimiento arbitral, someten la
solucin de su conflicto para que a travs de un laudo arbitral
ponga fin a ste.
Esta persona suele ser nombrado por las partes en mrito a su
especialidad en la materia conflictual, por su experiencia, por su
confianza, por sus relaciones, etc.
Las partes pueden designar al rbitro o arbitrios de manera libre y
voluntaria
Puede ser uno (tribunal arbitral unipersonal) o varios (tribunal
arbitral); en ese ltimo caso deber de ser en nmero impar
El nmero de rbitros o sealarse deber estar en funcin a lo
estipulado en el convenio arbitral