Professional Documents
Culture Documents
HONOR
/////
ES ESTE SENTIDO, EXISTEN TRES POSICIONES CONCORDANTES
QUE RESULTAN RELATIVAMENTE CLARAS Y QUE SON
GENERALMENTE ACEPTADAS POR LA DOCTRINA:
1. LA QUE SOSTIENE QUE EL HOMBRE ES UN BIEN JURIDICO
PENALMENTE TUTELADO, PORQUE EL HOMBRE TIENE EL
DERECHO A QUE SU HONOR SEA RESPETADO, ASI COMO
TAMBIEN CONSIDERA CARENTE DE SENTIDO CUESTIONAR SI
LAS OFENSAS DIRIGIDAS CONTRA ESTE NOBILISIMO AMBITO DE
SU PATRIMONIO MORAL PUEDAN Y DEBAN PERSEGUIRSE, EN
LOS CASOS COMO INFRACCIONES DELICTIVAS.
2. LA QUE AFIRMA QUE ES NECESARIO UNA CIERTA CONCRESION
DE SU SENTIDO, EN RAZON A QUE EL HONOR CONSTITUYE EL
OBJETO MATERIAL Y EL INTERES JURIDICO DE ALGUNOS
DELITOS QUE LO AFECTAN.
3. LA QUE PROPUGNA PORQUE EL CONCEPTO JURIDICO DEL
HONOR DEBA EXTRAERSE POR VIA DE INDUCCION Y SINTESIS,
DE LAS NORMAS LEGALES QUE SE INTERPRETEN.
/////
/////
/////
/////
COMO
PODEMOS
COMPRENDEN:
APRECIAR,
ESTAS
DEFINICIONES
/////
UN CONCEPTO OBJETIVO DEL HONOR: EL HONOR ES LA VALORACION QUE
OTROS HACEN DE LA PERSONALIDAD ETICO-SOCIAL DE UN SUJETO,
REPRESENTADO POR LA APRECIACION O ESTIMACION QUE HACEN LOS
DEMAS SEMEJANTES DE NUESTRAS CUALIDADES MORALES Y DE
NUESTRO VALOR SOCIAL. ES POR TANTO LA BUENA REPUTACION QUE
GOZAMOS ENTRE NUESTROS CONCIUDADANOS. NO PUEDE PASAR
DESAPERCIBIDA LA PELIGROSA POSIBILIDAD, ESTANDO A LA CONCEPCION
OBJETIVA DEL HONOR, QUE UNA PERSONA CON DIGNIDAD SEA TENIDA
COMO UN SUJETO DESHONOESTO O VICEVERSA. LOS GRANDES MEDIOS
DE COMUNICACIN MASIVA DE LOS QUE DISPONE AHORA NUESTRA
CIVILIZACION CONTRIBUYE, EN NO DESPRECIABLE MEDIDA, A QUE LA
PROPAGANDA PRESENTE COMO HEROES A INDIVIDUOS QUE EN REALIDAD
TIENEN PIES DE BARRO Y CARICATURICE COMO VILLANOS PRECISAMENTE
A QUIENES EN ACTITUD DIGNA SE ENFRENTAN A UNA VERDAD OFICIAL. EL
PROFESIONAL DE LA BOGACIA, POR EJEMPLO, NO ESTA EXENTO DEL
RIESGO INMINENTE DE SER AGRAVIADO POR CIERTO SECTOR DE LA
PERSONA, SOBRE TODO SI ACEPTA EL PATROCINIO DE UNA CAUSA EN LA
QUE EL PROCESADO TIENE LA ANIMADVERSION DE LA JERARQUIA
POLITICA GOBERNANTE.
/////
TITULARES
DEL
BIEN JURIDICO
ANIMUS INFAMANDI
LLAMADO TAMBIEN ANIMUS INFAMANDI, CONSISTE EN LA INTENCION QUE SE EXPRESA EN FORMA
PERCEPTIBLE O INTELIGIBLE, O QUE SE INDUCE DE LAS CIRCUNSTANCIAS, Y QUE ESTA DIRIGIDA A LESIONAR
EL HONOR AJENO. EN NUESTRO ORDENAMIENTO JURIDICO-PENAL SE ALUDE A LA EXISTENCIA DE ESTE
ANIMUS CON LAS FRASES SIGUIENTES:
- el que ofende o ultraje a una persona con palabras (Art. 130)
- atribuye falsamente a otro un delito (Art. 131)
- atribuye una cualidad o una conducta que pueda perjudicar su honor o reputacin (Art. 132)
ANIMUS CONSULENDI
Es la intencin de dar consejos, ya
sea a solicitud de parte o de manera
espontnea. La persona acta con el
propsito de advertir a otra acerca
de la existencia de un riesgo o peligro
personal, econmico o moral que
puede representar o significar la
conducta presente o pasada, sea la
propia del consultante o la de un
tercero. Ejemplo, determinadas
organizaciones de comerciantes e
industriales que llevan un control
de las personas fsicas o jurdicas
a las que se les ha protestado la
letras
de
cambio
u
otros
documentos de crdito.
ANIMUS CRITICANDI
Es la censura moral que el hombre
ejerce sobre sus semejantes, la
misma que sirve de modo admirable
para enmendar las tendencias
depravadas y para impulsarnos por el
camino de nuestro perfeccionamiento
moral, HAY entonces, un derecho
natural a instruir a los dems y de
advertirlos
respecto
a
sus
defectos.
OTRAS CLASES
DE ANIMUS
ANIMUS RETORQUENDI
Ocurre cuando la persona acta con
la intencin de devolver o retorcer el
agravio, No es otra cosa que un
contra-ataque a una precedente
agresin verbal, siendo esta ltima
evidentemente injusta, actual y no
provocada; es decir, se trata de un
verdadero
caso
de
legitima
defensa.
ANIMUS DEFENDENDI
Se presentan cuando las expresiones
aparentemente contrarias al honor de
una persona se pronuncian o
escriben con el propsito de justificar
o explicar conductas, propias o
ajenas, frente a determinadas
imputaciones que, de ser ciertas en
toda
su
magnitud
,
pueden
comprometer judicialmente en mayor
o menor grado la libertad o el
patrimonio. Ejemplo, No se lesiona
el honor, si en un proceso por
delito de seduccin se sostiene
que la joven carece de conducta
intachable desde que el examen
mdico-legal acredita que presenta
signos de coito contra natura.
ANIMUS IOCANDI
Es el propsito de bromear
inofensivamente, es decir, nada ms
que el deseo de jugar burlonamente
sin
voluntad
maligna
alguna.
Ejemplo, la persona que, por uno u
otro motivo, como puede ser el
poltico, profesional, artstico o
deportivo, ha llegado a tener
popularidad,
se
encuentra
expuesto a toda clase de bromas,
inclusive a las denominadas de
mal gusto.
LA
INJURIA
debe
estar
constituida por imputaciones de
calidades,
costumbres
o
conductas susceptibles de ser
apreciadas como peyorativas
para la personalidad del
ofendido.
SUJETO ACTIVO
Es cualquier persona.
INJURIA
(Art. 130 C.P.)
Hay tentativa?
Cul es el Bien jurdico Tutelado?
Cundo se perfecciona el delito de Injura?
ELEMENTOS CONSTITUTIVOS :
a. Ofender o ultrajar una persona o corporacin con palabras, gestos, vas de hecho o de cualquier otra manera, fuera
de los casos de difamacin. Ofender y ultrajar son sinnimos que indican la realizacin de acciones dirigidas a lesionar el
honor de una persona (fsica o jurdica) o de una corporacin.
b. Que la persona ultrajada este presente, o en comunicacin inmediata con el ofensor, Tratndose de la INJURIA
VERBAL, aunque la ley no lo diga expresamente, se necesita la presencia fsica de la persona deshonrada; es decir, que se
halle en el mismo ambiente fsico del injuriante o a la vista del mismo. Ejemplo: para los casos de una ofensa realizada
mediante comunicacin telegrfica o telefnica, o a travs de escritos o dibujos dirigidos al sujeto pasivo, la persona
ofendida debe estar presente en el momento de la explicarse el contenido de la comunicacin ofensiva.
c. Dolo. Consiste en la conciencia y voluntad de lesionar el honor. El exigido animus iniuriandi esta nsito en las expresiones
ofende o ultrajare, formas verbales utilizadas por la ley.
LA OFENSA
INJURIA
(Art. 130 C.P.)
EL GESTO
Es la expresin que se
hace con el rostro. Mas
indicativo sera el vocablo
mueca, con el que se
estara precisando al
mismo tiempo que el gesto
del rostro, tambin la
ridiculez que se busca
con su realizacin
LAS VIAS DE
HECHO
DE
CUALQUIER
MANERA
SUJETO ACTIVO
INJURIAS
RECIPROCAS
(Art. 137 C.P.)
ELEMENTOS CONSTITUTIVOS :
a. Que dos personas se injurien recprocamente. La ley limita los efectos de esta singular figura delictiva, slo para el delito
de injuria. El enunciado legal no demanda expresamente que se trate del caso de dos personas, pero creemos que tal
exigencia se desprende del significado de la palabra reciprocidad. Con este vocablo se indica fundamentalmente, que la
segunda injuria (injuria respuesta) debe tener su gnesis en la primera (injuria provocacin).
b. Que las injurias sean proferidas en el calor de un altercado, es decir, que las injurias sean proferidas en el calor de un
altercado, lo cual supone que los agravios deben ser contemporneos. La posibilidad de que el Juzgador declare exentas de
penas a ambas partes, o a una de las mismas, tiene una indudable fundamentacin psicolgica.
c. Dolo. Es evidente que el primer injuriante tiene que existir conciencia y voluntad de lesionar el honor de quien
circunstancialmente aparece como su contrincante verbal.
las personas
jurdicas tienen
capacidad para
cometer infracciones
punibles?
No se les puede
imputar ante una
autoridad la
comisin de un
hecho delictivo
Un menor de edad
puede ser
destinatario de una
denuncia de
calumnia?
SUJETO ACTIVO
CALUMNIA
(Art. 131 C.P.)
Hay tentativa?
Cul es el Bien jurdico Tutelado?
Cundo se perfecciona el delito de Calumnia?
ELEMENTOS CONSTITUTIVOS :
a. Imputacin falsa de un hecho punible determinado. es manifiestamente falsa una imputacin cuando el agente sabe, de
manera indubitable, que el denunciado no ha cometido el hecho punible que se le atribuye, o cuando el hecho en s no es
una realidad desde que nunca aconteci.
b. Que la imputacin tenga el carcter de una denuncia o de una acusacin efectuada ante una autoridad, el agente
debe haber formulado un cargo, sea de manera verbal o por escrito. La imputacin falsa tiene que haber sido presentada
ante una autoridad.
c. Dolo. Consiste en la conciencia y voluntad de ofender el honor de una persona formulndole la imputacin de un delito a
sabiendo de su falsedad o sin tener los suficientes elementos de juicio que hagan creer verosmilmente en su autora o
participacin.
LA LEY supone,
especialmente en
el
caso
de
emplearse
el
medio verbal, que
varias
personas
deban
estar
reunidas. Si se
encontrarn
separadas,
constituir
difamacin slo
en la hiptesis
que la noticia
verbal
pueda
difundirse.
SUJETO ACTIVO
Puede se cualquier persona desde que la ley no requiere calidad
especial alguna. As por ejemplo, puede tratarse de un periodista o
de una persona que no tenga esta profesin.
DIFAMACION
(Art. 132 C.P.)
ELEMENTOS CONSTITUTIVOS :
SUJETO PASIVO
La
persona
natural
puede ser afectada en
su honorabilidad, tanto
de
manera
directa
como
tambin
indirecta.
El
agravio
ocurre
indirectamente cuando
el ofendido forma parte
o representa a la
persona jurdica objeto
de la difamacin.
LA AGRAVANTE slo
opera en caso que el
ofendido sea autoridad,
o una entidad pblica o
una institucin oficial.
a. Atribuir a una persona un hecho, una cualidad o una conducta que pueda perjudicar su honor o reputacin. Se
refiere a una condicin personal que puede ser de carcter intelectual, moral o fsica, la misma que el agente supone
existente como un defecto en la vctima, no conformndose con tener su propio juicio al respecto en secreto, sino, que la
propala sin necesidad o justificacin alguna.
b. Que la atribucin deshonrosa se difunda o pueda difundirse o alcance publicidad, el agente tiene que hacer del
conocimiento de otras personas, distintas a la victima, la atribucin desdorosa. LOS MEDIOS EMPLEADOS con tal finalidad
pueden ser: VERBALES, GRAFICOS (caricaturas, dibujos, etc.) o TIPOGRAFICOS (impresos, diarios o revistas, etc.).,
c. Dolo. Consiste en la conciencia y voluntad de lesionar el honor o la reputacin de las personas mediante la propalacin de
la noticia o informacin desdorosa. No es concebible la forma culposa.
Hay tentativa?
Cul es el Bien jurdico Tutelado?
Cundo se perfecciona el delito de Difamacin?
DELITOS
CONTRA
EL HONOR
PRUEBA DE LA
VERDAD DE LAS
IMPUTACIONES
(ART. 134)
El autor del delito de DIFAMACION, puede
probar la veracidad de sus imputaciones slo en
los siguientes casos:
1 Cuando la persona ofendida es un funcionario
pblico y los hechos, cualidades o conductas que
se hubieren atribuido se refieren al ejercicio de
su funciones, no cabe duda que el funcionario
pblico debe ser intachable en el ejercicio de
sus atribuciones.
2 Cuando por los hechos imputados est an
abierto un proceso penal contra la persona
ofendida, la admisibilidad de la prueba de la
verdad se encuentra condicionada a la
preexistencia de un juicio penal que se
encuentre todava abierto.
3 Cuando es evidente que el autor del delito ha
actuado en inters de causa pblica o en
defensa propia, es decir obrar en provecho de
la colectividad,
4 Cuando el querellante pide formalmente que
el proceso se siga hasta establecer la verdad o
falsedad de los hechos o de la cualidad o
conducta que se ha atribuido.
INADMISIBILIDAD
DE LA PRUEBA
CONDUCTAS
ATIPICAS
(ART. 135)
(ART. 133)