Un historiador del derecho sigue cuatro pasos básicos en su trabajo: 1) formula la investigación definiendo los límites temáticos, geográficos y cronológicos, 2) busca en las fuentes primarias y secundarias, 3) ordena el material encontrado, y 4) expone los resultados. Dentro de cada paso, realiza tareas como elaborar una hipótesis, analizar críticamente las fuentes, sistematizar los datos y comunicar sus hallazgos de manera clara.
Un historiador del derecho sigue cuatro pasos básicos en su trabajo: 1) formula la investigación definiendo los límites temáticos, geográficos y cronológicos, 2) busca en las fuentes primarias y secundarias, 3) ordena el material encontrado, y 4) expone los resultados. Dentro de cada paso, realiza tareas como elaborar una hipótesis, analizar críticamente las fuentes, sistematizar los datos y comunicar sus hallazgos de manera clara.
Un historiador del derecho sigue cuatro pasos básicos en su trabajo: 1) formula la investigación definiendo los límites temáticos, geográficos y cronológicos, 2) busca en las fuentes primarias y secundarias, 3) ordena el material encontrado, y 4) expone los resultados. Dentro de cada paso, realiza tareas como elaborar una hipótesis, analizar críticamente las fuentes, sistematizar los datos y comunicar sus hallazgos de manera clara.
DEL DERECHO FUENTE: UN VIAJE POR LA HISTORIA DEL DERECHO. RABINOVICH BERKMAN, Ricardo D. Editorial Quorum 2002.
Nos acercaremos ahora, brevemente a la
temtica metodolgica. Qu hace un historiador del Derecho? La respuesta arroja cuatro momentos bsicos, bien diferenciados, a saber: Formulacin de la investigacin. Bsqueda en los testimonios. Ordenamiento del material hallado. Exposicin de los resultados. FUENTE: UN VIAJE POR LA HISTORIA DEL DERECHO. RABINOVICH BERKMAN, Ricardo D. Editorial Quorum 2002.
ETAPA INICIAL
Antes de comenzar a trabajar. el historiador del
Derecho debe delinear claramente tres lmites : temtico, geogrfico y cronolgico. Puede plantearse la hiptesis de tarea o no (por ejemplo, "averiguar si el Cdigo Civil alemn de 1900 influy en las nuevas ideas doctrinarias civilistas peruanas previas al Cdigo de 1936") Pero estas hiptesis han de ser siempre tentativas y supeditadas al resultado de la pesquisa, no determinantes de ella. para evitar caer en el defecto de torcer la reconstruccin FUENTE: UN VIAJE POR LA HISTORIA DEL DERECHO. RABINOVICH BERKMAN, Ricardo D. Editorial Quorum 2002.
Una vez formulada la delimitacin tripartita. el
historiador debe elaborar su programa heurstico, palabra derivada del verbo griego eyrsco, que significa 'descubrir (de donde tambin proviene el famoso grito de Arqumedes "Eureka!" -cuando sali bailando desnudo por las calles de Siracusa, loco de alegra por haber descubierto la solucin al problema del volumen de los slidos- que se transform en el mejor smbolo que existe en los anales de la Histpria del investigador feliz por su hallazgo).
FUENTE: UN VIAJE POR LA HISTORIA DEL
DERECHO. RABINOVICH BERKMAN, Ricardo D. Editorial Quorum 2002.
ETAPA HEURSTICA
Este es el momento clave, aunque todos son
importantes. Es el de la pesquisa propiamente dicha. En l, el historiador toma contacto con las fuentes, las estudia y analiza, y extrae de ellas, por medio de fichado, fotocopiado -cuando es posible y lcito hacerlo- o las tcnicas que resulten apropiadas, el material que le parece conducente a la reconstruccin del pasado que ha encarado.
FUENTE: UN VIAJE POR LA HISTORIA DEL
DERECHO. RABINOVICH BERKMAN, Ricardo D. Editorial Quorum 2002.
Las fuentes histricas suelen clasificarse en
directas o inmediatas, e indirectas o mediatas. Las primeras son las que ponen al historiador en contacto con la realidad pasada que desea reconstruir. A veces, son contemporneas a ella (como un expediente o un acta). Otras, son posteriores (as, el recuerdo de un testigo presencial): Las segundas contienen un previo contacto de otro sujeto (el intermediario) con el testimonio. Como principio, las fuentes indirectas suelen requerir un grado de crtica ms incisivo y profundo que las directas. FUENTE: UN VIAJE POR LA HISTORIA DEL DERECHO. RABINOVICH BERKMAN, Ricardo D. Editorial Quorum 2002.
En realidad, ninguna fuente es totalmente
"directa" en Historia, porque todas ellas son huellas de la realidad social desaparecida que se pretende recuperar. Ninguna de ellas "es el hecho. As como el paleontlogo busca saber, a partir de una pisada de dinosaurio fosilizada, la forma, el tamao y el peso del reptil extinto, el historiador pretende lo propio con los hechos e ideas del pasado. El acta de la Declaracin de Independencia no es la declaracin de independencia como hecho en s, pero es una evidencia plasmada de modo directo y contemporneo. FUENTE: UN VIAJE POR LA HISTORIA DEL DERECHO. RABINOVICH BERKMAN, Ricardo D. Editorial Quorum 2002.
No todas las fuentes son documentales.
Hay evidencias materiales, tales como restos humanos (los cadveres de los visigodos espaoles, por ejemplo, al hallarse enterrados muchas veces con atuendos germnicos, permiten presumir la continuacin de hbitos culturales de ese origen por debajo de la romanizacin), construcciones arquitectnicas.
FUENTE: UN VIAJE POR LA HISTORIA DEL
DERECHO. RABINOVICH BERKMAN, Ricardo D. Editorial Quorum 2002.
Hay testimonios "deliberados" y testimonios
"espontneos". Estos ltimos, son los que se generan sin que exista una intencin en ese sentido. Por ejemplo: los restos humanos que muestran la existencia de un asentamiento prehistrico. Estos requieren un trabajo ms de interpretacin que de crtica. Los testimonios "deliberados" son producto de la accin voluntaria del hombre. Pueden haber sido confeccionados para servir como testimonios o no. Tal es el caso de una sentencia.
FUENTE: UN VIAJE POR LA HISTORIA DEL
DERECHO. RABINOVICH BERKMAN, Ricardo D. Editorial Quorum 2002.
Sentencia: normalmente, el juez la concibe como
medio de resolucin de un conflicto, pero luego, pasado el tiempo, puede ser empleada como fuente para conocer las ideas e instituciones jurdicas que en ella se trasuntan. Este tipo de testimonio exige un grado importante de crtica, pero ninguno tanto como los del ltimo grupo: los que fueron hechos a sabiendas de que seran testimonios.
FUENTE: UN VIAJE POR LA HISTORIA DEL
DERECHO. RABINOVICH BERKMAN, Ricardo D. Editorial Quorum 2002.
ETAPA SISTEMTICA
Una vez que el historiador posee su arsenal de
datos extrado de los testimonios que le reportan los segmentos de ese pasado, cuya reconstruccin procura, debe sentarse y "armarlos" como quien resuelve un rompecabezas. La crtica --que ya sabemos es un ingrediente imprescindible en el trabajo historiogrfico, al punto de que, sin ella, no hay verdadera Historia cientfica- se ejerce a lo largo de todas las etapas de la tarea. FUENTE: UN VIAJE POR LA HISTORIA DEL DERECHO. RABINOVICH BERKMAN, Ricardo D. Editorial Quorum 2002.
La etapa sistemtica se ha hecho hoy mucho ms
sencilla mediante el uso de las computadoras, que permiten ir volcando el material recopilado y prefigurar, sea mediante un documento de procesador de textos o una base de datos, la forma definitiva que tendr el trabajo.
FUENTE: UN VIAJE POR LA HISTORIA DEL
DERECHO. RABINOVICH BERKMAN, Ricardo D. Editorial Quorum 2002.
ETAPA EXPOSITIVA
La mejor de las pesquisas puede quedar reducida
a un psimo trabajo si no es bien expuesta. Como se observa, las cuatro etapas estn hasta tal punto encadenadas entre s, que es muy difcil, a veces, delinear sus lmites. La estructuracin normal presenta tres segmentos: planteo, desarrollo y conclusiones.
FUENTE: UN VIAJE POR LA HISTORIA DEL
DERECHO. RABINOVICH BERKMAN, Ricardo D. Editorial Quorum 2002.
En el primero, se explican las razones de
las delimitaciones cronolgica, espacial y temtica; se expone cules han sido las fuentes o tipos de fuentes empleadas, las hiptesis de trabajo o cuestiones planteadas, si las hubo, y cualquier otro comentario previo que se desee compartir con el receptor. FUENTE: UN VIAJE POR LA HISTORIA DEL DERECHO. RABINOVICH BERKMAN, Ricardo D. Editorial Quorum 2002.
En el segundo, se lleva adelante la
reconstruccin propiamente dicha volcando, de un modo crtico y sistemtico, el material recopilado y ordenado.
FUENTE: UN VIAJE POR LA HISTORIA DEL
DERECHO. RABINOVICH BERKMAN, Ricardo D. Editorial Quorum 2002.
En el ltimo, si se cree oportuno introducirlo
(muchas veces, puede resultar mejor dejar "abierto el trabajo), se vierten los resultados de la tarea, que pueden ser respuestas o nuevas hiptesis o reflexiones finales. Un aspecto que cobra particular importancia, en este momento, es el del lenguaje a emplear y el estilo en general. Estos factores no dependen de la investigacin en s, sino de los destinatarios previstos para el trabajo.
FUENTE: UN VIAJE POR LA HISTORIA DEL
DERECHO. RABINOVICH BERKMAN, Ricardo D. Editorial Quorum 2002.
Otra consideracin es la forma en que se ha de
indicar al receptor cul ha sido el fundamento testimonial del trabajo. Ello se hace normalmente por medio de notas, que pueden ir al pie de la pgina (lo cual es, sin dudas, conveniente, pues no distrae al lector) o al final del captulo (es el estilo en los Estados Unidos de Amrica y otros pases). Esas notas deben ser claras y ayudar al lector para que, si lo desea, pueda "someter a examen el trabajo. En otras palabras, ejercer, a su vez, la crtica.
FUENTE: UN VIAJE POR LA HISTORIA DEL
DERECHO. RABINOVICH BERKMAN, Ricardo D. Editorial Quorum 2002.