You are on page 1of 108

UNIVERSIDAD NACIONAL

JOS FAUSTINO SNCHEZ CARRIN

FACULTAD DE INGENIERA
ESCUELA DE ING. INDUSTRIAL

INGENIERIA DE METODOS II
Ing. Felimn Blas Flores

Blas_0326@Hotmail.com

INGENIERIA DE METODOS II
EVALUACIONES
-4 Evaluaciones escritas (2E1, 2E2)
-4 Evaluaciones orales (2O1, 2O2)
-3 Trabajos parciales
-1 Trabajo final

Semana 01

( T1, T2, T3)


(TF)

Por Ing: Felimn Blas Flores

INGENIERIA DE METODOS II

PROCESO DE EVALUACIN.
PP1 = ((PE1+PO1) / 2 ) x Factor de ponderacin
PP2 = ((PE2+PO2) /2 ) x Factor de ponderacin

PP3 = ((PTP + TF)/ 2 ) x Factor de ponderacin


Nota final = PP1 + PP2 + PP3

Semana 01

Por Ing: Felimn Blas Flores

INGENIERIA DE METODOS II
FACTOR DE PONDERACION SEGUN REGLAMENTO

Semana 01

EVALUACIONES

ALTERNATIVA A

ALTENATIVA B

PP1

40%

35%

PP2

40%

35%

PP3

20%

30%

Por Ing: Felimn Blas Flores

INGENIERIA DE METODOS II
TRABAJOS DE INVESTIGACION

SISTEMA DE CALIFICACION DE LOS TRABAJOS


TRABAJOS PARCIALES.
Conocimiento del tema
Replica
Presentacin del trabajo

TRABAJO FINAL:

Presentacin del expositor


Presentacion del trabajo
Conocimiento del tema
Replica
Manejo de auditorio

Semana 01

Por Ing: Felimn Blas Flores

INGENIERIA DE METODOS II
TRABAJOS DE INVESTIGACION
TRABAJO FINAL

Elija cualquier empresa de manufactura y/o


servicio y proceda a realizar el estudio sobre
disposicin de planta, analizar la eficiencia de
su sistema actual y lo compara con la
eficiencia del nuevo sistema de disposicin
propuesto (Layout).

Semana 01

Por Ing: Felimn Blas Flores

UNIVERSIDAD NACIONAL
JOS FAUSTINO SNCHEZ CARRIN

FACULTAD DE INGENIERA
INGENIERA DE MTODOS II 2013

INGENIERA INDUSTRIAL
TEMA 1

LOCALIZACIN DE PLANTAS
INDUSTRIALES
Ing. Felimn Blas Flores

Blas_0326@Hotmail.com

CONTENIDO
Conceptos bsicos
Factores que influyen en las decisiones de
localizacin, tanto en manufactura como en
servicios
Mtodos de ubicacin de plantas
Localizacin de instalaciones de servicios

Semana 01

Por Ing: Felimn Blas Flores

DECISIONES DE LOCALIZACION DE PLANTA


CAPACIDAD
CUANTO

CUANDO
Minimizar la diferencia entre la capacidad
instalada y la
demanda pronosticada
en trminos acumulados

DONDE ?
Minimizar la distancia de la nueva localizacin al
mercado y a los Suministros

Semana 01

Por Ing: Felimn Blas Flores

Objetivo de la localizacin
Maximizar el beneficio de la
ubicacin para la empresa.

Semana 01

Por Ing: Felimn Blas Flores

10

Cuestiones relacionadas con la ubicacin


de instalaciones

Hay que tener


en cuenta que
la:

Viejos
Negocios

Ubicacin de
instalaciones

CUAL QUIER
DECISION

PUEDE
SIGNIFICAR
EL XITO O
FRACASO DE
LA EMPRESA

Nuevos
Negocios

Semana 01

Por Ing: Felimn Blas Flores

11

Cuestiones relacionadas con la ubicacin de


instalaciones
DECISIONES
de

UBICACION
Empresas
De Manuf.
DEPENDEN

Empresas
De Serv.
CRITERIOS

FACTORES DEFINIDOS

DEPENDEN

DEL TIPO DE NEGOCIO


Semana 01

Por Ing: Felimn Blas Flores

12

La localizacin de planta
debe realizarse en funcin de:
cliente

La necesidad de producir cerca del


como
consecuencia de la competencia, los acuerdos comerciales y los
costos de envo

materia prima

La necesidad de ubicarse cerca de la fuente apropiada de


,
de mano de obra para aprovechar los bajos costos laborales y/o la alta capacidad
tcnica.

Semana 01

Por Ing: Felimn Blas Flores

13

LOCALIZACION OPTIMA DE LA PLANTA


Cunado se debe ubicar el proyecto en la fuente de materias primas

Cuando los PRODUCTOS son


PERECIBLES y requieren un
tratamiento inmediato, Ej.
Melones , pepino, etc.

Cuando los PRODUCTOS en


el proceso de elaboracin
REDUCEN considerablemente
de PESO o volumen, lo cual
FACILITA su
TRANSPORTE, Ej. La madera
cereales, algodn, caa de
azcar.
Semana 01

SE UBICARA
ELPROYECTO
CERCA DE LA
FUENTE DE LAS
MATERIAS PRIMA

Por Ing: Felimn Blas Flores

Cuando se trata de
PRODUCTOS
FRAGILES
DELICADOS DE
MANIPULAR, Ej.
Huevos, tomates.

14

LOCALIZACION OPTIMA DE LA PLANTA


Cuando se debe ubicar la planta en el mercado de bienes acabados
Cuando los PRODUCTOS, cuya
elaboracin AADEN PESO y
VOLUMEN, tales como las
bebidas embotelladas o
enlatadas (bebidas gaseosas y
cerveza)

Cuando los PRODUCTOS


no son muy
PERECEDEROS ni
FRAGILES, tales como
tubrculos (papas o
patatas)

Semana 01

Se ubicar la
planta cerca del
mercado de
bienes acabados
Cuando los PRODUCTOS
DEMANDAN SUMINISTROS
distintas fuentes, Ej.
Confeccin de ropa
Suministros: tela, hilos
botones, cierres, etiquetas,
estampados, etc.)
Por Ing: Felimn Blas Flores

15

Localizacin de instalacin

Definicin:
Es
el

elegir

proceso
un

de

lugar

geogrfico

para
realizar las operaciones
empresariales.

Semana 01

Por Ing: Felimn Blas Flores

16

CONCEPTO DE LOCALIZACIN

Contribuye a lograr la MAYOR TASA DE


RENTABILIDAD sobre el capital (criterio
privado)

LUGAR
GEOGRAFICO

Obtener el MENOR COSTO UNITARIO (criterio social).

Semana 01

Por Ing: Felimn Blas Flores

17

CONCEPTO DE LOCALIZACIN

Puede
determinar el
xito de un Py
POR TANTO LA
LOCALIZACION
OPTIMA

Puede
determinar el
fracaso de un
Py.
Semana 01

Por Ing: Felimn Blas Flores

18

CONCEPTO DE LOCALIZACIN
UBICACIN
LOCALIZADA

LOCALIZACION
OPTIMA

objetivo

DETERMINAR el SITIO donde se


instalar la planta.

DECISION
depender

Criterios econmicos, criterios


estratgicos, institucionales, incluso
emocionales
Semana 01

Por Ing: Felimn Blas Flores

19

CONCEPTO DE LOCALIZACIN

Sitio que inspire una posicin de competencia,


basada en menores costos
de transporte y rapidez
en el servicio

exigencias y
requerimientos, que contribuya
a minimizar los costos de inversin
Que cubra

Objetivo

-DEFINIR CRITERIOS y REQUISITOS para ubicar el proyecto ENUMERACION de las


posibles ALTERNATIVAS de ubicacin
-SELECCION de la OPCION mas VENTAJOSA posible para las caractersticas especificas
del proyecto.

Semana 01

Por Ing: Felimn Blas Flores

20

Razones para cambiar la Localizacin de


Plantas
1. Que se presente cambios en el aprovisionamiento de
insumos.
2. Que ocurra un desplazamiento geogrfico de la
demanda.
3. Que fusiones de empresas dejen instalaciones con
capacidad suficiente.

Semana 01

Por Ing: Felimn Blas Flores

21

FACTORES LOCACIONALES: CUALITATIVOS


Aquellos que NO PUEDEN TRADUCIRSE en
COSTOS y estn DETERMINADOS por una
APRECIACIN subjetiva por parte del ANALISTA.
Disponibilidad de terrenos
Cercana a mercados
Cercana a las fuentes de abastecimientos
Polticas de gobierno
Predisposicin de la poblacin, etc.
Es posible IDENTIFICAR hasta 700 factores
Se RECOMIENDA trabajar con no mas de 15
FACTORES
sean
CUALITATIVOS
y
CUANTITATIVOS.
Estos factores solo pueden ser CALIFICADOS
cualitativamente como: Excelente, Bueno, Regular
y Psimo.

Por Ing: Felimn Blas Flores

22

FACTORES LOCACIONALES: CUALITATIVOS

Fuentes de
abastecimiento

Repercusiones en
El desarrollo

Semana 01

Topografa de suelos

F. Ambientales

Cercana del
mercado

Por Ing: Felimn Blas Flores

Estructura
legal

Facilidades.
para desechos

23

FACTORES LOCACIONALES: CUANTITATIVOS


Aquellos que se pueden CUANTIFICAR y
VALORAR en trminos MONETARIOS o COSTOS.
Costo de transporte
Costo de servicios
Costo de terreno
Costo de la mano de obra, etc.

Disp. tierras

Semana 01

Transporte

Mano de obra

Por Ing: Felimn Blas Flores

Disp. suministros

Comunicacin

24

Factores que afectan las decisiones de localizacin

Proximidad a los clientes


Clima en los negocios
Costos totales
Infraestructura
Calidad de la mano de obra
Proveedores
Otras instalaciones
Zonas de libre comercio
Riesgos polticos
Bloques comerciales
Normas ambientales

Semana 01

Por Ing: Felimn Blas Flores

25

Anlisis para la estrategia de instalaciones

Semana 01

La medicin de la capacidad (mxima instalada)


Pronsticos de la demanda
Determinacin de las necesidades de las instalaciones
Generacin de alternativas
Evaluacin de alternativas
Decisin sobre instalacin

Por Ing: Felimn Blas Flores

26

Problemas de Localizacin de
Instalaciones
1.
2.
3.
4.

Localizacin de una sola


instalacin,
Localizacin de fbricas y
almacenes mltiples,
Localizacin de comercios
competitivos,
Localizacin de servicios de
emergencia.

Semana 01

Los
problemas
de
localizacin
pueden
caracterizarse por la
eleccin de un sitio entre
muchos. En algunos
casos los criterios de
decisin
estn
representados por los
costos de distribucin
de varias plantas y
bodegas.
Por Ing: Felimn Blas Flores

27

Pasos para seleccionar la localizacin


PLANEACIN Y
OPERACIONES

DIVISIN DE OPERACIONES
TRAFICO , COMPRAS
IMPUESTOS

DIVISIN DE OPERACIONES
INGENIERA, PROPIEDADES
IMPUESTOS

REGION

CIUDADES

SITIO

POTENCIAL DEL MERCADO


PARTICIPACIN DEL MERCADO
COSTO DE OPERACIN

ACCESO A MERCADOS,
COSTO DE MATERIALES,
IMPUESTOS,
FACILIDADES DE LA ZONA

CARACTERSTICAS DEL SITIO,


IMPUESTOS,
COSTO DE TERRENO,
SISTEMA DE TRANSPORTES

JUNTA DIRECTIVA
COMUNIDAD

Semana 01

Por Ing: Felimn Blas Flores

SITIO

28

1. Eleccin de la regin o del


rea en general
REGION LIMA
PROVINCIAS

Semana 01

Proximidad del mercado,


Acceso a los materiales
necesarios,
Disponibilidad de medios
de transporte,
Servicios pblicos y
privados adecuados,
Condiciones climticas
favorables.

Por Ing: Felimn Blas Flores

29

2. Eleccin de la comunidad
en particular

Mano de obra adecuada en nmero


y tipo de especialidad requerida,
Escala de salarios que compiten o
son menores de los que pagan otras
compaas del mismo tipo,
Otras compaas de la comunidad
que completan o suplementan a la
fbrica que se va a localizar,
Una actitud amistosa y de
cooperacin hacia la industria,
Impuestos, leyes y estatutos
restrictivos,
Condiciones favorables.

Semana 01

PROVINCIA
BARRANCA

Por Ing: Felimn Blas Flores

30

3. Eleccin del sitio exacto de


localizacin
Se debe considerar como alternativas
otras comunidades, en caso de que no
se encuentre un lugar adecuado para
localizar la planta en la comunidad
seleccionada.

Sin embargo debe considerarse en la


seleccin principal, los siguientes
aspectos:

Semana 01

Por Ing: Felimn Blas Flores

31

a. Terreno

Es suficiente su tamao?
Es la topografa apropiada
para el tipo de
construccin?
Son apropiadas las
caractersticas del suelo?

Semana 01

Por Ing: Felimn Blas Flores

32

b.

Transporte
Es el lugar accesible por va
terrestre, martima o area?
Podrn los empleados
llegar fcilmente al lugar en
carro, transporte pblico,
etc.?

Semana 01

Por Ing: Felimn Blas Flores

33

TRANSPORTE

ANALIZAR los COSTOS de


ABASTECIMIENTO a los
centros productivos
EVALUAR los COSTOS de
los
CENTROS
PRODUCTIVOS
a
los
centros de CONSUMO.
Considerar
la
DISPONIBILIDAD
del
SERVICIO areo, terrestre,
martimo.

17/12/2014 09:16
p.m.

Semana 01

Por Ing: Felimn Blas Flores

34

TRANSPORTE
Ejemplo: Localizacin considerando al transporte como factor determinante

Muchas veces el FACTOR TRANSPORTE es el nico DETERMINANTE de la DECISION, nos va a


DETERMINAR un COSTO TARIFARIO, por tonelada o kilogramo . Su aplicacin depender de la
distancia respecto a la ubicacin de la planta, al convenio con el proveedor (puesta en planta).

Si el convenio es entregar en planta y la RECOLECCION de la MATERIA PRIMA se


hace en VARIOS PREDIOS, el COSTO de sta DEPENDERA de la DISTANCIA, y
deber incorporarse al precio de venta.

Ejemplo: La planta AGRIHUSA para exportar ctricos requiere de un


volumen de 360 toneladas semanales de mandarina Owari que debe
recolectarlo de varios predios localizados en diferentes distancias como
las indicadas. Si el precio de la mandarina puesto en cada predio es de
US$ 0.75 el kilo, el flete por kilometro es de $5.6, la capacidad del
vehculo es de 10 tn.

Semana 01

Por Ing: Felimn Blas Flores

35

TRANSPORTE
Ejemplo: Localizacin considerando al transporte como factor determinante

Semana 01

PREDIO

DISTANCIA A LA PLANTA
(Km)

PRODUCCION DISPONIBLE
(Ton.)

30

150

40

50

60

160

Por Ing: Felimn Blas Flores

36

TRANSPORTE
Ejemplo: Localizacin considerando al transporte como factor determinante

Predio

Distancia a la planta (Km)

30

40

60

Produccin disponible (tn)

150

50

160

112500.00

37500.00

120,000.00

2520.00

1120.00

5376.00

115020.00

38620.00

125376.00

Costo marginal ( CT/ Prod.) ($)

0.766

0.772

0.784

Costo medio ($)

0.775

0.768

0.773

Costo materia prima ($0.75 x


150tn)
Costo transporte (150/10) x 168
Costo total ($)

Semana 01

Por Ing: Felimn Blas Flores

37

TRANSPORTE
Ejemplo: Localizacin considerando al transporte como factor determinante

Costo
marginal
(CMa)

Costo medio
(CMe)

Semana 01

CT p

CM

CM

qp

j 1

CT p j
qj

Por Ing: Felimn Blas Flores

CM = Costo
marginal
CTp = Costo total de
cada periodo
qp = Produccin
disponible por cada
predio

38

TRANSPORTE
Ejemplo: Localizacin considerando al transporte como factor determinante
-Si la materia prima se adquiere en los predios A,B,C, transportarlo a la
planta, el costo medio es de $0.775 el kg.
-Si la materia prima se compra puesto en planta, se deber ofrecer a un
precio total que satisfaga el inters del productor localizado en el predio C,
es decir $0.778
-Podr argumentarse que primero se ofrecer $0.766 hasta satisfacer las
expectativas del productor del predio A, luego se subir a $0.772 hasta
adquirir la produccin de B y luego a $0.778, llegando tambin a un
promedio de $0.775
-Cuando el volumen de la Materia prima es mayor al volumen de los
productos terminados, es recomendable situar la planta cerca de los
recursos.
-Cuando las materias primas a transportar es menor al volumen del
producto terminado, es recomendable situar la planta cerca de los
mercados
Semana 01

Por Ing: Felimn Blas Flores

39

MANO DE OBRA

Evaluar los tipos de mano de obra que se requiere.


Considerar personal calificado, no calificado.
Disponibilidad actual de mano de obra especializada.
Numero de trabajadores.
Ergonoma y seguridad en el trabajo

17/12/2014 09:16
p.m.

Semana 01

Por Ing: Felimn Blas Flores

40

TERRENOS
La ubicacin exacta
es importante, ya que
muchas veces la planta
queda dentro de la
ciudad.

Analizar la ubicacin y
el costo.
Considerar
espacio
para la expansin, o la
creacin de nuevas
lneas de produccin.

Semana 01

Por Ing: Felimn Blas Flores

41

IMPUESTOS

Analizar los incentivos


tributarios que se otorgan
a
empresas
descentralizadas.
Evaluar los tributos e
impuestos a pagar en
determinada zona.
Ley de Industria, Ley de
Tributacin, y Comercial.

Semana 01

Por Ing: Felimn Blas Flores

42

SERVICIOS

Considerar la Energa
Elctrica como factor
determinante
de
localizacin.
Consumo de agua
para
ciertos
productos,
como
Centromin, Refineras
de minerales.
La disponibilidad de
combustible, para el
funcionamiento de la
planta.

17/12/2014 09:16
p.m.

Semana 01

Por Ing: Felimn Blas Flores

43

Las alternativas de Localizacin pueden


ser de tres tipos:
Ampliar la instalacin existente en vez de
moverla.

Conservar los sitios existentes mientras se


abren instalaciones en algn otro lugar.
Cerrar las instalaciones existentes y cambiarse
a una nueva localizacin.

Semana 01

Por Ing: Felimn Blas Flores

44

Proceso para seleccionar la localizacin para una


nueva instalacin

1.Identificar los
factores
importantes
sobre la
localizacin

Semana 01

2.

considerar a las
regiones alternativas,
reducir despus las
opciones a comunidades
alternativas y, por
ltimo, a sitios
especficos

Por Ing: Felimn Blas Flores

45

3.Proceso para seleccionar la localizacin para una nueva


instalacin
3. Recopilar datos acerca
de las alternativas:
(fuentes de informacin)
Asesores de localizacin.
Agencias de desarrollo
estatal.
Cmaras de comercio.
Visitas a cada lugar.

4.

Analizar los datos


recopilados:
Comenzando con los factores

cuantitativos: lo que es posible


medir en valor monetario.

Semana 01

costos por transporte de


llegada y de salida
Impuestos.
Mano de obra.
Construccin y servicios
pblicos.
Fuentes de ingresos .

Por Ing: Felimn Blas Flores

46

Proceso para seleccionar la localizacin para una nueva


instalacin
5. Incorporar en la
evaluacin, factores
cualitativos a cada
sitio:
factor cualitativo es aquel que
no puede evaluarse en
trminos monetarios.
las actitudes de la comunidad o su
calidad de vida.

Semana 01

Por Ing: Felimn Blas Flores

47

Localizacin de instalaciones de
servicios
El anlisis de localizacin
para el sector industrial
se centra en minimizar el
costo, mientras que en el
sector de servicios est
en maximizar el ingreso.
A menudo es deseable
ubicarse cerca de la
competencia.
Semana 01

Por Ing: Felimn Blas Flores

48

Componentes importantes de volumen e ingreso para la


empresas de servicios
Poder adquisitivo del rea Unicidad de la localizacin
de donde proviene el cliente
de la empresa respecto a
los competidores
Compatibilidad del servicio y
la imagen con la demografa Cualidades fsicas de las
del rea de donde proviene
instalaciones y los negocios
el cliente
vecinos
Competencia en el rea
Polticas de operacin de
la empresa
Calidad de la competencia
Calidad
de
la
administracin

Semana 01

Por Ing: Felimn Blas Flores

49

Mtodos de ubicacin de las instalaciones

Semana 01

Mtodo de calificacin de factores


Anlisis de punto de equilibrio
Mtodo del centro de gravedad (centroide)
Modelo de transporte

Por Ing: Felimn Blas Flores

50

METODOLOGIA GENERAL
IV.
ELECCION
DE LA
MEJOR
ALTERNATIVA

III. BUSQUEDA
DE
ALTERNATIVAS
II. RELEVAMIENTO Y
ANALISIS DE LA
INFORMACION

I. FORMULACION DEL
PROBLEMA
Semana 01

Por Ing: Felimn Blas Flores

51

Mtodo de calificacin de factores

Permite seleccionar las zonas; evaluando diversos


conjuntos de factores comunes; y las mas relevantes en
cada zona a travs de un proceso de calificacin.
Semana 01

Por Ing: Felimn Blas Flores

52

El mtodo de calificacin de factores


consta de 6 pasos

1.
2.
3.
4.

Identificar los factores comunes y mas relevantes de cada zona a


evaluar.
Asignar un peso a cada factor que refleje la importancia relativa
respecto a los objetivos de la compaa
Desarrollar una escala de calificacin de 0 a 10 para cada factor
Calificar cada factor por cada lugar, empleando la escala del paso 3

Semana 01

Por Ing: Felimn Blas Flores

53

El mtodo de calificacin de factores


consta de 6 pasos

5. Calcular la ponderacin, multiplicando los puntos de calificacin


por lo pesos de cada factor.
6. Sumar la ponderacin total de cada zona.
7. Seleccionar la zona con mayor ponderacin y complementar con
los resultados de los enfoques cualitativos
Semana 01

Por Ing: Felimn Blas Flores

54

Anlisis de punto de equilibrio

Consiste en el
uso del anlisis
de costovolumen para
hacer una
comparacin
econmica de
las alternativas
de localizacin.
Semana 01

Por Ing: Felimn Blas Flores

55

Anlisis de punto de equilibrio


POR QUE ES IMPORTANTE?

Distintos
factores
cuantitativos
pueden
expresarse en trminos de costo total
Al localizar una determinada instalacin puede
ser afectados los ingresos y los costos
El punto de equilibrio puede ser utilizado para
determinar los rangos dentro de los cuales cada
alternativa resulta ser la mejor
El estudio se puede hacer matemtica
grficamente.
Semana 01

Por Ing: Felimn Blas Flores

56

Anlisis de punto de equilibrio


Procedimiento:
1. Determinar los costos fijos y variables.
2. Calcular el costo total por cada zona: CT= CF+ CvuQ.
3. Trazar en una sola grafica las lneas del costo total de
todas las zonas.
4. Identificar los rangos comparando el costo total de las
zonas para calcular el volumen de produccin.
5. Con el volumen calculado, determinar el nuevo costo total
de las zonas.
6. En la grafica ubicar y proyectar el volumen y el nuevo costo
total, la interseccin de ambos puntos ser el nuevo P.E.
7. Seleccionar la zona con el menor costo total para un
volumen de produccin esperado.

Semana 01

Por Ing: Felimn Blas Flores

57

Anlisis de punto de equilibrio


COSTOS
FIJOS:
Son aquellos en las
que
incurre
la
empresa y que en
un corto plazo o por
ciertos niveles de
produccin,
no
dependen
del
volumen
de
productos.
Semana 01

Por Ing: Felimn Blas Flores

58

Anlisis de punto de equilibrio

COSTOS
VARIABLES: Costo
que
incurre
la
empresa y guarda
dependencia
importante con los
volmenes
de
`fabricacin.
Semana 01

Por Ing: Felimn Blas Flores

59

Anlisis de punto de equilibrio


Ejemplo:
Agrcola Japurima, necesita expandir su capacidad de
produccin,
esta
considerando
tres
localizaciones
Irrigacin Santa Rosa, Huaral, Barranca para una
nueva planta.
La empresa desea encontrar la localizacin mas econmica
para un volumen esperado de 2000 unidades por ao.
Agrcola Japurima decide realizar un anlisis del punto de
equilibrio de la localizacin. Para realizarlo, determina que
los costos fijos anuales para cada lugar es de S/30,000,
S/60,000 y S/110,000. los costos variables son de
S/75 S/45 y S/25 por unidad. El precio de venta
esperado de cada unidad producida es de S/120.00
Semana 01

Por Ing: Felimn Blas Flores

60

Anlisis de punto de equilibrio


1. Determinar los costos totales

CT = CF + CuvQ
Para irrigacin santa rosa:
Costo Total = 30,000 + 75(2000) = 180,00
Para Huaral:
Costo Total = 60,000 + 45(2000) =150,000
Para Barranca:
Costo Total = 110,000 + 25(2000) =160,000
Semana 01

Por Ing: Felimn Blas Flores

61

Anlisis de punto de equilibrio


A la luz de los resultados, del punto de vista del
costo total para un volumen esperado de 2000
unidades, Huaral es la mejor opcin con el menor
costo de 150,000.
Obteniendo una utilidad esperada de:
Ingreso Total Costo Total = Utilidad

120(2000) 150000 = 90,000 por ao

Semana 01

Por Ing: Felimn Blas Flores

62

Anlisis de punto de equilibrio


2.- Trazar los costos totales
210

Costos anuales

180
150
120
110
90
60
30
500

1000

1500

2000

2500

3000

Volumen

Semana 01

Por Ing: Felimn Blas Flores

63

Anlisis de punto de equilibrio


3.- Identificar los rangos y los puntos de equilibrio:
Calculo del punto de cruce:
El punto de cruce para
Irrigacin Santa Rosa y
Huaral:

30,000 +75 (x)= 60,000 + 45(x)

30(x) = 30,000
X = 1000

Costo total :
Irrigacin Santa Rosa:
Costo Total = 30,000 + 75
(1000) = 105,000
Costo Total para HuaraL:
Costo Total = 60,000 + 45
(1000) = 105,000

Semana 01

Por Ing: Felimn Blas Flores

64

Anlisis de punto de equilibrio


El punto de cruce de:

Huaral:

Huaral y Barranca:
60,000 + 45(x) = 110,000 + 25(x)

20(x) = 50000
X = 2500

Costo Total:

Costo Total = 60,000 +


45(2,500) = 172,500
Barranca:
Costo Total = 110,000 +
25(2500) =172,500

Semana 01

Por Ing: Felimn Blas Flores

65

Anlisis de punto de equilibrio


210
180

Costos anuales

172,500

160
150
120
110

105,000

Huaral mejor
alternativa

90
60
30

Menor costo
Huaral

Menor costo
Irrigacin Santa Rosa

500

1000

1500

Menor costo
Barranca

2000

2500

3000

Volumen

Semana 01

Por Ing: Felimn Blas Flores

66

Anlisis de punto de equilibrio


4.- Seleccionar la localizacin con el menor costo
DECISIN
1. Para rango de volumen de
0 a 1000 unidades, la mejor
opcin es ubicar la planta en
Irrigacin Santa Rosa.
2. Si el volumen es de 1000
hasta 2,500 unidades la
mejor opcin es Huaral.
3. Para volmenes mayores
a 2,500 unidades la mejor
opcin es barranca.

210
180

Costos anuales

172,500

160
150
120
110

105,000

Huaral
mejor
alternativa

90
60
30

Menor costo
Irrigacin Santa Rosa

500

Menor costo
Huaral

1000 1500

Menor costo
Barranca

2000

2500

3000

Volumen
Semana 01

Por Ing: Felimn Blas Flores

67

Modelo de transporte
Mtodo especial de programacin lineal til para resolver problemas que tienen
que ver con productos de transporte de varias fuentes a diversos destinos.

Semana 01

Por Ing: Felimn Blas Flores

68

METODO CUANTITATIVO DE VOGEL

Mtodo cuantitativo de vogel: Este mtodo apunta al anlisis de los costos de


transporte, tanto de materias primas, como productos terminados. objetivo en
reducir al mnimo los costos de transporte destinado a satisfacer los requerimientos
totales de la demanda y abastecimiento de materiales.
Ventajas: Es un mtodo preciso e imparcial, se escoger el sitio que produzca
los menores costos de transporte, tanto de la materia prima como de
productos terminados
Desventaja:
Los costos son una funcin lineal del numero de unidades
embarcadas
Tanto la oferta como la demanda se expresan en unidades
homogneas
Los costos unitarios de transporte no varan de acuerdo con la
cantidad transportada
La oferta y la demanda deben ser iguales
Las cantidades de oferta y demanda no varan en el tiempo
No considera mas efectos para la localizacin que los costos del
transporte.
Semana 01

Por Ing: Felimn Blas Flores

69

METODO CUANTITATIVO DE VOGEL


PROCEDIMIENTO:
1. Calcular la diferencia entre los costos mas pequeos en cada fila y en
cada columna y escribir los nmeros resultantes al lado derecho y en la
base de cada fila y columna.(penalidades)
2. Seleccionar la fila o columna que tenga la mayor diferencia de costo y
asignar tantas unidades como sea posible a la casilla de costo mas bajo.
En caso de empate, se selecciona la fila o columna que tenga la casilla
mas bajo en costo.
3. No considerar en situaciones posteriores la fila o columna que haya sido
satisfecho.(se cancela la fila o columna)
4. Repetir los pasos anteriores, hasta que toda la oferta haya sido
asignado a toda la demanda y esta haya sido satisfecha en su totalidad.
5. Calcular el costo total mnimo

Semana 01

Por Ing: Felimn Blas Flores

70

LOCALIZACION OPTIMA DE LA PLANTA


Mtodo cuantitativo de vogel

Demanda

Costos

Oferta

A
B

C
T. Demanda
(b)

Penalidad

Semana 01

17

20

13

12

15

21

26

25

15

14

15

17

50

60

70

95

Por Ing: Felimn Blas Flores

T. Oferta
(a)

Penalidad

70

90

115

275

275
Diferencia del
costo mnimo
71

METODO DE EVALUACION
BROWN Y GIBSON
METODO DE BROWN Y GIBSON. Este mtodo combinan factores
objetivos, posibles de cuantificar con factores subjetivos a los que se les
asigna valores ponderados de peso relativo.
ETAPAS:
Primero: Asignar un valor relativo a cada factor objetivo (F0i)
Segundo: Estimar un valor relativo de cada factor subjetivo (FSi) para cada
localizacin.
Tercero: Combinar los factores objetivos y subjetivos (FOi y FSi), asignarle una
ponderacin relativa para obtener una medida de preferencia de localizacin
(MPL).
Cuarto: Seleccionar la ubicacin que tenga la mxima medida de preferencia de
localizacin
Semana 01

Por Ing: Felimn Blas Flores

72

METODO DE EVALUACION
BROWN Y GIBSON
SECUENCIA DE CALCULO.

a. Calculo del valor relativo de los factores objetivos (FOi)


Los FOi de orden cuantitativo se cuantifican en
costos, lo cual permite calcular el costo total (Ci),
luego el FOi se determina dividiendo el reciproco
(1/Ci) de cada lugar, entre la suma total de los
recprocos.

1
ci
FOt n
1

i 1 ci

b. Calculo del valor relativo de los factores subjetivos (FSi)


El carcter subjetivo de los factores de orden cualitativo hace necesario
asignar una medida de comparacin que valore los distintos factores en
orden relativo mediante tres etapas.

Semana 01

Por Ing: Felimn Blas Flores

73

METODO DE EVALUACION
BROWN Y GIBSON
Etapas para el clculo de los factores subjetivos (FSi).
b.1. Determinar una calificacin Wj (j=1,2,3, ...,n), mediante comparacin
pareada de dos factores , se escoge un factor sobre otra, o bien ambos reciben
igual calificacin.
b.2. Dar a cada localizacin una ordenacin jerrquica (Rij) en funcin de cada
factor subjetivo.
b.3. Para cada localizacin, combinar la calificacin del factor (Wj) con su
ordenacin jerrquica (Rij), luego se obtiene el factor subjetivo (FSi).

FS i

Semana 01

R W
j 1

ij

Por Ing: Felimn Blas Flores

74

METODO DE EVALUACION
BROWN Y GIBSON
c. Clculo de la medida de preferencia de Localizacin (MPL). Valorados los
factores objetivos y subjetivos de localizacin se calcula la MPL

MPLi K FOi 1 k FS i
Donde: K, (1-K) ponderacin que se asigna a cada factor
d. Seleccin del lugar. La alternativa elegida es la que recibe el mayor
valor de medida de ubicacin

Semana 01

Por Ing: Felimn Blas Flores

75

METODO DE EVALUACION
BROWN Y GIBSON
Ejemplo:
En un proyecto se han identificado tres localizaciones que cumplen todos los
requisitos exigidos. En todos ellos; los costos de mano de obra, materias
primas y transporte son diferentes, el resto de los costos son iguales (Energa,
impuestos, distribucin, etc.) y son los siguientes:
Localizacin

Mano de
Obra

Materia
Prima

Transporte

Otros

30

12

35

10

25

13

De otra parte se han detectado otros factores subjetivos que son relevantes en
dichas zonas, clima, vivienda y educacin. Cual es la medida preferencial
de localizacin?
Semana 01

Por Ing: Felimn Blas Flores

76

METODO DE EVALUACION
BROWN Y GIBSON
SOLUCION
1. Calculo del factor objetivo (FOt)
a. Calculo del valor relativo de los factores objetivos
Localizacin

Mano de
Obra

Materia
Prima

Transporte

Otros

TOTAL
COSTO ( C )

RECIPROCO
(1/C)

30

12

52

0.0192

35

10

56

0.0179

25

13

50

0.0200

TOTAL COSTO C

Semana 01

Por Ing: Felimn Blas Flores

0.0571

77

METODO DE EVALUACION
BROWN Y GIBSON
1
ci
FOt n
1

i 1 ci

Factor objetivo de A (FOA) = 0.0192/0.0571 = 0.336

Factor objetivo de B (FOB) = 0.0179/0.0571 = 0.313


Factor objetivo de C (FOC) = 0.0200/0.0571 = 0.350

Semana 01

Por Ing: Felimn Blas Flores

78

METODO DE EVALUACION
BROWN Y GIBSON
2. Calculo de los Factores subjetivos (FS)

FS i

R W
j 1

ij

Donde:
Rij = Orden jerrquico
Wj = ndice de importancia

a.

Semana 01

Calculo del ndice de Importancia (Wj) en base a los factores


subjetivos mediante la comparacin pareada:
1= factor relevante
0 = Factor no relevante

Por Ing: Felimn Blas Flores

79

METODO DE EVALUACION
BROWN Y GIBSON
Factores
subjetivos

Comparacin pareada

Clima
2 1

Vivienda
Educacin

2/4 =0.50

1/4= 0.25

1/4 = 0.25

ndice de
importancia

TOTAL

TOTAL

100%

b. Calculo del orden jerrquico ( Rij)


CLIMA
Factores

VIVIENDA

Comparacin pareada

Comparacin pareada
Total

Localizacin

Total

Semana 01

EDUCACION

Rij

Comparacin pareada
Total

0.5

0.25

0.25

100

Total

Por Ing: Felimn Blas Flores

Rij

Total

Rij

0.20

0.40

0.3

0.40

0.7

100

100

Total

80

METODO DE EVALUACION
BROWN Y GIBSON
Resumen:
Factores
subjetivos

LOCALIZACIONES

Wij

Clima

0.50

0.25

0.25

0.50

Vivienda

0.20

0.40

0.40

0.25

Educacin

0.0

0.40

0.70

0.25

FS i

R W
j 1

ij

Factor subjetivo de A (FSA) = 0.50(0.50) +0.25(0.20)+0.25(0.00) = 0.300


Factor subjetivo de B (FSB) = 0.50(0.25)+0.25(0.40)+0.25(0.40) = 0.325
Factor subjetivo de C (FSC) = 0.50(0.25)+0.25(0.40)+0.25(0.70) = 0.400
Semana 01

Por Ing: Felimn Blas Flores

81

METODO DE EVALUACION
BROWN Y GIBSON
3. Calculo de la media preferencial de localizacin (MPL)

MPLi K FOi 1 k FS i

El valor K se asigna de acuerdo a la importancia de los FO y FS que existen en la


localizacin
En nuestro caso los FO son tres veces mas importantes que los FS por lo tanto K = 0.75
Remplazando de la formula tenemos:
MPLA = 0.75(0.336)+0.25(0.300) = 0.327
MPLB = 0.75(0.313)+0.25(0.325) = 0.316
MPLC = 0.75(0.350)+0.25(0.400) = 0.363
4. Toma de decisin: La mejor alternativa es la localizacin C, por que recibe el > valor
de medida de ubicacin

Semana 01

Por Ing: Felimn Blas Flores

82

MODELO ANALITICO DELPHI


FASES

FASE 1
FORMAR DOS
GRUPOS
DELFI

Semana 01

FASE 2
IDENTIFICAR
AMENAZAS
Y
OPORTUNIDADES

FASE 3
DETERMINAR
DIRECCIONES
Y METAS
ESTRATEGICAS
DE LA
ORGANIZACION

Por Ing: Felimn Blas Flores

FASE 4
DESARROLLAR
LAS
ALTERNATIVAS

FASE 5
JERARQUIZAR
LAS
ALTERNATIVAS

83

Mtodo del centro de gravedad (centroide)


Es
un
mtodo
cuantitativo que se usa
para la localizacin de un
centro de distribucin,
que toma en cuenta las
instalaciones disponibles,
las distancias entre ellas y
los volmenes de bienes
que han de enviarse.

Semana 01

Por Ing: Felimn Blas Flores

84

Mtodo del centro de gravedad


(centroide)
Este mtodo comienza por
medio de la ubicacin de la
zona existente en un sistema
cuadriculado de coordenadas.
El propsito consiste en
establecer las distancias
relativas
entre
las
ubicaciones.
El centroide se determina
calculando las coordenadas (X
Y), que dan como resultado el
mnimo costo de transporte.

Semana 01

Por Ing: Felimn Blas Flores

85

Centro de gravedad
caracterizacin

UBICACIN DE BODEGAS INTERMEDIAS Y


DISTRIBUCION

FINES
PUNTO DE PARTIDA METODO CARGA - DISTANCIA

FASES
FASE 1
COLOCAR
INSTALACIONES
EN MAPA

Semana 01

FASE 2
ESTABLECER
DISTANCIAS
RELATIVAS

Por Ing: Felimn Blas Flores

FASE 3
CALCULAR El VALOR
CARGA
DISTANCIA

86

Centro de gravedad
Procedimiento
FASE 1
COLOCAR
INSTALACIONES
EN MAPA

Identificar
las
instalaciones
por
las
coordenadas en un mapa

Semana 01

Por Ing: Felimn Blas Flores

87

Centro de gravedad
Procedimiento
FASE 2
ESTABLECER
DISTANCIAS
RELATIVAS

Semana 01

Por Ing: Felimn Blas Flores

88

Centro de gravedad
Procedimiento
FASE 2
COORDENADAS DEL
LUGAR PROPUESTO

Coordenada Xi de la
instalacin

Coordenada X del
lugar propuesto

Semana 01

Volumen Carga a
transporta hacia la
localizacin i

Coordenada Yi de la
instalacin

Coordenada Y del
lugar propuesto

Por Ing: Felimn Blas Flores

89

Centro de gravedad
Procedimiento
FASE 3
CALCULAR EL COSTO
MINIMO DE
TRANSPORTE

LDA = Li x dAi
i

LDA = Valor de carga - distancia


Li = Carga expresado en peso, N de viajes unidades

embarcadas desde la localizacin propuesta al punto i

dAi = Distancia desde la localizacin propuesta A al punto i

Semana 01

Por Ing: Felimn Blas Flores

90

Mtodo del centro de gravedad (Ejemplo)


La Repsol, es un fabricante de Hidrocarburos para
automviles, en la actualidad produce en tres
diferentes ubicaciones: planta A (150,75); 6000
barriles, planta B (100, 300);8200 barriles y planta C
(275,380);7000 barriles.
Recientemente la gerencia decidi Vender GLP, en
una instalacin independiente alejada, para lo cual
necesitara una cuarta ubicacin (planta D)
Cul es la instalacin cuyo valor de carga - distancia
es la mas adecuada?.
Semana 01

Por Ing: Felimn Blas Flores

91

SOLUCION
Procedimiento:
1. Ubicar las coordenadas y volumen de cada planta
LOCALIZACION

Coordenadas
De X

Coordenadas
Y

Volumen total

Planta A

150

75

6000

Planta B

100

300

8200

Planta C

275

380

7000

Semana 01

Por Ing: Felimn Blas Flores

92

SOLUCION
2. Ubicar las coordenadas de cada planta en el plano cartesiano
4

PC
PB

3
2
1
-8

-6

-4

-2

-2

PA

-4
-6
-8

Semana 01

Por Ing: Felimn Blas Flores

93

Solucin
3. Calcular las nuevas coordenadas de la Planta D

Cx=dxiVi
Vi
Cy = dyiVi
Vi
Cx = 3,645,000 = 172
21,200

= (150 x6000)+(100x8200)+275x7000)
6,000+8200+7000

= (75x6000)+(300x8200)+380x7000)
6000+8200+7000

` Cy = 5,570,000
21, 200

= 263

El centro de gravedad para la planta D, se encuentra en (172,263)

Semana 01

Por Ing: Felimn Blas Flores

94

Solucin
4. Ubicacin de las coordenas de la nueva planta D y calcular las distancia
4

PD (172, 263)

PC
PB

2
1
-8

-6

-4

-2

-2

d
PD

d
PA

-4
-6

DAD = 189
DBD = 81

-8

DCD = 139

Semana 01

Por Ing: Felimn Blas Flores

95

Solucin
FASE 3
CALCULAR EL VALOR DE
CARGA DISTANCIA

LDA = Li x dAi

LDad = 6000X189 = 1134,000


LDbd = 8200X81 =

664,200

LDcd = 7000X139 = 973,000


Mejor alternativa con el valor de carga distancia mas bajo
Semana 01

Por Ing: Felimn Blas Flores

96

Mtodo cuantitativo del valor actual neto


referente al costo (VANRC)
Este mtodo es importante para una ubicacin
optima de localizacin de planta, los factores tienen que
cuantificarse para determinar el costo total anual que se va
a incurrir en cada factor.
Los costos de cada factor se proyectan para toda la vida
til del proyecto (por lo general se considera 10 aos de
vida til del proyecto).
La proyeccin se har utilizando la formula siguiente:
CF = CB(1+i)n

i=

CF _
CB

Donde:

CF = Costo Futuro y CB = Costo del ao Base


Semana 01

Por Ing: Felimn Blas Flores

97

Mtodo cuantitativo del valor actual neto


referente al costo (VANRC)
Hecha las proyeccin, la tasa de crecimiento (i) se
actualiza utilizando el costo de oportunidad o
costo de capital, obtenindose el factor de
actualizacin.

1
(1+ i )n

Factor =

Donde i = Costo de capital o costo de oportunidad

Semana 01

Por Ing: Felimn Blas Flores

98

Mtodo cuantitativo del valor actual neto


referente al costo (VANRC)
Procedimiento:
1.
2.

3.
4.
5.
6.
7.
8.

Calcular la tasa de crecimiento (i), para cada factor.


Proyectar el costo futuro en base al ao base y la tasa de crecimiento por
cada ao transcurrido.
Actualizar la tasa de crecimiento utilizando el costo de oportunidad o de
capital para obtener el factor de actualizacin.
Proyectar el factor de actualizacin para todo el periodo de vida til del
proyecto.
Multiplicar el costo futuro proyectado por el factor de actualizacin
proyectado.
Sumar los aos actualizados y finalmente se obtendr el VANRC del factor.
Repetir el procedimiento para cada factor de localizacin, luego sumar el
valor de todos los factores.
La ubicacin optima, ser la que tenga el menor VANRC.

Semana 01

Por Ing: Felimn Blas Flores

99

Mtodo cuantitativo del valor actual neto


referente al costo (VANRC)
Ejemplo: En un proyecto se han identificado tres localizaciones. En todos ellos; se ha
determinado que los factores determinantes son los costos de mano de obra, materias
primas y transporte, para proceder a la toma de decisiones se reviso los costos anuales de
cada factor; y estos haban variado respecto al ao anterior por efectos del
comportamiento del mercado. La vida til del proyecto se considera 5 aos y el costo de
oportunidad del momento es de 35%.
Con la informacin disponible determinar cual es la mejor localizacin para instalar el
proyecto.
LOCALIZACIONES

FACTORES

2012

2013

2012

2013

2012

2013

Mano de Obra

6,500

7,800

6,000

7,500

8,500

9,000

Materias prima

12,000

12,500

10,000

13,000

13,500

16,000

Transporte

8,000

9,000

8,500

10,000

12,800

14,000

Semana 01

Por Ing: Felimn Blas Flores

100

Mtodo cuantitativo del valor actual neto referente al costo


(VANRC)
1.

Calculo de la tasa de crecimiento:

1.

Calculo de la tasa de crecimiento:

LOCALIZACION A:
1. Factor Mano de Obra : 0.095

LOCALIZACION B:
1. Factor Mano de Obra : 0.118

2.

Factor Materiales

: 0.021

2.

Factor Materiales

: 0.140

3.

Factor Transporte

: 0.061

3.

Factor Transporte

: 0.085

1.

Calculo de la tasa de crecimiento:


LOCALIZACION C:
1. Factor Mano de Obra : 0.029

Semana 01

2.

Factor Materiales

: 0.088

3.

Factor Transporte

: 0.046

Por Ing: Felimn Blas Flores

101

Mtodo cuantitativo del valor actual neto referente al costo


(VANRC)
2. Proyeccin del costo futuro por zona:

Factor materia prima:

Factor mano de obra:


AO

ZONA A

ZONA B

ZONA C

AO

ZONA A

ZONA B

ZONA C

Ao Base

6,500

6,000

8,500

Ao Base

12,000

10,000

13,500

01

7,118

6,708

8,746

01

12,252

11,400

14,688

02

7,794

7,499

9,000

02

12,509

12,996

15,980

03

8,534

8,384

9,261

03

12,772

14,815

17,387

04

9,345

9,374

9530

04

13,040

16,890

18,917

05

10,232

10,450

9,806

05

13,314

19,254

20,581

Factor transporte:

Semana 01

AO

ZONA A

ZONA B

ZONA C

Ao Base

8,000

8,500

12,800

01

8,488

9,222

13,389

02

9,006

10,006

14,004

03

9,555

10,857

14,649

04

10,138

11,780

15,323

05

10,756

12,781

16,028

Por Ing: Felimn Blas Flores

102

Mtodo cuantitativo del valor actual neto referente al costo


(VANRC)
3. Actualizacin y proyeccin de la tasa de crecimiento
Ao base

01

02

03

04

05

0.741

0.741

0.549

0.406

0.301

0.223

Factor

= 1/(1+i)n

i = 35%

4. Calculo del VANRC por factor y por zona


Factor mano de obra:
AO

ZONA A

VANRC

ZONA B

VANRC

ZONA C

VANRC

Ao Base

6,500

4,816

6,000

4,446

8,500

6298

01

7,118

5274

6,708

4,970

8,746

6,481

02

7,794

4,279

7,499

4,117

9,000

4,941

03

8,534

3,465

8,384

3,404

9,261

3,760

04

9,345

2,813

9,374

2,822

9530

2,868

05

10,232

2,282

10,450

2,330

9,806

2,187

TOTAL

Semana 01

22,929

22,089

Por Ing: Felimn Blas Flores

26,535

103

Mtodo cuantitativo del valor actual neto referente al costo


(VANRC)
Ao base

01

02

03

04

05

0.741

0.741

0.549

0.406

0.301

0.223

Factor Materia Prima:


AO

ZONA A

VANRC

ZONA B

VANRC

ZONA C

VANRC

Ao Base

12,000

8892

10,000

7410

13,500

10004

01

12,252

6714

11,400

6247

14,688

8049

02

12,509

5079

12,996

5276

15,980

6488

03

12,772

3844

14,815

4459

17,387

5233

04

13,040

2908

16,890

3766

18,917

4218

05

13,314

2197

19,254

3177

20,581

3396

TOTAL

Semana 01

29631

30335

Por Ing: Felimn Blas Flores

37388

104

Mtodo cuantitativo del valor actual neto referente al costo


(VANRC)
Ao base

01

02

03

04

05

0.741

0.741

0.549

0.406

0.301

0.223

Factor Transporte:
AO

ZONA A

VANRC

ZONA B

VANRC

ZONA C

VANRC

Ao Base

8,000

5928

8,500

6299

12,800

9485

01

8,488

4651

9,222

5054

13,389

7337

02

9,006

3656

10,006

4062

14,004

5686

03

9,555

2876

10,857

3268

14,649

4409

04

10,138

2261

11,780

2627

15,323

3417

05

10,756

1775

12,781

2109

16,028

2645

TOTAL

Semana 01

21147

23419

Por Ing: Felimn Blas Flores

32979

105

Mtodo cuantitativo del valor actual neto referente al costo


(VANRC)

ZONA A

ZONA B

ZONA C

VANRC

VANRC

VANRC

Mano de Obra

22,929

22,089

26,535

Materia prima

29,631

30,335

37,388

Transporte

21,147

23,419

32,979

TOTALES

73,707

75,843

96,902

FACTORES

Mejor alternativa

Semana 01

Por Ing: Felimn Blas Flores

106

CONCLUSION
EL XITO DE UNA COMPAA A LARGO
PLAZO DEPENDE DE LA CAPACIDAD DE SU
GERENCIA PARA LOGRAR UNA SINTESIS
INTEGRAL DE LAS DIVERSAS DIMENSIONES DEL
POLIFACETICO PROBLEMA DE UBICACIN
LA UBICACIN ES UN PROBLEMA CLAVE Y
FUENTE DE UNA VENTAJA COMPETITIVA

Semana 01

Por Ing: Felimn Blas Flores

107

Semana 01

Por Ing: Felimn Blas Flores

108

You might also like