SILOGISMO JURIDICO

JUSTIFICACION INTERNA O LOGICA

FORMAL JURIDICO-PENAL.
EL SILOGISMO FUNDAMENTAL EN LA SENTENCIA PENAL
CONDENATORIA

 Cuando nos referimos a la lgica jurdica

hacemos referencia a dos saberes:
- La lgica formal aplicada al campo
del
derecho, y
- Teora de la argumentacin
La lgica formal aplicada al Derecho,
presenta
Dos aspectos:
- la lgica dentica y
- la lgica de las normas.

LOGICA JURIDICA

LOGICA
FORMAL
APLICADA AL
DERCHO

LOGICA
DEONTICA

TEORIA DE LA
ARGUMENTACION
JURDICA

LOGICA DE
LAS NORMAS

- La lgica dentica estudia la lgica de

los enunciados sobre las normas y estas a
su vez, son el objeto de la lgica dentica,
que pueden ser verdaderos o falsos. Ej. El
Cdigo Penal prohbe matar.
- La lgica de las normas, tiene como objeto
a las normas. Ej. Nadie debe matar, el
hombre debe respetar la vida de los otros.
- Otros utilizan la expresin lgica dentica
para referirse a las propiedades y
relaciones entre las normas. Ej. Es
obligatorio (permitido, prohibido ) que.

 En cuanto a la lgica normativa, identifica a

la lgica de las proposiciones normativas.
Ej.
x ha normado que sea obligatorio que p.
La lgica formal es aplicada por algunos
directamente a las normas, otros la
despliegan
sobre
enunciados
o
proposiciones normativas.
Finalmente para efectos del curso se
utilizar las expresiones lgica de las
normas y lgica de los enunciados
normativos.

 La logica de las normas se caracterizan por

la utilizacin de operadores denticos, que
se reducen a cuatro: obligatorio, prohibido,
permitido y facultativo.
Ej. es obligatorio socorrer al que se
encuentra en peligro, est prohibido
matar, es permitido matar en legtima
defensa.
En cambio los enunciados normativos
seran:
El Cdigo Penal establece el que omite
prestar socorro a una persona que ha
herido ser reprimido con pena privativa de
libertad no mayor de tres aos.

ENUNCIADO
S
NORMATIVO
S

NORMAS

OPERADOR
ES
DEONTICOS

Obligator
io

Prohibid
o

ENUNCIADO
S COMO:

Permitido

Lgica de
las Normas
Justificacin
Externa

Facultativ
o

El Cdigo Penal
establece:.
Lgica
de
Enunciados
normativos

Justificaci
n interna

los

 Para los efectos prcticos, la lgica de las

normas tiene utilidad en el campo de la
justificacin externa, esto es, en el
proceso de la construccin de las
premisas.
En cambio la lgica de los enunciados
normativos se utiliza para la justificacin
interna, esto es para determinar si el
paso de las premisas a la conclusin o
decisin ha sido de acuerdo a las reglas
del razonamiento lgico.

LA LOGICA FORMAR Y VALIDEZ

DEDUTIVA
La lgica formal estudia la leyes que
aseguran la verdad o correccin formal
de nuestras operaciones intelectuales.
Los lgicos se concentran para
conocer: si la conclusin a la que se
ha llegado deriva de las premisas
correctamente formuladas.

 Cuando las premisas constituyen un

fundamento o un buena evidencia de
la conclusin, esto es, si se parte de
premisas verdaderas, la conclusin
ser
verdaderas,
entonces
el
pensamiento
es
correcto,
caso
contrario es incorrecto.
Esta distincin entre el razonamiento
correcto y el incorrecto es el
problema central que debe tratar la
lgica, para esto, se han creado los
mtodos y las tcnicas lgicas.

 La lgica formal o deductiva se ocupa

de los argumentos desde el punto de
vista de su correccin formal, al afirmar:
Tenemos una argumentacin vlida
(deductivamente) cuando la conclusin
necesariamente es verdadera y lo es, si
las premisas son verdaderas.
En sede de razonamiento jurdico, el
medio de expresin por excelencia del
argumento deductivo y de la validez
deductiva es el silogismo judicial.

PREMISAS

CONCLUSION

Razonamiento
correcto

La
conclusin
deriva de
las
premisas

Razonamiento
incorrecto

Sentencia Penal y Silogismo

Judicial

Una
sentencia
contiene
una
estructura silogstica fundamental.
PREMISA
NORMATIVA

PREMISA
FACTICA
CONCLUSION

 Premisa normativa: Lo que

prescribe la
norma penal.

Premisa fctica : El sujeto

cometi el

Conclusin

delito.
: Ser condenado.

Construir la PREMISA Normativa,

requiere:
PREMISA NORMATIVA

TEXTO
LEGAL

DOGMATI
CAA
PENAL

TEORIA
DEL
DELITO

 Esta
premisa
normativa
debe
contener como antecedente los
presupuestos
sustantivos
de
penalidad
(accin,
tipicidad,
antijuricidad,
responsabilidad
y
punibilidad) los cuales solo pueden
ser
formulados
correctamente
PREMISA NORMATIVA
mediante categoras
dogmticas.
ANTECEDENTE: Si se verifican los presupuestos
sustantivos de penalidad..
CONSECUENTE: Entonces: Responsabilidad
penal

Silogismo y subsuncin
La subsuncin surge cuando se pasa
de las premisas a la conclusin.
Esta subsuncin se realiza en varios
niveles:
- Subsuncin de tipicidad
- Subsuncin de antijuricidad
- Subsuncin de culpabilidad, etc.

 En el proceso de subsuncin es
necesario
la
utilizacin
de
definiciones,
que
contienen
elementos descriptivos y normativos.
En la construccin de la premisa
normativa,
hay
que
encontrar
elementos descriptivos y normativos,
lo que permitir con solvencia
encuadrar los hechos dentro de la
norma.

Silogismo e individualizacin
judicial de la Pena.
La
conclusin
del
silogismo
fundamental
de
una
sentencia
condenatoria, que tiene por funcin
la
determinacin
de
la
responsabilidad penal, establecer: X
ha cometido el delito de homicidio y
se le aplicar una consecuencia
penal a ser determinada por el juez.

 Ahora se tiene que individualizar la

pena judicial y no es posible la
construccin
de
una
premisa
normativa.
En
sede
de
individualizacin de la pena no es
posible la construccin de un
silogismo cuya conclusin seala la
pena que corresponde por el delito
cometido.

Reparacin civil y silogismo

La reparacin civil es una consecuencia
accesoria del delito y se determina
conjuntamente con la pena.
La reparacin civil comprende la restitucin
del bien o si no es posible el pago de su valor
y la indemnizacin de los daos y perjuicios.
Es posible formular el silogismo de la
determinacin de la responsabilidad civil que
concluye
con
la
declaracin
de
la
responsabilidad penal.