INTERPRETACION

JURIDICA

INTRODUCCIN
La Interpretacin jurdica no slo permite la
aplicacin del Derecho, sino que adems va ms
all: descubre su mensaje correcta o
incorrectamente; le da su verdadero significado,
alcance y sentido o se lo quita; lo acerca a la
Justicia o a la Injusticia.

NOCIONES PREVIAS:

La interpretacin entendida en sentido amplioconstituye, probablemente, una de las pocas figuras

sobre las que nunca dejar de escribirse. La
justificacin de este inters estriba en la importancia
que reviste la interpretacin, habida cuenta de que
configura un fenmeno que se proyecta sobre los
diversos mbitos de la vida humana.

CONCEPTO:

Segn Luis Recasns Siches Lainterpretacin

jurdica (o del Derecho)es una actividad que
consiste en establecer el significado o alcance de
lasnormas jurdicasy de los dems estndares
que es posible encontrar en todoordenamiento
jurdicoy que no son normas, como por ejemplo,
losprincipios. En consecuencia, hablar de
interpretacin del derecho es igual a referirse a
una actividad que comprende a todas lasnormas
jurdicas, y no nicamente a lasnormas
legalesque produce el rgano legislativo.

DOCTRINA
La teora de la Exegesis: se basa en que la
Interpretacin jurdica debe necesariamente
consistir en la consulta de la ley como fuente
nica y exclusiva del Derecho. Los exegetas
sostienen que el Derecho es la ley. La
interpretacin de la ley es la averiguacin de la
voluntad real del legislador.
Teora Dogmatic: no es reconocida por muchos
autores que la tratan dentro y como la parte de la
Teora Exegtica en la que predomin
elracionalismojurdico.

Teora de la Evolucin Histrica:

Mario Alzamora Valdez, considera que la

interpretacin, en vez de buscar la voluntad
subjetiva del legislador, debe perseguir el mejor
modo de aplicacin de la ley conforme a su fin. La
finalidad de la ley, o sea el propsito que sta se
halla llamada a cumplir, contina explicando el
maestro, debe adaptarse a las necesidades sociales
sujetas a continuo cambio.

Teora de la LibreInvestigacin Cientfica:

Tambin llamada simplemente "Cientfica". No

niega que la interpretacin debe siempre primero
buscar la voluntad del legislador, pero, en caso de
lagunas en la legislacin, el intrprete debe valerse
de otras fuentes, como la costumbre, e incluso en la
naturaleza de las cosas, mediante lo que l
denomina la "libre investigacin cientfica".

Teora del derecho libre:

Tal como su denominacin lo sugiere, esta teora

propugna la total libertad del juez en la interpretacin
del derecho que deber aplicar, a tal punto de poder
hacer a un lado el derecho contenido en la norma
jurdica (derecho positivo, ley). Es decir, segn esta
teora, los jueces son independientes de las leyes y sus
decisiones no deben obligatoriamente estar sujetas a
stas.

Teora Pura del Derecho:

El Jurista Hans Kelsen trata el tema de la

Interpretacin en el Captulo X de su obra "Teora
Pura del Derecho".
Para Kelsen la Interpretacin es una operacin del
espritu que acompaa al proceso de creacin del
derecho al pasar de la norma superior a una
inferior. Segn Kelsen no slo se interpreta cuando
el juez va a aplicar la ley, emitiendo as la norma
individual referida al caso concreto que viene a ser
su sentencia, sino tambin cuando el Poder
legislativo legisla,

Teora Ecolgica:

Segn la conocida teora del Profesor argentino

deFilosofadel Derecho en la Plata Carlos Cossio,
no es la ley lo que se interpreta sino laconducta
humanaa travs de la ley.
Como bien explica Ariel lvarez Gardiol, la teora
de Carlos Cossio parte del concepto de que el
derecho es "la libertad
metafsicafenomenalizada en la experiencia", o, en
menos palabras, "laconductahumana". Entiende
que ste es el punto de partida de toda elaboracin
de Cossio y el objeto del derecho

CLASES DE INTERPRETACIN
a)La interpretacin Doctrinal
Llamada tambin cientfica, es la interpretacin
efectuada por los cientficos, doctrinarios,
estudiosos especialistas del derecho, con fines
cientficos, didcticos y prcticos, con el propsito
fundamental de encontrar la verdad en el campo
jurdico. Dado el hecho de que aqu el intrprete no
es unaautoridad, esta interpretacin carece de
obligatoriedad, su carcter es exclusivamente
orientador.

b)La interpretacin Judicial

Es la practicada por los jueces y tribunales para

emitir sus decisiones (sentencias y dems
resoluciones motivadas jurdicamente) en las
cuales esta interpretacin queda plasmada. En la
medida que provenga de instancias ms elevadas la
interpretacin judicial, sentada en los precedentes,
tender a influenciar con mayor autoridad y
frecuencia.

c)La interpretacin Autntica:

Se denomina interpretacin autentica a la
realizada por el mismo rgano que cre la norma o
por quien lo sucede. Pero lo importante para saber
que estamos ante una interpretacin autntica es
comprender que tal interpretacin ha sido hecha
por el propio autor de la norma, tanto as que
incluso se ha denominado Interpretacin autntica
a la interpretacin realizada por el propio juez o
tribunal con el propsito de dar luces sobre el
significado verdadero de sus propias sentencias o
resoluciones.

INTERPRETACIONES DE LA LEY
1. En atencin alagenteque la lleva a cabo, es
posible distinguir entre interpretacin pblica e
interpretacin privada.

Lainterpretacin pblicase clasifica en

interpretacin legal,judicialy administrativa.
En cuanto a lainterpretacin privada, se trata de
la que realizan los propios sujetos de derecho, los
juristas y las que llevan a cabo los abogados en su
condicin de expertos en derecho.

2. Desde la perspectiva delresultadoa que

conduce, la interpretacin legal se clasifica en
estricta, extensiva y restrictiva.

Interpretacin estrictaes aquella que conduce a

la conclusin de que eltexto legaldebe ser
interpretado nicamente a los casos que l
expresamente menciona, sin extenderse a ms
casos de los que este contempla ni restringirse a
menos de los sealados por el legislador.

Interpretacin extensiva, en cambio, es la que

como resultado de la misma se concluye que
laleydebe aplicarse a ms casos o situaciones de
los que esta expresamente menciona.
Interpretacin restrictiva, por ltimo, es aquella
en cuya virtud se desprende que la ley objeto de
interpretacin debe aplicarse a menos situaciones
de las que ella menciona expresamente.

3. La ltima clasificacin de la interpretacin legal

es la que distingue entre interpretacinregladay
no reglada.

Interpretacin regladaes aquella que en cuanto

al mtodo que debe seguir el intrprete para
establecer el o los significados de las normas
legales interpretadas se encuentra normado por
el respectivoordenamiento jurdico.
Interpretacin no reglada, en contraste, es
aquella que no se encuentra regulada por el
ordenamiento, de modo tal que el intrprete
puede atribuir el significado a la norma legal de
una manera ms libre que en la anterior.


OBJETO DE LA INTERPRETACION JURIDICA

El objeto de la interpretacin del Derecho, como se

dijo anteriormente, es el mismo Derecho, o, si se
prefiere, las normas jurdicas y otros estndares
como losprincipios generales del Derecho. Como, a
su vez, las normas jurdicas reconocen mltiples
fuentes, lainterpretacin del Derechoreconoce
mltiples especies

Interpretacin de la ley
Interpretacin del contratos
Interpretacin del tratado internacional
Interpretacin de la sentencia
Interpretacin autntica

La interpretacin de la ley es la operacin que

consiste en establecer algn sentido de las normas
jurdicas que forman el derecho legislado. Se trata
de un tipo de interpretacin jurdica.

MODALIDADES DE INTERPRETACION
La interpretacin es una actividad que tiene lugar
cuando el lenguaje en que se expresa el derecho
(Constitucin, ley, etc.) es interpretado por los
rganos encargados de su creacin a fin de crear los
materiales jurdicos que los completen. Esto es lo
que se conoce como interpretacin autntica. En
otras palabras, en esta clase de interpretacin el
mismo rgano que se encarga de crear la norma
jurdica va a determinar su alcance o sentido.

ELEMENTOS
1. El elemento gramatical o elemento literal es
aquel que permite establecer el o los sentidos y
alcances de la ley haciendo uso del tenor de las
propias palabras de la ley, es decir, al significado de
los trminos y frases de que se vali el legislador
para expresar y comunicar su pensamiento. Este
mtodo interpretativo parte del supuesto que la
voluntad e intencin del legislador est impregnada
en la ley; y como la ley est escriturada.

2. El elemento histrico permite interpretar el

derecho legislado aludiendo para ello a la historia
del texto legal que se trata de interpretar. Esta
historia se ve reflejada en cada una de las historias
o etapas del proceso de formacin de la ley.
3. El elemento sociolgico es el que debe atenderse
al interpretar las normas, a la "realidad social del
tiempo en que han de ser aplicadas". Si una norma
nacida en un contexto histrico determinado se
debe aplicar en un tiempo diferente, puede producir
un resultado indeseable si el cambio de las
circunstancias es lo suficientemente sensible.

4. El elemento sistemtico permite interpretar la

ley atendiendo a las conexiones de la misma con la
totalidad del ordenamiento jurdico del cual forma
parte, incluidos los principios generales del
derecho. Se trata de considerar la norma jurdica,
no como un enunciado aislado.
5. El elemento teleolgico, por ltimo, es aquel que
permite establecer el sentido o alcance de un
precepto legal atendiendo al fin de esta, es decir, a
los determinados objetivos que se busc conseguir
mediante su establecimiento.

TEORIAS DE LA INTERPRETACION
1. Teora Cognitiva de la interpretacin
La teora cognitiva o, ms comnmente, formalista
de la interpretacin sostiene que la interpretacin
es una actividad de tipo cognoscitivo: interpretar es
verificar (empricamente) el significado objetivo de
los textos normativos o la intencin subjetiva de
sus autores.

2.Teora escptica de la interpretacin

La teora escptica de la interpretacin sostiene
que la interpretacin es una actividad no de
conocimiento, sino de valoracin y de decisin. Esta
teora se funda sobre la opinin de que no existe
algo as como el significado propio de las palabras,
ya que toda palabra puede tener el significado que
le ha incorporado el emitente, o el que le incorpora
el que la usa, y la coincidencia entre uno y otro no
est garantizada.

3. Una teora intermedia

La tercera teora de la interpretacin, intermedia
entre las precedentes (si se quiere: una tentativa de
conciliacin entre las precedentes), sostiene que la
interpretacin es a veces una actividad de
conocimiento, y a veces, una actividad de decisin
discrecional.
Esta teora subraya la irreducible "textura abierta"
de casi todos los textos normativos, que son
habitualmente formulados en lenguaje natural por
medio de trminos clasificatorios generales

CONCLUSIONES

La Interpretacin Jurdica es de vital

importancia, pues el Derecho slo puede ser
aplicado tras ser interpretado. Por tanto, no
puede haber Derecho sin Interpretacin.
La Interpretacin jurdica no slo permite la
aplicacin del Derecho, sino que adems va ms
all: descubre su
mensaje correcta o incorrectamente; le da su
verdadero significado, alcance y sentido o se lo
quita; lo acerca a la Justicia o a la Injusticia.