You are on page 1of 14

EL CONOCIMIENTO EN LA SOCIEDAD DEL CONOCIMIENTO

DANIEL INNERATY

Raúl García Tlapaya MAYO 2006

NOCIONES SOBRE LA SOCIEDAD DEL CONOCIMIENTO

EL SABER CIENTÍFICO NO ES LIMITADO , NI LA ÚNICA FORMA DE CONOCER.

NO SE PUEDE MANIPULAR A LA REALIDAD SOCIAL A PARTIR DEL CONOCIMIENTO CIENTÍFICO Y TÉCNICO.

VISIÓN UNIDIMENSIONAL VS. VISIÓN MULTIDIMENSIONAL DE LA REALIDAD.

LA SOCIEDAD DEL CONOCIMIENTO ENCIERRA MÁS LIBERTAD PERSONAL QUE OTRAS FORMAS SOCIALES PRECEDENTES.

NOCIONES SOBRE LA SOCIEDAD DEL CONOCIMIENTO • EL SABER CIENTÍFICO NO ES LIMITADO , NI LA

SE ADMITE QUE ALREDEDOR DEL 80% DE LOS PROBLEMAS SERIOS QUE AQUEJAN A LAS ORGANIZACIONES MODERNAS SE REFIEREN AL FACTOR HUMANO.

SE ADMITE QUE ALREDEDOR DEL 80% DE LOS PROBLEMAS SERIOS QUE AQUEJAN A LAS ORGANIZACIONES MODERNAS
SE ADMITE QUE ALREDEDOR DEL 80% DE LOS PROBLEMAS SERIOS QUE AQUEJAN A LAS ORGANIZACIONES MODERNAS

SUFRIMOS UN DESEQUILIBRIO DESASTROSO ENTRE LA TECNOLOGÍA Y EL HUMANISMO.

MITOS SOBRE EL CONOCIMENTO CIENTÍFICO Y TÉCNICO

MITOS SOBRE EL CONOCIMENTO CIENTÍFICO Y TÉCNICO • LA CIENCIA Y LA TÉCNICA TODO LO RESUELVEN

LA CIENCIA Y LA TÉCNICA TODO LO RESUELVEN

EL DESARROLLO DE LA CIENCIA Y LA TÉCNICA HAN TRAÍDO CONSIGO MÁS PERJUICIOS QUE BENEFICIOS A LA HUMANIDAD

LA CIENCIA PERMITE PREEVERLO TODO Y RESOLVERLO

POSICIONES EN TORNO A LA CIVILIZACIÓN TECNOLÓGICA Y CIENTÍFICA

Cultura regida por la ciencia

Peligro de un Estado técnico

Pérdida de individualidad del hombre moderno

Racionalidad instrumental como origen de la manipulación y control social

Poder creciente de la ciencia y la técnica

Sociedad que condiciona el desarrollo científico y técnico

La introducción de nuevas tecnologías o la renuncia al desarrollo técnico no se decide únicamente bajo criterios técnicos

Una solución técnica está predeterminada conforme a factores de tipo político, social, estético o moral

SÍNTESIS DE POSICIONES

SÍNTESIS DE POSICIONES • Los procesos sociales tienen una limitada elasticidad y maleabilidad frente a la

Los procesos sociales tienen una limitada elasticidad y maleabilidad frente a la lógica de la técnica

El desarrollo técnico es un proceso autónomo que se sostiene por sí mismo

La técnica no se impone absolutamente cuando los criterios para preferir una solución técnica están en las esferas políticas, estéticas o morales.

La ciencia y la técnica aseguran la supervivencia de formas de acción existentes para que modos convencionales de pensar y actuar no pierdan validez

CARACTERÍSTICAS DE UNA SOCIEDAD DEL CONOCIMIENTO

Acción humana condicionada por circunstancias del saber científico y de los artefactos técnicos

Influencia creciente de la ciencia y la técnica discurren a la par de una elevada contingencia y fragilidad social

Resistencia contra la homogenización del comportamiento en la sociedad

El conocimiento es un medio de coerción, pero también es una posibilidad de evitar ser coercionado

CARACTERÍSTICAS DE UNA SOCIEDAD DEL CONOCIMIENTO • Acción humana condicionada por circunstancias del saber científico y

PODER Y DEBILIDAD DEL CONOCIMIENTO

PODER Y DEBILIDAD DEL CONOCIMIENTO • El ejercicio del poder y del dominio están mediatizados por
PODER Y DEBILIDAD DEL CONOCIMIENTO • El ejercicio del poder y del dominio están mediatizados por
PODER Y DEBILIDAD DEL CONOCIMIENTO • El ejercicio del poder y del dominio están mediatizados por

El ejercicio del poder y del dominio están mediatizados por el saber

La aplicación del saber es el medio de poder dominante y preferente de la acción social

El saber de las sociedades del conocimiento es un saber fundamentalmente diverso

El saber resulta cada vez más accesible directa o indirectamente a mayores sectores de la población

La interpretación y la reproducción del saber se han vuelto tareas sociales decisivas

El progreso del conocimiento científico y su aplicación práctica llevan consigo nuevos problemas , efectos secundarios y riesgos

“LA TIRANÍA DE LOS EXPERTOS”

La técnica hace su propia política y sirve a los intereses de la élite dominante

La diferencia entre el saber científico y el saber común es cada vez mayor

La racionalización empobrece progresivamente el mundo de la vida y aumenta la distancia entre la cultura de los expertos y el público

No existe un grado de coherencia, ni unidad de intereses entre lo que plantea un experto científico y un experto técnico

Los expertos no actúan como una unidad; el saber especializado no es unitario

El saber como instrumento de la ciencia siempre juega a favor del poderoso

A pesar de la amplia información que hoy día existe, no todo tiene una base válida

“LA TIRANÍA DE LOS EXPERTOS” • La técnica hace su propia política y sirve a los

LA ESTRUCTURA DE LAS SOCIEDADES DEL CONOCIMIENTO

LA ESTRUCTURA DE LAS SOCIEDADES DEL CONOCIMIENTO • Son políticamente frágiles • Incrementan el carácter democrático

Son políticamente frágiles

Incrementan el carácter democrático de las democracias liberales

Muchos pueden participar efectivamente

Disminuye la capacidad del Estado para imponer su voluntad

El poder está más equilibrado

El conocimiento científico abre posibilidades de actuación que continuamente se amplían y modifican

El saber aumenta la capacidad de acción de todos, no sólo de los poderosos

CONCLUSIONES

Existe una gran preocupación por los efectos negativos que trae consigo el progreso técnico y científico (desarrollo sustentable, ética, etc.)

La ciencia y la técnica no son opciones totalmente confiables ni incuestionables para resolver problemas sociales

La producción y distribución del saber se han convertido en cuestiones habituales de la política y en objeto de decisiones económicas

La reproducción, distribución y aplicación del saber es objeto de discusiones políticas y de disposiciones jurídicas

( Ej. Estudio, difusión y aplicación reglamentada de conocimientos sobre las células madre)

El saber está más disponible para todos

(Ej. a través de medios como Internet)

Saber es saber lo precario que es el saber

Disfruta de la vida …AHORA!

El problema nunca es cómo conseguir que nuestra mente genere ideas nuevas e innovadoras…………… sino cómo lograr expulsar a las antiguas.

El problema nunca es cómo conseguir que nuestra mente genere ideas nuevas e innovadoras…………… sino cómo

Dee Hock

G R A C I A S ..... !!!
G R A C I A S
.....
!!!