You are on page 1of 21

CASO

SARAMAKA
Vs.
SURINAM

ASUNTO
La

no adopcin, por parte del Estado de


Surinam, de medidas efectivas para reconocer
los derechosde la comunidad tribal Saramaka
al uso y gocedel territorio que han ocupado y
usado tradicionalmente.
El Pueblo Saramaka
es una comunidad
tribal que vive en la
regin superior del
Ro Surinam.

SURINAM

EMBALSE
BROKOPONDO
(REPRESA
AFOBAKA)

LOS SARAMAKAS
El pueblo Saramaka es uno de los seis grupos

distintivos maroon de Surinam, cuyos


ancestros fueron esclavos africanos
llevados a la fuerza a Surinam durante la
colonizacin europea en el siglo XVII. Sus
ancestros se escaparon a las regiones del
interior del pas donde establecieron
comunidades autnomas. Su poblacin es
de 25,000 a 34,000 miembros, y se dividen en
63 comunidades situadas en la regin
superior del Ro Surinam y en algunas
comunidades
desplazadas
que
estn
ubicadas al norte y al oeste de dicha regin.

PUEBLOS INDGENAS O TRIBALES?


POSICIN DE LOS DEMANDANTES:
Elementos Objetivos y Elementos Subjetivos.
Pueblo Indgena: El criterio de auto identificacin es el
principal para determinar la condicin de indgena.
Pueblo Tribal: Pueblo que no es indgena a la regin
pero que comparte caractersticas similares con los
pueblos indgenas, como tener tradiciones sociales,
culturales y econmicas diferentes de otras secciones de
la comunidad nacional, identificarse con sus territorios
ancestrales y estar regulados, al menos en forma parcial,
por sus propias normas, costumbres o tradiciones.
Pueblos Tribales e Indgenas: Tienen el mismo
derecho a la posesin colectiva de la propiedad.

EL PUEBLO TRIBAL DE SARAMAKA


ERAN RECONOCIDOS COMO TAL?
POSICIN DEL ESTADO:
Objetaba que el pueblo Saramaka pueda definirse
como una comunidad tribal.
Cuestionaba su capacidad de cohesin como titular
independiente de derechos y obligaciones regido por
sus propias leyes, regulaciones y costumbres, como
sugiere el concepto de personalidad judicial.
Este no reconocimiento por parte del Estado
conllevaba la no adopcin de disposiciones de
derecho interno para asegurar y respetar estos
derechos de los Saramakas como pueblo tribal.

CONSECUENCIAS DEL NO
RECONOCIMIENTO
El

pueblo Saramaka fue considerado inelegible


conforme al derecho interno para poder recibir el
derecho comunal a la tierra en calidad de comunidad
tribal.
Entre los aos 1997-2004, el Estado emiti al menos
cuatro concesiones madereras y mineras dentro del
territorio Saramaka.
Presuntos efectos continuos ocasionados por la
construccin del dique Afobaka (por parte del Estado) en
la dcada del 60.
Todo esto afectando actividades de supervivencia
del pueblo Saramaka como la agrcola, de caza y de
pesca. Adems de afectar recursos naturales esenciales
como el agua limpia y natural.

PROTECCIN JUDICIAL?
CUANDO LAS VAS INTERNAS SE AGOTAN
El Poder Judicial consideraba que los Saramakas

no tenan la capacidad legal necesaria para


solicitar dicha proteccin como pueblo y slo
poda obtenerla cada miembro de manera
individual.
El no reconocimiento
de su personalidad
jurdica como pueblo tribal les impeda
emprender toda lucha legal contra violaciones
a sus derechos de propiedad, lo que pona en
riesgo la supervivencia de sus habitantes y con
eso vulneraba sus derechos humanos.
Sin embargo, no todo estaba perdido

El

pueblo Saramaka conforma una


comunidad tribal protegida por el
derecho internacional de los derechos
humanos que garantiza el derecho al
territorio comunal que han usado y ocupado
tradicionalmente.
Para
el
caso
concreto,
el
Sistema
Interamericano
de
los
Derechos
Humanos (SIDH) constituye el marco para la
promocin y proteccin de los derechos
humanos que provee un recurso a los
habitantes de Amrica que han sufrido
violacin de sus derechos humanos por
parte del Estado. Actualmente se basa en el
accionar de dos rganos: la Comisin
Interamericana de Derechos Humanos (CIDH)

EL PROCESO EN EL SIDH
PROCESO EN LA CIDH
27 octubre 2000: Presentacin de la
peticin ante la CIDH por la Asociacin de
Autoridades Saramaka ( AAS) y doce
capitanes Saramaka en su nombre as como
en
nombre
del
pueblo
Saramaka
(representantes de las vctimas).
2 de marzo de 2006: La Comisin aprob el
informe de admisibilidad y de fondo No. 9/06.
19 de junio de 2006: La Comisin lleva el
caso a la CorteIDH.

EL PROCESO EN EL SIDH
PROCESO EN LA CORTE IDH
Setiembre 2006 - Abril 2007:
Notificacin

al Estado y representantes para que


presenten escritos de solicitudes, argumentos y
pruebas (SAP).
Presentacin
de SAP, excepciones preliminares,
observaciones de los representantes y Estado con
relacin a las presuntas violaciones de los derechos
humanos.
9 y 10 de mayo de 2007: Se celebr la audiencia

pblica durante el 75 perodo ordinario de sesiones


de la Corte IDH.
Julio de 2007: Alegatos finales del Estado,
Comisin y representantes respectivamente.

FALLO DE LA CORTE IDH


Luego de analizar los distintos alegatos
de derecho, la Corte IDH emiti su
sentencia del 28 de noviembre de
2007 basndose en los siguientes
fundamentos

DERECHOS VULNERADOS
1. Derecho al reconocimiento de la

personalidad jurdica, Art. 3 de la


CADH, en relacin con el derecho a la
propiedad y el derecho a la proteccin
judicial, artculos 21 y 25 de la CADH
respectivamente,
as
como
en
conexin con las obligaciones de
respetar, garantizar y hacer efectivos
a nivel interno dichos derechos, de
conformidad con los artculos 1.1 y 2
de la misma.

Artculo 1. Obligacin de Respetar los Derechos

1. Los Estados Partes en esta Convencin se comprometen a respetar


los derechos y libertades reconocidos en ella y a garantizar su libre y
pleno ejercicio a toda persona que est sujeta a su jurisdiccin, sin
discriminacin alguna por motivos de raza, color, sexo, idioma,
religin, opiniones polticas o de cualquier otra ndole, origen nacional
o social, posicin econmica, nacimiento o cualquier otra condicin
social.
Artculo 2. Deber de Adoptar Disposiciones de Derecho
Interno
Si el ejercicio de los derechos y libertades mencionados en el artculo
1 no estuviere ya garantizado por disposiciones legislativas o de otro
carcter, los Estados Partes se comprometen a adoptar, con arreglo a
sus procedimientos constitucionales y a las disposiciones de esta
Convencin, las medidas legislativas o de otro carcter que fueren
necesarias para hacer efectivos tales derechos y libertades.
Artculo 3. Derecho al Reconocimiento de la Personalidad
Jurdica
Toda persona tiene derecho al reconocimiento de su personalidad
jurdica.

DERECHO VULNERADOS
2. Derecho de propiedad, Art. 21 de la

CADH,
en
relacin
con
las
obligaciones de respetar, garantizar y
hacer efectivo a nivel interno dicho
derecho, de conformidad con los
artculos 1.1 y 2 de la misma.

Artculo

21.

Derecho

la

Propiedad

Privada
1. Toda persona tiene derecho al uso y goce de
sus bienes. La ley puede subordinar tal uso y
goce al inters social.
2. Ninguna persona puede ser privada de sus
bienes, excepto mediante el pago de
indemnizacin justa, por razones de utilidad
pblica o de inters social y en los casos y
segn las formas establecidas por la ley.
3. Tanto la usura como cualquier otra forma de
explotacin del hombre por el hombre, deben
ser prohibidas por la ley.

DERECHOS VULNERADOS
3. Derecho a la proteccin judicial,

Art. 25 de la CADH, en relacin con las


obligaciones de respetar y garantizar
el derecho a la propiedad reconocidas
en los artculos 21 y 1.1 de dicho
instrumento.

Artculo 25. Proteccin Judicial

1. Toda persona tiene derecho a un recurso sencillo y rpido o a


cualquier otro recurso efectivo ante los jueces o tribunales
competentes, que la ampare contra actos que violen sus
derechos fundamentales reconocidos por la Constitucin, la ley o
la presente Convencin, aun cuando tal violacin sea cometida
por personas que acten en ejercicio de sus funciones oficiales.
2. Los Estados Partes se comprometen:
a) a garantizar que la autoridad competente prevista por el
sistema legal del Estado decidir sobre los derechos de toda
persona que interponga tal recurso;
b) a desarrollar las posibilidades de recurso judicial, y
c) a garantizar el cumplimiento, por las autoridades competentes,
de toda decisin en que se haya estimado procedente el recurso.

REPARACIONES
El Estado debe delimitar, demarcar y otorgar ttulo

colectivo del territorio de los miembros del pueblo


Saramaka,
de
conformidad
con
su
derecho
consuetudinario, y a travs de consultas previas, efectivas y
plenamente informadas con el pueblo Saramaka, sin
perjuicio de otras comunidades indgenas y tribales.
El Estado debe otorgar a los miembros del pueblo Saramaka
el reconocimiento legal de la capacidad jurdica colectiva
correspondiente a la comunidad que ellos integran.
El Estado debe eliminar disposiciones legales lesivas,
adoptar
medidas
legislativas
correspondientes,
realizar estudios de impacto ambiental y social (consulta
previa), traducir la sentencia a Holands, financiar
transmisiones radiales en lengua Saramaka, pagar el
reintegro de costas y gastos, y supervisar el
cumplimiento integro de la sentencia.

REFLEXIN
El caso Saramaka vs. Surinam como hito en
la jurisprudencia de la Corte IDH sobre
Pueblos
Indgenas
y
Tribales.
Caso
contencioso n 10 de ms de 20 donde las
vctimas son integrantes de estos pueblos.

GRACIAS
Los

derechos humanos son sus


derechos.
Tmenlos.
Defindanlos.
Promuvanlos. Entindanlos e insistan en
ellos. Ntranlos y enriquzcanlos... Son lo
(Kofi Annan)
mejor de nosotros. Denles vida.