UNIVERSIDAD CATOLICA

LOS ANGELES DE
CHIMBOTE

ALEGATOS DE APERTUTA Y ALEGATOS FINALES.

GONZALES GARCIA VANESSA
RIOS ESCOBAR LIDITH
YABAR RAMIREZ SOFIA SEFFORA

ALEGATOS DE
APERTURA

ALEGATOS DE
APERTURA
CONCEPTO

Los argumentos lgicos y jurdicos, respecto de los

hechos materia de un juzgamiento, que son realizados al
momento de iniciar dicho acto para ilustrar al juzgador
sobre lo que va a ser objeto de debate probatorio y lo que
se pretende probar.
Es una actividad fundamental del litigante, pues
constituye la oportunidad para presentar su teora del
caso ante el tribunal. Por medio del alegato de apertura
los jueces tomarn por primera vez contacto con los
hechos y antecedentes que fundamentan el caso de la
parte. Debemos recordar que en nuestro sistema, la
nica informacin que el tribunal recibe acerca del juicio
es en el AUTO DE ENJUICIAMIENTO, conforme el art. 353
del NUEVO CODIGO PROCESAL PENAL

ALEGATOS DE
ideasAPERTURA
deben estar relacionadas

Las primeras
nombre de la vctima o acusado.

con el

Inicie su alegato con el Telegrama del caso, es decir lo

que Resuma los hechos. Vuelva a utilizar dicha frase en el
Desarrollo de su argumentacin y termine su alegato con
Dicha frase.
Utilizar el valor o bien jurdico en debate en el juicio
Graficar la relevancia de lo se juzga.
Mostrar una persona u objeto que genere impresin, Ej.
Fiscal: Fotos de las lesiones causadas a la vctima,
Abogado: indicar alguna idea asociada al acusado y su
Vida personal que haya cambiado luego de la acusacin
Buscar en otras disciplinas apoyos para justificar o
explicar alguna accin, reaccin o secuencia de hechos,
permite
acercar
al
juzgador
a
conocimientos
cientficamente afianzados a Sealar estadsticas :Ej.
caso extorsin. b. Utilizar estadsticas relacionadas con el
modus Operandi. Ej. Trata de personas. incorporar datos

IMPORTANCIA
DE ALEGATOS
DE APERTURA

IMPORTANCIA

ALEGATOS DE
APERTURA

El alegato de apertura es por excelencia el momento para

ofrecer ese punto de vista para la apreciacin de la
prueba; no la valoracin ni el peso de la misma (pues
todava no se ha presentado), sino el ngulo desde el cual
leerla. Este es el momento para comenzar a configurar la
disposicin mental del juzgador hacia el caso y la prueba.
Debe cumplirse la mxima, de que un buen litigante es
quien prepara exhaustivamente cada una de los
momentos en los que le corresponde intervenir , de
manera de presentar una teora del caso coherente y
creble con el objeto de lograr su finalidad ltima, la
absolucin o la condena del acusado.
En la realidad, es posible apreciar que en muchos casos ,
esta actividad es desperdiciada por los litigantes debido
a problemas bsicos en la estructuracin del alegato o de
la confusin de los objetivos que se persiguen con el
mismo.

ACCIONES NO CONSIDERADAS
COMO ALEGATOS DE
APERTURA
El alegato de apertura no es un ejercicio de retrica u
oratoria
El alegato de apertura no es un alegato poltico ni menos
emocional.
El alegato de apertura no es un ejercicio argumentativo
El alegato de apertura no es una instancia para dar ms
opiniones personales

RECOMENDACIONES ESPEFICICAS PARA UN

ALEGATO DE APERTUTRA
SEA BREVE.-la capacidad que poseen las personas para
recordar hechos y detalles de los mismos es muy
limitada-No ahondar en detalles.
LENGUAJE COMPRENSIBLE.-que se entienda por cualquier
ciudadano.
EMPLEAR PALABRAS ASOCIADAS A SENTIMIENTOS.-Por ej.
No es lo mismo decir que a los menores los tuvieron en
una casa, que decir que los menores dorman en una casa
que tena diez dormitorios en cada piso de los tres que
tena. Caso de Trata de personas
OBSERVAR EL COMPORTAMIENTO DEL JUEZ.-Se dar
cuenta si su relato es consistente y creble a partir de los
gestos que el Juez (ces) expresen, cuando por Ej. Tomen
notas, aqu conviene hacer una pausa o volver a repetir la
idea con otras palabras.

RECOMENDACIONES ESPEFICICAS PARA UN

ALEGATO DE APERTUTRA
CLARIDAD.-ordenado cronologicamente o tematicamente.
ANTICIPAR DEBILIDADES.-evaluar si vale la pena o no
explicar debilidades que la contraparte va utilizar en su
relato.
DEJAR CONCLUSIONES para el discurso de clausura.

ESTRUCTURA DE
LOS ALEGATOS DE
APERTURA

ESTRUCTURA DE LOS ALEGATOS DE APERTURA

.-INTRODUCCION.-

Los primeros minutos de introduccin del alegato de

apertura resulta importante para fijar en la mente de los
juzgadores, una primera impresin a nuestro favor , esta
informacin est considerada la teora del caso que
expondremos en forma clara y concisa, asimismo lo que
convenga a nuestro favor.

ESTRUCTURA DE LOS ALEGATOS DE APERTURA

.IDENTIFICACION DE LOS PRINCIPALES INTERVINIENTES
EN EL CASO.-

La identificacin permite a los abogados personalizar y

humanizar un conflicto que hasta ese momento los
jueces conocen en abstracto. En la medida en que los
juzgadores logren identificar a una determinada
persona, se habr obtenido un gran avance.
La identificacin puede cubrir no solo aspectos formales
como el nombre, sino tambin algunos elementos que
permitan ubicar a la persona en el relato .
Ejemplo :Gloria la hermana de la vctima e incluso
,algunos que puedan iniciar precisiones mentales para la
valoracin posterior de credibilidad (slo a nivel de
anuncio).

ESTRUCTURA DE LOS ALEGATOS DE APERTURA

ESCENA.-

Descripcin del lugar donde ocurrieron los

hechos es clave para sustentar la teora del caso
y para tener una adecuada comprensin del como
ocurrieron los hechos.

ESTRUCTURA DE LOS ALEGATOS DE APERTURA

BASES PARA OBTENER LA ABSOLUCION O LA CONDENA .EL
DERECHO.
Debe remarcarse en concreto y conciso la concurrencia de
los elementos necesarios para declarar la absolucin o la
condena del acusado.
En esta parte debe limitarse estrictamente a las
discusiones jurdicas que realmente valga la pena. No
siendo imprescindible que el alegato de apertura incluya
aspectos jurdicos, porque se suponen que los mismos
saben del derecho.
Si es que el litigante realmente tiene una cuestin de
derecho que plantear, debe asegurarse de estar ofreciendo
a los jueces valor agregado y de tener una posibilidad real
de ganar es un punto al juicio.

RECOMENDACIONES

 BREVEDAD
UTILIZAR LENGUAJE CLARO Y SENCILLO
NARRACION CRONOLOGICA ( ORDENADO)
EL ENFOQUE DEBE HACERSE EN LAS
PERSOAS Y NO EL PROBLEMA
NO EMITIR OPINIONES PERSONALES
NO SE DEBE ARGUMENTAR
PROMETER LO QUE SE CUMPLIRA
AYUDA AUDIOVISUAL
CONTROLAR EL RITMO DE LA
EXPOSICION
MANTENER EL CONTACTO VISUAL CON EL
JUEZ

DEFINICION:

ALEGATOS DE
CLAUSURA

Constituye la etapa mas importante del proceso penal,

constituye la ultima pieza de rompecabezas por lo tanto es
la ultima oportunidad de probar ante el juez la teora del
caso.

Los alegatos de clausura son para el juez la oportunidad de

aprovechar, en un escenario adversativo, las perspectivas
del fiscal y el defensor. Realizados correctamente pueden
ser ayudas importantes en cuanto al anlisis de la prueba,
su valoracin y el marco jurdico de las deliberaciones de
juez o del jurado.

ALEGATOS DE
CLAUSURA

Importanci
a:
Es la ultima oportunidad

que tienen las artes litigantes

para dirigirse y expresarse ante el Juez e intentar
persuadirlo.

Sirve para ayudar a reforzar la opinin que pudiera a ver

ya concebido el Juez acerca de la causa.
Es muy importante elaborar un buen alegato de clausura,
ya que muchos casos se gana o se pierden en el alegato
de clausura.
Finalmente permite al Juez de manera coherente lo
prometido en el alegato de apertura y lo sucedido en la
audiencia.

ALEGATOS DE
CLAUSURA
Caractersticas:
Debe ser breve.
Claro y directo.
Coherencia lgica.
Debe captar la atencin del Juzgador.
Debe exponer y no leerse.

ESTRUCTURA DEL
ALEGATOS DE CLAUSURA
ORDEN CRONOLOGICO DE LOS HECHOS:
Esta forma permite realizar una presentacin ordenada y
secuencial de como sucedieron los hechos, determinando
en el tiempo cada suceso y estableciendo como fue
probado. Este modelo es empleado generalmente por la
fiscala, quien por llevar la carga de la prueba debe
establecerse todo los supuestos facticos, probatorios,
jurdicos que integran la condena.

ORDEN DE LOS CARGOS DE ACUSACION:

Esta forma toma como referencia para formular el
alegato a la acusacin, relacionndolo con cada cargo o
sindicacin. La defensa pueda ataca<r cada elemento o
supuesto de la acusacin para comprobar las falencias
materiales o formales de la tesis de la fiscala. Puede
afirmar que todos y cada unos de las premisas de la
acusacin sean comprobados y refrescan el juez cada

ESTRUCTURA DEL
ALEGATOS DE CLAUSURA
SUPUESTOS JURIDICOS SUNTANCIALES O
PORCEDIMIENTALES:
Esta forma de estructurar el alegato final se da partiendo
de la forma que describe la conducta punible en la parte
de cdigo, o la forma que configura un juico de valor sobre
la conducta, o los supuestos probatorios necesarios para
condenar es el orden para adelantar el alegato de
conclusin. Es una presentacin que se ordena desde la
premisa jurdica y desde all se elabora el discurso sobre
los hechos y sobre las pruebas . Sirve para apelar a la
mentalidad jurdica del juez , donde se siente cmodo y se
le puede sintetizar el argumento con toda su carga
legislativa, doctrina y jurisprudencia.

PRINCIPIOS BASICOS PARA

UN ALEGATO DE CLAUSURA
CAPTAR LA ATENCION DEL JUZGADOR:
Ya que este tendr la ultima palabra sobre el resultado del
caso por eso ha que hacer todo lo posible para que sus
atencin este centrada en lo que usted le va a exponer , con
el propsito de persuadirlo que la decisin que tome sea a su
favor.
PERSUACION Y SINCERIDAD:
Es importante persuadirlo con nuestras alegaciones son las
que debes prevalecer en le caso. Para ello hay que exponer
razones de peso, de forma lgica y fundamentada para
quesea realmente convincente.

PRINCIPIOS BASICOS PARA

UN ALEGATO DE CLAUSURA
EMOCION Y SENTIMIENTO VEHEMENCIA:
Uno puede persuadir a alguien es por el grado de emocin.
ARGUMENTACION SOBRE DERECHO APLICABLE:
En este caso las partes deben argumentar las normas
jurdicas aplicadas

PRINCIPIOS BASICOS PARA

UN ALEGATO DE CLAUSURA
LENGUAJE PROPIO
Aqu se debe usar palabras que todo el mundo
entiende por algo va ser un lenguaje apropiado.
ORGANIZACIN
Este debe ser supuesto en forma organizada de tal
mane que el mensaje pueda ser entendido para ellos
debe tener en claro los objetivos que desean exponer
en el alegato.

PRINCIPIOS BASICOS PARA

UN ALEGATO DE CLAUSURA
DURACION DEL ALEGATO
Este no se encuentra reguilado en la legislacin
generalmente las partes litigantes se pones de
acuerdo con el juez y determinan el tiempo que
tendrn cada una de ella para exponer su
argumentacin de cierre pero esto va a depender del
tipo del delito, de la prueba presentada, de lo extenso
del proceso, etc.

REGLAS:

ALEGATOS DE
CLAUSURA

Se debe limitar a la prueba y sus inferencias y a los argumentos

jurdicos relacionados.
Previo a los alegatos el juez, en consulta con las partes, debe fijar
lmites en cuanto al tiempo para cada intervencin. Estos lmites
deben tomar en cuenta la complejidad de la prueba y el derecho
aplicable y conceder un espacio adecuado para cada parte. En esta
ocasin el juez debe hacer claras sus expectativas acerca de las
intervenciones y qu espera de ellos. De forma directa o subliminal,
puede dar a entender a las partes El no tolerar conductas y
contenidos
inapropiados
o
irrelevantes.
Como en todas las dems intervenciones, cuando hay ms de un
fiscal, o ms de un defensor por acusado, el juez debe insistir en la
intervencin de uno solo.

REGLAS:
Se debe generalmente prohibir apelar a la simpata, igual que a los
prejuicios.
Asuntos del conocimiento personal del discursante se prohben, ya
que esto nunca se incorpor en calidad de prueba durante el
proceso y, salvo que sea para propsitos de una analoga, es
impertinente.
Se debe controlar el lenguaje exageradamente violento o
dramtico, igual que demostraciones de animadversin en contra
de
cualquier
parte
del
proceso.
Si el discursante se mueve por toda la sala, hbito que trae el
entusiasmo o la inexperiencia, el juez puede requerir que desista.

REGLAS:
Como en todo, es muy til para posterior ayuda de memoria, tomar
buenos
apuntes.
Esta intervencin no es una oportunidad para hacer grandes
declaraciones al pblico, a la prensa o a ninguna otra persona o
grupo, ms que al juzgador. El juez debe ejercer el control adecuado
para que el alegato no se convierta en plataforma de figuracin
de algunos abogados.

. ESCENARIOS QUE REQUIEREN LA

INTERVENCIN DEL JUEZ:

Una

parte

excede

el

tiempo

proporcionado

por

el

Juez

En este escenario el juez tiene que balancear las consideraciones

de economa procesal contra los derechos de las partes. El poder
discrecional del juez implica que debe sopesar la complejidad y
gravedad del caso y conceder un espacio prudente bajo las
circunstancias. A manera de ejemplo, es prcticamente
inconcebible que un alegato de clausura pueda durar ms de dos
horas en los casos complicados o graves.

. ESCENARIOS QUE REQUIEREN LA

INTERVENCIN DEL JUEZ:
Una parte insiste en hablar de hechos no
probados
o
tergiversar
la
prueba
incorporada, de forma inaceptable.
Los alegatos de clausura son para la
ilustracin del juzgador. Cuando el
abogado incurre en conductas impropias
o toca temas no pertinentes, sea con el
deseo de engaar o no, es para el juez un
deber imponer el orden con o sin objecin
de parte.
Este trmino se utiliza para enfatizar uno
de los valores mas importantes de lo
acusatorio: la contradiccin como mejor
instrumento en la determinacin de la
verdad.