Professional Documents
Culture Documents
MODULO PENAL
Dr. Jorge E. Bogarn G.
PRINCIPIOS
CONSTITUCIONALES DEL
NUEVO CDIGO PENAL
INTRODUCCION
El
Supone
PRINCIPIO DE LEGALIDAD
PRINCIPIO DE LEGALIDAD
Siguiendo
Nadie
PRINCIPIO DE LEGALIDAD
EL
PRINCIPIO DE LEGALIDAD es el
principal lmite impuesto por las
exigencias del Estado de Derecho al
ejercicio de la potestad punitiva e
incluye una serie de garantas para los
ciudadanos
que
genricamente
pueden reconducirse a la imposibilidad
de
que
el
Estado
intervenga
penalmente ms all de lo que le
permite la ley.
PRINCIPIO DE LEGALIDAD
En
PRINCIPIO DE LEGALIDAD
La
Art.
Art.
La
El
PRINCIPIO DE LEGALIDAD
El
PRINCIPIO DE LEGALIDAD
La
PRINCIPIO DE LEGALIDAD
Y
En
su totalidad el artculo 1 CP
trata de mantener el Estado
Derecho y la Dignidad Humana,
bienes protegidas expresamente por
la magna carta paraguaya de 1992.
12
PRINCIPIO DE LEGALIDAD
Esta
13
PRINCIPIO DE LEGALIDAD
Contiene a su vez, los sgtes.
PRINCIPIOS:
LA
RESERVA DE LA LEY
LA
TAXATIVIDAD
PROHIBICION
NON
DE ANALOGA
BIS IN IDEM
RESERVA DE LA LEY
LA
...
PROCESO DE FORMACION
DE LEYES
4
Proceso de
Formacin
de leyes
LEY
Poltica
Criminal
2
Sociedad
1
RESERVA DE LA LEY
Lo
PRINCIPIO DE TAXATIVIDAD
La
PRINCIPIO DE TAXATIVIDAD
La
exigencia
de
CLARA
DETERMINACION de las conductas
punibles se expresa claramente en
el denominado:
PRINCIPIO
DE TAXATIVIDAD O
MANDATO DE CERTEZA, cuyo
cumplimiento plantea uno de los
problemas ms arduos del manejo
correcto de la tcnica legislativa.
TAXATIVIDAD
PRINCIPAL
LEY
USUARIO. CIUDADANO
VIOLACION.
COACCION SEXUAL.
LA PROHIBICION DE
RETROACTIVIDAD
La
que
En
LA PROHIBICION DE
RETROACTIVIDAD
El
1.-
LA PROHIBICION DE
RETROACTIVIDAD
La
LA PROHIBICION DE
RETROACTIVIDAD
Se
PROHIBICIN DE ANALOGA
La
denominada PROHIBICION
DE ANALOGIA: La analoga
consiste en aplicar la ley a
supuestos no contemplados en
ella pero muy similares (anlogos
a los que la ley describe).
Lo
PROHIBICIN DE ANALOGA
La
ANALOGIA
EN BONAM PARTEM o
beneficiosa para el reo, puesto que
aunque no lo perjudique, tambin
supone aplicar la ley a supuestos no
contemplados por ella.
Esta
No
es posible la aplicacin
conjunta de DOS SANCIONES
PENALES a UN MISMO HECHO,
puesto que si ambas son penales
normalmente tendrn el mismo
fundamento,
y
con
toda
seguridad, se impondrn ambas
por autoridades del orden judicial,
con lo que no podrn acumularse.
PRINCIPIO DE
REPROCHABILIDAD O
CULPABILIDAD
PRINCIPIO DE
REPROCHABILIDAD
La
Si
30
PRINCIPIO DE
REPROCHABILIDAD
Del
Principio de Culpabilidad se
desprende, en primer lugar, que TODA
PENA SUPONE CULPABILIDAD, de
modo que no puede ser castigado
quien acta sin culpabilidad -Exclusin
de la responsabilidad por el resultado.
En
PRINCIPIO DE
REPROCHABILIDAD
El
no
habr
pena
reprochabilidad (inc. 1)
sin
la gravedad de la pena no
podr exceder los lmites de
la gravedad del reproche
penal (inc. 2).
32
PRINCIPIO DE
REPROCHABILIDAD
PRINCIPIO DE
REPROCHABILIDAD
Dicho
Luego
el
consecuencias
la punibilidad
prohibicin y
mental.
Cdigo
establece
las
prcticas del principio para
en caso de un error de
en caso de un trastorno
34
PRINCIPIO DE
REPROCHABILIDAD
Segn
el artculo 22 CP no es
reprochable el que al realizar
el
hecho
desconozca
su
antijuridicidad,
cuando
el
error le era inevitable.
35
PRINCIPIO DE
REPROCHABILIDAD
Y
el artculo 23 inciso 1 CP
tampoco es reprochable el que no
tenga
la
capacidad
de
determinarse por la norma violada,
por causa de transtorno mental, de
desarrollo psquico incompleto o
retardado, o de grave perturbacin
de la conciencia
36
PRINCIPIO DE
REPROCHABILIDAD
37
PRINCIPIO DE REPROCHABILIDAD
El
Principio de Culpabilidad o
Reprochabilidad es enunciado
tradicionalmente con la frmula:
NULLA
PRINCIPIO DE REPROCHABILIDAD
La
La
BASES DE MEDICION DE LA
PENA
ART.
65 CP:
ELEMENTO
Antijuridicidad = INJUSTO
Reprochabilidad = REPROCHE
BASES DE MEDICION DE LA
PENA
Debemos
El
La
capacidad de obedecer
corresponde al reproche
Sopesando
la
norma
BASES DE MEDICION DE LA
PENA
1.- Cuanto ms difcil es motivarse
segn la norma, hay menos reproche
2.- Cuando el injusto es grande y es
difcil motivarse segn la norma, el
reproche
disminuye.
3.- Cuando el injusto es pequeo, y es
difcil motivarse segn la norma, el
reproche disminuye.
BASES DE MEDICION DE LA
PENA
4.- Cuanto ms fcil es motivarse
segn la norma, hay ms
reproche.
5.- Cuando el injusto es grande y
hay facilidad de motivarse segn
la norma, el reproche aumenta.
En
La
La
PRINCIPIO DE
REPROCHABILIDAD
Ya
Si
PRINCIPIO DE
REPROCHABILIDAD
Por
eso
la
garanta
tiene
materialmente rango de un
derecho fundamental.
Consecuentemente,
su Violacin
por una sentencia (firme) de los
Tribunales ordinarios permitira
recursos constitucionales.
48
PRINCIPIO DE
PROPORCIONALIDAD
PRINCIPIO DE
PROPORCIONALIDAD
Como
ya se ha dicho, el nuevo
Cdigo establece un sistema de
sanciones que abarca penas y
medidas - doble va-.
La
PRINCIPIO DE
PROPORCIONALIDAD
Por
PRINCIPIO DE
PROPORCIONALIDAD
Donde
no hay reprochabilidad, no
puede haber pena y donde el
reproche es limitado, es posible
que no procede pena suficiente
para
poder
satisfacer
las
necesidades de la prevencin.
52
PRINCIPIO DE
PROPORCIONALIDAD
1)
2)
3)
PRINCIPIO DE
PROPORCIONALIDAD
PRINCIPIO DE
PROPORCIONALIDAD
El
Adems,
el artculo 76 CP establece un
sistema de revisin de las medidas.
55
PRINCIPIO DE
PROPORCIONADLIDAD
Finalmente
Se
PRINCIPIO DE
PREVENCIN
PRINCIPIO DE PREVENCIN
La
Las
penas
privativas
de
libertad tendrn por objeto la
readaptacin de los condenados
y la proteccin de la sociedad.
58
PRINCIPIO DE PREVENCIN
Con
rango
de
una
regla
constitucional
se
descarta,
entonces, toda posibilidad de
fundamentar las intervencin
estatal en las teoras absolutas
de la pena; quedan proscritas
penas que se basan en las ideas
de la retribucin y expiacin.
59
PRINCIPIO DE PREVENCIN
Derecho
60
Las
sanciones
penales
tendrn
por
objeto
la
proteccin
de
los
bienes
jurdicos y la readaptacin del
autor a una vida sin delinquir.
61
COMENTARIOS PROF.
SCHONE
El
No
se habla ms de la proteccin
de la sociedad, sino de los bienes
jurdicos.
Esto
COMENTARIOS PROF.
SCHONE
El
Prof. Schone
afirmando:
justificaba
la
modificacin
El
Este
PRINCIPIO DE PREVENCIN
Las
3 - Ley 3440/08
El
La
PRINCIPIO DE PREVENCIN
BACIGALUPO
Por
PRINCIPIO DE PREVENCIN
La
En
El
Se
OBJETO Y NATURALEZA DE
LA PENA
ART. 20 CN
Las penas
privativas de libertad
tendrn por objeto la readaptacin de
los condenados y la proteccin de la
sociedad
ART. 3 CP
Las sanciones
OBJETO DE LA PENA
PREVENCIN
GENERAL:
OBJETO DE LA PENA
PREVENCIN
ESPECIAL:
PREVENCION
ZAFFARONI
la
pena
sea
entendido
como
ejemplarizacin frente al resto de la poblacin,
en forma tal que refuerce los valores ticos de
los habitantes.
En
El
PREVENCION
La
prevencin
ser
especial
cuando la pena procure ejercer
sobre el autor una accin tendiente
a que aprenda a convivir sin
perturbar o impedir la existencia
ajena. En esta concepcin, la pena
tendr como principal destinatario
AL MISMO AUTOR DEL HECHO.
74
CONDUCTA
En
a)La
CONDUCTA
Nuestro
Cdigo Penal en el
Art. 14, inc.1, num.1 CP
define a la CONDUCTA:
Son
las
OMISIONES.
ACCIONES
76
ANALISIS DE LA
CONDUCTA TPICA
La
77
DIFERENCIAS DE
ESTRUCTURAS
Segn
Segn
1) DELITOS DE COMISIN
2) DELITOS DE OMISIN
1) DOLOSOS
2) CULPOSOS
79
EXIGENCIAS DE LA
ESTRUCTURA
DEL
TIPO PENAL DOLOSO
80
81
1)
2)
PREGUNTAS DE
SUBSUNCIN
84
QU ES SUBSUNCIN?
La
subsuncin es el proceso de
adecuacin
de
la
conducta
acontecida a la norma que la
describe, es muy importante este
proceso de subsuncin pues de
ella depende el xito para decir
que una conducta es tpica.
85
2.
3.
Qu
Deben
87
TIPICIDAD
a)
Los elementos
Objetivo)
b)
externos
al
autor
(Tipo
88
TIPICIDAD
TIPO
OBJETIVO:
89
MODALIDAD
ELEMENTOS
OBJETIVOS DEL
AUTOR
90
OBJETO MATERIAL
1.OBJETO:
SE
LA
OBJETO
Se
La
92
OBJETO MATERIAL
En
RESULTADO
2) RESULTADO:
ES
EL CAMBIO OCURRIDO EN
MUNDO
EXTERIOR
COMO
CONSECUENCIA DEL OBJETO, DE
LA ACCION.
El
RESULTADO
Al
RESULTADO:
Es
la consecuencia EXTERNA
derivada de la manifestacin de
voluntad.
95
96
HECHOS
DE MERA ACTIVIDAD:
El
Puesta
216 C.P.
Puesta en peligro abstracto: Art.
217 C.P.
97
PELIGRO CONCRETO:
El
98
PELIGRO ABSTRACTO:
No
menciona la palabra
peligro; el motivo del H.P. es
meramente motivo legislativo.
99
Intervenciones
peligrosas en el trnsito
terrestre
Artculo
216
1 El que:.
1. destruyera, daara, removiera,
alterara, manejara incorrectamente o
pusiera fuera de funcionamiento
instalaciones que sirvan al trnsito;
2. como responsable de la construccin
de carreteras o de la seguridad del
trnsito causara o tolerara un estado
gravemente riesgoso de dichas
instalaciones;
3. produjera un obstculo; o
100
4.
mediante manipulacin en un
vehculo
ajeno,
redujera
considerablemente su seguridad
para
el
trnsito,
y
con
ello
peligrara
la
seguridad
del
trnsito
terrestre, ser castigado con
pena privativa de libertad de
hasta tres aos o con multa.
101
Exposicin al Peligro en
el trnsito terrestre
Art. 217 C.P.
El
1. condujera en la va pblica un
vehculo pese a no estar en
condiciones
de
hacerlo
con
seguridad a consecuencia de la
ingestin de bebidas alcohlicas u
otras sustancias enajenantes, de
defectos fsicos o squicos, o de
agotamiento;
102
Exposicin al Peligro en
el trnsito terrestre
Art. 217 C.P.
2.
condujera en la va pblica
un vehculo automotor pese a
carecer de la licencia de
conducir
o
existiendo
la
prohibicin de conducir sealada
en el artculo 58 o habiendo sido
privado
del
documento
de
licencia;.
103
NEXO CAUSAL
3.
CAUSALIDAD:
ES
EL VINCULO ENTRE LA
CONDUCTA DEL AUTOR Y EL
RESULTADO
QUE
SE
PRODUCE.
104
CAUSALIDAD
Debe
Teora
de la equivalencia de las
condiciones cuya formula es:
Causa
NEXO CAUSAL
Entre
Es
son
Frmula:
Una
109
Teora de la causalidad
adecuada
CONCEPTO:
110
Teora de la causalidad
adecuada
FORMULA:
Una
Muoz Conde
111
Teora de la causalidad
adecuada
Ejemplo:
El
disparo
un
arma
de
fuego
habitualmente produce la muerte de
otro, por ello es adecuado para producir
tal resultado de muerte, en cambio una
cachetada no es adecuada a la
produccin del resultado de muerte y si
el autor da una cachetada a otro
ignorando que es hemoflico y muere
desangrado, no es causa.
112
Teora de la Imputacin
Objetiva
Toda
MODALIDAD
Forma
Extorsin:
Estafa:
modalidad: la mentira.
Lesin
ELEMENTOS
SUBJETIVOS DE LA
TIPICIDAD
DOLO
116
DOLO
DOLO:
117
CLASES DE DOLO
SABER
SEGURO
LO ANHELA
SABER
SEGURO
NO LO
ANHELA
SABER
POSIBLE
NO LO
ANHELA
DOLO
DIRECTO
(1er. Grado)
DOLO
DIRECTO
(2do. Grado)
DOLO
EVENTUAL
118
TIPO
SUBJETIVO:
DOLO DE HECHO
a)Representacin
de
todos
elementos del tipo objetivo.
b)Voluntad
los
de realizarlos
119
Pedro
Si
RESPUESTA
Pedro
Punible?
Es
EJERCICIO TIPO
SUBJETIVO
En
Pregunta:
Para
a-
II-
La
124
EJEMPLO DE PDS
125
CASO FBRICA DE
COCHES
El
126
PREGUNTA DE
SUBSUNCIN
Es
punible el Presidente de la
compaa, por haber firmado la
autorizacin para la produccin
de COCHE SEGURISIMO por el
art. 105 inc. 1ro. del CP?
127
UNA
PERSONA
UNA
PORCION DE HECHOS
UNA
QUE PASO?
UNA
PERSONA:
COMPAA
PRESIDENTE
DE
LA
UNA
PORCION DE HECHOS:
PRESIDENTE DE LA COMPAA FIRMA UNA
ORDEN DE PRODUCCION DE CIEN MIL
VEHICULOS
ALTA CANTIDAD DE ACCIDENTES Y MUERTOS
EN LA CALLE CON VEHICULOS SEGURISSIMO
UNA
Art. 105
129
QUE
Deben
130
TIPICIDAD
Debe
OBJETO
RESULTADO.
MUERTE
ADELANTADA. ACCIDENTES.
131
TIPICIDAD
NEXO
CAUSAL SI EL PRESIDENTE
es la CAUSA de la muerte de todas las
personas?
TEORIA
DE LA CONDICTIO SINE
QUANON EQUILAVENCIA DE LAS
CONDICIONES
CAUSA
TIPO SUBJETIVO
EL
DOLO DE HECHO
QUE
Existe
133
CLASES DE DOLO
SABER
SEGURO
LO ANHELA
SABER
SEGURO
NO LO
ANHELA
SABER
POSIBLE
NO LO
ANHELA
DOLO
DIRECTO
(1er. Grado)
DOLO
DIRECTO
(2do. Grado)
DOLO
EVENTUAL
134
EL
ELEMENTO
COGNITIVO:
INTELECTUAL
Representacion
de
todos
los
elementos objetivos del tipo objetivo.
DEBE
RESPONDER A LA PREGUNTA:
SE
REPRESENTO ELPRESIDENTE LA
MUERTE DE un ser humano vivo?
(Vctor)
135
TIPO SUBJETIVO
No
La
Con
136
El
PARTE
VOLITIVA:
Lo
anhelaba?
No lo anhelaba?
El
Estamos
Segn
el anlisis, el Presidente
ha realizado una conducta tpica.
MOTIVACIN:
139
MOTIVACIN DEL
LEGISLADOR
El
Hay
Existe
Adecuacin
social de la conducta
analizada conducta que la sociedad
acepta como un riesgo permitido ..
anuencia social
Produccin
de vehiculos: conducta
que a pesar de matar a Vctor, el
legislador y la sociedad lo permite.
LA
Exigencias de la
Estructura del Tipo
Penal Culposo
142
CULPA
Es
MUOZ CONDE-
143
la comprobacin de la
tipicidad del tipo culposo se
requiere la verificacin de la
produccin de un resultado
objetivamente imputable con
INFRACCIN
DE
LOS
DEBERES DE CUIDADO.
144
IMPUTACIN OBJETIVA
DEL RESULTADO
El
Es
IMPUTACIN OBJETIVA
DEL RESULTADO
En
El
El
148
El
Ejemplo:
la causa de muerte de
otro conduciendo un auto dentro del
limite de velocidad no realiza el tipo
penal de homicidio culposo, pues
obra dentro del riesgo permitido.
149
CULPA
El
NEGLIGENCIA
IMPERICIA
IMPRUDENCIA
150
Art.
17 C.P.:
151
SABA
ELEMENTOS DE LA
CULPA
IMPERICIA:
Es
una
actitud
negativa,
carencial. Es la incapacidad
tcnica, falta de destreza y
conocimiento suficiente para el
ejercicio de una profesin.
153
ELEMENTOS DE LA
CULPA
IMPRUDENCIA:
Cuando
el autor se excede en la
prestacin requerida, es una accin
de la que deba abstenerse o que se
ha
realizado
de
manera
inadecuada,
precipitada
e
inoportuna
154
ANTIJURIDICIDAD
155
ESTAMOS EN
PRESENCIA DE UN
HECHO
ANTIJURDICO?
156
REFLEXIONAR
SOBRE
EVENTUALES PERMISOS.
157
ANTIJURIDICIDAD
HECHO
ANTIJURIDICO:
158
EL
Debemos
159
PRESUPUESTOS DE LA
CAUSA DE JUSTICACIN
1)
Situacin de conflicto:
Cumplimiento de una norma
conducta (Debes no matar)
de
PRESUPUESTOS DE LA
CAUSA DE JUSTICACIN
2-)
Conducta idnea
resolver el conflicto
destinada
para
PRESUPUESTOS DE LA
CAUSA DE JUSTICACIN
3-) Necesariedad :
Toda defensa es necesaria
SOLO cuando no exista otra medida menos
gravosa, rpida y efectiva
Ej: Pedro es campeon de tiro. Le aparece Victor
con una navaja y le pide la plata. Pedro no le
habla y le da un tiro entre los ojos.
Era necesario para repeler la agresin de Vctor?
El campen de tiro poda elegir una medida
menos gravosa como disparar la navaja o la
mano, por lo tanto su conducta no est
justificada.
162
4-) Proporcionalidad:
Ponderacin de los bienes
Qu se ha salvado y qu se
ha sacrificado?
163
CLASES
LEGITIMA
ESTADO
DEFENSA
DE NECESIDAD JUSTIFICANTE
CUMPLIMIENTO
EJERCICIO
DE UN DEBER LEGAL
LEGITIMO DE UN DERECHO
164
LEGITIMA DEFENSA:
Art. 19 C.P.:
No obra antijurdicamente quien
realizara una conducta descripta en
el tipo legal de un hecho punible,
cuando ella fuera necesaria y
racional para rechazar o desviar una
agresin, presente y antijurdica, a
un bien jurdico propio o ajeno.
165
Situacin de emergencia
(agresin
presente
y
antijurdica)
2) Necesidad de la defensa
3)Racionalidad entre los medios
utilizados para la agresin y los
empleados para la defensa.
4) Elemento subjetivo
166
ESTADO DE NECESIDAD
JUSTIFICANTE
Art.
20 C.P.:
en
una situacin de peligro presente para un
bien jurdico propio o ajeno, lesionara a
otro bien para impedir un mal mayor que
no sea evitable de otra manera.
REQUISITOS
Que el mal causado no sea mayor que
el que se pretende evitar.
Que
Que
169
CUMPLIMIENTO DE
UNA OBLIGACION
170
EJERCICIO LEGITIMO
DE UN DERECHO
171
REPROCHABILIDAD
172
REPROCHABILIDAD
Reprobacin
basada en la capacidad
del
autor
de
conocer
la
antijuridicidad del hecho realizado y
de determinarse conforme a ese
conocimiento
CONOCIMIENTO + VOLUNTAD
173
REPROCHABILIDAD
1)
Capacidad de conocer la
norma: si no llega el mensaje
de la norma al usuario, no
puedo cumplir esa norma.
2)
174
ANTIJURIDICIDAD:
El
REPROCHABILIDAD:
persona
Juicio
sobre
la
Por
REPROCHABILIDAD
Podemos
hacer un REPROCHE
al autor SLO si est en
condiciones
de
seguir
instrucciones.
SLO
si es capaz de conocer la
norma.
176
exenta
de
responsabilidad
penal
la
persona que no haya cumplido
catorce aos de edad.
Art.
21
177
Error de prohibicin
No
Artculo 22
178
TRASTORNO MENTAL
1
No es reprochable el que en el
momento de la accin u omisin,
por causa de trastorno mental,
de
desarrollo
psquico
incompleto o retardado, o de
grave perturbacin de la
conciencia, fuera incapaz de
conocer la antijuridicidad del
hecho
o
de
determinarse
conforme a ese conocimiento.
179
TRASTORNO MENTAL
...
180
ES NECESARIO
REACCIONAR CON
UNA PENA?
181
EXCESO EN LA LEGITIMA
DEFENSA
Artculo
24.Exceso
confusin o terror
por
El
que
realizara
un
hecho
antijurdico
excedindose
por
confusin o terror en los lmites de
la legtima defensa o de un estado
de necesidad justificante, ser
eximido de pena.
182
PUNIBILIDAD
183
EL
MERECIMIENTO DE PENA
CONDUCTA:
a)TIPICA
b)ANTIJURIDICA
c)REPROCHABLE
184
AUTOMATICAMENTE
GENERA UNA
PENA SI O NO
POR
QU?
185
PROPORCIONALIDAD
RACIONALIDAD
EN LA REACCION
DEL ESTADO
186
LA
PENA ES NECESARIA?
LA
PENA ES MERECIDA?
187
CONDICIONES OBJETIVAS
DE PUNIBILIDAD
188
ART
178
SE CASTIGA SOLO.
CAUSAS
PERSONALES DE
EXIMICION DE PENA
190
DECLARACIONES
LEGISLATIVAS
ART.
35:
Los
miembros de la Convencin
Nacional
Constituyente
y
del
Congreso no sern responsables
por los votos emitidos y por sus
declaraciones
en
el
rgano
legislativo o en sus comisiones, sin
perjuicio de la responsabilidad que
pudiera corresponderle en el seno
de los mismos.
191
PRESCINDENCIA DE LA PENA
ART
El
64 (PENA NATURAL)
autor se auto-castiga
192
OBJETO Y NATURALEZA DE
LA PENA
ART.
20 CN
Las
193
Principio de Prevencin
Artculo
3
Cdigo Penal
Las
sanciones
penales tendrn
por
objeto
la
proteccin de los
bienes jurdicos y
la readaptacin
del autor a una
vida sin delinquir.
Artculo 3
Ley 3440/08
Las
sanciones
penales tendrn
por objeto la
readaptacin de
los condenados
y la proteccin
de la sociedad.
194
OBJETO Y BASE DE LA
EJECUCIN
BASES DE MEDICION DE LA
PENA
ART.
65 CP:
ELEMENTO
Antijuridicidad = INJUSTO
Reprochabilidad = REPROCHE
196
BASES DE MEDICION DE LA
PENA
Debemos
preguntarnos el grado de
injusto y LUEGO el grado de reproche,
es decir:
El
197
BASES DE MEDICION DE LA
PENA
La
198
BASES DE MEDICION DE LA
PENA
Sopesando ambos, tenemos los distintos
grados que se dan de la siguiente manera:
1.- Cuanto ms difcil es motivarse segn la
norma, hay menos reproche
2.- Cuando el injusto es grande y es difcil
motivarse segn la norma, el reproche
disminuye.
3.- Cuando el injusto es pequeo, y es difcil
motivarse segn la norma, el reproche
disminuye.
199
BASES DE MEDICION DE LA
PENA
4.- Cuanto ms fcil es
motivarse segn la norma,
hay ms reproche.
5.- Cuando el injusto es grande
y hay facilidad de motivarse
segn la norma, el reproche
aumenta.
200
El
elemento
REPROCHE.
principal
es
el
201
CIRCUNSTANCIAS A FAVOR Y EN
CONTRA DEL AUTOR:
2 Al determinar la pena, el tribunal
sopesar todas las circunstancias
generales en favor y en contra del
autor y particularmente:
1.
202
CIRCUNSTANCIAS A FAVOR Y EN
CONTRA DEL AUTOR:
203
CIRCUNSTANCIAS A FAVOR Y EN
CONTRA DEL AUTOR:
5. la relevancia del dao y del peligro
ocasionado;
6. las consecuencias reprochables del
hecho;
7. las condiciones personales, culturales,
econmicas y sociales del autor;
204
CIRCUNSTANCIAS A FAVOR Y EN
CONTRA DEL AUTOR:
BASES DE MEDICION DE LA
PENA
3
En la medicin de la
pena,
ya
no
sern
consideradas
las
circunstancias
que
pertenecen al tipo legal.
206