You are on page 1of 50

UNIVERSIDAD NACIONAL

SANTIAGO ANTNEZ DE MAYOLO


FACULTAD DE INGENIERA DE MINAS,
GEOLOGA Y METALURGIA
MINERIA Y MEDIO AMBIENTE
TEMA: GUIA PARA LA EVALUACION DE PILARES
CORONA - Resolucin Directoral N 284-2007-EM/AAM
ALUMNO:
TINOCO MELO JOSHUA J.

INTRODUCCION

Un aspecto clave para garantizar la adecuada proteccin del ambiente


en el desarrollo de las actividades mineras es asegurar la estabilidad
fsica y qumica a largo plazo, luego de concluida la fase de explotacin.
La mejor manera de lograr este fin es incorporar el concepto del cierre
desde las etapas iniciales del proyecto y aplicar las mejores tcnicas de
ingeniera para disear estructuras mineras seguras. En este sentido, la
estabilidad de los tabiques de roca ubicados entre la superficie y una
labor subterrnea, llamados pilares corona, debe ser cuidadosamente
evaluada con el fin de asegurar su estabilidad tanto a corto como a
largo plazo, incluso mucho tiempo despus del cierre de las labores
mineras, cuando ya nadie recuerda que all funcion una mina.

Por tal motivo, el anlisis de la estabilidad de los pilares corona


constituye una tarea fundamental y muy delicada para las empresas
mineras y sus consultores, as como para el propio Ministerio de Energa
y Minas. De otro modo, la falla de un pilar corona podra resultar en un
serio problema ambiental y afectar la seguridad de las personas.

OBJETIVOS

Entender los conceptos y conocer los requisitos


involucrados en el clculo y diseo de pilares corona,
tales como el estudio necesario y la recoleccin de
datos para realizar una evaluacin de la estabilidad y
si es posible realizar un monitoreo, aplicando medidas
correctivas para la rehabilitacin.

Conocer los mecanismos de falla del pilar corona.

Conocer los mtodos de anlisis existentes para el


clculo de pilares corona.

QU ES UN PILAR CORONA?

Un pilar corona superficial, conocida Fig.1. Terminologa de pilares corona.


tambin como Pilar Puente, se
define como la zona de roca
existente sobre la parte superior de
una labor subterrnea (Figura 1).
Los pilares corona superficiales de
minas subterrneas activas o
abandonadas constituyen un peligro
potencial para el uso a largo plazo
de los sitios con minas antiguas. En
algunos lugares estos pilares corona
de roca se encuentran cubiertos con
material de cobertura y en otros
casos por lagunas e infraestructura
superficial. Los pilares corona
comnmente se dejan en el piso de
los tajos abiertos para separar las
labores superficiales de las
subterrneas.

REQUISITOS DEL ESTUDIO


PROPONENTE

Presenta
r

mencionar y
esquematizar a travs de
informacin tcnica
planos las condiciones
(caractersticas geolgicas, locales de la zona como
geotcnicas y geomecnicas)
son: hidrologa,
del macizo rocoso
hidrulica, geologa,
hidrogeologa,
geodinmica, evaluacin
de riesgos, planes de
contingencia para
posibles fallas, etc.

Estu
geo dio
tcn
ico

Estabilidad a
largo plazo y
medidas de
rehabilitacin

CONSECUENCIA Y RIESGO DE FALLA


Una de las primeras cosas que se debe considerar en la evaluacin
de la estabilidad de un pilar corona cercano a la superficie es la
consecuencia de una falla.
El

grado

de

estas

puede

rea de potenciales consecuencias graves determinar el nivel de detalle


rea de potenciales consecuencias leves requerido en la recoleccin de
datos
y
el
anlisis
de
estabilidad,
enfoques
de
rehabilitacin y monitoreo.

Proximidad de las personas o de la infraestructura


al lugar,
Densidad poblacional en el rea circundante,
Acceso del pblico al lugar,
Infraestructura en el lugar (carreteras, lneas
frreas, lneas de energa elctrica, tuberas,
construcciones),
Potencial de volver a tener acceso al lugar en el
futuro,
Impactos ambientales potenciales causados por una
falla.

Secciones de los niveles


de agua subterrnea
actuales y estimados
luego
del cierre.
Secciones , planos
de los
niveles de mina,
profundidad no menor de
200n
La configuracin
bsica y orientacin
del pilar
corona/estribo y
tajeo

Secciones del perfil


del material de
desbroce

RECOLECCION DE
DATOS
(sitios de bajo riesgo)

La naturaleza y
Detalles del emplazamiento
composicin de
cualquier relleno, (hmedo o seco) y
donde sea aplicable construccin de tabiques de
relleno, donde sea aplicable

Topografa de la
superficie
general
los ndices de
calidad del tnel
NGI-Q (Barton,
1976)
Informacin
histrica acerca de
la inestabilidad

Para sitios de alto riesgo: los datos son casi los mismos pero a
mayor detalle, cabe resaltar en este caso la caracterizacin del
material de cobertura, del macizo rocoso y otros factores como los
campos de esfuerzos horizontales elevados , geometras complejas,

MECANISMOS DE FALLA DEL PILAR CORONA


1. FRACTURAMIENTO DE LA ROCA:
o

la resistencia del pilar corona es superada


por los esfuerzos aplicados

Esto puede ocurrir como resultado de una


falla repentina de un pilar o fondo de
galera a cierta profundidad dentro de una
mina que altera el campo de esfuerzos
alrededor de un pilar corona, o por cambios
en los esfuerzos generados por una
excavacin adyacente del subsuelo o
excavaciones a tajo abierto.

Tambin podra originarse por la rpida


transferencia de esfuerzos al pilar, por
ejemplo, si el relleno de un tajeo rellenado
es evacuado, tal como ocurrira en el caso
del colapso de un tabique o un tapn.

Si un pilar corona se encuentra bajo un alto


esfuerzo horizontal, puede ocurrir una
fracturacin progresiva y dependiente del
tiempo del macizo rocoso que finalmente
puede reducir la resistencia del macizo
rocoso a un punto en l se produce la falla.

MECANISMOS DE FALLA DEL PILAR CORONA


2. FALLA DE TAPON:

Pueden ocurrir en discontinuidades continuas


bien definidas que son tpicamente sub-verticales
y limitan con la periferia del pilar corona. Dichas
discontinuidades pueden incluir fallas, foliacin o
contactos cortados que pueden tener relacin
con los lmites del yacimiento de mineral.

Determinar los esfuerzos de confinamiento


horizontal en el pilar corona es crtico para
evaluar la estabilidad de una falla potencial del
tapn.

La redistribucin de los esfuerzos directamente


sobre una abertura del tajeo puede contribuir en
la estabilidad del tapn; no obstante, la prdida
del esfuerzo de confinamiento como resultado de
las condiciones de agua subterrnea o
intemperizacin del macizo rocoso puede
producir una reduccin del factor de seguridad
con el tiempo.

El buzamiento de las discontinuidades limtrofes


tiene un fuerte efecto en el potencial de falla de
tapn. Cuanto ms empinadas sean las
discontinuidades, menor ser la resistencia a la
falla de tapn.

MECANISMOS DE FALLA DEL PILAR CORONA


3. DESMORONAMIENTO:

El esfuerzo tangencial dentro del macizo rocoso es


insuficiente para proporcionar confinamiento o
sujecin para autosoporte.

Existen tres o ms sistemas de diaclasas


predominantes para crear bloques bien definidos,
La interseccin de los sistemas de diaclasas
permite que se forme una cua en el tajeo que
hace posible que el bloque caiga directamente
dentro del tajeo.

la lnea de interseccin de los planos de diaclasas


tienen un buzamiento ms elevado que el ngulo
de friccin de los planos de diaclasas.

Altas presiones del agua o la degradacin inducida


por la accin de congelamiento-descongelamiento
genera la dislocacin de material de roca dentro
de la zona de pilar corona

El desmoronamiento tpicamente empieza en la


superficie del tajeo y avanza en sentido vertical
hasta se alcance una geometra de autosoporte
donde el esfuerzo de confinamiento compresivo es
suficiente para evitar que los bloques caigan o se
deslicen; o bien a medida que la masa de rocosa
se desmorona, el volumen de la masa de roca que

MECANISMOS DE FALLA DEL PILAR CORONA


4. LAMINACION:

el lmite del tajeo o el pilar corona consta de


estratos de roca delgada partida con facilidad
(esquistos, rocas sedimentarias metamrfica
foliadas o sedimentarias laminadas). Debido a
la delgadez de los estratos, el esfuerzo de
confinamiento de la roca quiz no sea
suficiente o quiz puede promover realmente
la deslaminacin de las intercalaciones de
estratificacin.

En el caso de algunos esquistos degradables,


el desmoronamiento de las capas tambin
puede ocurrir bajo condiciones de humedad y
sequedad.

En el caso de estratos horizontales, dicha


deslaminacin puede causar directamente el
desmoronamiento del pilar corona. En el caso
de estratificacin o foliacin que tiene posicin
paralela a las paredes laterales de tajeo, la
deslaminacin puede causar la
desestabilizacin de las paredes laterales,
producindose un aumento del ancho del pilar
corona. Este aumento en el ancho del pilar
corona entonces puede generar la falla final de
la corona.

MECANISMOS DE FALLA DEL PILAR CORONA


5. FALLAS DE ESTRATOS:

Los yacimientos de mineral pueden ocurrir en


depsitos sedimentarios o en secuencias estratificadas
como resultado de fallamiento o metamorfismo. A
menudo dichos depsitos estratificados estn
compuestos de secuencias de capas intercaladas con
propiedades geomecnicas similares, pero con una
cohesin y propiedades friccionales variables entre las
capas.

El desplazamiento de dichas secuencias estratificadas


en una operacin minera puede inducirse por
gravedad o en condiciones de esfuerzos in-situ.

La resistencia a la falla de los estratos rocosos se


moviliza por la resistencia de los estratos a la tensin,
el esfuerzo cortante y resistencia a la compresin.

El confinamiento lateral de los estratos puede ser una


influencia estabilizadora, a menos que esfuerzos de
confinamiento altos generen el pandeo o la falla de los
estratos individuales.

La falla de un macizo rocoso estratificado de manera


sub-horizontal ocurre tpicamente por la falla
progresiva de la operacin de la mina hacia la
superficie. A menudo el avance de la falla de los
estratos rocosos genera la disminucin del ancho de la
cavidad con cada falla sucesiva de estrato,
produciendo una superficie arqueada que puede
ejercer una influencia estabilizadora en el macizo

MECANISMOS DE FALLA DEL PILAR CORONA


6. FORMACION DE CHIMENEAS:
Como

se describe en CANMET (2006), la


desintegracin por formacin de chimenea ocurre en
roca dbil con una baja cohesin, proporcionando
una deficiente capacidad de autosoporte. Esto
podra incluir roca severamente alterada, esquistos
sericticos, pizarra graftica y/o zonas de corte u
otras unidades dbiles.

La

falla por formacin de chimenea tpicamente


genera una falla ascendente continua por gravedad
a lo largo de las partes dbiles del macizo rocoso en
extensiones limitadas.

Si

un macizo rocoso dbil est limitado por un


macizo rocoso ms resistente, una chimenea puede
avanzar a lo largo del contacto de los dos macizos
rocosos. La falla por formacin chimenea
tericamente puede ocurrir a lo largo de los
contactos donde el buzamiento del contacto es
mayor que el ngulo de friccin del material de la
chimenea.

Se

sabe que las fallas por formacin de chimenea


avanzan cientos de metros; sin embargo, tambin se
sabe que se detienen una vez que el terreno de la
chimenea encuentra una unidad de roca ms fuerte.

MECANISMOS DE FALLA DEL PILAR CORONA


7. DERRUMBE:
Por lo general se acepta (CANMET, 2006, Brady y
Brown, 1985) que las siguientes condiciones generan el
potencial para el hundimiento:

El macizo rocoso tiene un conjunto bien definido de


discontinuidades persistentes (incluyendo
discontinuidades de bajo buzamiento) que forma
bloques de una forma consistente.

La estructura rocosa ms favorable es aquella en la


que un conjunto de discontinuidades de bajo
buzamiento es interceptado por dos conjuntos de
discontinuidades de buzamiento elevado que
proporcionan condiciones adecuadas para el
desplazamiento vertical de bloques

El tamao de los bloques es relativamente pequeo en


comparacin al espacio excavado subyacente

La roca muestra ngulos de friccin bajos entre los


bloques y resistencia a la compresin de los bloques
de roca

Bajos esfuerzos de confinamiento del terreno existen


en la zona de arco potencial

El ancho es suficiente para inducir esfuerzo de tensin


significativos en la zona bajo corte del tajeo.

MECANISMOS DE FALLA DEL PILAR CORONA


8. FALLA TIPO VIGA O PLACA:
Este tipo de falla supone que el crown pillar se puede comportar como una viga o
una placa, y en general, las soluciones que se aplican son las semejantes a las
que se utilizaran en cuerpos homogneos, isotrpicos y linealmente elsticos.
8.1 Falla tipo viga:
se podran dar dos tipos de falla; una por corte o una falla por traccin, tal como
se ilustra en la Figura 9 y 10.

MECANISMOS DE FALLA DEL PILAR CORONA

MECANISMOS DE FALLA DEL PILAR CORONA

MECANISMOS DE FALLA DEL PILAR CORONA

9. FALLA POR BLOQUES TIPO VOUSSOIR:


Este modo de falla, tal vez, es el ms complicado de analizar, ya que es
necesario hacer una serie de supuestos y simplificaciones para lograr
determinar la mxima luz horizontal.
Las ms importantes dicen que guarda relacin con la forma o composicin del
pilar. Esto es, se supone que el crown pillar es cortado por grietas o
discontinuidades verticales, que se extienden a lo largo del rumbo, produciendo
un pilar con bloque bien definidos, tal como se muestra en Figura 13. Adems,
se supone que estas grietas o planos de discontinuidades son puramente
friccionantes y que no existe un esfuerzo de compresin en la direccin del

MECANISMOS DE FALLA DEL PILAR


CORONA

METODOLOGIAS DE ANALISIS Y DISEO

Como se vio anteriormente, los modos de falla son diversos y


complejos, por lo que es difcil que una metodologa envuelva por
completo los modos de falla y las distintas condiciones del sitio de
inters. Sin embargo, existen algunas herramientas que en su
conjunto proporcionan instrumentos de anlisis ms generales.

En general, para el anlisis y diseo de este tipo de pilares, se han


utilizado tres tipos de metodologas: Mtodos analticos,
Mtodos empricos, y Mtodos numricos. Sin perjuicio de esto, es
importante resaltar que ninguna de estas metodologa, por si sola,
proporciona una adecuada y completa metodologa de diseo.

Entre los estudios ms detallados, tendientes a proporcionar guas


de diseo, estn los trabajos de Btournay (1986) para crown
pillars en roca dura y los trabajos de Carter (1990, 1992, 1995,
2000). Si bien es cierto no existe una metodologa clara que sea
regla general, en lo que sigue de esta presentacin se describen
las metodologa de anlisis y diseo ms importantes existentes
hoy en da.

METODOLOGIAS DE ANALISIS Y DISEO

METODOLOGIAS DE ANALISIS Y DISEO

METODOLOGIAS DE ANALISIS Y DISEO


Influencia de los
apoyos

METODOLOGIAS DE ANALISIS Y DISEO


Diferencia Porcentual del Esfuerzo de Corte Mximo respecto a Caso 1
45
Caso1

Diferencia Respecto al Caso 1, (%)

35

Caso2
Caso3

25

Caso4
15
5
-5 40

60

80

100

120

140

-15
-25
-35
Largo del Crow n Pillar (m)

160

180

200

METODOLOGIAS DE ANALISIS Y DISEO

C u r v a s d e D is e o e n
R O C A C U A R Z O S E R IC IT IC A
P r o y e c t o T r a n s ic i n C H U Q U I C A M A T A
M t o d o d e A n li s i s R I G I D O - C P I L L A R 3 .0

METODOLOGIAS DE ANALISIS Y DISEO


220
LEYEN D A

F S = 3 .0

200

A
A
A
A

180

n
n
n
n

ch
ch
ch
ch

o
o
o
o

C
C
C
C

a
a
a
a

se
se
se
se

r
r
r
r

n
n
n
n

=
=
=
=

3
4
5
6

0
0
0
0

m
m
m
m

L a rg o d e C ro w n P illa r ( m )

160

140
120

100

80

60

40

20
10

20

30

40

50

E s p e s o r d e C ro w n P illa r (m )

60

70

80

METODOLOGIAS DE ANALISIS Y DISEO

METODOLOGIAS DE ANALISIS Y DISEO


IN D IC E D E Q
C A BARTON
L I D A D D74
E TUNELES - Q

LUZ LIBRE CROWN PILLAR

ESPESOR CROWN PILLAR

R A Z O N E S P E S O R v /s L U Z L IB R E C R O W N P IL L A R

0 .0 0 1

0 .0 1

0 .1

10

100

1000

100

10

LE Y E NDA
M A C IZ O
C ASO S
ZO N A M
C ASO S

0 .1

RO CO SO
FALLADO S
IN E R A L IZ A D A
c /R E L L E N O

0 .0 1
0

20

40

60

C L A SRMR
I F I C A C BIENIAWSKI
I O N G E O M E76
C A N IC A - R M R

80
76

100

METODOLOGIAS DE ANALISIS Y DISEO

METODOLOGIAS DE ANALISIS Y DISEO

METODOLOGIAS DE ANALISIS Y DISEO

I N D I C E D E BARTON
C A L I D A D D 74
E TUNELES - Q
EXCEPCIONALMENTE
POBRE

0 .0 0 1

EXTREMADAMENTE
POBRE

0 .0 1

MUY POBRE

0 .1

POBRE

REGULAR

MUY
BUENO

BUENO

40

10

EXTR.
BUENO

100

EXCEP.
BUENO

400

100

L U Z L I B R EESCALADA,
E S C A L A D A C S ( mC)
LUZ LIBRE

(m)

LE YENDA
M A C IZ O R O C O S O
C ASO S FALLAD O S
Z O N A M IN E R A L IZ A D A
C A S O S c /R E L L E N O

10

0 .1
0

10
MUY POBRE

20

30
POBRE

40

50

60

REGULAR

C L A S I F I BIENIAWSKI
C A C I O N G E O M E76
C A N IC A
RMR

70
BUENA

- RM R

76

80

90
MUY BUENA

100

1000

METODOLOGIAS DE ANALISIS Y DISEO

METODOLOGIAS DE ANALISIS Y DISEO


IN D IC E D E C A L ID A D D E T U N E L E S - Q
EXCEPCIONALMENTE
POBRE

0 .0 0 1

EXTREMADAMENTE
POBRE

0 .0 1

MUY POBRE

0 .1

POBRE

REGULAR

10

EXTR.
BUENO

MUY
BUENO

BUENO

100

40

EXCEP.
BUENO

400

1000

100

L U Z L IB R E

ESC A LAD A C

(m )

LEYENDA
M A C IZ O R O C O S O
C ASO S FALLADO S
Z O N A M IN E R A L IZ A D A
C A S O S c /R E L L E N O

HUNDIMIENTO
BARTON (1974)
GOLDER ASOC. (1990)

10

LUZ LIBRE CRITICA


SC = 3.3 Q0.43 [sinh0.0016 (Q)]

CARTER (1976)
LUZ LIBRE CRITICA SC = 4.4 Q0.32

ESTABLE
BARTON (1976)
LUZ LIBRE CRITICA SC = 2 Q0.66

0 .1
0

10
MUY POBRE

20

30
POBRE

40

50
REGULAR

60

70
BUENA

C L A S IF IC A C IO N G E O E M C A N IC A - R M R

76

80

90
MUY BUENA

100

METODOLOGIAS DE ANALISIS Y DISEO

METODOLOGIAS DE ANALISIS Y DISEO

METODOLOGIAS DE ANALISIS Y DISEO


100

90

2.9Fc 1

Pf 1 erf
80

P r o b a b ilid a d d e F a lla ( % )

70

60

50

40

30

20

10

0
0

0 .5

1 .5

2 .5

F a c to r d e S e g u r id a d d e C r o w n P illa r ( F c = S c / C s )

3 .5

4 .5

METODOLOGIAS DE ANALISIS Y DISEO

METODOLOGIAS DE ANALISIS Y DISEO

METODOLOGIAS DE ANALISIS Y DISEO


> 30

20

MINIMA RAZON ESPESOR v/s LUZ LIBRE


SUGERIDA, QUE LIMITA EL SOPORTE DE
LA EXCAVACION

IN D IC E D E C A L ID A D D E T U N E L E S - Q
EXTREMADAMENTE
POBRE

EXCEPCIONALMENTE
POBRE

0 .0 0 1

0 .0 1

POBRE

MUY POBRE

0 .1

REGULAR

MUY
BUENO

BUENO

40

10

EXTR.
BUENO

EXCEP.
BUENO

400

100

1000

(m )

1000
MINIMO ESPESOR QUE LIMITA LA
FORTIFICACION DE LA LUZ LIBRE
DEL CROWN PILLAR

LIMITE DE LA LUZ LIBRE A SOPORTAR


BASADA EN EXPERIENCIAS PRECEDENTES

100

100

10

D E

10

L IB R E

LINEA DE
ESPESOR
MINIMO

APLICABLE
METODOS DE
SOPORTE

E S C A LA D A

LINEA DE
LUZ LIBRE
CRITICA

LU Z

E S P E S O R

C R O W N

E X C A V A C IO N

P IL L A R

(m )

CONDICIONES DE HUNDIMIENTO

S U B TE R R A N E A

1000

ESCENCIALMENTE ESTABLE

1
0

10

20

MUY POBRE

30

40

POBRE

50
REGULAR

60

70
BUENA

C L A S IF IC A C IO N G E O M E C A N IC A - R M R

> 20

80

90

100

MUY BUENA

76

MINIMA RAZON ESPESOR v/s LUZ LIBRE


REQUERIDA PARA UNA EXCAVACION SIN
SOPORTE

METODOLOGIAS DE ANALISIS Y DISEO


Base de Datos
Geolgica, Geotcnica y Geomecnica

Mtodos Empricos

Evaluacin de la Luz Libre Escalada para el Crown Pillar

t 1 S R 1 0.4 cos

Evaluacin de la Luz Libre Crtica

S C 3.3 Q 0.43 sinh Q

0.0016

Evaluacin del Factor de Seguridad

FS

SC
CS

Cumple con FS
crtico deseado?

SI
DISEO GEOTECNICO
PRELIMINAR

Cambio Geometra Crown Pillar

CS S

NO

METODOLOGIAS DE ANALISIS Y DISEO

METODOLOGIAS DE ANALISIS Y DISEO

METODOLOGIAS DE ANALISIS Y DISEO


Como se puede ver, los
valores del factor de
seguridad determinados por
medio de mtodos
empricos, para el caso de
Chuquicamata, resultan ser
bastante altos, confirmando
un diseo conservador. De
esta manera, y considerando
un factor de seguridad
mnimo de 3.0, el valor pare
el espesor del crown pillar
mnimo ser igual a 25 m,
considerando una luz libre
de 50 m (medida en el
ancho de casern). Sin
perjuicio de esto, se debe
tener presente que este
anlisis no considera la
posible falla de los pilares
entre caserones, la cual, de
producirse, se podra
traducir en un aumento
considerable de la luz libre

METODOLOGIAS DE ANALISIS Y DISEO

METODOLOGIAS DE ANALISIS Y DISEO


Los mtodos numricos
pueden ser de:
Elementos finitos.
Diferencias finitas.
Elementos de
contorno.

En Tabla 3.7.6 se resumen los


valores para la geometra del
crown pillar para mina
Chuquicamata, considerando una
altura de 100 m para los
caserones.

METODOLOGIAS DE ANALISIS Y DISEO


METODOLOGIA 1

METODOLOGIA 2

METODOLOGIA 3

Mtodos Analticos

Mtodos Empricos

Mtodos Numricos

Desarrollo Modelo Analtico


Tipo Viga, segn condiciones de
Apoyos.

Evaluacin de la Luz Libre Escalada para el Crown Pillar

Definicin de FS aceptable
Evaluacin de la Luz Libre Crtica

S C 3.3 Q 0.43 sinh Q

Generacin de Geometras de Crown Pillars


En programa CPillar (Rocscience(1999))

Cumple con FS
crtico deseado?

SI
DISEO GEOTECNICO
PRELIMINAR

NO

0.0016

Evaluacin del Factor de Seguridad

FS

SC
CS

Cumple con FS
crtico deseado?

Modelamiento Numrico 2D
Phases2

Evaluacin factor de seguridad


Criterio Hoek & Brown

Desarrollo curva de diseo del tipo


FS vs f(geometra pilar)
ej : FS vs ( t/Wc)

NO
Definicin de FS aceptable

SI
DISEO GEOTECNICO
PRELIMINAR
DISEO GEOTECNICO
PRELIMINAR

COMPARACIN Y EVALUACION DISEOS PRELIMINARES

EVALUACION DE CONSIDERACIONES ESPECIALES


AUMENTO DE LUZ LIBRE DEL CROWN PILLAR
OCURRENCIA DE INESTABILIDADES ESTRUCTURALES

DISEO FINAL

C am bio G eo m e tra
C row n P illa r

Desarrollo Modelo Numrico


segn condiciones del sector de estudio

t 1 S R 1 0.4 cos
C a m b io G e o m etra C ro w n P illar

CS S

MEDIDAS CORRECTIVAS
Las medidas correctivas pueden variar desde ninguna
accin hasta llenar espacios vacos amplios con relleno
cementado, lo que podra implicar un gasto considerable.
La remediacin, de ser requerida, podra involucrar uno o
ms de los siguientes enfoques:

cercado del rea para evitar el acceso


colocacin de una capa superior de concreto tipo
tablero de puente (Figura 29)
reforzamiento de la corona mediante concreto
compactado a rodillo (Figura 30)
reforzamiento de la corona mediante concreto
estructural subyacente (Figura 31)
relleno por gravedad convencional
relleno neumtico, y/o
relleno hidrulico

MEDIDAS CORRECTIVAS

MEDIDAS CORRECTIVAS

CONCLUSIONES

Al realizar un estudio de la estabilidad de un pilar corona, como primer paso es


importante reunir la informacin tcnica referente a las caractersticas
geolgicas, geotcnicas y geomecnicas del macizo rocoso para luego analizar
las consecuencias y riesgos de falla, es decir, que tan probable es que un pilar
falle y si este tendr consecuencias graves. De acuerdo a ello se podr
establecer el grado de anlisis requerido.

Se comprendi que existen varios mecanismos de falla para el pilar corona y


que estos no necesariamente se presentan de manera individual, ms por el
contrario, el pilar se ve afectado por ms de uno de ellos. Desde este punto de
vista el anlisis para el diseo y la estabilidad se torna un tanto complejo y no
existe un modelo o mtodo que nos conduzca a una solucin general. De all la
necesidad de realizar una comparacin entre los mtodos analticos, empricos
y numricos dado que estos son muy especficos.

existen muchos softwares para la evaluacin de la estabilidad del pilar corona,


que se basan en mtodos numricos. En el caso especfico del Cpillar
(Rocscience inc.), basado en mtodos analticos, nos permite realizar un
anlisis del pilar asumindola como una viga o placa rgida, elstica, o como un
bloque tipo Voussoir. se puede llevar a cabo el anlisis estadstico de la
probabilidad de falla al ingresar desviaciones estndares y obtener el factor de
seguridad.

You might also like