PROYECTO DE DISEO DE CONDUCCIN DE

AGUA PARA PROPSITOS DE RIEGO DE

ZONAS AGRCOLAS.

Patricio Palacios Benavides, Estudiante 6to semestre EPN,

Julio 2015, Quito Ecuador

OBJETIVOS

Concluir en la referencia tcnica de construccin ms viable que tenga como

parmetros principales la eficiencia y la economa, siendo tomadas en cuenta
varias opciones de conduccin, como es la utilizacin de un canal y una
tubera a presin, denominada sifn.

Determinar la opcin que ser utilizada para la ejecucin fsica en obra. Los
rubros principales analizados son los que determinarn el costo necesario de
inversin de la obra.

PROBLEMTICA

La problemtica de la conduccin del lquido vital para los diferentes

propsitos de riego que satisfagan los diferentes requerimientos de lminas
de riego calculadas para diferentes zonas en todo el ao, ha conllevado al
anlisis de un diseo ptimo el cual permita un balance entre economa y
eficiencia, dirigiendo as al proyectista al estudio de varias alternativas que
representen el mximo beneficio entre las caractersticas antes mencionadas.

PROBLEMTICA

Se proceder a la revisin de los datos de diseo y con los mismos, realizar un

anlisis de costo por diferentes rubros, como los son el de excavacin de
tierras, rellenos, materiales y adems caracterizacin de las tuberas
utilizadas para el diseo ptimo de transporte del caudal necesario.

DATOS
DATOS
Q (m3/seg)

1,5

0,016

Costo de excavacin /
m3 ($)
4

Espesor de
paredes (m)

0,1

I /

Costo de
Revestimiento / m3
($)
150

Costo de Desalojo / m3
($)
3

0,6

Radio mnimo en canales abiertos

CAPACIDAD DEL CANAL

RADIO MNIMO

Hasta 10 m3/s

3 * ancho de la base

De 10 a 14 m3/s

4 * ancho de la base

De 14 a 17 m3/s

5 * ancho de la base

De 17 a 20 m3/s

6 * ancho de la base

De 20 m3/s a mayor

7 * ancho de la base

Los radios mnimos deben ser redondeados hasta el prximo metro superior

Fuente: International Institute For Land

Reclamation And Improvement ILRI, Principios y
Aplicaciones del Drenaje, Tomo IV, Wageningen

DATOS
Taludes apropiados para distintos tipos de material
MATERIAL
Roca
Suelos de turba y detritos
Arcilla compacta o tierra con recubrimiento de concreto
Tierra con recubrimiento de piedra o tierra en grandes
canales
Arcilla firma o tierra en canales pequeos
Tierra arenosa suelta
Greda arenosa o arcilla porosa

TALUD (horizontal : vertical)

Prcticamente vertical
0.25 : 1
0.5 : 1 hasta 1:1
1:1
1.5 : 1
2:1
3:1

Fuente: Aguirre Pe, Julin, Hidrulica de canales,

Centro Interamericano de Desarrollo de Aguas y
Tierras CIDIAT, Merida, Venezuela, 1974

METODOLOGA

Para la realizacin del canal que funciona nicamente por la accin de la

gravedad para el transporte del caudal requerido, es necesario un estudio de
la seccin ptima requerida, la cual es la seccin del canal trapezoidal que
brinda el mximo balance entre economa y beneficio, esta queda
determinada por la tabla de clculos mostrada en la seccin de anexos,
donde se determina las caractersticas fsicas del canal a utilizar en el
proyecto requerido, se puede observar el siguiente grafico referencial.
SECCIN PTIMA

METODOLOGA

Opcin 1

METODOLOGA

Una vez obtenido los datos referenciales, se procede a realizar trabajo de

gabinete dando un trazo preliminar, donde se hacen los ajustes necesarios
para la correcta armona entre trazado y topografa, evitando zonas de alta
intervencin de maquinaria para propsitos de cortes y rellenos de material
granular de la zona previamente identificada, obtenindose finalmente el
trazo definitivo.

METODOLOGA

Opcin 2

Parmetros como pendientes y tipo de suelo son mantenidos para la realizacin

de la siguiente obra hidrulica, ya que se trata del mismo terreno y la misma
ubicacin; los dems datos como caracterizaciones fsicas del canal y la va de
acceso se mantienen como en el caso anterior, ya que se transportar el mismo
caudal de diseo antes mostrado.

METODOLOGA

Opcin 2

METODOLOGA

Opcin 3

La ltima opcin de diseo se basa en el clculo de un sifn, que funcionar la

misma distancia de recorrido que los canales antes expuestos, el caudal que se
llevar ser el mismo que se vio, pero con las configuraciones que un sifn
requiere para trabajar correctamente cuando se presenten depresiones y seccin
continua donde se lo necesite. El anlisis mostrar el espesor de tubera
requerido para que la integridad fsica e hidrulica de la obra se mantenga y el
funcionamiento no se vea alterado

RESULTADOS

Cuadros de resumen de inversin y obra, para canal trapezoidal con

alternativa de optimizacin con el uso de recursos de corte y relleno en la
misma zona, para propsitos de ahorro y cubrir una mayor parte del proyecto
con recursos de la misma localidad

RESULTADOS

Opcin 1

Total (m3)
Inversin ($)

Volumen de
Corte (m3)

Volumen de
Relleno (m3)

1204947,68
$
4.819.790,72

768414,27
$
3.073.657,08

Volumen de
Desalojo
(m3)

Volumen
necesario
de relleno
(m3)

Volumen neto
de desalojo
(m3)

Revestimiento
Canal

547179,46

110646,05

436533,41

$ 1.309.600,23

$ 1.365.379,18

TOTAL DE INVERSINDE OBRA

$ 10.568.427,21

TOTAL DE INVERSINDE OBRA por kilmetro

$ 528.421,36

RESULTADOS

Opcin 2

Volumen de
Corte (m3)

Total (m3)
Inversin
($)

1790720,46
$
7.162.881,84

Volumen de
Relleno
(m3)

Volumen de
Desalojo
(m3)

Volumen
Volumen
Revestimiento
necesario de
neto de
Canal
relleno (m3) desalojo (m3)

1790720,46

$ 0,00

1790720,46
$
5.372.161,38

$ 1.365.379,18

TOTAL DE INVERSINDE OBRA

$ 13.900.422,40

TOTAL DE INVERSINDE OBRA por kilmetro

$ 695.021,12

RESULTADOS

Opcin 3

Total (m3)
Inversin ($)

Volumen de
Corte (m3)

Volumen de
Relleno (m3)

Volumen de
Desalojo (m3)

Costo tubera
($)

297773,5
$ 1.191.094,00

11641,85
$ 46.567,39

286131,6521
$ 858.394,96

$ 9.942.337,05

TOTAL DE INVERSINDE OBRA

$ 12.038.393,39

TOTAL DE INVERSINDE OBRA por kilmetro

$ 601.919,67

RESUMEN TOTAL

El diseo de consideracin de corte y relleno presenta un costo total de:

TOTAL DE INVERSINDE OBRA

El diseo de consideracin de corte presenta un costo total de:

TOTAL DE INVERSINDE OBRA

$ 10.568.427,21

$ 13.900.422,40

El diseo de consideracin un sifn presenta un costo total de:

TOTAL DE INVERSINDE OBRA

$ 12.038.393,39

CONCLUSIONES

Se tiene que la opcin ms econmica es la primera, ya que se presentan

reutilizacin de material, lo que resulta beneficioso.

La alternativa de presentar solo corte en el proyecto, no representa mayor

economa por la alta cantidad de volumen de desalojo.

Finalmente la alternativa del sifn, presenta altos precios debido a la

topografa del lugar, en donde existen zonas que es necesario colocar altos
espesores de tubera, incrementando as el precio final estimado de obra.

RENDERIZACIN DE CANALES

SIFON #7

PIZOMETRICA
TERRENO

SIFON #11

PIZOMETRICA
TERRENO