PEA 04

MANDADO DE SEGURANA
- Lei 12.016/2009

 EXCELENTSSIMO SENHOR PRESIDENTE

DO COLENDO SUPERIOR TRIBUNAL DE
JUSTIA

ART. 105, I BDA CF

Art.105.Compete ao Superior Tribunal de
Justia:
I-processar e julgar, originariamente:
b)os mandados de segurana e os habeas data
contra ato de Ministro de Estado, dos Comandantes
da Marinha, do Exrcito e da Aeronutica ou do
prprio Tribunal;

 NOME DO IMPETRANTE, nacionalidade

(), estado civil (), profisso (),
residente e domiciliado na rua (), n. (),
bairro (), na cidade de (), vem
respeitosamente presena de Vossa
Excelncia, por seu advogado constitudo
pelo instrumento de procurao anexo e
que recebe intimaes (art. 30, I CPC), de
foro em geral em seu endereo profissional
sito na rua (), n. (), bairro (), na
cidade de (), IMPETRAR O PRESENTE

 MANDADO
DE
SEGURANA
COM
PEDIDO LIMINAR, com fundamento no
artigo 5, LXIX, da Constituio da
Repblica Federativa do Brasil e na Lei
12.016 de 2009, CONTRA:
SENHOR MINISTRO DA AGRICULTURA
(qualificao), pelas razes a seguir
aduzidas:

DOS FATOS
(...)

II - DO DIREITO
1. DO CABIMENTO DO MANDADO DE
SEGURANA:
1.1 Existncia de ato de autoridade
Art 5 , LXIX da CF
Art. 1 da Lei 12.016/09

 1.2 Existncia de provas prconstituda

1.3 Respeito ao prazo decadencial de

120 dias

1.4

inexistncia
de
outros
impedimentos legais ou jurisprudencial
para
propositura
do
mando
de
segurana
Art. 1 e Art. 5 da Lei 12.016/09

 2 Da legitimidade ativa e passiva:

A LEGITIMA ATIVA est em ordem, pois o impetrante
defende em nome prprio, direito prprio decorrente
da violao de princpios constitucionais
A LEGITIMIDADE PASSIVA est devidamente indicada,
vez que o Ministro da Agricultura promoveu o ato ora
impugnado ART, 6 3 da Lei 12.016/09.
A competncia para conhecer o mandado de
Segurana contra Ato do ministro do Estado e do C.
Superior Tribunal de Justia. art 105, I, b CF

 3 Direito lquido e certo violado:

Violao do princpio do contraditrio
e da ampla defesa

 Prescrio da Ao Disciplinar
Instaurao de processo disciplinar quando
j havia passado o prazo prescricional para
tal providencia
Lei 8.112/90 ao disciplinar prescrever
e, 5 anos.

 Violao da regra da competncia

Ministro do Estado no competente para
aplicar a pena de demisso, e sim o
presidente da republica.
Lei 8.112/90

III DA LIMINAR
1 - Do relevante fundamento fumus boni
juris
2 - Do periculum in mora

IV DO PEDIDO
Por todo o exposto, o impetrante requer
que seja:
A) Deferida a medida liminar para que seja
determinado autoridade coatora que
reintegre imediatamente o impetrante no
cargo
anteriormente
ocupado,
com
ressarcimento automtico de todas as
vantagens.

 B)
determinada
a
notificao
da
autoridade coatora, enviando-lhe todas as
cpias dos documentos que instruem a
inicial para que prestem informaes no
prazo de 10 dias;
C) Dada cincia ao rgo de representao
judicial da Unio Federal, enviando-lhe
cpia da inicial para que, querendo
ingresse no feito art 7 II, da Lei
12.016/2009

 D) Ouvido o representante do Ministrio

Pblico, para que opine no prazo de 10
dias- Art. 12 da Lei 12.016/2009
E) Ao final, confirmada a liminar deferida,
concedendo-se definitivamente a segurana
pleiteada para que seja determinado
autoridade
coatora
que
reintegre
imediatamente o impetrante no cargo que
anteriormente ocupava, com ressarcimento
de todas as vantagens relativas ao perodo
que estava injustamente desligado

V DO VALOR DA CAUSA
D se causa o valor de R$ 1.000,00
Termos que pede e espera deferimento
Local ....
Advogado