Propriedade intelectual

um conceito liberal?
So Paulo, 30 de agosto de 2010

Mises.org.br

Fontes
Propriedade Intelectual no Brasil, Pinheiro Neto Advogados
http://www.pinheironeto.com.br/upload/tb_pinheironeto_livreto/pdf/04
0308104851Propriedade_Intelectual___portugues_ingles___final.pdf

Stephan Kinsella
Contra a Propriedade Intelectual (livro)
http://www.mises.org.br/EbookChapter.aspx?id=208

Rethinking IP Completely (video)

http://www.youtube.com/watch?v=oRqsdSARrgk

IP and libertarianism (video)

http://www.youtube.com/watch?v=GZgLJkj6m0A

Against Intellectual Monopoly, Boldrin & Levine (livro)

http://www.amazon.com/Against-Intellectual-Monopoly-Michele-Boldrin/dp/052
1879280

Lessons from Fashions Free Culture, Johanna Blakley (video)

http://www.ted.com/talks/johanna_blakley_lessons_from_fashion_s_free_culture.
html

Copying is not theft, Nina Paley (video)

http://www.youtube.com/watch?v=djVaJN0f0VQ

Mises Institute (www.mises.org) Walter Block (Defending

the Undefendable), outros

Mises.org.br

Mises.org.br

Propriedade
O objetivo do estabelecimento da

propriedade evitar conflitos.

Se os bens fossem superabundantes no

haveria conflitos. Ningum briga por

um gro de areia.
Atribui-se um dono a cada bem escasso.

O dono tem direito exclusivo de posse,

e pode excluir o acesso de terceiros.
Mises.org.br

Propriedade
H dois tipos de recursos escassos:
1. O corpo humano, e
2. Os bens que se encontram na natureza.

Todas as correntes polticas, da marxista

liberal, tm opinio sobre quem deve ser o

dono.

Os libertrios defendem que voc seja o dono

do seu corpo.
Mises.org.br

1.Propriedade sobre o corpo

As outras filosofias polticas defendem

que seu corpo seja, em parte, detido

por terceiros (em geral pelo estado).
O estado mostra que o dono dos

corpos dos indivduos quando:

Convoca para servir o exrcito;
Cobra impostos;
Outros.

Mises.org.br

1.Propriedade sobre o corpo

Libertrios so os nicos que se opem

servido.
Os social-democratas defendem a priso de

sonegadores.
Os conservadores defendem a priso dos

usurios de maconha.

Mises.org.br

2. Propriedade sobre bens da

natureza
Os libertrios defendem que:

Aquele que se apropria de um bem

(previamente sem dono), passa a ser o dono.

Aquele que chega antes (e pe o bem em

uso), tem melhor reinvidicao de titularidade

que aquele que chega depois.
Aquele que adquire um bem por troca

voluntria passa a ser o dono.

Mises.org.br

Direito a
Os liberais normalmente percebem a

falcia dos argumentos a favor de:

direito a casa prpria, direito a
cultura, direito a seguro-desemprego,
etc.
Tais direitos violam a propriedade

daqueles chamados a arcar

financeiramente com estes.
Mises.org.br

Um parnteses leis contra

difamao, injria, chantagem,
etc.
A noo de que algum proprietrio de sua

reputao estranha ao liberal.

A reputao formada por opinies subjetivas

reside nas mentes de terceiros, e o sujeito

no pode ser dono de tais mentes.
Leis contra injria e difamao podem ser

invocadas contra fofocas. Faz sentido que

fofocas sejam ilegais?
Mises.org.br

10

Parnteses difamao,
injria, chantagem
No interessa se a reputao foi tomada do sujeito

por motivos corretos ou mentirosos uma vez que a

reputao no dele, no deveria ter direito a
usar os tribunais para punir terceiros.
Ex: Se o Felipe passar a produzir um produto melhor

que o Leonardo, no estaria afetando negativamente

a reputao deste? Poderia ser processado por
danificar a reputao do Leonardo?
A nica diferena entre o fofoqueiro e o chantagista

que o chantagista se manter calado se receber o

dinheiro. (Walter Block)
Mises.org.br

11

A propriedade intelectual
(PI)
1. Patentes
Direitos sobre invenes, ou seja, artefatos ou processos

teis (15 a 20 anos a partir do registro). Necessitam

registro junto ao INPI.

2. Direitos autorais (similar ao copyright)

Direitos concedidos ao autor de obras literrias, artsticas ou

cientficas (70 anos aps a morte). No necessitam registro.

3. Marcas (trademark)
Palavra, smbolo ou design usado para identificar a fonte

dos bens ofertados.

4. Outros (designs, segredos industriais, etc)

Mises.org.br

12

1.Patentes
o direito concedido pelo estado ao

inventor de usar os tribunais para impedir

que terceiros usem seus prprios bens de
determinada forma*. (no se trata de um direito de
produzir, mas de impedir que terceiros produzam).

Ter uma patente significa ter direito sobre

tudo no universo que possa ser usado para

replicar aquele invento.
* na forma do produto patenteado, ou de us-los na sequncia descrita pela

patente.
Mises.org.br

13

Mises.org.br

14

Marionete de dedo do p

Mises.org.br

15

Sacos de lixo formato

abbora

Mises.org.br

16

Mises.org.br

17

Mises.org.br

18

Mises.org.br

19

Mises.org.br

20

Mises.org.br

21

Mises.org.br

22

Mises.org.br

23

Mises.org.br

24

Mises.org.br

25

Mises.org.br

26

Mises.org.br

27

Mises.org.br

28

Mises.org.br

29

Mises.org.br

30

Ao contra o Facebook
O detentor da patente 6,519,629

(Sistema para criar comunidade

interativa de usurios com interesses
comuns) processou o Facebook em
2007.
Facebook alegou invalidade da patente,

mas o Patent Office confirmou.

O detentor da patente exige royalties.
Mises.org.br

31

As indenizaes so
gigantescas
A Abbott Labs est obrigada a pagar US$1.7

bilho para a Johnson & Johnson por alegada

cpia de um medicamento para artrite.
Um mdico de New Jersey receber US$431

milhes da Boston Scientific pelo alegado

uso do modelo de stent patenteado por ele.
A Research in Motion (Blackberry) pagou

US$612 milhes para a NTP (conhecido

patent troll).
Mises.org.br

32

1.Patentes - consequncias
Dado o custo alto de obteno e de

litigao, as empresas menores so

prejudicadas. O custo do sistema
estatal de patentes estimado em
US$31 bilhes/ano.
O mercado de licenciamento nos US

de US$500 bilhes/ano.

Mises.org.br

33

Paul Allen, fundador da

Microsoft
Est processando* a Google,

Neo-troll

Facebook , Apple, e outros, por

infringirem patentes de:
Telas pop-up de cotaes de aes;
Sugestes de leituras relacionadas

dispostas ao lado do artigo original;

Videos na lateral da tela.

Vrias empresas no inventam;

so puros patent trolls.

* Ver matria WSJ de 28 de agosto de 2010.

Mises.org.br

34

2. Direitos autorais
O direito autoral um privilgio

concedido pelo estado ao autor de

impedir que terceiros usem seu papel e
tinta (ou seu computador e disco rgido),
por exemplo, de determinada forma.
Tanto patentes quanto direitos autorais

conflitam com, bem como infringem, o

verdadeiro direito de propriedade. Assim
como o socialismo, constituem uma forma
(mais branda), de servido.
Mises.org.br

35

Direitos: autorais ou
surreais?
A RIAA* quer aumentar a pena para

download ou cpia ilegal de um CD para

US$1.5 milho.
A Ford alega ser dona das imagens dos

automveis, mesmo no caso de uma foto do

seu carro na sua garagem.
A NFL probe igrejas de transmitir o

Superbowl, quando a tela for maior que 55.

* RIAA = Recording Industry Association of America.
Mises.org.br

36

Mises.org.br

37

Por que alguns liberais

defendem a PI?
Em geral h dois tipos de defesas, em boa

parte intuitivas:
a defesa moral a criao (resultado de

esforo, tempo) configura uma propriedade

to legtima quanto a de bens tangveis.
a defesa utilitria busca da maximizao da

utilidade ou prosperidade agregada

(presuno de que na ausncia dos incentivos
do monoplio intelectual, a produo de livros,
filmes, remdios, e outras invenes seria abaixo
do ideal, ou substancialmente menor).
Mises.org.br

38

A defesa moral
[Contra Locke] A criao (ou trabalho) no

suficiente nem necessria para algum tornarse dono de algo.

Um mrmore seu, que voc esculpe, sua

propriedade, pois o mrmore j era seu, e foi

meramente transformado.
Se voc esculpe uma esttua com o mrmore

roubado do vizinho, a criao e a esttua no

sero seus.
Mises.org.br

39

Bem econmico
um bem escasso, e que portanto tem

um preo.
Ideias no so escassas, e portanto seu

preo tende a zero medida que se

tornam pblicas.
Ideias s tem preo quando se impe por

lei uma escassez artificial, como nas leis

de PI.
Mises.org.br

40

Copiar no roubo!

Mises.org.br

41

http://ninapaley.com/mimiandeunice/archives/rivalrous-vs-non-rivalrous/492
Mises.org.br

42

Mises.org.br

43

Mises.org.br

44

Mises.org.br

45

A defesa utilitria
Fato: a burocracia de controle de PI, e as disputas

relacionadas com PI, tem alto custo (monetrio).

Ainda que se admita um aumento de produo de

criaes devido concesso do monoplio

intelectual, h que se perguntar se o valor desta
criao adicional supera os custos.
No h estudo algum que demonstre que os

benefcios so maiores que os custos*.

* Segundo Stephan Kinsella. Os estudos desconsideram os custos intangveis
relativos ao ataque propriedade (custos da liberdade expropriada) advindo
das leis de PI.
Mises.org.br

46

A defesa utilitria
Mas que incentivo haveria para produzir sem o

monoplio intelectual?
irrelevante o objetivo da lei e da justia proteger a

propriedade (justia=dar a quem devido). A PI infringe a

propriedade.
Na verdade h grande incentivo para produzir ver livro

Against Intellectual Monopoly e video da Johanna Blakley.

Se o objetivo aumentar o incentivo, por que no

aumentar os prazos de validade das patentes e direitos

autorais? Por que no propor a pena de morte para
violaes?
Mises.org.br

47

Produtos para os quais no h

direitos de autor ou patentes
Roupas / moda
Alimentos e receitas
Automveis (design)
Mveis
Mgicas
Feitios de cabelo
Software livres
Tatuagens
Piadas
Regras de jogos
Perfumes
Mises.org.br

48

Mises.org.br

49

As virtudes de copiar (Johanna

Blakley)
1. Democratizao do produto
2. Tendncias mundiais estabelecidas

mais rapidamente
3. Induz a obsolescncia
4. Acelera a inovao

Mises.org.br

50

CPIA

Steve Madden
GINN Heels
$200

VERDADEIRO

Givenchy
Gladiator Ankle Boots
$995
Mises.org.br

51

Tom Ford

Foi questionado: Por que a cpia no

destruiu a indstria de moda?

Fez uma pesquisa que mostrou que

aqueles que compram a cpia no so os

clientes das grandes marcas... (produtos
diferentes para rendas diferentes).
Por isso, os prprios fashionistas

(farmacuticas, etc) copiam a si prprios

diferenciao de preoMises.org.br
52

Soluo por contrato?

Pode um contrato explcito, como o dos softwares,

simular a PI na ausncia da lei?

Kinsella argumenta que no. A PI para ser

efetiva, tem que se aplicar a todos, e no somente

ao comprador que concordou em no copiar a
obra. Se um terceiro tem acesso e copia uma
inveno, no haveria quebra de contrato.
Terceiros no esto vinculados; basta uma nica

cpia para que a PI simulada caia por terra.

Mises.org.br

53

PI estatista
Leis tais como patentes ou direitos

autorais no surgiriam no livre

mercado, mas apenas existiriam na
rara medida em que as pessoas
voluntariamente obedecessem a
vontade do autor.
Tais leis so, portanto, inerentemente

estatais.
Mises.org.br

54

Como lidar com direito autoral

na prtica?
O Mises Brasil acaba de adotar o padro Creative

Commons (CC), verso attribution only.

Este padro permite cpias e alteraes de toda

nossa produo (basta dar o crdito ao Mises

Brasil).
A CC est tentando implementar um padro

Public Domain Dedication, mas no est claro se

tal padro ser respeitado pelos tribunais. Hoje,
portanto, mais recomendvel adotar a CC
attribution only.
Mises.org.br

55

Obrigado!

Mises.org.br

56

F.A. Hayek, The Fatal Conceit:

No bvio que a escassez forada [via patentes e

direitos autorais] a forma mais eficaz de estimular o
processo criativo.
Duvido que exista um nico grande trabalho de literatura
que deixaramos de ter na hiptese em que o autor no
houvesse obtido proteo por direito autoral; creio que a
defesa do direito autoral depende quase inteiramente da
presuno de que trabalhos essenciais como
enciclopdias, dicionrios, livros-texto, e outros
deixariam de ser produzidos se, uma vez criados,
pudessem ser livremente reproduzidos.
Mises.org.br

57