Universidad San Martn de Porras

La Imputacin en los
delitos imprudentes
Docente: Mg Carlos E
Caparo madrid

Orgenes
Data

de principios del siglo XX

Eran considerados cuasi delictum
Vinculados mas al derecho civil que al
derecho penal
Consecuencia de la industrializacin, la
tecnificacin y su influencia en la vida social

 En

el sistema causal la culpa era una forma

de culpabilidad.
L culpa es considerada un componente
psicomental vinculado al autor en el
momento de la infraccin delictiva.
En el sistema finalista la culpa no es una
forma de culpabilidad. Es una estructura
tpica diferente.

 El

sistema funcionalista reemplaza el

concepto de la infraccin del deber de
cuidado por los criterios de imputacin
objetiva, en especial la creacin de un riesgo
jurdicamente desaprobado.

Tcnica Legislativa
En

el sistema Italiano: colpa

El sistema Alemn: fahrlassigkeit
(imprudencia)
La doctrina se inclina por la denominacin
de: delitos imprudentes.

Delito doloso y culposo: Es determinado de acuerdo

al modo de individualizacin: En el doloso la
conducta esta descrita de manera precisa en el tipo.
En el culposo el tipo es de manera indeterminada,
precisndose en cada caso particular.
Es un tipo abierto.
Precisa de una norma de cuidado que permita
identificar el deber de cuidado que cierre el tipo.
Ej. art 111CP

 El

Cp de 1991 adopta el sistema de

numerus clausus. Ej. 295 CP, 282 CP, 278

Fundamento de punibilidad
Tiene

dos aspectos: Desvalor de la accin:

imputacin de la conducta, al crear o
incrementar el peligro o riesgo al infringir una
norma de cuidado ( objeto de referencia).

Desvalor del resultado ( imputacin del resultado:

Puesta en peligro o la lesin que se genera en
contra del BJP

 La

pena aplicable es de menor intensidad

que los delitos dolosos.
Existe un menor grado de reprochabilidad
social.
Se materializa el principio de intervencin
minima.
Es un error de tipo vencible.

Imputacin objetiva

Utiliza los mismos criterios referidos a los delitos

dolosos.
En cuanto a la causalidad: la teora de la
equivalencia de las condiciones.

Requiere adems de la imputacin objetiva: la conducta del

sujeto ( infraccin) debe haber traspasado los limites del
riesgo permitido ( imputacin de la conducta) y dicho riesgo
debe concretizarse en el resultado tpico dentro de los
alcances que la norma de cuidado quera evitar ( resultado)

Imputacin de la conducta

El injusto imprudente equivale a la infraccin de la

norma de cuidado.
La norma de cuidado genera un deber de cuidado.

Elementos:
Objetivo: nos permite identificar el cuidado necesario de
nuestra conducta en la vida de relacin social.
Normativo: Nos permite reconocer conductas riesgosas a
travs de normas de cuidado y su contradiccin con
estas.

El deber de cuidado, consiste en la obligacin de

prestar el cuidado debido para evitar la lesin o
puesta en peligro de bienes jurdicos.
Determinacin del deber de cuidado: Criterio
objetivo. Se analiza la conducta de un hombre
prudente frente a un caso concreto.
Pregunta: Cmo se habra comportado en la
situacin concreta una persona consciente y
cuidadosa perteneciente al sector del trafico del
sujeto infractor?

 Se

trata de una valoracin de la capacidad

individual del autor. (individualizacin del
criterio de cognoscibilidad).
Se evaluara de manera meticulosa las
experiencias, capacidades y conocimientos
especiales del autor

Formas de deberes de cuidado

Dos formas:

Deber de cuidado interno: advertencia del ciudadano ante la

creacin o presencia de peligros contra un bien jurdico.
Este deber tiene como presupuestos a la previsibilidad y el
especial conocimiento del autor concreto.
Deber de cuidado externo: Obligacin de comportarse
conforme a la norma de cuidado. Se manifiesta de la
siguiente manera:
Deber de omitir acciones peligrosas
Deber de precauciones e informaciones previas
Deber de actuar prudentemente en situaciones peligrosas

El riesgo permitido: sirve para evaluar si existe una

infraccin del deber de cuidado.
Los riesgos permitidos son relativos.
no existe una frontera matemtica o un nivel
cuantitativamente fijo de riesgo cuyo traspaso
determine los limites de la intervencin del derecho
penal
Los dispositivos normativos son normas
extrapenales. Son normas ratio cognoscendi mas no
ratio essendi. Son un indicio para determinar el
deber de cuidado.

 La

reglas de seguridad dependen del

estndar tcnico propio de cada sociedad.
El principio de confianza: Es un limite de
naturaleza normativa de la previsibilidad
objetiva
Imputacin a la victima.
En la practica judicial se utilizan los trminos
negligencia, imprudencia impericia.

Imputacin del resultado

Resultado

El resultado es una condicin objetiva de

punibilidad. Art 111 o 124 cp
Imputacin del resultado: da relevancia jurdicopenal a la infraccin de la norma de cuidado.
Es

El

tpico

una funcin limitadora poltico criminal.

resultado se ha generado por la creacin

de un riesgo jurdicamente desaprobado.

 Concurrencia

de culpas: Disminucin del

injusto del lado del autor. Autoria accesoria
de autor y victima.
Previsibilidad objetiva del resultado.
El resultado tpico debe encontrarse dentro
del mbito de proteccin de la norma de
cuidado que ha sido infringido.

 Consentimiento

en el delito imprudente: art

20, numeral 10 cp.

Imputacin subjetiva
El

ncleo vital de la imputacin subjetiva

imprudente se ubica en la cognoscibilidad,
que es la exigibilidad del conocimiento del
peligro. Se determina en cada caso
concreto. Ej., el autor debe preveer que es
peligroso suministrar un medicamento sin
conocer las contraindicaciones. El agente
debe preveer que es peligroso conducir sin
revisar los frenos, etc

 La

previsibilidad:
Objetiva: Posibilidad de previsin de cualquier
ciudadano prudente en la produccin de un
resultado tpico.
Personal o individual: considera las posibilidades
concretas del agente en las circunstancias en que
acto en relacin a sus experiencias y
conocimientos especiales

Clases de culpa

La culpa consciente ( culpa con representacin): Se presenta

cuando el sujeto se represento o previo el proceso que afecto
al bien jurdico, el mismo que exiga un cuidado determinado.
Es la posibilidad de realizacin tpica.
Culpa Inconsciente: (culpa sin representacin): Se presenta
cuando el sujeto no se represento ni previo el proceso que
afecto el bien jurdico que exiga un cuidado especial, y que sin
embargo debi proveerlo. El objeto del conocimiento es la
posibilidad del conocimiento de esa realizacin.
En la legislacin peruana es irrelevante para la punibilidad.

Junto a la cognoscibilidad ha de presentarse un

deber de evitar ese desconocimiento ( deber
subjetivo de cuidado).
Diferencia entre culpa consciente y dolo eventual: La
CC es la actitud del sujeto en la confianza que no se
producir el resultado, basado en las circunstancias
o en su capacidad personal. Si la actitud del sujeto
es la de contar con la posible realizacin del hecho,
estaremos ante el dolo eventual.

El error de tipo

Art 14 del CP tambin se acepta en los delitos imprudentes: El

desconocimiento del peligro es siempre desconocimiento de una
circunstancia objetiva que concurre en la situacin, por lo que se
trata de una modalidad de error de tipo. El error puede recaer:
En la valoracin del autor sobre su capacidad de poder
mantener un control de riesgo que su conducta origina en los
casos que tiene el control de esta. En el desconocimiento por
parte del autor de la efectiva peligrosidad de su conducta
siempre que este desconocimiento tenga un fundamento
racional.
Error sobre la capacidad de evitacion y error sobre la efectiva
peligrosidad de su conducta, es posible determinar la
evitavilidad o inevitabilidad del error