Professional Documents
Culture Documents
JORNADA DE DERECHO
PRIVADO DEL SUDESTE
BONAERENSE
Homenaje al Dr. JULIO CSAR RIVERA
NECOCHEA
Proteccin de la vivienda
familiar
Valor de la vivienda
para la persona
humana
patrimonial y
extrapatrimonial
Derecho a vivir en
JURISPRUDENCIA
INTERNACIONAL
LA AFECTACIN AL DERECHO A LA
VIVIENDA
AFECTA OTROS DERECHOS DE IGUAL
JERARQUIA NORMATIVA QUE HACEN
ESENCIALMENTE A TENER UN
PROYECTO DE VIDA EN
CONDICIONES DE SER VIVIDA
Distincin
Derecho a la vivienda
Acceso equitativo a
una vivienda digna=
un hbitat adecuado
para s o su familia de
modo tal que satisfaga
sus necesidades
mnimas y las de su
ncleo familiar
Amparo de la vivienda
digna ya alcanzada u
obtenida
en propiedad o por
cualquier otro medio
legtimo locacin,
usufructo, posesin
Graciela Medina:
la garanta constitucional de proteccin a la vivienda familiar ampara no
slo el derecho de los dueos sobre la vivienda,
sino tambin el derecho a la vivienda que gozan legtimamente quienes no lo
son.
Proteccin de la familia
CSJN
La proteccin
constitucional de la familia
no se limita a la surgida
del matrimonio legtimo,
porque a la altura
contempornea del
constitucionalismo social,
sera inicuo desamparar
ncleos familiares no
surgidos del matrimonio
TEDH
At. 8 del Convenio de Roma:
TEDH
At. 8 del Convenio de Roma:
"Toda persona tiene derecho al respeto de su vida privada y familiar, de
su domicilio y de su correspondencia
Caso "Marckx c. Blgica" (13/07/1979) determin con claridad que la
expresin "vida familiar" contenida el art. 8 del Convenio de Roma NO
se limita a las relaciones fundadas en el matrimonio, sino que
puede englobar otros lazos familiares de facto respecto de personas que
cohabitan fuera del matrimonio" y que la nocin de familia debe ser
interpretada "conforme las concepciones prevalecientes en las
sociedades democrticas, caracterizadas por el pluralismo, la tolerancia
y el espritu de apertura.
Causas:
"Keegan c. Irlanda" (26/05/1994)
"Kroon c. Pases Bajos" (27/10/1994)
"Buckley c. Reino Unido" (25/09/1996)
"Beard, Chapman, Coster, Lee y Jane Smith c. Reino Unido" (18/01/2001).
Tutela preferente
Principio protectorio del Art.14 bis
CN: hito enriquecedor del texto
establecido en 1853-1860
la proteccin integral de la familia; la
defensa del bien de familia, la
compensacin econmica familiar y
el acceso a una vivienda digna.
DDHH
Constitucionalismo social desplegado, a
escala universal, en la primera mitad del
siglo XX
El art.14 bis CN se fortalece y agiganta por
la singular proteccin reconocida en textos
internacionales
desde 1994, tienen jerarqua constitucional
en virtud art. 75 inc. 22.
PIDESC Comit
Esp.PIDESC y OG/OF de su Comit por
cuanto constituye el intrprete
autorizado del PIDESC en el plano
internacional y acta, bueno es
acentuarlo, en las condiciones de
vigencia de ste, por recordar los
trminos del art. 75 inc. 22, de la
Constitucin Nacional.
Observacin General N 4 Derecho a una
vivienda adecuada
OG 9 CDESC
Dentro de los lmites del ejercicio adecuado de sus
funciones de examen judicial, los tribunales deben
tener en cuenta los derechos reconocidos en el Pacto
cuando sea necesario para garantizar que el
comportamiento del Estado est en consonancia
con las obligaciones dimanantes del Pacto.
La omisin por los tribunales de esta
responsabilidad es incompatible con el principio
del imperio del derecho, que siempre ha de
suponerse que
incluye el respeto de las obligaciones
internacionales en materia de derechos
humanos
OG 4 CDESC
El Derecho a una vivienda adecuada
el derecho a la vivienda no se debe interpretar en un
sentido estricto o restrictivo que lo equipare, por
ejemplo, con el cobijo que resulta del mero hecho
de tener un tejado por encima de la cabeza o lo
considere exclusivamente como una comodidad.
Debe considerarse ms bien como el derecho a vivir en
seguridad, paz y dignidad en alguna parte. Y as
debe ser por lo menos por dos razones.
En primer lugar, el derecho a la vivienda est vinculado
por entero a otros derechos humanos y a los
principios fundamentales que sirven de premisas al
Pacto.
Dignidad inherente
As pues, "la dignidad inherente a la
persona humana", de la que se dice que
se derivan los derechos del Pacto, exige
que el trmino "vivienda" se interprete en
un sentido que tenga en cuenta otras
diversas consideraciones, y principalmente
que el derecho a la vivienda se debe
garantizar a todos, sean cuales fueren sus
ingresos o su acceso a recursos
econmicos.
Vivivienda ADECUADA
Comisin de Asentamientos Humanos y la
Estrategia Mundial de Vivienda hasta el Ao2000
en su prrafo5:
"el concepto de "vivienda adecuada"... significa
disponer de un lugar donde poderse aislarse si se
desea, espacio adecuado, seguridad adecuada,
iluminacin y ventilacin adecuadas, una
infraestructura bsica adecuada y una situacin
adecuada en relacin con el trabajo y los
servicios bsicos, todo ello a un costo razonable".
OG 4/1991 asegura
una vivienda adecuada debe contener ciertos
servicios indispensables para la salud, la
seguridad, la comodidad y la nutricin. Todos los
beneficiarios del derecho a una vivienda adecuada
deberan tener acceso permanente a recursos
naturales y comunes, a agua potable, a energa
para la cocina, la calefaccin y el alumbrado, a
instalaciones sanitarias y de aseo, de
almacenamiento de alimentos, de eliminacin de
desechos, de drenaje y a servicios de
emergencia.
Dignidad inherente
CSJN precedente "Campodnico de
Beviacqua
La dignidad de la persona humana constituye el centro
sobre el que gira la organizacin de los derechos
fundamentales del orden constitucional (Fallos:
314:424, 441/442, considerando 8)
art. 22 de la Declaracin Universal de Derechos
Humanos: toda persona tiene derecho a la satisfaccin
de los derechos econmicos y sociales "indispensables a
su dignidad y al libre desarrollo de su personalidad".
Reivindicacin de los valores de la persona
humana en el derecho privado: esp. el valor de la
persona humana en el control de los pactos privados;
incluso en perjuicio del querer del interesado, la dignidad
humana no puede ser amenazada ni envilecida
Instrumentos internacionales
de DDHH
Declaracin de los Derechos del Hombre
(art. 25)
PIDESC (art. 11.1)
CEDAW (art. 14.2)
CDN (art. 18 - 27.3)
Convencin Internacional sobre la
Eliminacin de Todas las Formas de
Discriminacin Racial (art. 5, inc. e.iii).
OC Informes OG OF Organos de
supervisin de los tratados (OEA-ONU)
JURISPRUDENCIA LOCAL
RESIGNIFICACIN DE LAS
INSTITUCIONES
PROTECTORIAS
CONCEPCION UNIVERSAL DEL
Instituciones protectorias
Polticas actuales: integrales de corresponsabilidad
Responsabilidad del poder judicial:
Resignificacin de las instituciones relativas a
derechos humanos (civiles y polticos, econmicos,
sociales y culturales)
Tutela judicial EFECTIVA
Instituciones protectorias
Art.1277 C.Civil (2 prr.)
Ley 14.394 bien de familia
Art.3573 bis C.Civil
Arts.211 y 231 C.Civil
Ley 26167 art.6
RELECTURA DE LAS
NORMAS DEL CODIGO
CIVIL
APLICABLE A LA FAMILIA
NO MATRIMONIAL?
Jurisprudencia
Cmara Civil y Comercial de SAN NICOLS, 18/11/1982
Juz.Civ.yCo.N7, Sec.3, MAR DEL PLATA, 30/4/1996, causa
85543/93
Cmara Civ.yCo LA PLATA SALA III - 4-2-1997 Scalabrini, Guillermo Francisco c/ Eschemberg, Marta
Cristina s/ Divisin de condominio
Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial N 2 de
ZRATE: Expediente N 7842, 30/12/1998, Guzmn, Luis
Ral c/Rodrguez, Raquel Gladys s/divisin de condominio
Juz. Nac. Civ. N 33, 15/3/05, "M., G. F. c. S., C. M. s/divisin
de condominio
CNCiv, Sala I, 26/4/05, "A., G. H. c. S., L. M. s/divisin de
condominio
Cmara de Apelaciones de CONCEPCIN DEL URUGUAY,
sala civil y comercial - 25/7/2005 - R., P. A. c. S. de G., M.
D. y su acumulado
Cmara Nacional de Apelaciones en lo Civil, sala K
31/5/2006 - V. S. S. c. A. N. del V.
MINORA
1277 de proteccin de la vivienda familiar debe extenderse a
la persona por nacer
Si la ratio legis del art.1277 del Cdigo Civil no es el inters, los
derechos o la proteccin del cnyuge no disponente, sino
que lo es la proteccin de la vivienda del ncleo
familiar, debe extenderse aquel beneficio a la persona pro
nacer (Dr.Vallilengua)
La persona por nacer no est sujeta a una condicin
suspensiva sino a una condicin resolutoria conforme a
la ficcin legal del CC a fin de otorgar capacidad de derecho
a la persona por nacer y considerarla persona fsica o
humana que ha comenzado su existencia desde su
concepcin en el seno materno (art.70 C.Civil)
Indivisin de condominio
Juz.Civ.yCo.N7, Sec.3, MAR DEL PLATA, 30/4/1996,
causa 85543/93
Inmueble habitado por la exconcubina y 3 hijos de
ambos
por ahora: suspensin provisoria de la indivisin
Inters familiar: hijos extramatrimoniales no tienen
menos derechos que los matrimoniales
Aplicacin analgica del art.1277 Ccivil
Vivienda: parte integrativa del concepto alimentario
ATENCIN:
No habiendo participado los verdaderos
interesados +
Oposicin de La madre condmina
Razonamiento
La norma del art.1277, concebida en el
marco de la sociedad conyugal, es aplicable
al caso.
Requisito del vnculo familiar tiene una
importancia relativa porque la proteccin se
extiende luego de disuelta la sociedad
conyugal y aunque alguno de los progenitores
vuelva a contraer nupcias
ESPRITU DE LA NORMA: Proteccin del hogar
familiar necesidad de los hijos menores de edad
o incapaces de contar con una vivienda que no
puede quedar sometida a la frustracin de la
relacin matrimonial o de la relacin de
comunidad de vida
Cita fallo de la Cmara Platense SALA III - 4-2-1997 Scalabrini, Guillermo Francisco c/ Eschemberg, Marta
Cristina s/ Divisin de condominio
La demora impuesta en la divisin del condominio hasta
que el menor, hijo de los concubinos, llegue a la mayora de
edad por aplicacin analgica del art. 1277 se embreta
dentro de la norma del art. 2692 del CC en la medida que
la restriccin aplicada genera una indivisin forzosa.
Tambin debe desestimarse la compensacin que el actor
pretende por el uso exclusivo de la propiedad por parte de
la demandada y su hijo, porque establecerla importara
privar de efectos o desnaturalizar la previsin tuitiva del
art. 1277, 2da. parte, del Cdigo Civil por analoga.
Desalojo + Alimentos
Concepcin del Uruguay Cmara de
Apelaciones de Concepcin del Uruguay,
sala civil y comercial - 25/07/2005 - R., P.
A. c. S. de G., M. D. y su acumulado
Aplicacin analgica del art.1277 CCivil
La Cmara de Apelaciones de Concepcin
del Uruguay rechaza la demanda de
desalojo promovida por el ex concubino
titular del inmueble contra su pareja e
hijos menores por considerar que el inters
de los hijos en satisfacer su necesidad de
vivienda debe prevalecer por sobre los
derechos de propiedad del demandante.
Alimentos
Hizo lugar al pedido de reduccin de la cuota
alimentaria promovida por el alimentante de edad
avanzada (mayores gastos para la atencin de su salud
y menores posibilidades de procurarse otros ingresos) +
Algunos de los hijos, aunque menores, han dejado de
convivir con la madre y
No coincide la Cmara con que el nuevo marido slo
tiene un deber alimentario "moral" y no "legal" respecto
de los hijos de su cnyuge, o que dicha circunstancia no
resulta "relevante". Lo contrario sostienen, frente al
texto del art. 368 del CC, autorizada doctrina que
compartimos debe computarse en favor del pedido
de reduccin, la contribucin que es dable exigir al
nuevo cnyuge de la madre, particularmente si se tiene
en cuenta que el mismo habita en el inmueble propio del
padre de los menores.
Recordar
Presupuestos fcticos:
el 16 de noviembre de 2000, P. A. R. promovi demanda de desalojo contra M. D. S. y/o
contra todo otro ocupante del inmueble de su propiedad.
vivi con la demandada "en aparente matrimonio, siendo sede de nuestro hogar conyugal
el inmueble cuyo desalojo interesa" (sic fs.13).
Y que de dicha unin nacieron cuatro hijos.
23 de junio de 1998, por desavenencias, decidieron por acta de comn acuerdo realizada
ante la Defensora Oficial, que la demandada quedara viviendo en el inmueble, con los hijos
menores, hasta enero, sin especificar el ao, pero que obviamente se referan al del ao
"si bien no qued especificado en el acuerdo, el uso del inmueble fue otorgado por el
suscripto en forma gratuita, quedando encuadrado en la figura del comodato" (sic fs.13
vta.).
la demandada no restituy el inmueble en el tiempo convenido, contrayendo matrimonio con
el Sr. Gastan el 4 de febrero de 2000, de cuya unin naci un hijo el 13/9/99.
la demandada con los menores y su nuevo esposo se encuentra viviendo en el inmueble de
su propiedad mientras l lo hace en uno prestado.
habiendo vencido el plazo determinado en el comodato, debe admitirse la demanda. Slo
denuncia como subinquilino u ocupante al cnyuge de la demandada.
El Juzgado (no de familia) imprime a la demanda el trmite sumario del desalojo. El
"desalojo" de haber resultado una familia matrimonial habra cado -inexcusablementedentro de la competencia del Juzgado de Familia, no logrando captar la esencia de la
interpretacin que imposibilita que sta acte desde los primeros momentos del conflicto
para los casos de familia en las que no existe vnculo matrimonial.
Sentencia nica
Desalojo
La demanda de desalojo:
El conflicto a resolver no puede quedar atrapado en
el reducido marco de las relaciones jurdicas
estrictamente patrimoniales, prescindiendo de la
causa fuente de los derechos-deberes derivados del
estatuto legal que regula el vnculo familiar que liga
a las partes, ya que el mismo desborda los confines
de la locacin, el comodato y la intrusin,
calificaciones estas que han entretenido a la actora
y tenido lamentable recepcin en la Sentencia de
1ra Instancia.
Jurisprudencia y doctrina mayoritaria excluyen de
dichas figuras a la demanda de desalojo, promovida
por un concubino, titular del inmueble, contra su
pareja e hijos menores
DDHH
Agravios:
Afectacin del Inters superior del nio: habitacin
concepto alimentario
En consecuencia, atento no tener otro inmueble donde
poder vivir con la menor, toda vez que refiere haber
vendido su otra propiedad por el ahogo econmico a que
se vio sometida, solicita se aplique en forma
analgica lo establecido en el art. 1277 del C.C.
precepto que protege el hogar conyugal , disponindose
la indivisin del condominio en cuestin, hasta que sta
alcance la mayora de edad
se revoque tambin la sentencia en cuanto al canon
locativo reclamado, en virtud de la responsabilidad y
obligacin del Sr. V. como padre, de procurar solucin a
la necesidad de vivienda de su hija; correspondiendo
por otro lado sea condenado al pago de los gastos de
conservacin y reparacin de la cosa comn.
En la contestacin de demanda:
peticiona el rechazo de la demanda
aludiendo a lo dispuesto en el art.
2715 ltima parte del Cd. Civil y ley
23.849 (art. 3 inc. 2, 18 inc. 1 y 27
inc. 1 y 2), resguardando as los
derechos de la hija
Prescindibilidad
Por otro lado, aun cuando la misma norma seala que
podr el juez autorizar la disposicin del bien si fuere
prescindible y el inters familiar no estuviere
comprometido,
en el caso, la divisin de la cosa comn compromete la
vivienda del ncleo familiar (madre-hija) y as, el inters
de la menor; toda vez que la superficie total del
inmueble y sus caractersticas (peritacin y fotografas)
sugieren que la mitad del producido de su venta,
resultara insuficiente para que la emplazada
adquiera otro departamento donde habitar con
aquella.
En funcin de lo expuesto, entiendo no corresponde
decretar la divisin del inmueble objeto de autos hasta
que la menor hija de las partes alcance la mayora de
edad.
BIEN DE FAMILIA
FALLO KIPPERBAND
Marco constitucional
Fallos
Cmara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Rosario, sala
I - 11/06/2003 Gil, Jorge A
Fallo que consagra la posibilidad de que el constituyente de un
bien de familia, pueda reemplazar el inmueble afectado
por otro, conservando la fecha de vigencia del bien de
familia en forma retroactiva a la primera inscripcin.
La autoridad administrativa haba rechazado el pedido de
sustitucin con efecto retroactivo de un bien de familia, por
otro.
La Cmara revoc la decisin apelada e hizo lugar a la
sustitucin solicitada con retroactividad de la nueva
inscripcin a la fecha de constitucin originaria.
Marco Normativo: proteccin de la vivienda
Principio de subrogacin: principio general de derecho o
aplicacin analgica
Vaco legal: Proteccin de la familia y de la vivienda
La cuestin a resolver:
Es posible que el titular de un bien de familia,
cancele el mismo y lo traslade a otro inmueble
de su propiedad con efectos retroactivos a la
inscripcin del primero?
El interrogante es decisivo:
NO: De no proceder la retroactividad las deudas
que el titular del inmueble contrajo con
anterioridad a la inscripcin del segundo sern
oponibles y por ende ejecutables respecto de la
nueva finca afectada al rgimen.
SI: De lo contrario la proteccin del primero se
extiende ultra activamente al segundo desde la
toma de razn de aquella primera inscripcin.
DERECHO REAL DE
HABITACIN VIUDAL
Requisitos
El valor del inmueble no ha de superar el lmite
mximo fijado para constituir a las viviendas
como bien de familia: la habitacin debe
cubrir las necesidades personales del habitador
y su familia, segn su condicin social
(voto Castro Durn)
Prov.Bs As: remisin a las normas generales del
derecho real de habitacin: la habitacin
debe cubrir las necesidades personales del
habitador y su familia, segn su condicin
social (arts. 2948 y 2953 C. Civil).
Ejercicio abusivo
Esta solucin se ajusta a la finalidad de la norma
en examen, que es evitar que el viudo quede sin
vivienda luego del fallecimiento de su consorte.
Si el inmueble sobre el que aquel pretende
ejercer el derecho real de habitacin, tuviese un
valor que, pese a la realizacin de la particin, le
posibilitara, con la parte que le corresponda,
adquirir una vivienda acorde a sus necesidades,
tal peticin implicara un ejercicio antifuncional
del derecho (1071CC)
Tasacin
Aceptar la tasacin de los inmuebles no
implica renuncia al beneficio
La propuesta conjunta de la viuda peticionante y de los
coherederos de tasar el inmueble haba sido
interpretada por la jueza de grado como una
exteriorizacin de la voluntad de vender el inmueble.
La jueza onsider que la posterior solicitud de la
cnyuge suprstite de acogerse al beneficio establecido
por el art. 3573 bis del Cdigo Civil implicaba una
contradiccin con sus propios actos anteriores.
AMPAROS
Fallo Rinaldi
Controversia:
pretensin del acreedor, que solicita una
proteccin absoluta de su derecho a la
restitucin de moneda extranjera entregada
como modo de perfeccionamiento del contrato
deudor, que sostiene que esa tutela debe ser
atenuada por razones de emergencia econmica
y por la defensa de la vivienda familiar.
La disputa se extiende, inevitablemente a otros
sujetos que estn en situacin similar, y
postulando, adems, el acceso al sistema de
refinanciacin hipotecaria dispuesto por ley.
Resolucin:
ponderacin de los principios
constitucionales en juego,
adecuada consideracin de las
consecuencias econmicas y sociales
de la decisin que debe tomarse, ya
que la finalidad esencial apunta a
contribuir con la paz social
ponderacin de principios
anlisis de las consecuencias
regla de la prescindencia de la declaracin de
inconstitucionalidad cuando es innecesaria
prevalencia de la regla estable por sobre la
excepcional
1) la legislacin de emergencia, en este caso,
no supera el test de constitucionalidad
2) resulta inoficioso efectuar esta declaracin
si se llega a una solucin similar por la
aplicacin de otros principios constitucionales
en las actuales circunstancias.
20) Que en este caso, es necesario considerar, de modo complementario, que la finalidad
perseguida por las partes mediante esta contratacin, est estrechamente vinculada a la
vivienda familiar, que ha sido dada en garanta y que no puede ser desconocida por el
acreedor. Debe aplicarse, el instituto de la "frustracin del fin del contrato", que permite su
revisin cuando existieron motivos, comunicados o reconocibles por la otra parte, que los
llevaron a contratar y cuya preservacin no puede ser dejada de lado. En tales casos, el juez
est autorizado a revisar el contrato para lograr que el acreedor obtenga la natural
satisfaccin de su crdito con el lmite del razonable cumplimiento de la finalidad.
La incorporacin de la vivienda, aun como objetivo mediato, en el territorio del contrato de
mutuo, permite establecer un cerco en la buena fe con la que deben juzgarse las
prestaciones. De ello se deriva que la vivienda en s misma constituye un lmite al
compromiso asumido por el mutuario, y no resulta admisible que por obtener un crdito
comprometa todo su patrimonio, sino exclusivamente la vivienda. Ello es coherente con el
art. 14 bis de la Constitucin Nacional que contempla la proteccin de la familia y el acceso a
una vivienda digna, derechos que tambin son tutelados por diversos instrumentos
internacionales de derechos humanos que, segn la reforma de 1994, poseen rango
constitucional (arts. VI de la Declaracin Americana de los Derechos y Deberes del Hombre;
16, inc. 3 y 25, inc. 1, de la Declaracin Universal de Derechos Humanos; 17 de la
Convencin Americana sobre Derechos Humanos -Pacto de San Jos de Costa Rica-; 10 y 11
del Pacto Internacional de Derechos Econmicos, Sociales y Culturales y 23 del Pacto
Internacional de Derechos Civiles y Polticos).
Tampoco cabe eludir la aplicacin del abuso de derecho como un lmite al ejercicio regular de
los derechos cuando estos contraran los fines que la ley tuvo en miras al reconocerlos o la
buena fe, moral y buenas costumbres (art. 1071, Cdigo Civil). Este instituto, procede incluso
frente a la mora, puede disponerse de oficio y autoriza la revisin.
Cabe sealar, por sus especficas diferencias, los pronunciamientos recados en los casos "Rinaldi",
"Grillo y "Souto de Adler", en el contexto de fallos dictados por la Corte Suprema en los cuales se
pronuncia afirmativamente sobre la constitucionalidad de la pesificacin de mutuos con garanta
hipotecaria, pactados originariamente en moneda extranjera, y, asimismo, su refinanciacin en los
trminos de la ley 26.167. Esto es, mutuos hipotecarios celebrados entre particulares, en los que se
encuentra comprometida la vivienda nica y familiar del deudor, cuyo monto inicial, destinado a la
compra, construccin o mejora de esa vivienda, haya sido de hasta U$S 100.000, y que la mora hubiera
acaecido entre el 1 de enero de 2001 y el 11 de septiembre de 2003. En el leading case "Rinaldi", se
trat de una sentencia que estableca el monto del crdito, de acuerdo con las normativa de
emergencia, pero que no se encontraba firme. En consecuencia, declarado admisible el crdito en litigio
por el agente fiduciario, se aplica el esfuerzo compartido segn los lmites previstos en la ley de
referencia: el 30% de la diferencia entre el valor del dlar a la fecha de liquidacin y el 1 x 1 vigente al
celebrarse el contrato, ms un inters del 2,5% anual. En "Grillo", se cuestiona la aplicacin de la ley
mencionada a una sentencia que dispuso la transformacin del capital adeudado por aplicacin del
principio del esfuerzo compartido, pero, que se encuentra firme y pasada en autoridad de cosa juzgada.
En este caso, el Mximo Tribunal resuelve que la doctrina "Rinaldi" resulta inaplicable, dado el status
constitucional de la cosa juzgada. No obstante, admite, por aplicacin de los arts. 7 y 15 de la ley
26.167, la posibilidad de que el deudor opte por cancelar con fondos propios la diferencia entre la
liquidacin resultante de la sentencia firme y, el resto, mediante la utilizacin del fondo fiduciario, dado
que el crdito haba sido declarado elegible. Finalmente, en el caso "Souto de Adler", el rasgo distintivo
es la existencia de una sentencia firme, pasada en autoridad de cosa juzgada, la cual mandaba llevar
adelante la ejecucin por el capital reclamado en dlares, pero, su dictado haba tenido lugar con
anterioridad a la legislacin de emergencia. Por ende, sta no haba sido objeto de consideracin por los
jueces de la causa. Atento dicha circunstancia, la Corte resuelve que la ley 25.561 y las sucesivas
normas dictadas en consecuencia resultaban aplicables, ya que no haban contemplado como excecpin
el supuesto en debate. En este sentido, interpreta que el art. 3 de la ley 25.890, en cuanto dispuso no
modificar situaciones ya resueltas por acuerdos privados o sentencias judiciales, se refiere a aquellas
concluidas en virtud de la autonoma contractual de las partes o por decisiones jurisdiccionales, pero,
estando vigentes las leyes en cuestin. Por tal motivo, decide que resulta aplicable la doctrina "Rinaldi",
tanto con relacin al reajuste de las prestaciones como al rgimen de refinanciacin hipotecaria, en
cuanto el mutuo base de la ejecucin encuadraba dentro de las previsiones de la ley 26.167.