UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN MARTN-TARAPOTO

FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS

DEPARTAMENTO ACADMICO AGROSILVO PASTORIL
ESCUELA ACADMICA PROFESIONAL DE AGRONOMA
TTULO
Prueba de Homogeneidad para Subpoblaciones
DOCENTE
Ing. M. Sc. Javier Ormeo luna
CURSO
Metodos Estadisticos
INTEGRANTES
Fernando Michel Tuesta Chichipe

PRUEBA DE HOMOGENEIDAD
DE SUBPOBLACIONES

Esta prueba permite analizar si la distribucin de

probabilidades de una variable es la misma
en r poblaciones.

Poblaciones (r)

Muestra
Distribucin de
probabilidades

VARIABLES

DATOS

Existen
r poblaciones y una muestra aleatoria es extrada desde
cada poblacin. Sea el tamao de la muestra extrada de la i-sima
poblacin. Cada observacin de cada muestra puede ser clasificada
en una de c categoras diferentes. Los datos son arreglados en la
siguiente tabla de contingencia rxc:
Categora
1

Categora
2

Poblacin 1

Poblacin 2

.
.
.

.
.
.

.
.
.

.
.
.

Poblacin r

Total

Categora
c

Total

.
.
.

.
.
.

la tabla, es el nmero
En
de observaciones de la
muestra i clasificadas en
la categora j; es el
nmero total de
observaciones en la
categora j extradas
desde las r poblaciones y
es el total de
observaciones extradas
desde las r poblaciones.

HIPOTESI
S

Sea
la probabilidad de que una observacin
seleccionada de la poblacin i sea clasificada
en la categora j. Entonces las hiptesis son:
: para todo j = 1, 2, ... c.
: Al menos una igualdad no se cumple.

Las hiptesis pueden expresarse

equivalentemente de la siguiente manera:
: La variable aleatoria tiene la misma distribucin
de probabilidades en las r poblaciones.
: La variable aleatoria tiene una distribucin de
probabilidades diferente en al menos una de
las poblaciones.

ESTADSTICO DE
PRUEBA

REGLA DE DECISIN

hiptesis nula se rechaza con un nivel de significacin

La
si el resulta mayor que el valor de tabla

EJEMPLO 1
PTC es un compuesto que es amargo al sabor para algunos individuos e
inspido para otros. Si uno puede o no saborear el PTC es una caracterstica
heredada. En la siguiente tabla se presentan las frecuencias de los
individuos que pueden y no pueden saborear el PTC para muestras de
cuatro pases:
Irland Portuga
a
l

Norueg
a

Italia

Total

Perciben el sabor

558

345

185

402

1490

No perciben el sabor

225

109

81

134

549

Total

783

454

266

536

2039

Existen evidencias que indiquen que la proporcin de personas que

perciben el sabor amargo del PTC es diferente entre los 4 pases?

SOLUCIN
este caso las hiptesis a contrastar son las siguientes:
En
: La proporcin de personas que perciben el sabor del PTC es igual
en los cuatro pases.
: La proporcin de personas que perciben el sabor del PTC es
diferente en al menos uno de los cuatro pases.
Las frecuencias observadas y esperadas (frecuencias esperadas entre
parntesis) se presentan en la siguiente tabla:
Irlanda

Portugal

Noruega

Italia

Total

Perciben el sabor

558
(572)

345
(332)

185
(194)

402
(392)

1490

No perciben el sabor

225
(211)

109
(122)

81
(72)

134
(144)

549

Total

783

454

266

536

2039

ESTADSTICO DE
PRUEBA

Los
grados de libertad para
el estadstico de prueba
son (4-1)(2-1) = 3. El valor
de tabla para un nivel de
significacin del 5% es .
Como el valor calculado es
menor que el valor de tabla
no se rechaza H0 y se
concluye que no existe
suficiente evidencia
estadstica para aceptar
que la proporcin de
personas que perciben el
sabor amargo del PTC sea
diferente entre los 4
pases.

EJEMPLO 2
En una localidad existen agricultores
que tienen tierras de riego, otros que
cultivan tierras de temporal y,
finalmente, un grupo que trabaja bajo
una condicin mixta llamada Medio
riego. Usando un padrn donde se
asientan los nombres de los
agricultores y a cul de estas 3
poblaciones pertenecen, se toman
muestras de 25, 40 y 35 agricultores
de las poblaciones mencionadas. Se
entrevista a cada uno de los 100 y se
les hacen preguntas tendientes a
identificar el nivel de tecnologa que
usan en su explotacin. La escala
utilizada establece 4 niveles
tecnolgicos: Nulo, Pobre, Mediano y
Alto. Los resultados se resumen a
continuacin.

Poblaci
n

Riego

Nulo

7.5

Nivel de tecnologa
Pobre
Mediano

6.5

7.0

Tempora 12.0

l
15

Medio
10.5

riego
12
30

10.4

4.0

10

11.2

10

9.1

6.4

40

5.6

8
28

Calculo de los valores

esperados

25

10

9.8

12
26

Alto

35
3
16

100

Calculo para obtener

el Chi cuadrado
calculado.

Entonces
con grados de
libertad, para probar
es decir, que
las 3 publicaciones tienen
la misma proporcin de
uso de tecnologa en el
nivel nulo, la misma en el
nivel pobre, etc. De la
tabla de Ji-cuadrada
obtenemos , por lo que el
nivel observado de
significancia es
aproximadamente de
0.05, o sea que con
cualquier mayor de 0.05
se rechaza H0 y se
concluye que el nivel de
tecnologa usado es

Celda

(1,
(1,
(1,
(1,
(2,

1)
2)
3)
4)
1)

(2, 2)
(2, 3)
(2, 4)
(3, 1)
(3, 2)
(3, 3)
(3, 4)

3
4
10
8
15
10
10
5
12
12
8
3
100

7.5
6.5
7.0
4.0
12.
0

- 4.5
- 2.5
3.0
4.0
3.0

10.
4

- 0.4

11.
2

- 1.2

6.4
10.
5

- 1.4
1.5

9.1
9.8
5.6
100

2.9
- 1.8
- 2.6
0

20.25
6.25
9.00
16.00

2.7000
0.9615
1.2857
4.0000

9.00

0.7500

0.16

0.0154

1.44
1.96

0.1286
0.3063

2.25
8.41
3.24
6.76

0.2143
0.9242
0.3306
1.2071
12.8237

GRACIAS!!!