META-EMOZIONI, CREDENZE SULLE EMOZIONI E

REGOLAZIONE EMOTIVA NEI DISTURBI DI

PERSONALIT
R. Bedini, A. Brugnoni, S. Giuri, C. Manfredi, A. Mannarino
Studi Cognitivi
Modena
.
Introduzione
La letteratura scientifica definisce la regolazione emotiva come la capacit soggettiva di regolare le proprie emozioni negative e positive, attenuandole, intensificandole o
semplicemente mantenendole (Gross e Muoz, 1995). Il costrutto ha natura dimensionale e si declina in: consapevolezza, comprensione e accettazione delle emozioni, capacit
nellimpegnarsi in comportamenti finalizzati in risposta ad emozioni negative e positive, uso flessibile di strategie adeguate al contesto, disponibilit a sperimentare emozioni
negative (Gratz e Roemer, 2001). Recentemente, stato proposto il costrutto di meta-emozione (Mitmansgruber et al., 2009), il cui termine si riferisce alla reazione emotiva che
scaturisce a partire dalle proprie emozioni primarie e che si manifesta attraverso alcuni processi cognitivi, quali levitamento, la consapevolezza e laccettazione emotiva. La
letteratura scientifica ha indagato nel tempo il ruolo delle emozioni e della regolazione emotiva nei pazienti con diagnosi di Asse II, nello specifico nel Disturbo Borderline di
Personalit (e.g. Linehan, 1993). La nostra ricerca vuole indagare il ruolo delle meta-emozioni (emozioni che scaturiscono dal fatto di provare emozioni) e delle credenze sulle
emozioni nello sviluppo e nel mantenimento della sintomatologia nel disturbo borderline di personalit.

Obiettivo
Il presente studio si pone lobiettivo di indagare meta-emozioni e credenze sulle proprie emozioni in pazienti con Disturbo Borderline di Personalit, per poter meglio
comprendere come la reazione emotiva alle proprie emozioni e le credenze siano variabili predittive di altri costrutti che in letteratura sono stati correlati con gli agiti impulsivi.
Per questo, stata costruita una batteria di test che esplora le meta-emozioni, i livelli di rabbia percepita, la capacit di controllare le emozioni di rabbia, i pensieri-credenze che
i pazienti hanno rispetto alle emozioni che si ritrovano a provare e le difficolt generali di regolazione emotiva, con lo scopo di approfondire come tutti questi costrutti siano
correlati tra loro e in che misura le meta-emozioni e le credenze sulle proprie emozioni possono mediare la relazione tra le difficolt di regolazione emotiva e la sintomatologia
borderline.

Metodo

Materiali:

Campione

Il nostro campione composto da 80 pazienti reclutati presso lospedale privato accreditato Villa ai Colli di
Bologna, Villa Igea di Modena e il Servizio di Psicologia clinica della AUSL di Sassuolo, con unet media di
37,05 anni. e senza una concomitante diagnosi di abuso o dipendenza da sostanze.

BSL-23: checklist comporta da 34 items che permette la diagnosi di Disturbo

Borderline di Personalit secondo il DSM-IV-TR.

STAXI: questionario di 44 items che valuta la rabbia di stato, la rabbia di

tratto e il modo in cui il soggetto controlla la propria rabbia.

ARS: questionario di 13 items che valuta la tendenza a reagire alle proprie

esperienze di rabbia con ruminazione e pensiero perseverante.

BAEQ: questionario di 43 items che valuta le credenze che le persone

possono avere circa le proprie emozioni.

DERS: questionario di 36 items che indaga la capacit di regolazione

emotiva.

MES: questionario che valuta la reazione emotiva alle proprie emozioni.

Comprende 6 sottoscale: 2 positive (Cura compassionevole e Interesse) e 4
negative (Rabbia, Vergogna, Controllo del pensiero, Soppressione).

Per quanto riguarda le procedure sperimentali ai soggetti reclutati verr richiesto

di compilare tutte le misure indicate, relativamente al periodo preso in esame.

Analisi Statistiche e Risultati

Le analisi statistiche effettuate comprendono:
Correlazioni
Si rileva una correlazione positiva tra BLS e costrutti misurati dai seguenti questionari:
STAXI T tot (r 0,404 p 0,000); STAXI-AX-IN (r 0,311 p 0,005); STAXI-AX-OUT (r 0,556 p 0,000); (r 0,763 p 0,000); ARS (r 0,612 p 0,000); BAEQ non controllo (r 0,583 p 0,000); BAEQ vergogna (r 0,768 p 0,000); BAEQ inutilit (r 0,286 p
0,010); BAEQ danno (r 0,553 p 0,000); BAEQ contagio (r 0,538 p 0,000); MES rabbia (r 0,343 p 0,002), MES cura (r 0,358 p 0,351).
Analisi di regressione lineare gerarchica
MES-Cura

BAEQ-Vergogna
R (quad corretto)

Beta

Sig.

R (quad
corretto)

Beta

BAEQ-Contagio

Sig.
Step 1

Step 1

Staxi-t-tot

Ders-tot

Step 2

0,126

1,608

0,112

0,714

9,088

0,000

0,586

Staxi-t-tot

0,095

1,292

0,200

Ders-tot

0,692

9,401

0,000

Mes-
vcura

0,244

3,545

0,001

0,640

Step 1

Step 2

Staxi-t-tot

R (quad corretto)

Beta

Sig.

0,126

1,608

0,112

0,714

9,088

0,000

Staxi-t-tot

0,126

1,608

0,112

Ders-tot

Ders-tot

0,714

9,088

0,000

0,586

0,586

Staxi-t-tot

0,091

1,205

0,232

Staxi-t-tot

0,121

1,660

0,101

Ders-tot

0,624

7,774

0,000

Ders-tot

0,364

3,062

0,003
Baeqcontagio

0,237

3,067

0,003

0,627

Baeq-verg.

0,432

3,721

0,000

0,645

Discussione e Conclusioni

Step 2

Bibliografia
Gratz, K.L., Roemer, L. (2004). Multidimensional assessment of emotion regulation and dysregulation: Development,

Per quanto riguarda i risultati ottenuti dalle analisi correlazionali possiamo affermare che la sintomatologia borderline (misurata dal

factor structure, and initial validation of the difficulties in emotion regulation scale. Journal of Psychopathology and

BLS) correla positivamente con i costrutti di rabbia di tratto e stato (STAXI), con il costrutto di ruminazione rabbiosa (ARS), con la

Behavioral Assessment, 26, 4154. OK

difficolt di regolazione emotiva (DERS). Per quanto riguarda le credenze relative alle emozioni (BAEQ) si evidenzia una correlazione

Gross, J.J., & Muoz, R.F. (1995). Emotion regulation and mental health. Clinical Psychology: Science and Practice, 2,

positiva tra sintomatologia borderline e i costrutti di: non controllo emotivo, vergogna delle proprie emozioni, inutilit, danno e
contagio. Inoltre emerge una correlazione positiva tra BLS e le meta-emozioni relative alla capacit di prendersi cura dei propri stati
emotivi negativi e alle reazioni di rabbia ai propri vissuti emotivi. Le successive analisi di regressione lineare sembrano evidenziare che

151-164. OK
Linehan, M.M., (1993). Trattamento cognitivo-comportamentale del disturbo borderline. Milano: Raffaello Cortina
Editore
Mitmansgruber, H., Beck, T.N., Hfer, S., Schler, G. (2009).When you dont like what you feel: Experiential avoidance,

la meta-emozione (MES) significativa nel predire la variabile dipendente la capacit di prendersi cura dei propri stati emotivi negativi

mindfulness and meta-emotion in emotion regulation. Personality and Individual Differences, 46, 448453. OK

(in grado di spiegare il 64% della varianza di BLS). Per quanto riguarda le credenze relative alle proprie emozioni (BAEQ) risultano

significative le credenze sulla vergogna e sul contagio. Attraverso il confronto dei vari modelli di regressione quello capace di spiegare
la percentuale maggiore di variabile dipendente la credenza di vergogna rispetto al proprio vissuto emotivo (BAEQ- 2 credenze sulla
vergogna), in grado di spiegare il 65% della varianza di BLS.