ENSAYO DE

COMPACTACIÓN

ÍNDICE
OBJETIVO
Determinar la Densidad Seca Máxima y el Contenido
de Humedad Óptimo de un suelo, utilizando el Método
de Compactación adecuado al tipo de suelo ensayado.
DESCRIPCIÓN DEL MÉTODO

A partir de 1933, el Ing. R. Proctor dio inicio al

estudio racional de la Compactación. Este
investigador verificó, que un mismo suelo, conforme
su Contenido de Humedad, reacciona de manera
diferente a la Compactación, alcanzando valores
diversos de densidad.

Proctor compactó muestras de suelo en un recipiente

cilíndrico, utilizando diferentes contenidos de
humedad. Después de Compactar la muestra en el
cilindro y determinar su Densidad, la retiraba del
cilindro, la desmenuzaba y aumentaba el agua
repitiendo la operación de Compactación.
Con los valores de Densidad y Humedad, obtenidos de
la Compactación de cada muestra, Proctor pudo trazar
la Curva de Compactación (típica para todos los
suelos), que a su vez le permitió encontrar la
Densidad Máxima y la Humedad Óptima del suelo.

Y es este precisamente este método desarrollado por

Proctor, el utilizado actualmente para realizar la
Compactación de suelos.
 La Compactación es la operación o procedimiento de
Estabilización Mecánica, cuyo objetivo fundamental
es aumentar la Densidad del suelo, por medio de
una mayor aproximación de sus partículas, lo que se
consigue con una disminución del Índice de Vacíos.

Mediante el proceso de Compactación del suelo se

persiguen los siguientes objetivos prácticos:

 Aumentar la Resistencia a la Compresibilidad y al

Corte.
 Obtener de mayor uniformidad y homogeneidad.
 Conseguir que el suelo sea menos susceptible a las
variaciones de humedad.
 Este método se utiliza en la más diversas ramas de la
Ingeniería Civil:

 Construcción de caminos y aeropuertos.

 Construcción de represas de tierra.
 Fundación de presas de tierra.
 Fundación de estructuras.

En la construcción de caminos y aeropuertos, una

Compactación racional posibilita la ejecución inmediata del
pavimento definitivo, sin recelo de hundimientos futuros
considerables; la Compactación permite que se construyan
pavimentos más económicos debido a que aumenta la
Capacidad de Soporte del sublecho.

En las presas, la Compactación mejora la estabilidad del

macizo terroso.
Existen varios métodos para realizar la
Compactación de suelos. En el siguiente cuadro se
presentan los Tipos de Compactación y sus
características:
 Métodos de Compactación

PROCTOR
CLASE DE PROCTOR PROCTOR MODIFICADO PROCTOR HARVARD
STANDARD

MÉTODO A D CALIFORNIA A D MODIFICADO STANDARD

ALTURA 4,6'' 4,6'' 5,0'' 4,6'' 4,6'' 7,11 cm. 7,11 cm.
CILINDRO DIÁMETRO 4,0'' 6,0'' 6,0'' 4,0'' 6,0'' 3,3 cm. 3,3 cm.
VOLUMEN 947 cm3 2131 cm3 2317 cm3 947 cm3 2131 cm3 62,4 cm3 62,4 cm3

MARTILL PESO 10 lb. 10 lb. 10 lb. 5,5 lb. 5,5 lb. Presión de Presión de
O CAÍDA 18'' 18'' 18'' 12'' 12'' 80 lb./plg2 40 lb./plg2

NÚMERO DE CAPAS 5 5 5 3 3 5 3

NÚMERO DE GOLPES 25 56 55 25 25    
MATERIAL UTILIZADO
4 3/4'' 3/4'' 4 3/4'' 4 4
PASA MALLA N °
ENERGÍA DE 56,25 55,986 50,685 12,375 12,316
   
COMPACTACIÓN lb./pie3 lb./pie3 lb./pie3 lb./pie3 lb./pie3
Control Control
OBJETO Densidad Densidad  
HALLAR LA DENSIDAD MÁXIMA Y LA HUMEDAD ÓPTIMA
Para hallar el % de Para el
Para suelo cemento
UTILIZACIÓN Compactación del cálculo del Para presas de tierra
y terraplenes
terreno CBR

NOTA: a. La humedad de Proctor Standard es de 7 a 15 % menor que la del Proctor modificado.

b. El % de humedad óptimo es menor en el Proctor modificado.
EQUIPO
 Molde Metálico.
 Martillo con un peso adecuado de acuerdo al método
de Compactación.
 Balanza.
 Horno.
 Taras.
 Equipo misceláneo.
Diagrama del Ensayo de Compactación
TÉCNICA DEL ENSAYO
Preparación de las muestras.

 Se seca previamente el material a compactar (15-

25 kg.), en el cual el diámetro de las partículas
sea menor de 3/4”.
 Se separa el material seco en cinco porciones
iguales; cada una de ellas representa un punto la
curva humedad vs. densidad.
 Procedimiento del Ensayo.

 Tomando la primera porción del material,

agregamos agua hasta formar una masa de
humedad uniforme, dividiendo a su vez esta
porción en cinco partes, para cada capa.
 Se toman las dimensiones y peso del molde, sin
collarín.
 Se compacta cada una de las capas, con el número
indicado de golpes del martillo por cada capa,
según el Método de Compactación utilizado.
 Luego de compactar las capas se retira el collarín y
se enrasa la muestra con la ayuda de una varilla.
Se pesa el molde con la muestra compactada.
 Se desmolda la muestra y obtiene el contenido de
humedad.
 De la misma manera se procede a compactar las
otras porciones, incrementando sucesivamente en
un determinado porcentaje, la cantidad de agua a
cada una de las muestras que se vayan
compactando.
CÁLCULOS
 Se determina el Peso Específico Húmedo y el Peso
Específico Seco de cada muestra antes de la
Compactación, mediante las siguientes
expresiones:
W h
h  s 
V 1  %h

Donde:
W = Peso húmedo de la muestra compactada.
V = Volumen del molde
%h = Contenido de Humedad.
 Además se determina el Contenido de Humedad
antes de la Compactación, de la siguiente forma:

Peso de agua
%h  *100
Peso de la muestra sec a

Con los valores de Contenido de Humedad y Peso

Específico Seco de cada muestra, se traza la Curva
de Compactación, como se muestra c continuación:
 Curva de Compactación

γs

γsmax

%h op %h
EJEMPLO
De acuerdo a una prueba Proctor efectuada en un suelo, se
obtuvieron los siguientes resultados:

γh
%h
(g/cm3)

17,2 2,070

15,2 2,120

12,2 2,160

10,0 2,130

8,8 2,034

7,4 1,922

Determinar la γsmax y %hopt.

Con los datos, calculamos γs mediante las expresiones
anteriormente mencionadas. Los valores de γs para
cada %h son los siguientes:

γs
%h
(g/cm3)

17,2 1,766

15,2 1,840

12,2 1,925

10,0 1,936

8,8 1,869

7,4 1,790

Con estos valores graficamos la curva γs vs. %hopt,

como se muestra a continuación:
 1 ,9 6 0

1.940

1 ,9 1 0
s
g

1 ,8 6 0

1 ,8 1 0

1 ,7 6 0
5 ,0 7 ,0 9 ,0 1 1 ,0 1 3 ,0 1 5 ,0 1 7 ,0 1 9 ,0

%h
 De la gráfica obtenemos:

 γsmax = 1.940 g/cm3

 %hopt = 11.0
FORMATOS DE
LABORATORIO