You are on page 1of 26

Recursos en el

amparo
Recurso procede del vocablo latino recursos y significa
accin y efecto de recurrir, ste a su vez es acudir a un juez o
autoridad con una demanda o peticin, puede interponerse
por persona fsica o moral, a quien afecta la resolucin que
se impugna o por representante legal.
El recurso culmina con resolucin de la autoridad revisora
de la anterior resolucin, en la que confirma, modifica o
revoca la resolucin impugnada.

Recursos en el
amparo
Los recursos en general son medios de impugnacin que
la ley otorga a las parte para atacar las resoluciones
emitida en un procedimiento por un rgano del Estado.
En el caso de la ley de amparo son bsicamente 3 tipos de
recursos: A) Revisin. B) Queja. B) Reclamacin.

Recurso de revisin
En caso de que el quejoso o las autoridades responsables
consideren ilegal la sentencia emitida por el juez de
Distrito o magistrado de un Tribunal Unitario
podrn recurrirla mediante un recurso de revisin. Dicho
recurso se interpone ante el propio rgano jurisdiccional
correspondiente en un plazo de 10 das hbiles
posteriores a la notificacin de la sentencia.

Recurso de Queja
Procede en contra de los acuerdos dictados en el trmite
del incidente de suspensin
se encuentra previsto por el artculo 97 de la Ley de
Amparo.
deber interponerse ante el rgano jurisdiccional que
conozca del juicio de amparo dentro de los siguientes
cinco das

Recurso de reclamacion
est previsto por el artculo 104 de la Ley de Amparo
procede nicamente en contra de los acuerdos de trmite
emitidos por el presidente de la Suprema Corte de Justicia de la
Nacin, los presidentes de sus salas o los presidentes de los
tribunales colegiados.
Se promover dentro de los 3 das siguientes en que fue
emitido el acuerdo impugnado.

RECURSO DE REVISIN

Se considera al recurso de revisin el ms importante en el proceso de amparo, porque


mediante l se impugnan los autos ms trascendentes o las sentencias del juicio mismo.

Art. 81. Procede el recurso de revisin:

I. En amparo indirecto, en contra de las resoluciones siguientes:


a)
b)

c)
d)
e)

Las que concedan o nieguen la suspensin definitiva; en su caso,


debern impugnarse los acuerdos pronunciados en la audiencia
incidental;
Las que modifiquen o revoquen el acuerdo en que se conceda o
niegue la suspensin definitiva, o las que nieguen la revocacin o
modificacin de esos autos; en su caso, debern impugnarse los
acuerdos pronunciados en la audiencia correspondiente;
Las que decidan el incidente de reposicin de constancias de
autos;
Las que declaren el sobreseimiento fuera de la audiencia
constitucional; y
Las sentencias dictadas en la audiencia constitucional; en su
caso, debern impugnarse los acuerdos pronunciados en la
propia audiencia.

II. En amparo directo, en contra de las sentencias que


resuelvan sobre la constitucionalidad de normas generales
que establezcan la interpretacin directa de un precepto de
la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos o
de los derechos humanos establecidos en los tratados
internacionales de los que el Estado Mexicano sea parte, u
omitan decidir sobre tales cuestiones cuando hubieren sido
planteadas, siempre que fijen un criterio de importancia y
trascendencia, segn lo disponga la Suprema Corte de
Justicia de la Nacin, en cumplimiento de acuerdos
generales
del
pleno

V.- Contra las resoluciones que en materia de


amparo directo pronuncien los Tribunales Colegiados
de Circuito, cuando decidan sobre la constitucionalidad
de leyes federales o locales, tratados internacionales,
reglamentos expedidos por el Presidente de la
Repblica de acuerdo con la fraccin I del artculo 89
constitucional y reglamentos de leyes locales
expedidos por los gobernadores de los Estados, o
cuando establezcan la interpretacin directa de un
precepto de la constitucin.
La materia del recurso se limitar,
exclusivamente, a la decisin de las cuestiones
propiamente constitucionales, sin poder comprender
otras.

Artculo 83. Es competente la Suprema Corte de Justicia de la Nacin para conocer del recurso
de revisin contra las sentencias dictadas en la audiencia constitucional, cuando habindose
impugnado normas generales por estimarlas inconstitucionales, o cuando en la sentencia se
establezca la interpretacin directa de un precepto de la Constitucin y subsista en el recurso el
problema de constitucionalidad.

Artculo 84. Son competentes


colegiados de circuito para conocer
revisin en los casos no previstos
anterior. Las sentencias que dicten en
admitirn recurso alguno.

los tribunales
del recurso de
en el artculo
estos casos no

Artculo 85. Cuando la Suprema Corte de Justicia de


la Nacin estime que un amparo en revisin, por sus
caractersticas especiales deba ser de su
conocimiento, lo atraer oficiosamente conforme al
procedimiento establecido en el artculo 40 de esta
Ley.

Facultad de atraccin
Artculo 40. El pleno o las salas de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin podrn
ejercer, de manera oficiosa o a solicitud del Procurador General de la Repblica la
facultad de atraccin para conocer de un amparo directo que corresponda resolver a
los tribunales colegiados de circuito, cuando por su inters y trascendencia lo
ameriten, de conformidad con el siguiente procedimiento:
I.
Planteado el caso por cualquiera de los ministros, o en su caso hecha la
solicitud por el Procurador General de la Repblica, el pleno o la sala acordar si
procede solicitar los autos al tribunal colegiado de circuito, en cuyo caso, previa
suspensin del procedimiento, ste los remitir dentro del plazo de tres das
siguientes a la recepcin de la solicitud;
II.
Recibidos los autos se turnar el asunto al ministro que corresponda, para que
dentro del plazo de quince das formule dictamen a efecto de resolver si se
ejerce o no dicha facultad; y
III. Transcurrido el plazo anterior, el dictamen ser discutido por el tribunal pleno o
por la sala dentro de los tres das siguientes. Si el pleno o la sala decide ejercer
la facultad de atraccin se avocar al conocimiento; en caso contrario, devolver
los autos al tribunal de origen.

Recurso de Queja
El recurso de queja procedera en Amparo directo e
Indirecto segun el articulo 97 de la Ley de Amparo.

I. En amparo indirecto, contra las siguientes resoluciones:


a) Las que admitan total o parcialmente, desechen o tengan por no
presentada una demanda de amparo o su ampliacin;
b) Las que concedan o nieguen la suspensin de plano o la
provisional;
c) Las que rehsen la admisin de fianzas o contrafianzas, admitan
las que no renan los requisitos legales o que puedan resultar
excesivas o insuficientes;
d) Las que reconozcan o nieguen el carcter de tercero interesado

II. Amparo directo, tratndose de la autoridad responsable, en


los siguientes casos:
a) Cuando omita tramitar la demanda de amparo o lo haga indebidamente;
b) Cuando no provea sobre la suspensin dentro del plazo legal, conceda o niegue sta, rehse la admisin de
fianzas o contrafianzas, admita las que no renan los requisitos legales o que puedan resultar excesivas o
insuficientes;
c) Contra la resolucin que decida el incidente de reclamacin de daos y perjuicios; y d) Cuando niegue al
quejoso su libertad caucional o cuando las resoluciones que dicte sobre la misma materia causen daos o
perjuicios a alguno de los interesados.

Artculo 98. El plazo para la interposicin del recurso de queja es


de cinco das, con las excepciones siguientes:
I. De dos das hbiles, cuando se trate de suspensin de plano o
provisional; y
II. En cualquier tiempo, cuando se omita tramitar la demanda de
amparo.

Artculo 99. El recurso de queja deber presentarse por escrito ante


el rgano jurisdiccional que conozca del juicio de amparo.
Artculo 100. En el escrito de queja se expresarn los agravios que
cause la resolucin recurrida
Artculo 101. El rgano jurisdiccional notificar a las dems partes
la interposicin del recurso para que en el plazo de tres das
sealen constancias que en copia certificada debern remitirse al
que deba resolver.

Artculo 102. En los casos de resoluciones dictadas durante la


tramitacin del amparo indirecto que por su naturaleza
trascendental y grave puedan causar un perjuicio no reparable a
alguna de las partes, con la interposicin de la queja el juez de
distrito o tribunal unitario de circuito est facultado para
suspender el procedimiento.
Artculo 103. En caso de resultar fundado el recurso se dictar la
resolucin que corresponda sin necesidad de reenvo, salvo que la
resolucin implique la reposicin del procedimiento.

RECURSO DE
RECLAMACION

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA:


Es un medio de defensa en el juicio de garantas que la
ley concede a las partes para impugnar los acuerdos y
providencias que se pronuncian, durante el trmite de
los asuntos de carcter jurisdiccional.

EL RECURSO DE RECLAMACION:
Se contrae exclusivamente a los acuerdos de tramite dictados por el presidente
de la suprema corte de justicia y por los presidentes de los tribunales
colegiados de circuito y su conocimiento corresponde a las salas o al pleno a
los que competa el negocio en cuanto al fondo o a los propios tribunales
colegiados.
(FIX ZAMUDIO)

LEY DE AMPARO
ARTCULO 104.- El recurso de reclamacin es procedente contra los acuerdos de trmite dictados
por el presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin o por los presidentes de sus salas o
de los tribunales colegiados de circuito. Dicho recurso se podr interponer por cualquiera de las
partes, por escrito, en el que se expresan agravios, dentro del trmino de tres das siguientes al en
que surta sus efectos la notificacin de la resolucin impugnada.
ARTCULO 105.- El rgano jurisdiccional que deba conocer del asunto resolver en un plazo
mximo de diez das; el ponente ser un ministro o magistrado distinto de su presidente.

ARTCULO 106.- La reclamacin fundada deja sin


efectos el acuerdo recurrido y obliga al presidente que
lo hubiere emitido a dictar el que corresponda.

EJEMPLO:
RECURSO DE RECLAMACIN 410/2014. 27 DE AGOSTO DE 2014. CINCO VOTOS DE LOS MINISTROS
ARTURO ZALDVAR LELO DE LARREA, JOS RAMN COSSO DAZ, ALFREDO GUTIRREZ ORTIZ MENA,
OLGA SNCHEZ CORDERO DE GARCA VILLEGAS Y JORGE MARIO PARDO REBOLLEDO. PONENTE:
ARTURO ZALDVAR LELO DE LARREA. SECRETARIO: JULIO CSAR RAMREZ CARREN.
CONSIDERANDO:
PRIMERO.-Competencia. Esta Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin es competente para
conocer y resolver el presente recurso de reclamacin, de conformidad con lo dispuesto en los artculos 104 de
la Ley de Amparo vigente y 21, fraccin XI, de la Ley Orgnica del Poder Judicial de la Federacin, as como con
lo establecido en los puntos primero y tercero del Acuerdo General Nmero 5/2013, del Pleno de la Suprema
Corte de Justicia de la Nacin, en virtud de que se interpone en contra de un acuerdo de trmite dictado por el
presidente de este Alto Tribunal.

SEGUNDO.-Oportunidad. El recurso de reclamacin hecho valer por el recurrente fue interpuesto en tiempo y
forma, de conformidad con el artculo 104 de la Ley de Amparo.(2) De las constancias de autos se advierte
que el provedo de presidencia le fue notificado personalmente el veintiocho de abril de dos mil catorce,(3)
surtiendo efectos el da veintinueve siguiente, por lo que el plazo de tres das que seala el artculo referido
corri del treinta de abril al seis de mayo de dos mil catorce, descontndose los das uno, tres, cuatro y cinco
de mayo, por ser inhbiles, de conformidad con los artculos 19 de la Ley de Amparo, 163 de la Ley Orgnica
del Poder Judicial de la Federacin, y el punto primero, incisos g) y h), del Acuerdo General Nmero 18/2013,
emitido por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin, en relacin con el artculo 74, fraccin IV,
de
la
Ley
Federal
del
Trabajo.
En tales condiciones, dado que de autos se desprende que el recurso de reclamacin fue presentado el seis
de
mayo
de
dos
mil
catorce,(4)
es
evidente
que
se
interpuso
oportunamente.
TERCERO.-Estudio. Resulta conveniente precisar que el presente recurso de reclamacin se constrie a
determinar la legalidad o no del auto de veintiuno de abril de dos mil catorce, dictado por el presidente de esta
Suprema Corte de Justicia de la Nacin, en los autos del juicio de amparo directo en revisin 1538/2014.