El CPP 2004 y las

tcnicas de litigacin
oral
Mario Pablo Rodrguez Hurtado
Profesor en la UNMSM, PUCP y
AMAG

Litigacin oral

NDICE

Generalidades acerca de la litigacin oral

Estrategia y planeamiento: La teora del caso y su
construccin
Los alegatos: Preliminares o de entrada y de cierre o
clausura
El interrogatorio directo de testigos y peritos
El contra interrogatorio o interrogatorio cruzado
Las objeciones
Introduccin de prueba material y documental al
proceso, mediante el interrogatorio

Mario Rodrguez Hurtado

Litigacin oral. Generalidades

Reforma

y modelo acusatorio,
garantizador y de tendencia
adversativa
Proceso comn y principalidad del juicio
pblico y oral
Fases de investigacin preparatoria e
intermedia.
Oralidad e inmediacin

Mario Rodrguez Hurtado

Litigacin oral. Generalidades

Afirmaciones

de las partes y probanza

de lo afirmado
Presuncin de inocencia y actividad
probatoria
Informacin, aporte de la misma.
Diferencia entre actos de investigacin
y actos de prueba
Valoracin judicial del resultado de la
actividad probatoria

Mario Rodrguez Hurtado

Litigacin oral. Generalidades

De

dnde puede proceder la

informacin?
Testigos
Peritos
Cosas
Documentos
Prueba preconstituida y prueba
anticipada

Mario Rodrguez Hurtado

Litigacin oral. Generalidades

El

desarrollo de un juzgamiento segn

los cnones del NCPP
Tcnicas y habilidades propias de la
litigacin

Mario Rodrguez Hurtado

Litigacin oral. Generalidades

LAS

TCNICAS
Teora del caso
Alegatos de entrada y de cierre
Interrogatorio directo
Contra interrogatorio
Objeciones
Manejo de la prueba documental y
material mediante los interrogatorios

Mario Rodrguez Hurtado

La teora del caso

Ni mudos, ni improvisados
Mario Rodrguez Hurtado

Teora del caso

La

ptica del operador del derecho

Litigar ante un jurado no es lo mismo
que hacerlo ante un Juez
especializado. Matices
Una brjula, un mapa, una gua de
ruta.
El cmodo silln ofrecido al juzgador
por las partes que sostienen
determinada pretensin

Mario Rodrguez Hurtado

Teora del caso

Las

tres grandes secciones o columnas

que toda teora del caso debe
considerar:
Informacin sobre los hechos
Norma punitiva especial de subsuncin
Medios de prueba
Mario Rodrguez Hurtado

Teora del caso

Informacin

sobre los hechos. Manejo

de la noticia criminal
Relevancia y seleccin de la informacin
acopiada
Las primeras impresiones
Mario Rodrguez Hurtado

Teora del caso

La

norma penal especial

La subsuncin
Importancia de la teora del delito o
dogmtica penal
Especificacin y anlisis de cada uno de
los elementos morfolgicos de la
conducta descrita por la norma
Mario Rodrguez Hurtado

Teora del caso

Bsqueda

de conectores entre hechos y

norma
Encuadramiento

Mario Rodrguez Hurtado

Teora del caso

Medios

probatorios de la precitada
conexin entre hechos y norma jurdica
Teora del caso y preparacin de
actuaciones especficas de litigacin
(interrogatorios, contra examen, empleo
de evidencia material y documental)
Mario Rodrguez Hurtado

Alegato de entrada o
preliminar
(Primera presentacin del caso
ante el Juez Penal)
Mario Rodrguez Hurtado

Alegato de entrada o
preliminar

Relatar

y convencer
Exposicin sucinta de la teora del
caso
Vivacidad en el relato
Brevedad y sencillez
Prudencia en la oferta
Pauta para la actuacin probatoria
Mario Rodrguez Hurtado

Interrogatorio directo y
contra interrogatorio
(Informacin: suministro y control)

Mario Rodrguez Hurtado

Interrogatorio directo
Su

objetivo es producir y aportar

informacin de calidad que convenza al
juzgador
Esa informacin procede de los testigos
y peritos
Los testigos y peritos no son neutros
Cada pretensin invoca los rgano de
prueba que la acreditan

Mario Rodrguez Hurtado

Interrogatorio directo

El protagonista es el testigo o el perito que depone,

no el interrogador. Lo que se pretende es que
juzgador oiga con la mxima atencin lo que los
rganos de prueba declaran
El interrogador debe planear el examen del rgano
de prueba, segn su teora del caso
Informar, advertir, explicar y prevenir al rgano de
prueba
La preparacin del declarante (fortalezas y
debilidades) una tarea ineludible
Los lmites en la preparacin del declarante
Mario Rodrguez Hurtado

Interrogatorio directo
Orden de los declarantes segn referentes de
tiempo, primaca, credibilidad
Prudencia y no exageracin al seleccionar los
rganos de prueba
Forma:
Orientacin o rumbo
Lenguaje sencillo y claro
Dejar las explicaciones al declarante

Mario Rodrguez Hurtado

Interrogatorio directo
Prestar la mxima atencin al rgano de prueba
cuando declara
Duracin razonable y ritmo apropiado de la
declaracin
Estructura cronolgica: Antes, durante y
despus de los hechos
Preguntas abiertas: Qu, cmo, cundo, con
quin, dnde, etc.
Dar oportunidad a la narracin
Preguntas de encuadramiento y trnsito
Desterrar las preguntas sugeridas

Mario Rodrguez Hurtado

Interrogatorio directo
Secuencia

Acreditacin del testigo

Denotar la relacin que guarda con los
hechos
Situar al testigo en la escena
Inquirir por los hechos que conoce
Cierre impactante

Mario Rodrguez Hurtado

Contra interrogatorio
Examen

cruzado
Su finalidad es afectar la credibilidad
de los testigos o peritos de la otra
parte, asimismo, destacar sus
contradicciones y, en la medida de lo
posible, conseguir que confirme nuestra
teora del caso

Mario Rodrguez Hurtado

Contra interrogatorio

Lo sugestivo en el interrogatorio cruzado

Lo repetido en el contra examen
Identificacin de temas centrales
Actuar con razn, ventaja y sin sobrepasarse
Una pregunta de ms puede eliminar todo lo avanzado
Preguntas cerradas: Si o no, cierto o no cierto,
verdadero o no verdadero
Evitar que el rgano de prueba de explicaciones
adicionales
Devolverlo al redil con intervencin del juez
No preguntar si no se conoce que es lo que el
rgano de prueba va a contestar
Mario Rodrguez Hurtado

El arte de litigar y
las objeciones
Protegiendo la teora del caso y el
juego limpio
Mario Rodrguez Hurtado

Las objeciones
En

qu campo las ubicamos?

En el que componen los
interrogatorios y contra
exmenes
Mario Rodrguez Hurtado

Las objeciones
Qu

sentido debemos darles?

Uno eminentemente prctico,
nacido de la perspectiva de la
utilidad
Mario Rodrguez Hurtado

Las objeciones

Cmo podemos darles siempre un sentido

til?
Rigindonos por las siguientes directivas:
a) Slo objeto para evitar un dao a mi teora
del caso
b) Al objetar lo hago con razn y sin
sobrepasarme
c) La prudencia al objetar impide caer
antiptico y dificultar el curso del juicio
Mario Rodrguez Hurtado

Las objeciones

Cul es la fuente normativa de las

objeciones?
Hoy la encontramos, de modo imperfecto, en
los artculos 125 y 247 del C. de PP., que no
por estar referidos al examen del inculpado o
acusado dejan de ser atinentes para el caso
de vctimas, testigos y peritos
En el NCPP la hallamos en los artculos 88,
170 y 375

Mario Rodrguez Hurtado

Las objeciones

Qu nos dicen esas normas?

Que las preguntas no sern:
a) Oscuras,
b) Ambiguas ni capciosas,
c) Repetidas
d) Sugeridas.
Deben ser:
a) Directas
b) Claras
c) pertinentes, y
d) tiles

Mario Rodrguez Hurtado

Las objeciones
Qu

ocurre si se formulan preguntas

que no respetan las reglas
precedentes?
De oficio o a peticin de parte son
rechazadas por inadmisibles

Mario Rodrguez Hurtado

Las objeciones

Qu se trata de preservar mediante las objeciones ?

1. El sistema acusatorio

2. El modelo que encarga la produccin de prueba a las partes

3. El esquema adversativo y la contradiccin durante la produccin
de la prueba en un contexto de juego limpio
4. La transmisin al Juez de informacin de calidad
5. La informacin procedente de la misma fuente directa y no de los
abogados, sin errores o confusin del declarante acerca de lo que se
le est preguntando
6. La dignidad del declarante

Mario Rodrguez Hurtado

Mario Ro drguez Hurtado

Las objeciones
Cundo

una pregunta es impertinente

o irrelevante?
1) Cuando busca informacin no
relacionada con los hechos objeto de
prueba o intrascendentes para la
resolucin del asunto
2) Cuando no aportan nada a las teoras
del caso de las partes
Perspectiva integral y no unilateral

Mario Rodrguez Hurtado

Las objeciones

Cundo estamos ante una pregunta sugestiva o

sugerida?
Cuando ella contiene, sugiere o fuerza el contenido de
la respuesta, convirtiendo al abogado examinador en
informador, de modo que ste figurativamente coloca
palabras en boca del declarante
Aplicacin durante el examen directo y no durante el
contra examen
Sugestividad, preguntas preliminares y celeridad en el
interrogatorio

Mario Rodrguez Hurtado

Las objeciones
Estn

prohibidas las preguntas

sugeridas si se examina a un testigo
hostil u otro que ofrecido para
respaldar la teora del caso cambia de
versin?
No
Mario Rodrguez Hurtado

Las objeciones
Preguntas

capciosas o engaosas
(inducen a error al declarante)
Preguntas confusas (no claras)
Preguntas ambiguas (indagan temas
diferentes)
Preguntas vagas (poca claridad)
Mario Rodrguez Hurtado

Las objeciones
Preguntas

por opinin o conclusivas

Declarante experto y declarante perito
Preguntas repetidas
Contra examen repeticin admisible y no
admisible
Preguntas que desnaturalizan el debate
Preguntas compuestas

Mario Rodrguez Hurtado

Las objeciones
Relatar,

probar, convencer
Preparacin y reaccin inmediata
Estrategia y tctica para objetar
Objetar y fundamentar
No alertar al declarante

Mario Rodrguez Hurtado

Manejo e introduccin de
prueba material o documental al
proceso
La fuerza de convencimiento de los
objetos, efectos e instrumentos del
delito y de los documentos
Mario Rodrguez Hurtado

Prueba material y documental

El

estilo burocrtico de presentacin

Sinergia: Interrogatorio y manejo de
la prueba material y documental
Superacin de la llamada oralizacin
de los documentos

Mario Rodrguez Hurtado

Alegato de cierre o
clausura
Cerrando la faena
Mario Rodrguez Hurtado

Alegato de clausura o cierre

Tiempo

de cosecha
La oferta inicial
La actuacin probatoria y su resultado
La presentacin de la teora del caso
bajo la resultante probatoria
Sealar hitos para generar certeza
Rebatir la teora del adversario
Mario Rodrguez Hurtado

Litigacin oral
Autores

consultados:
Baytelman, Duce, Fontanet, Fumero.

Mario Rodrguez Hurtado