Bertha Mara Alcalde Lujn

Bertha_333@hotmail.com

Pilares del nuevo sistema de justicia penal

acusatorio

Qu es un sistema de justicia acusatorio?

Cules son sus principales postulados?

1. PRINCIPIOS RECTORES

I. Imparcialidad
II. Inmediacin
III. Publicidad
IV. Contradiccin
V. Continuidad
VI.Concentracin

2. METODOLOGA EN BASE A
AUDIENCIAS
Litigacin en base al expediente
La actividad principal es la construccin del expediente judicial en base al cual
el juez toma todas las decisiones relevantes en el procceso.

VS
Litigacin en base a audiencias orales y pblicas
El mecanismo que permite a los jueces tomar cualquier decisin relevante en
el proceso es la realizacin de una audiencia donde las partes pueden, cara a
cara, presentar sus argumentos de manera verbal, la evidencia que apoya su
posicin y controvertir los argumentos de la contraparte.
J

Juez de control

Juez de juicio oral

Auto de
apertura de
juicio oral

Principio de
imparcialidad e
inmediacin

4. PRESUNCIN DE INOCENCIA

5. MECANISMOS DE
DESCONGESTIN

Racionalizacin de recursos

10

6. MECANISMOS ALTERNATIVOS DE
SOLUCIN DE CONTROVERSIAS

Reconstruccin del tejido

social

11

7. INVESTIGACIN DESFORMALIZADA
Actuaciones en la investigacin o registros no tiene

valor probatorio son solo registros que sirven para:

Tomar decisiones importantes dentro del proceso
Legalidad Detencin
Vinculacin a proceso
Medidas cautelares
Exclusin de prueba

Para que las partes puedan preparar su caso y ejercer la

contradiccin
Utilizarlos en juicio en casos excepcionales como para apoyo de
memoria, evidenciar contradiccin, etc.

12

Solo lo desahogado en juicio tiene valor

probatorio

Decisiones a lo largo del proceso pensadas en relacin

al juicio
Siempre hay que pensar como se veran nuestros
medios de prueba en una audiencia de juicio

ESTRUCTURA DEL
PROCEDIEMIENTO
ACUSATORIO

14

ETAPAS DEL PROCESO PENAL ORDINARIO

Inicio:
Inicio: Denuncia,
Denuncia, querella.
querella.

Investigacin
Investigacin
inicial
Audiencia
Inicial
Investigacin
Complementaria
Cierre de la
investigacin

Etapa Intermedia
Acusacin
formal
(por escrito)
Escritos de
coadyuvante y
defensa
Audiencia
intermedia
Auto de
Apertura Juicio

Juez de Control

Juicio
Audiencia
de Juicio Oral
Audiencia de
individualizaci
n
sanciones
Sentencia

Tribunal de
Juicio Oral

Fundamento de Libre valoracin de la

prueba

Art. 20 CPEUM.
A) De los principios generales:

II.
Toda audiencia se desarrollar en presencia del juez, sin que
pueda delegar en ninguna persona el desahogo y la valoracin de
las pruebas, la cual deber realizarse de manera libre y lgica;
Artculo 402 CNPP. Conviccin del Tribunal de enjuiciamiento
El Tribunal de enjuiciamiento apreciar la prueba segn su libre
conviccin extrada de la totalidad del debate, de manera libre
y lgica; slo sern valorables y sometidos a la crtica racional,
los medios de prueba obtenidos lcitamente e incorporados al
debate conforme a las disposiciones de este Cdigo

Establecen
nexos
obligatorios
entre la
prueba y la
conclusin
que se debe
arribar. Se
caracterizan
por la rigidez
y formalismo.

Deja al libre
raciocinio del
juez la
elaboracin
de las
conexiones
entre la
hiptesis y la
informacin

El juez NO tiene que

fundar y motivar

El juez tiene que

fundar y motivar

Libre valoracin de la prueba

Sistema de la Sana Crtica
La eficacia de cada prueba para la determinacin
de los hechos es establecida caso por caso
siguiendo criterios no predeterminados y
flexibles, basados esencialmente en
presupuestos de la razn.
Sin embargo el Juez tiene que explicar mediante
argumentaciones racionales a a la sociedad por
qu lleg a determinadas conclusiones.
Implica un alejamiento de la ntima conviccin.

Sistema de la Sana
Crtica
Patrones de Decisin:
Principios de la Lgica
Conocimientos cientficos

afianzados
Mximas de la Experiencia

La prueba pericial en los sistemas judiciales

Sistema inquisitivo

Sistema acusatorio

Los peritos son auxiliares de la

administracin de justicia. Son
Neutrales.

Las partes deciden cuando

ofrecerla si apoya su teora del
caso.

Existe una pre-calificacin de

idoneidad, especialmente de
peritos pertenecientes a
instituciones o listas.

Cualquier persona acreditada

como experta puede ser perito. El
juez decide que valor darle de
acuerdo a la acreditacin efectiva
del perito.

La prueba tiene valor en si mismo

(por eso existe perito tercero en
discordia).

El juez decide que valor dale a la

prueba pericial. En el caso de que
dos peritajes se contradigan el
juez decide a cual darle ms valor.

La prueba es concebida como un

informe o dictmen escrito

La prueba es el testimonio del

perito en juicio.

Por qu pasar de un informe escrito a un

testimonio oral?
Inmediacin: Que el perito pueda explicar al juez sus conclusiones y

traducir sus expresiones a trminos compresibles. Y que el juez

pueda valorar ntegramente la credibilidad y congruencia del perito y
peritaje.
Contradiccin: Que las partes puedan mostrar al juez de una forma

las debilidades de una prueba pericial.

Publicidad: Que la sociedad entienda en anlisis que hizo el experto.

Importancia de la prueba pericial

en todos los sistemas jurdicos
Prueba dominante en los procesos judiciales en la actualidad
Punto decisivos en los procesos donde hay elementos materiales de prueba

La importancia de la prueba pericial a generado una creciente

preocupacin:
Sustitucin del trabajo judicial por el trabajo de expertos (por eso tiene que
ser necesaria)
Riesgo del error judicial por inadecuada comprensin por cuestiones
tcnicas.
Impacto en los costos del sistema

Diferecnia entre testigo orinario y testigo

experto
Testigo
El Perito declara es llamado para declara sobre algo en donde su
experticia es un aporte y se les permite dar conclusiones y opiniones, al
testigo no.
Testigo experto
Perona con determinada experticia que no es ofrecida como perito ya que
tiene un conocimiento espontneo de los hechos. No se le exige un
informe.
(No sustituye el trabajo del perito).

Admisibilidad de la prueba pericial

Necesidad del conocimiento experto
Cuando el Tribunal no esta en condiciones de apreciar un hecho o circunstancia del
caso.
Idoneidad del experto
Importancia de incluir al informe documentos que acreditan preparacin acadmica
y experiencia.
Confiabilidad de la informacin experta**
Cuando no es obtenida conforme a los principios de la ciencia, arte o

ttcnica a la cual pertenece. (Se puede excluir por irrelevante o impertinente).

Si el informe pericial ya no consiste en la

prueba para que me sirve?
Control de admisibilidad
Descubrimiento y preparacin del examen directo y del

contra examen
Uso como declaracin previa:
Apoyo de memoria
Evidencia contradiccin
Superar contradiccin
Aclaracin pertinente

34

Admisibilidad de la prueba pericial

Artculo 368. Prueba pericial
Podr ofrecerse la prueba pericial cuando, para el examen de

personas, hechos, objetos o circunstancias relevantes para el proceso,

fuere necesario o conveniente poseer conocimientos especiales en
alguna ciencia, arte, tcnica u oficio.
Artculo 369. Ttulo oficial
Los peritos debern poseer ttulo oficial en la materia relativa al punto

sobre el cual dictaminarn y no tener impedimentos para el ejercicio

profesional, siempre que la ciencia, el arte, la tcnica o el oficio sobre
la que verse la pericia en cuestin est reglamentada; en caso
contrario, deber designarse a una persona de idoneidad manifiesta y
que preferentemente pertenezca a un gremio o agrupacin relativa a la
actividad sobre la que verse la pericia.

35

Descubrimiento probatorio
Artculo 337. Descubrimiento probatorio
El descubrimiento probatorio a cargo del Ministerio Pblico,

consiste en la entrega material a la defensa, de copia de los

registros de la investigacin, como del acceso que debe dar a la
defensa respecto de las evidencias materiales recabadas durante
la investigacin. La entrega de las copias solicitadas y el acceso a
las evidencias materiales referidas, deber efectuarlo el Ministerio
Pblico inmediatamente que le sea solicitado por la defensa.
Artculo 340. Actuacin del imputado en la fase escrita de la

etapa intermedia
con salvedad del informe pericial el cual deber ser entregado
a ms tardar el da de la celebracin de la audiencia
intermedia, sin perjuicio de que se anuncie en este momento.

Peritaje sobre objetos que se consumen

Artculo 274. Peritaje irreproducible Cuando se realice un peritaje sobre objetos que se
consuman al ser analizados, no se permitir que se verifique el primer anlisis sino
sobre la cantidad estrictamente necesaria para ello, a no ser que su existencia sea
escasa y los peritos no puedan emitir su opinin sin consumirla por completo. ste ltimo
supuesto o cualquier otro semejante que impida que con posterioridad se practique un
peritaje independiente, deber ser notificado por el Ministerio Pblico al Defensor del
imputado, si ste ya se hubiere designado o al Defensor pblico, para que si lo estima
necesario, los peritos de ambas partes, y de manera conjunta practiquen el examen, o
bien, para que el perito de la defensa acuda a presenciar la realizacin de peritaje.
La pericial deber ser admitida como medio de prueba, no obstante que el perito
designado por el Defensor del imputado no compareciere a la realizacin del peritaje, o
ste omita designar uno para tal efecto.

Regla especial para peritajes a vctimas de

delitos sexuales
Artculo 275. Peritajes especiales Cuando deban

realizarse diferentes peritajes a personas agredidas

sexualmente o cuando la naturaleza del hecho
delictivo lo amerite, deber integrarse un equipo
interdisciplinario con profesionales capacitados en
atencin a vctimas, con el fin de concentrar en una
misma sesin las entrevistas que sta requiera,
para la elaboracin del dictamen respectivo.

Medidas de Proteccin a Peritos

Artculo 370. Medidas de proteccin

En caso necesario, los peritos y otros terceros que
deban intervenir en el procedimiento para efectos
probatorios, podrn pedir a la autoridad
correspondiente que adopte medidas tendentes a que
se les brinde la proteccin prevista para los testigos, en
los trminos de la legislacin aplicable.