El CPP 2004 y las

tcnicas de
litigacin oral
Mario Pablo Rodrguez Hurtado
Profesor en la UNMSM y PUCP
maparo@amauta.rcp.net.pe

Litigacin oral

NDICE

Generalidades
Estrategia y planeamiento: La teora del caso y su
construccin
Los alegatos: Preliminares o de entrada y de cierre o
clausura
El interrogatorio directo de testigos y peritos
El contra interrogatorio o interrogatorio cruzado
Las objeciones
Uso de declaraciones anteriores
Introduccin de prueba material y documental al
proceso, mediante el interrogatorio

Mario Rodrguez Hurtado

Generalidades
Reforma y modelo acusatorio, garantizador y
de tendencia adversativa
Proceso comn y principalidad del juicio
pblico y oral
Fases de investigacin preparatoria e
intermedia al servicio del juzgamiento
Oralidad e inmediacin
Paradigmas en conflicto: Reserva secretista,
expediente y escritura Vs. Publicidad, oralidad
y rgimen de audiencia

Mario Rodrguez Hurtado

Generalidades

Afirmaciones de las partes y probanza de lo afirmado

Pugna de pretensiones: La punitiva fiscal y la
libertaria de la defensa
Presuncin de inocencia y actividad probatoria
Informacin, aporte de la misma. Diferencia entre
actos de investigacin y actos de prueba
Valoracin judicial del resultado de la actividad
probatoria. Actividad judicial regulada por las leyes
de la lgica, de la ciencia y de la experiencia

Mario Rodrguez Hurtado

Generalidades
De dnde puede proceder la informacin?
Testigos
Peritos
Cosas o evidencia material: Objeto o cuerpo
del delito, efectos del delito, instrumentos del
delito, vestigios.
Documentos
Prueba preconstituida y prueba anticipada

Mario Rodrguez Hurtado

Generalidades

El desarrollo de un juzgamiento segn los cnones del

NCPP
Juez imparcial, no prevenido, ni contaminado por
haber participado en actuaciones anteriores
Las partes y el aporte de la informacin al proceso y
de sostenimiento de la actuacin probatoria
Tcnicas y habilidades propias de la litigacin

Mario Rodrguez Hurtado

Generalidades
LAS TCNICAS
Teora del caso
Alegatos de entrada y de cierre
Interrogatorio directo
Contra interrogatorio
Objeciones
Empleo de declaraciones anteriores
Manejo de la prueba documental y material
mediante los interrogatorios

Mario Rodrguez Hurtado

La teora del caso

Ni mudos, ni improvisados
Mario Rodrguez Hurtado

Teora del caso

La ptica del operador del derecho.
Hiptesis en juego
Litigar ante un jurado no es lo mismo que
hacerlo ante un Juez especializado.
Matices
Una brjula, un mapa, una gua de ruta.
El cmodo silln ofrecido al juzgador por
las partes que sostienen determinada
pretensin

Mario Rodrguez Hurtado

Teora del caso

Las

tres grandes secciones o columnas

que toda teora del caso debe
considerar:
Informacin sobre los hechos
Norma punitiva especial de subsuncin
Medios de prueba
Mario Rodrguez Hurtado

Teora del caso

Informacin

sobre los hechos. Manejo

de la noticia criminal
Relevancia y seleccin de la informacin
acopiada
Las primeras impresiones
Dinmica del acopio de informacin
Mario Rodrguez Hurtado

Teora del caso

La

norma penal especial

La subsuncin
Importancia de la teora del delito o
dogmtica penal
Especificacin y anlisis de cada uno de
los elementos morfolgicos de la
conducta descrita por la norma
Mario Rodrguez Hurtado

Teora del caso

Bsqueda

de conectores entre hechos y

norma
Encuadramiento

Mario Rodrguez Hurtado

Teora del caso

Medios

de prueba de la precitada
conexin entre hechos y norma jurdica
Teora del caso y preparacin de
actuaciones especficas de litigacin
(interrogatorios, contra examen, empleo
de evidencia material y documental,
etc.)
Mario Rodrguez Hurtado

Alegatos de entrada o
preliminares
(Primera presentacin del caso
ante el Juez Penal)
Mario Rodrguez Hurtado

Alegato de entrada o
preliminar
Relatar y convencer
Exposicin sucinta de la teora del caso
Frase u oracin emblemtica. El sello o la
marca
Vivacidad en el relato
Brevedad y sencillez
Prudencia en la oferta
Pauta para la actuacin probatoria

Mario Rodrguez Hurtado

Interrogatorio directo y
contra interrogatorio
(Informacin: suministro y control)

Mario Rodrguez Hurtado

Interrogatorio directo
Su

objetivo es producir y aportar

informacin de calidad que convenza al
juzgador
Esa informacin procede de los testigos
y peritos
Los testigos y peritos no son neutros
Cada pretensin invoca los rgano de
prueba que la acreditan

Mario Rodrguez Hurtado

Interrogatorio directo

El protagonista es el testigo o el perito que depone,

no el interrogador.
Se busca que el juzgador oiga atentamente lo que
declaran los rganos de prueba
El examinador planea los interrogatorios segn su
teora del caso
Informa, advierte, explica y previene al rgano de
prueba
Preparar al declarante es tarea ineludible (fortalezas
y debilidades)
Lmites en esta preparacin: No mentir
Mario Rodrguez Hurtado

Interrogatorio directo
Orden de los declarantes segn referentes de
tiempo, primaca, credibilidad
Prudencia y no exageracin al seleccionar los
rganos de prueba
Forma:
Orientacin o rumbo
Lenguaje sencillo y claro
Dejar las explicaciones al declarante

Mario Rodrguez Hurtado

Interrogatorio directo
Prestar la mxima atencin al rgano de prueba
cuando declara
Duracin razonable y ritmo apropiado de la
declaracin
Estructura cronolgica: Antes, durante y
despus de los hechos
Preguntas abiertas: Qu, cmo, cundo, con
quin, dnde, etc.
Dar oportunidad a la narracin
Preguntas de encuadramiento y trnsito
Desterrar las preguntas sugeridas

Mario Rodrguez Hurtado

Interrogatorio directo
Secuencia

Acreditacin del testigo

Denotar la relacin que guarda con los
hechos
Situar al testigo en la escena
Inquirir por los hechos que conoce
Cierre impactante

Mario Rodrguez Hurtado

Contra interrogatorio
Examen

cruzado
Su finalidad es afectar la credibilidad
de los testigos o peritos de la otra
parte, asimismo, destacar sus
contradicciones y, en la medida de lo
posible, conseguir que confirmen la
teora del caso del examinador

Mario Rodrguez Hurtado

Contra interrogatorio

Lo sugestivo en el interrogatorio cruzado

Lo repetido en el contra examen
Identificacin de temas centrales
Actuar con razn, ventaja y sin sobrepasarse
Una pregunta de ms puede eliminar todo lo avanzado
Preguntas cerradas: Si o no, cierto o no cierto,
verdadero o no verdadero
Evitar que el rgano de prueba de explicaciones
adicionales
Devolverlo al redil con intervencin del juez
No preguntar si no se conoce que es lo que el
rgano de prueba va a contestar
Mario Rodrguez Hurtado

Interrogatorio y contra
interrogatorio
Re

directo
Re examen cruzado
Las previsiones del artculo 378.10 del
NCPP
Peticin de parte Decisin judicial
Momento y circunstancias atendibles
Mario Rodrguez Hurtado

El arte de objetar
Protegiendo la teora del caso y el
juego limpio
Mario Rodrguez Hurtado

Las objeciones
En

qu campo las ubicamos?

En el que componen los
interrogatorios y contra
exmenes
Mario Rodrguez Hurtado

Las objeciones
Qu

sentido debemos darles?

Uno eminentemente prctico,
nacido de la perspectiva de la
utilidad
Mario Rodrguez Hurtado

Las objeciones

Cmo podemos darles siempre un sentido

til?
Rigindonos por las siguientes directivas:
a) Slo objeto para evitar un dao a mi teora
del caso
b) Al objetar lo hago con razn y sin
sobrepasarme
c) La prudencia al objetar impide caer
antiptico y dificultar el curso del juicio
Mario Rodrguez Hurtado

Las objeciones

Cul es la fuente normativa de las

objeciones?
Hoy la encontramos, de modo imperfecto, en
los artculos 125 y 247 del C. de PP., que no
por estar referidos al examen del inculpado o
acusado dejan de ser atinentes para el caso
de vctimas, testigos y peritos
En el NCPP la hallamos en los artculos 88,
170 y 375

Mario Rodrguez Hurtado

Las objeciones

Qu nos dicen esas normas?

Que las preguntas no sern:
a) Oscuras,
b) Ambiguas ni capciosas,
c) Repetidas
d) Sugeridas.
Deben ser:
a) Directas
b) Claras
c) pertinentes, y
d) tiles

Mario Rodrguez Hurtado

Las objeciones
Qu

ocurre si se formulan preguntas

que no respetan las reglas
precedentes?
De oficio o a peticin de parte son
rechazadas por inadmisibles (Artculo
378.4 del NCPP)

Mario Rodrguez Hurtado

Las objeciones

Qu se trata de preservar mediante las

objeciones?
1. El sistema acusatorio

2. El modelo que encarga la produccin de prueba a las partes

3. El esquema adversativo y la contradiccin durante la produccin
de la prueba en un contexto de juego limpio
4. La transmisin al Juez de informacin de calidad
5. La informacin procedente de la misma fuente directa y no de
los abogados, sin errores o confusin del declarante acerca de lo
que se le est preguntando
6. La dignidad del declarante

Mario Rodrguez Hurtado

Las objeciones

Cundo una pregunta es impertinente o

irrelevante?
1) Cuando busca informacin no relacionada
con los hechos objeto de prueba o
intrascendentes para la resolucin del asunto
2) Cuando no aporta nada a las teoras del
caso de las partes
Perspectiva integral y no unilateral
Mario Rodrguez Hurtado

Las objeciones

Cundo estamos ante una pregunta sugestiva o

sugerida?
Cuando contiene, sugiere o fuerza el contenido de la
respuesta, convirtiendo al abogado examinador en
informador, de modo que ste figurativamente coloca
palabras en boca del declarante
Aplicacin durante el examen directo y no durante el
contra examen
Sugestividad, preguntas preliminares y celeridad en el
interrogatorio

Mario Rodrguez Hurtado

Las objeciones
Estn

prohibidas las preguntas

sugeridas si se examina a un testigo
hostil u otro que ofrecido para
respaldar la teora del caso cambia de
versin?
No
Mario Rodrguez Hurtado

Las objeciones
Preguntas

capciosas o engaosas
(inducen a error al declarante)
Preguntas confusas (no claras)
Preguntas ambiguas (indagan temas
diferentes)
Preguntas vagas (poca claridad)
Mario Rodrguez Hurtado

Las objeciones
Preguntas

por opinin o conclusivas

Declarante experto y declarante perito
Preguntas repetidas
Contra examen repeticin admisible y no
admisible
Preguntas que desnaturalizan el debate
Preguntas compuestas

Mario Rodrguez Hurtado

Las objeciones
Relatar,

probar, convencer
Preparacin y reaccin inmediata
Estrategia y tctica para objetar
Objetar y fundamentar
No alertar al declarante

Mario Rodrguez Hurtado

Litigacin oral
Empleo de declaraciones
anteriores durante el
interrogatorio de testigos y
peritos
Mario Rodrguez Hurtado

 El

Empleo de declaraciones
anteriores

contra examen o interrogatorio

cruzado y la sustitucin de las tachas
Habilitacin de este uso por el artculo
378.8 del NCPP
Descrdito del rgano de prueba
Puntualizacin de sus contradicciones

Mario Rodrguez Hurtado

Manejo e introduccin de
prueba material o documental al
proceso
La fuerza de convencimiento de los
objetos, efectos e instrumentos del
delito y de los documentos
Mario Rodrguez Hurtado

Prueba material y documental

El estilo burocrtico de presentacin
Sinergia: Interrogatorio y manejo de la prueba
material y documental (artculo 382 NCPP)
Superacin de la llamada oralizacin de los
documentos
Imperfeccin del modelo: Artculo 383 del
NCPP

Mario Rodrguez Hurtado

Litigacin oral y actuacin

probatoria de oficio

La llamada prueba de oficio (artculo 385.2

NCPP)
Excepcionalidad
Respeto a la actividad propia de las partes
Es legtimo invocar la misin de buscar la
verdad a cualquier costo?
Modelo inquisitorial o acusatorio?

Mario Rodrguez Hurtado

Alegato de cierre o
clausura
Cerrando la faena
Mario Rodrguez Hurtado

Alegato de clausura o cierre

Tiempo

de cosecha
La oferta inicial
La actuacin probatoria y su resultado
La presentacin de la teora del caso
bajo la resultante probatoria
Sealar hitos para generar certeza
Rebatir la teora del adversario
Mario Rodrguez Hurtado

Litigacin oral
Autores consultados:
Andrs Baytelman
Mauricio Duce
Julio Fontanet
Flix Fumero
Leonardo Moreno
Cecilia Pomareda
Hctor Quiones
Horst Schnbohm
Jrg Stippel

Mario Rodrguez Hurtado