Professional Documents
Culture Documents
OPERATIVA
E
X
P
O
S
I
C
I
O
N
MODELO DE
TRANSPORTE
DOCENTE:
EDUARDO
CANO
URBINA
MODELO DE TRANSPORTE
METODO DE APROXIMACION DE
VOGEL
DEFINICIO
N
Es un mtodo heurstico de
resolucin de problemas de
transporte capaz de alcanzar
una solucin bsica no
artificial de inicio, este modelo
requiere de la realizacin de
un nmero generalmente
mayor de iteraciones que los
dems mtodos heursticos
existentes con este fin, sin
embargo producen mejores
resultados iniciales que los
mismos.
OBJETIVO
Es reducir al
mnimo posible
los costos de
transporte
destinados a
satisfacer los
requerimientos
totales de
demanda y
materiales.
CARACTERISTICA
S
VENTAJAS/DESVENTAJAS
E
D
O
D
O
T
E
M
L
E
D
N
CONNOTACIO
VOGEL
DONDE:
oferta
Xij
S1
S2
Sm
d2
dn
demand
d1
a
Z = costo total de
distribucin
m = orgenes
n = destinos
i = punto de oferta
j = punto de
demanda
Cij = costo de
unidad distribuida
Xij = nmero de
unidades que se
distribuye del origen
i al destino j
Si = oferta o
recursos en el punto
L
E
G
O
V
E
D
O
M
IT
R
8. ALGO
EJERCICIO DE APLICACION
Una empresa energtica colombiana dispone de
cuatro plantas de generacin para satisfacer la
demanda diaria elctrica en cuatro ciudades, Cali,
Bogot, Medelln y Barranquilla. Las plantas 1,2,3 y
4 pueden satisfacer 80, 30, 60 y 45 millones de KW
al da respectivamente. Las necesidades de las
ciudades de Cali, Bogot, Medelln y Barranquilla
son de 70, 40, 70 y 35 millones de Kw al da
respectivamente.
Los costos asociados al envo de suministro
energtico por cada milln de KW entre cada planta
y cada ciudad son los registrados en la siguiente
tabla.
Sujeto a:
x11+ x12 + x13+ x14 <= 80
x21 + x22 + x23 + x24 <= 30
x31 + x32 + x33 + x34 <= 60
x41 + x42 + x43 + x44 <= 45
x11 + x21 + x31 + x41 >= 70
x12 + x22 + x32 + x42 >= 40
x13 + x23 + x33 + x43 >= 70
x14 + x24 + x34 + x44 >= 35
EJERCICIO de aplicacin
PLANT
A
PLANT
A1
PLANT
A2
PLANT
A3
PLANT
A4
DEMAN
DA
CALI
OFERT
A
80
30
60
45
70
40
70
35
PLANTA
PLANTA 1
CALI
2
5
BOGOTA MEDELLIN
5
PLANTA 2
PLANTA 3
PLANTA 4
DEMANDA
4
570
2
50
1
0
40
3
0
6
0
OFERTA
80
30
7
535
1
0
0
1 1 1 3 2 2
2 2
1
60
3
40
BARRANQUIL
LA
6
70
10
6
35
45
1 1 1 1 2
5 0
MODELO DE TRANSPORTE
METODO DE ESQUINA
NOROESTE
OBJETIVO
OBJETIVO
esenta un
mplimiento de
das las
stricciones y
a rapidez de
aboracin
CARACTERSTICA
CARACTERSTICA
SS
VENTAJAS/DESVENTAJAS
No aporta ningn
criterio que permita
evaluar sus resultados
para saber si se ha
llegado a una solucin
A
IN
U
Q
S
E
A
L
E
D
O
M
ALGORIT
NOROESTE
FUENTES
N
T
E
DESTINOS
ESQUI
NA
NORO
ESTE
EJERCICIO DE APLICACIN
cOSTO
S
PLANTA
PLANTA
1
PLANTA
2
PLANTA
3
PLANTA
4
DEMAN
DA
CALI
80
30
60
45
70
40
70
35
PASO 1
MEDELLI BARRANQUI
N
LLA
PLANTA
CALI
BOGOTA
PLANTA 1
80 10
PLANTA 2
30
PLANTA 3
60
PLANTA 4
45
DEMAND
A
70
40
70
35
70
OFERTA
PASO 2
PLANTA
CALI
PLANTA 1
PLANTA 2
BOGOTA
MEDELLI BARRANQUI
N
LLA
OFERTA
2 10
80 10
30
PLANTA 3
60
PLANTA 4
45
DEMAND
A
70
70
35
70
40 30
PASO 2
PLANTA
CALI
PLANTA 1
PLANTA 2
BOGOTA
MEDELLI BARRANQUI
N
LLA
OFERTA
2 10
80 10
6 30
30
PLANTA 3
60
PLANTA 4
45
DEMAND
A
70
70
35
70
40 30
PASO 2
PLANTA
CALI
PLANTA 1
PLANTA 2
BOGOTA
MEDELLI BARRANQUI
N
LLA
OFERTA
2 10
80 10
6 30
30
PLANTA 3
60
PLANTA 4
45
DEMAND
A
70
70
40 30
60
70 10
35
PASO 3
PLANTA
CALI
PLANTA 1
PLANTA 2
S quede ms de un rengln o
columna, si este es el caso iniciar
nuevamente el "Paso 1".
BOGOTA
MEDELLI BARRANQUI
N
LLA
OFERTA
2 10
80 10
6 30
30
PLANTA 3
60
PLANTA 4
DEMAND
A
70
70
40 30
60
10
70 10
6
35
35
45 35
Cuadro de
asignacin.
PLANTA
PLANTA
1
PLANTA
2
PLANTA
3
PLANTA
4
DEMAN
DA
CALI
5
80
30
60
X33=60
X43=10
70
40
70
X44=35
35
45
Sujeto a:
x11+ x12 + x13+ x14 <= 80
x21 + x22 + x23 + x24 <= 30
x31 + x32 + x33 + x34 <= 60
x41 + x42 + x43 + x44 <= 45
x11 + x21 + x31 + x41 >= 70
x12 + x22 + x32 + x42 >= 40
x13 + x23 + x33 + x43 >= 70
x14 + x24 + x34 + x44 >= 35
MTODO DEL
COSTO MNIMO
Definicin
Se trata
de la
Asignacin
De
la
Sujeta a las
> cantidad de
restricciones
unidades posibles de oferta y/o
demanda
a la
Objetivos
Resolver problemas de transporte o
distribucin,
arrojando
mejores
Caractersticas
Presenta
un
costo
total
superior al obtenido mediante
Programacin
Linealy
elMtodo de Aproximacin
Vogel.
Ventajas
Es sencillo de aplicar.
Es fcil de trabajar, buscando la mejor
ruta.
Tiene en cuenta en el anlisis los costos
de transporte.
Da un mejor resultado que el mtodo de
esquina noroeste.
Es el ms recomendable a la hora de
hacer la distribucin ya que proporciona el
menor costos
Desventajas
No aporta ningn criterio que permita
determinar si la solucin obtenida por este
mtodo es la mejor (ptima) o no.
Este mtodo se ve afectado por los costos
muy altos, ya que se puede empezar con costos
bajos, pero si los costos son muy altos en el
momento de realizar la ltima operacin, nos
podr dar valores ms grandes que utilizando
el metido de la esquina noroeste.
De la matriz se
elige la ruta
(celda) menos
costosa (en caso
de un empate,
este se rompe
arbitrariamente)
y se le
Asigna
la mayor
cantidad de unidades
posible, cantidad que
se ve restringida ya
sea
por
las
restricciones de oferta
o de demanda.
APLICACIN
CIUDADES
BARRANQUILL
PLANTAS
CALI
BOGOT MEDELLN
SOLUCIN
4NUEVO PROCESO DE
ASIGNACIN (COLOR CELESTE):
COSTO X
CONTRIBUCIN
DECISIN
LA VARIABLE
DE UNIDAD
TOTAL
X11
25
125
X12
X13
50
350
X14
15
X21
X22
X23
X24
30
30
X31
X32
40
40
X33
20
40
X34
X41
45
180
X42
X43
X44
TOTAL
780
En este caso el
mtodo del costo
mnimo presenta un
costo total superior al
obtenido mediante
Programacin Lineal y
elMtodo de
Aproximacin Vogel,
sin embargo
comnmente no es
as, adems es simple
de desarrollar y tiene
un mejor rendimiento
en cuanto a resultados
respecto al Mtodo de
la Esquina Noroeste.
Sujeto a:
x11+ x12 + x13+ x14 <= 80
x21 + x22 + x23 + x24 <= 30
x31 + x32 + x33 + x34 <= 60
x41 + x42 + x43 + x44 <= 45
x11 + x21 + x31 + x41 >= 70
x12 + x22 + x32 + x42 >= 40
x13 + x23 + x33 + x43 >= 70
x14 + x24 + x34 + x44 >= 35
Gracias