Professional Documents
Culture Documents
Populasi
Intervention
Output
Peneliti menemukan lebih dari setengah (57.1%) perawat memiliki kinerja yang
baik
(42.9%) memiliki kinerja yang masih kurang
Hal ini sejalan dengan hasil penelitian yang dilakukan secara retrospective audit
dengan melihat catatan asuhan keperawatan oleh Setz dan DInnocenzo (2009)
dan Hector (2009
Sampling
Kriteria inklusi dan eksklusi tidak disebutkan dalam jurnal.
Ukuran sampel cukup berdasarkan teori yang mendukung penelitian ini.
Pengumpulan data
form retrospective audit
12 pernyataan
rentang usia
24-30 tahun sebanyak 27.6%,
31-37 tahun sebanyak 36.2% dan
di atas 37 tahun sebanyak 36.2%.
Kelebihan Jurnal
Penelitian memberikan intervensi pada responden dan hasil penelitian
menunjukkan Secara keseluruhan peneliti menemukan bahwa lebih dari
setengah (57.1%) perawat memiliki kinerja yang baik dan sisanya (42.9%)
memiliki kinerja yang masih kurang.
Metode penelitian diuraikan cukup jelas yaitu sampel, tempat penelitian,
dan teknik intervensi.
Ukuran sampel cukup berdasarkan teori yang mendukung penelitian ini.
Terdapat kriteria jenis kelamin, usia, tingkat pendidikan, dan lama kerja
Di dalam jurnal pada latar belakang dijelaskan alasan melakukan
penelitian.
Tinjauan pustaka dalam jurnal cukup.
Kekurangan Jurnal
Manfaat jurnal tidak dicantumkan.
Kriteria inklusi dan eksklusi tidak dijelaskan.
Penelitian ini tidak mencantumkan instrumen yang jelas untuk
pengukuran tingkat depresi.
Confounding faktor tidak dijelaskan dalam jurnal