Professional Documents
Culture Documents
Trabajo
Evaluacin 1
Natalia pozo Sanhueza
Abogado
Magister en Derecho Laboral
y Seguridad Social
Descripcin
El caso plantea una situacin sometida al conocimiento de la justicia ordinaria,
El caso aborda una cuestin principal como cuestiones accesorias que afectan a
la principal.
Contrato de trabajo
Indemnizaciones
Prueba
Incidentes
Parte 1: Normas de
Procedimiento
Nombre del caso
Despido injustificado
Derecho Laboral
Objetivo de aplicacin
Caso
Mara Cceres, es una ex trabajadora de la empresa ABCDE S.A.
Comenz a prestar servicios el 2 de noviembre de 1978
Sus primeras funciones fueron como asistente de Directorio, estando a
cargo de doa Marcela Ortiz, Secretaria del Director y Gerente de la
empresa, don Jos Daz.
Caso
Con fecha 14 de septiembre de 1993, se suscribi por las partes un segundo
contrato de trabajo, modificando su labora a Jefa de Administracin, siendo su
jornada de trabajo de lunes a viernes de 09,30 a 18,15 horas, contando con 45
minutos de colacin
Caso
Con fecha 10 de marzo de 2014, un Director de la empresa le indica que no
Recomendaciones
Debe dirigir su atencin a los aspectos procesales del
caso, pero aplicando la materia sustantiva ya aprendida en
la ctedra de Derecho Laboral.
Evaluacin Grupo
Demandante
Qu procedimiento es aplicable a este caso?
Qu acciones judiciales son pertinentes en este caso?
Qu informacin le solicitaran a su cliente para confeccionar la
demanda?
Evaluacin Grupo
Demandante
Qu antecedentes es obligatorio presentar
conjuntamente con la demanda?
Despido injustificado
Principios
Reglas comunes a todo procedimiento
Procedimiento de Aplicacin General
Objetivo de aplicacin
Caso
1.- El juez en Audiencia Preparatoria de 30 de junio de 2014 pronunci
las siguientes resoluciones:
A) Fija hechos pacficos:
Atendido que no existe discusin entre las partes, el Tribunal procede a
fijar los siguientes hechos pacficos:
Inicio de la relacin laboral el da 1/12/1983
Contratos suscritos entre las partes, el de 01/12/1983 y el de 14/09/1993
Fecha de trmino y causal invocada.
La remuneracin por 10 das trabajados en el mes de marzo y gratificacin
anual.
Caso
B) Fija hechos controvertidos:
El Tribunal, estimando que existen hechos pertinentes,
sustanciales y controvertidos, recibe la causa a prueba y fija
los siguientes hechos a probar:
Efectividad de los hechos sealados en la carta de despido
esgrimidos por la parte demandada para justificar la causal
invocada, esto es, necesidades de la empresa.
Evaluacin
Estn de acuerdos con ambas resoluciones?
En caso de no estarlo, Qu falencias advierten? Qu
medios legales y/o judiciales existen para corregir el
proceso?
Caso
2.- La parte demandante ofrece la siguiente prueba:
a. Documental:
Copias autorizadas Contrato de trabajo 01/12/1983 suscrito entre las
partes
Caso
Descripcin de funciones de la actora sin fecha ni firma.
Comprobante de Recepcin de Reglamento Interno de Orden, Higiene y
Seguridad
Caso
2.- La parte demandada ofrece la siguiente prueba:
a. Documental:
Contrato de trabajo de fecha 14/09/1993 con sus anexos de fechas
Contrato de trabajo de fecha 01/12/2010 suscrito entre las partes con aviso
de contratacin de servicios dirigido a la Caja de Previsin de empleados
particulares.
Caso
Set de solicitud de feriado legal de: 08/02/2013, periodo anual
2012 de 08/02/2013, periodo anual 2006 de fecha 09/02/2007,
periodo anual 2007 de fecha 15/02/2008, periodo anual 2005 sin
fecha , periodo anual 2005 existencia de 16 das de feriado legal,
periodo anual 2005 periodo del 17 al 18 de agosto de 2006,
existencia de 19 das de feriado, periodo anual 2005 de fecha
07/02/2006, periodo anual 2004 que se hace efectivo entre el
14/02/2005 al 04/03/2005.
Caso
Segn sea su calidad de parte en el caso:
Estn de acuerdo con la prueba documental ofrecida por su
cliente? En caso de no estarlo, indiquen las razones fundadas.