TITULO

Los aspectos fundamentales de las estructuras del pensamiento

lgico.
(EL RAZONAMIENTO)

INTEGRANTES

Arnold Vlez

Daniel Castillo

Jordi Reyes

Carlos Espinoza

Jhon Vsquez

Lissette Reyes

EL RAZONAMIENTO
INTRODUCCION
El razonamiento son resultado de la actividad mental de razonar, es
decir, un conjunto de proposiciones enlazadas entre s que dan
apoyo o justifican una idea. El razonamiento se corresponde con la
actividad verbal de argumentar. En otras palabras, un argumento es
la expresin verbal de un razonamiento.

QUE ES EL RAZONAMIENTO?
Es un razonamiento lgico la cual se puede iniciar a partir de una
observacin o de una hiptesis que puede desarrollarse de
distintas maneras y convertirse en un razonamiento inductivo.
puede desarrollarse de distintas maneras y convertirse en un
razonamiento inductivo. La cual se puede partir de una o de varias
premisas para arribar a una conclusin que puede determinarse
como verdadera, falsa o posible

CUAL ES SU UTILIDAD?
El razonamiento es til tambin cuando nos enfrentamos al mundo
y buscamos explicarlo, interpretarlo, conocerlo y, sobre todo
transformarlo. Para establecer una mejor comunicacin con el
mundo, la sociedad y los individuos.
Esta operacin de la mente, el razonamiento, capacita al individuo
para la aplicacin de un nivel mayor de profundidad y rigor de la
mente para poder resolver los problemas de la vida.

CUAL ES LA GENESIS DEL

SILOGISMO?
El silogismo se suele exponer ordinariamente como la forma de lo
que es racional sin indicar cul es su determinacin, que cosa es
casi nunca se piensa relacionada con el silogismo.
En este juicio lo individual se pone en relacin con lo universal, que
consiste en que deben tomar cada uno el lugar de lo particular y
traer as la transmisin del estado subjetivo al objeto del concepto.

EXPLIQUE QUE ES TERMINO

MEDIO?
Es el concepto que aparece por su extensin intermedio entre los
extremos de los juicios que son: el sujeto (newton) que lo individual
y lo predicado y el (investigador) que es lo universal.
es importante notar que este concepto cientfico puede ser
primeramente por ser el sujeto es lo indeterminado y lo abstracto y
en segundo tenemos un concepto del sujeto que es un juicio
universal la cual toma toda su extensin.
Entonces para este silogismo tenemos que el trmino medio es
puesto como sujeto en la premisa mayor y el predicado en la
premisa menor para as cumplir con el postulado del Hegel.

CONCLUSION
El razonamiento: Es la actividad mental de razonar, dan apoyo o
justifican una idea un argumento, adems, gracias al razonamiento
nos podemos interrelacionar ms y mejor con las materias del
conocimiento para poder resolver los problemas de la vida.
Elsilogismo:Es una forma derazonamiento deductivo, por el cual
se va deduciendo conclusiones particulares.
El Razonamiento lgico: Es un proceso mental de realizar una
inferencia de una conclusin a partir de un conjunto de premisas.

EJEMPLOS
Razonamiento deductivo
Premisa mayor: Los seres humanos tienen dos manos y dos pies
Premisa menor: John es ser humano
Conclusin: John Tiene dos manos y dos pies
Premisa mayor: Todos los mircoles John sale 10 minutos antes de
su trabajo
Premisa menor: Hoy es mircoles
Conclusin: Hoy John saldr 10 minutos antes de su trabajo

EJEMPLOS
Razonamiento inductivo
Premisa 1: Cuando Juan toca la llama de un encendedor se quema
Premisa 2: Cuando Juan toca una estufa encendida se quema
Premisa 3: Cuando Juan toca la jarra de la cafetera caliente se
quema
Conclusin: Si tocas un objeto caliente te quemas
Premisa 1: Veo un cuervo de color negro
Premisa 2: Veo un segundo cuervo de color negro
Premisa 3: Veo un tercer cuervo de color negro
Conclusin: Todos los cuervos son negros.

EJEMPLOS
Silogismo hipottico
P > R (Si P, entonces R)
R > Q (Si R, entonces Q)
P > Q (Si P, entonces Q)
Si don Quijote percibe castillos en vez de ventas, entonces don Quijote ve alterada su
percepcin.
Si don Quijote ve alterada su percepcin, entonces es probablemente psictico.
Si don Quijote percibe castillos en vez de ventas, entonces es probablemente
psictico

EJEMPLOS
Silogismo disyuntivo
O ^ P (O P)
~P (Niego P)
O (Por lo tanto, O)
O Carlos es socilogo o Laura es antroploga.
Carlos no es socilogo.
Por lo tanto, Laura es antroploga.

EJEMPLOS
Silogismo categrico
S - M (S es P)
M - P (M es P)
S - P (S es P)
Todos los monos del viejo mundo son antropoides.
Todos los antropoides son primates.
Por lo tanto, todos los monos del viejo mundo son primates.

BIBLIOGRAFIA
Ibarra: Pp. 167- 180
http://ejerciciode.com/ejemplos-de-razonamiento-inductivo-y-de-ra
zonamiento-deductivo
/
https://
es.answers.yahoo.com/question/index?qid=20120729112944AANu
hR8