Professional Documents
Culture Documents
t r Se A
Pu p i
k
ti Puma
s
o a
m s
p e n
Kompensasi :
Pembayaran yg diberikan
organisasi/ perusahaan
kepada karyawan sebagai
balasan atas jasanya pada
organisasi/perusahaan
Tujuan dari Manajemen
Kompensasi yg Efektif :
Mendapatkan karyawan yg kompeten
Mengendalikan biaya
Deskripsi Posisi
Standar Jabatan
Tahap 2 : Keadi
lan Internal
an
Evaluasi Jabat
Job Ra Point
nking r
Job Facto o System
pa ri s
Grading Com
n
Tahap 3 : Keadi
lan Eksternal
Survei Gaj
i &
Upah
Departemen Survei
Tenaga yg
si a s i dilakuk
Kerja Asosia
s Aso na
an
sendiri
Pengus i e s i o
aha Prof
l
Tahap 4 : Menco
cokkan Nilai In
ternal dan
Eksternal
Menetapkan
Harga
Jabatan
Nilai sar
Menur u t Pa
Evalu ut Men ur
asi J lai rja
abata Ni a Ke
n Tenag
Kompensasi Langsung
Terdiri atas gaji dan upah
pokok serta insentif dan
bagi hasil
2
Kompensasi Financial
Terdiri atas kompensasi
finansial langsung dan tidak
langsung. (Contoh : Upah, Gaji,
Bonus, Tunjangan, Asuransi dll)
2
-f a k to r Peraturan Pemerintah
Faktor
yg
u h i Kesepakatan Kerja
en g a r
memp
uk t u r d an
str Sikap Manajemen
tingkat
a j i /u p a h Kemampuan Membayar
g
Biaya Hidup
Konsep Kesetaraan gaji/upah
ialah tentang nilai yg melekat
pada pekerjaan, dalam pandangan
sebuah masyarakat.
Memberikan ukuran yg
konsisten
Melibatkan para manajer,
sejak awal proses hingga
revisi-revisi selanjutnya
Mengukur jabatan/pekerjaan,
bukan kinerja karyawan yg
memangku jabatan
Dapat diterapkan untuk
kelompok jabatan yg luas
dalam kelompok fungsional
Metode Evaluasi Jabatan
Job
Ranking
Job
Grading
Factor
Comparison
System
Point
System
k i ng
Ran
Job
Evaluasi d
ilakukan d
cara memba engan
ndingkan
derajat/ti
ngkat sebu
jabatan de ah
ngan jabat
lain tanpa an
memberikan
nilai dala
m bentuk a
Metode ini ngka.
amat baik
perusahaan untuk
kecil
Contoh :
Misalkan ada 3 jabatan yg ingin
diketahui struktur upahnya maka
langkah-langkahnya sbb :
1.Membandingkan ketiga jabatan
Penata arsip vs manajaer kantor
Manajer kantor vs sekretaris
Sekretaris vs penata arsip
2.Mencatat hasil perbandingan
Penata arsip selalu lebih ringan
Manajer Kantor 2 kali lebih berat
Sekretaris 1 kali lebih berat
3.Menyusun peringkat ketiga jabatan
(1)Manajer Kantor
(2)Sekretaris
(3)Penata Arsip
4.Menyusun struktur upah setelah
melakukan survei upah
d in g
Gra
Job
Metode ini
sedikit le
canggih di bih
bandingkan
Ranking, k Job
menggunaka arena
n ukuran n
yg ditentu ilai
kan terleb
dahulu. Uk ih
uran nilai
adalah tin ini
gkat atau
kelas
jabatan
Job
Standard Description
Grade
Dilakukan
dengan car
membanding a
kan faktor
faktor jab -
atan yg pe
yg bersifa nting,
t umum bag
semua jaba i
tan yg sed
dievaluasi ang
. Misalnya
tanggung j
awab,
keterampil
an, kondis
kerja dll i
Faktor-
TEKNISI PENGEMUDI
faktor
MESIN FORKLIFT
kritis
Upaya Rp.
Fisik Rp. 600
2,000
Rp. Rp.
TOTAL
s tem
t s y
Poi n
Penelitian
menunjukka
bahwa sist n
em angka l
banyak dig ebih
unakan
dibandingk
an metode
evaluasi j
abatan yg
Point Syst lain.
em memilik
keakuratan i
yg lebih t
dibandingk inggi
an metode
karena dap lain
at menanga
faktor-fak ni
tor kritis
secara leb
ih rinci
Faktor-
faktor Minimum Moderat Tinggi
kritis
Tanggung
Jawab
a.Keamana
n orang
25 75 100
lain
b.Peralata 40
n & bahan 60 80
c.Membant 20 40 60
u trainee
Survei Gaji/Upah
a. Pemerintah
Data berasal dari Badan
Pusat Statistik
b. Industri
c. Survei yg disponsori o/
perusahaan
EN S ASI
KOMP