PROCESOS AUTOMATICOS Y CONTROLADOS

DE SHIFFRIN Y SCHNEIDER

POR: ROSY ACOSTA

KAROLAY HERNANDEZ
PARADIGMA EXPERIMENTAL PARA LA DISTINCIN
ENTRE PROCESOS AUTOMTICOS Y
CONTROLADOS
 PARADIGMA DE BSQUEDA VISUAL DE
SCHNEIDER Y SHIFFRIN

La diferenciacin entre procesos automticos y controlados

explicitada por Schneider y Shiffrin (1977) fue demostrada
empricamente a travs de una tarea experimental concreta de
bsqueda visual . (aunque posteriormente aparecieron otras
tareas que permitan distinguir la existencia de ambos
procesos) en la que la variable cantidad de prctica mostraba
la existencia de procesos automticos.
 OTROS CRITERIOS EMPRICOS DE
AUTOMATICIDAD Y CONTROL
Como ciencia emprica, la psicologa cognitiva debe intentar
justificar sus constructos basndose en criterios experimentales que
hayan sido empleados para catalogar una determinada tarea como
controlada o automtica.
 PROCESOS AUTOMTICOS
W. James (1890) fue el primero en destacar el importante papel de los
procesos automticos, a los que denomin "hbitos", y sobre los
cuales advirti que no requieren "nuestra voluntad consciente". Los
procesos automticos son procesos relativamente libres de demandas
atencionales, aunque este hecho tiene como contrapartida el que las
rutinas automticas se realicen sin conciencia ni intencionalidad por
parte del sujeto.
 PROCESOS CONTROLADOS:
Los procesos controlados (terminologa de Shiffrin y Schneider,
1977) fueron tambin denominados procesos conscientes (Posner, 1978)
y procesos con esfuerzo (Kahneman, 1973; Hasher y Zacks, 1979).
Son operaciones que consumen atencin, y por tanto son sensibles
a las limitaciones de los recursos disponibles. Los procesos
controlados son especialmente adecuados para el afrontamiento de
situaciones novedosas y relativamente problemticas para las que el
sujeto no dispone de rutinas automticas establecidas.
 PROCESAMIENTO AUTOMTICO Y
CONTROLADO: DESARROLLOS RECIENTES

COMPARACIN ENTRE PROCESOS AUTOMTICOS Y

CONTROLADOS:
Dos de los autores ms influyentes, Schneider y Shiffrin (1977),
propusieron que un proceso actuara automticamente cuando la mera
presencia del estmulo desencadenase su funcionamiento. Por otro
lado, un proceso funcionara de manera controlada cuando ocurriese
con intencionalidad, con consciencia y produjese interferencia con la
actividad mental concurrente.
 CRTICAS A LA DISTINCIN ENTRE PROCESOS
AUTOMTICOS Y CONTROLADOS

Crticas de Norman y Shallice Entre los desarrollos recientes y crticos con la

dicotoma automtica Vs. Controlados, tenemos los de Norman y Shallice (1980,
1982). Norman y Shallice (1980) creyeron que una teora adecuada de la accin
humana debera explicar no slo la ejecucin correcta, sino tambin las
variedades ms predecibles del error humano. Las formas sistemticas de error y
la ejecucin correcta se enfocaran como dos caras de la misma moneda terica.
El modelo de estos autores de Atencin para la accin se pens bsicamente
para explicar las diferencias entre el procesamiento automtico y el controlado.
 PAPEL CENTRAL DE LA
ATENCIN
La atencin podra ser considerada (Tudela Garmendia, 1992) como un
mecanismo central de capacidad limitada cuya funcin primordial es controlar y
orientar la actividad consciente del organismo de acuerdo a un objetivo
determinado. Sus caractersticas centrales son:
a) Es un mecanismo central; no se trata de un filtro situado ms
pronto o ms tarde en la secuencia horizontal de procesamiento de
la informacin.
b) Es de capacidad limitada: no se trata de un pool de recursos
comunes que haya que distribuir o de un canal de capacidad
limitada que haya de ser ocupado por una determinada informacin.
c) Orienta y controla: la orientacin puede dirigirse a los sentidos, a
los sistemas de respuesta o a las estructuras de conocimiento
residentes en la memoria.
d) Supone la actividad consciente del organismo (subraya la
estrecha relacin existente entre actividad atendida y actividad
consciente).
e) Acta de acuerdo a un objetivo determinado: el mecanismo
atencional no es indeterminado.