You are on page 1of 51

LOSAS

En general, las losas se clasifican como losas en


una o en dos direcciones.

Las losas cuyas deflexiones ocurren


principalmente en una direccin se denominan
losas unidireccionales [vase la figura 16.1(a)].

Cuando las losas estn soportadas por columnas


dispuestas en hileras, de manera que las losas
sufren deflexiones en dos direcciones, se
denominan losas bidireccionales.
LOSAS UNIDIRECCIONALES
LOSAS BIDIRECCIONALES
Las placas planas [figura 16.1(b)] son losas slidas
de concreto de espesor uniforme que transfieren las
cargas directamente a las columnas sin ayuda de
vigas capiteles o bacos.
Requieren las menores alturas totales de piso, para
proporcionar un espacio vertical dado y
proporcionan la flexibilidad mxima en la
disposicin de las columnas y las subdivisiones.
Las placas planas son probablemente el tipo de
losas ms usadas actualmente en estructuras de
concreto reforzado de varios niveles, como hoteles,
edificios de apartamentos, casas, hospitales, etc.
LOSAS BIDIRECCIONALES
LOSAS BIDIRECCIONALES
Las losas planas [figura 16.1(c)] incluyen las losas
de concreto reforzado en dos direcciones con
capiteles, con bacos o con ambos.

Estas losas son muy satisfactorias para cargas


pesadas y grandes claros.

Son particularmente econmicas para bodegas,


estacionamientos y edificios industriales, as
como para estructuras similares donde los bacos
o capiteles visibles sean aceptables.
LOSAS BIDIRECCIONALES
LOSAS BIDIRECCIONALES
En la figura 16.1(d ) se muestra una losa en dos
direcciones con vigas.

Este tipo de sistema de piso obviamente se usa donde


su costo es menor que el de las losas o placas planas.

En otras palabras, cuando las cargas o los claros o


ambos son muy grandes, el espesor de la losa y el
tamao de columna requeridos para las placas o losas
planas son de tal magnitud que es ms econmico
usar losas en dos direcciones con vigas, a pesar del
mayor costo de la cimbra.
LOSAS BIDIRECCIONALES
ANLISIS DE LOSAS EN DOS
DIRECCIONES
Las losas bidireccionales se flexionan bajo las
cargas quedando su superficie en forma de plato,
de modo que ocurre flexin en las dos direcciones
principales.
En consecuencia, deben reforzarse en ambas
direcciones con barras de refuerzo
perpendiculares entre s.
Un anlisis elstico terico de tales losas es muy
complejo, debido a su naturaleza altamente
indeterminada.
ANLISIS DE LOSAS EN DOS
DIRECCIONES
Se requieren tcnicas numricas tales como el de
diferencias finitas o el de elementos finitos, pero
estos mtodos requieren de software complejo
como para ser prcticos para el diseo.

Los mtodos descritos en este captulo pueden


hacerse a mano o con hojas de clculo simples y
son lo suficientemente exactos para la mayora
de los problemas de diseo.
ANLISIS DE LOSAS EN DOS
DIRECCIONES
En realidad, el hecho de que ocurre una gran
redistribucin de esfuerzos en tales losas bajo
grandes cargas hace innecesario el diseo basado
en anlisis tericos.

En consecuencia, el diseo de losas en dos


direcciones se basa generalmente en coeficientes
empricos de momento, los que si bien no predicen
exactamente las variaciones de los esfuerzos,
conducen al proporcionamiento de losas con
factores de seguridad globales satisfactorios.
DISEO DE LOSAS EN DOS
DIRECCIONES SEGN EL CDIGO
ACI
El cdigo ACI (13.5.1.1) especifica dos mtodos
para disear losas en dos direcciones para cargas
de gravedad.

stos son:
el mtodo de diseo directo y
el mtodo del marco equivalente.
MTODO DE DISEO
DIRECTO
El cdigo (13.6) da un procedimiento con el cual
puede determinarse un conjunto de coeficientes
de momento.
En efecto, el mtodo consiste en un anlisis por
distribucin de momentos de un solo ciclo de la
estructura con base en
a) las rigideces por flexin estimadas de las
losas, vigas (si existen) y columnas
y b) las rigideces por torsin de las losas y vigas
(si existen) transversales a la direccin en que los
momentos por flexin estn siendo determinados.
MTODO DE DISEO
DIRECTO
Algunos tipos de coeficientes de momentos se
han usado satisfactoriamente por muchos aos
en el diseo de losas.

Sin embargo, no conducen a resultados


satisfactorios en losas con dimensiones y
patrones de carga asimtricos.
MTODO DEL MARCO
EQUIVALENTE
En este mtodo, una porcin de la estructura se
considera aislada, como se muestra en la figura
16.2.

En este mtodo se usan las mismas rigideces que


se usaron en el mtodo directo de diseo.

El mtodo del marco equivalente es muy


satisfactorio para marcos simtricos, as como
para estructuras de dimensiones o cargas no
comunes.
MTODO DEL MARCO
EQUIVALENTE
MTODO DE DISEO DIRECTO
(ACI)
MTODO DE DISEO DIRECTO
(ACI)
MTODO DE DISEO DIRECTO
(ACI)
MTODO DE DISEO DIRECTO
(ACI)
MTODO DE DISEO DIRECTO
(ACI)
MTODO DE DISEO DIRECTO
(ACI)
MTODO DE DISEO DIRECTO
(ACI)
MTODO DE DISEO DIRECTO
(ACI)
MTODO DE DISEO DIRECTO
(ACI)
MTODO DE DISEO DIRECTO
(ACI)
MTODO DE DISEO DIRECTO
(ACI)
MTODO DE DISEO DIRECTO
(ACI)
MTODO DE DISEO DIRECTO
(ACI)
MTODO DE DISEO DIRECTO
(ACI)
MTODO DE DISEO DIRECTO
(ACI)
MTODO DE DISEO DIRECTO
(ACI)
FRANJAS DE COLUMNA Y
FRANJA CENTRAL
Despus de que los momentos de diseo se han determinado
por el mtodo de diseo directo o por el mtodo del marco
equivalente, se distribuyen a travs de cada tablero.

Los tableros se dividen en franjas de columna y franja central,


como se muestra en la figura 16.3 y se estiman en cada
franja los momentos positivos y negativos.

La franja de columna es una losa con un ancho a cada lado


del eje de la columna igual a de la menor dimensin del
tablero, l1 o l2. Incluye vigas si stas existen.
La franja central es la parte de la losa entre las dos franjas de
columna.
FRANJAS DE COLUMNA Y
FRANJA CENTRAL
FRANJAS DE COLUMNA Y
FRANJA CENTRAL
Puede suponerse que la parte de los momentos
asignada a las franjas de columna y a la franja central,
est uniformemente repartida sobre las franjas.
El porcentaje del momento asignado a una franja de
columna depende de la rigidez efectiva de esa franja y
de la relacin de alargamiento l2/l1.
Observe que la figura 16.3 muestra las franjas de
columna y franja central solamente en una direccin.
Debe realizarse un anlisis similar en la direccin
perpendicular.
El anlisis resultante conducir a los momentos en
ambas direcciones.
LIMITACIONES AL ESPESOR
Y REQUISITOS DE RIGIDEZ
Es obviamente muy importante que los diversos
tableros de una losa bidireccional queden a nivel
(es decir, con deflexiones razonablemente
pequeas).
Las losas delgadas reforzadas en dos direcciones
tienen buena resistencia de momento, pero sus
deflexiones son con frecuencia grandes.
Por ello, sus espesores son cuidadosamente
controlados por el cdigo ACI para limitar estas
deflexiones.
LIMITACIONES AL ESPESOR
Y REQUISITOS DE RIGIDEZ
Esto se logra requiriendo que el proyectista
a) calcule las deflexiones para que queden dentro
de ciertos lmites o
b) que use ciertos espesores mnimos
especificados en la seccin 9.5.3 del cdigo.
Los clculos de deflexiones para losas en dos
direcciones son bastante complicados, por lo que
la mayora de los proyectistas usan los valores de
espesores mnimos del ACI, que se presentan en
los siguientes prrafos de este captulo.
LIMITACIONES AL ESPESOR Y
REQUISITOS DE RIGIDEZ
LIMITACIONES AL ESPESOR Y
REQUISITOS DE RIGIDEZ
En estas dos ecuaciones ln representa la luz libre en la
direccin mayor del panel en (mm) y P es la relacin
entre la luz libre mayor y la luz libre menor.

En el caso de losas sin vigas pero con acartelamientos


interiores de espesor mayor o igual al 25% de la losa y
cuya longitud sea mayor que la sexta parte de la luz se
permite reducir en un 10% los valores de las ecuaciones
anteriores.

Cuando se tenga un borde discontinuo se debe ampliar el


espesor de la losa un 10% a menos que se coloque una
viga de borde que suministre un O mayor o igual a 0.80.
LIMITACIONES AL ESPESOR
Y REQUISITOS DE RIGIDEZ
Las ecuaciones 10.20 y 10.21 se pueden
generalizar llamando F al denominador de
ambas expresiones y graficndolo contra Om ,
P para obtener los valores correspondientes
de F para diferentes condiciones del panel.
LIMITACIONES AL ESPESOR
Y REQUISITOS DE RIGIDEZ
METODO DE DISEO DEL
PORTICO EQUIVALENTE
METODO DE DISEO DEL
PORTICO EQUIVALENTE
METODO DE DISEO DEL
PORTICO EQUIVALENTE
METODO DE DISEO DEL
PORTICO EQUIVALENTE
METODO DE DISEO DEL
PORTICO EQUIVALENTE
METODO DE DISEO DEL
PORTICO EQUIVALENTE
METODO DE DISEO DEL
PORTICO EQUIVALENTE
METODO DE DISEO DEL
PORTICO EQUIVALENTE
METODO DE DISEO DEL
PORTICO EQUIVALENTE
METODO DE DISEO DEL
PORTICO EQUIVALENTE

You might also like