Agenda Corta Final - Final

Agenda corta
Ley 20,931
PROYECTO DE LEY QUE FACILITA LA
APLICACIN EFECTIVA DE LAS PENAS
ESTABLECIDAS PARA LOS DELITOS
DE ROBO, HURTO Y RECEPTACIN Y
MEJORA LA PERSECUCIN PENAL DE
DICHOS DELITOS
I. Aspectos Generales
A) Objetivo general
La iniciativa pretende - sin alterar las bases de nuestro sistema
procesal penal acusatorio- proteger con mayor precisin a
quienes se ven afectados por los delitos de mayor ocurrencia y que
ms afectan a la poblacin, los delitos contra la propiedad por
apropiacin, facilitando la aplicacin efectiva de las penas
establecidas para su castigo. Para fundamentarlo se seala en el
mensaje que existe una necesidad absolutamente transversal de que
esta categora de delitos debe ser intervenida con medidas que
procuren impedir la ejecucin de nuevos ilcitos mediante la
captura, aplicacin efectiva de las penas y la consiguiente
permanencia de quienes los cometen, sujetos a penas
privativas de libertad.
B) Objetivos
especficos
i) Modificar el sistema de determinacin de penas
ii) Restringir aplicacin de las penas sustitutivas
iii) Ampliar las facultades autnomas de las

policas, limitando al mnimo la intervencin judicial
C) Proyecto
miscelneo
Se trata de la mayor reforma a
nuestro procedimiento penal
ingresada a tramitacin legislativa
en los ltimos aos, iniciativa que
tambin afecta a los sistemas de
determinacin y ejecucin de penas.
53 modificaciones a 13 cuerpos
legales
3 artculos autnomos y
2 disposiciones transitorias.
C) Proyecto miscelneo
6 modificaciones al Cdigo Penal
30 modificaciones al Cdigo Procesal Penal
2 modificaciones al Cdigo de Justicia Militar
2 modificaciones al D. L. N 2.460, de 1979, Ley Orgnica
de Investigaciones
2 modificaciones al D. L. N 2.859, de 1979, Ley Orgnica
de Gendarmera
3 modificaciones a la Ley 18.216
1 modificacin al Decreto Ley N 321, de 1925, sobre
libertad condicional
1 modificacin a la Ley N 19.970, sobre sistema de
registro de ADN
1 modificacin a la Ley N 18.290, sobre Trnsito
1 modificacin a la Ley N 18.287, sobre Polica Local
1 modificacin a la Ley 19.640, orgnica constitucional
del Ministerio Pblico
1 modificacin a la Ley N 19.665, Comisin
II) Modificaciones al Cdigo Penal
A) Modificaciones al Cdigo Penal: art. 433

B) El Marco Rgido: nuevo art. 449.
C) Modificaciones a los art. 396, 406 y 407
del C.P.P.
D) Nueva agravante del 449 bis
E) Modificaciones al art. 456 bis A
(Receptacin)
F) Nueva falta del art. 496 N3
II) Modificaciones
A) MODIFICACIN al Cdigo433
AL ARTCULO Penal
DEL
CDIGO PENAL
Texto aprobado:
Artculo 433: El culpable de robo con violencia o intimidacin en las personas,
sea que la violencia o la intimidacin tenga lugar antes del robo para facilitar
su ejecucin, en el acto de cometerlo o despus de cometido para favorecer
su impunidad, ser castigado:
1. Con presidio mayor en su grado mximo a presidio perpetuo calificado
cuando, con motivo u ocasin del robo, se cometiere, adems, homicidio o
violacin.
2. Con presidio mayor en su grado mximo a presidio perpetuo cuando,
con motivo u ocasin del robo, se cometiere alguna de las lesiones
comprendidas en los artculos 395, 396 y 397, nmero 1
3. Con presidio mayor en su grado medio a mximo cuando se cometieren
lesiones de las que trata el nmero 2 del artculo 397 o cuando las
vctimas fueren retenidas bajo rescate o por un lapso mayor a aquel que
resulte necesario para la comisin del delito.
A) MODIFICACIN AL ARTCULO 433 DEL CDIGO PENAL
Diferencias con la norma actual:

Descompone el actual N 1 en dos numerales:
N 1: se mantienen slo el robo con homicidio y violacin,
aumentndose el piso de la pena a 15 aos y 1 da. Se mantiene el
perpetuo calificado como pena mxima
N 2: (nuevo) se trasladan a este numeral el robo con castracin
mutilaciones y lesiones graves - gravsimas, aumentndose tambin
el piso de la pena a 15 aos y un da, pero reducindose su techo a
perpetuo simple.
N 3: (actual N2): reemplaza la exigencia del secuestro ms de 1
da por ms del tiempo necesario para cometer el delito.
Senador Larran: el objetivo es ms bien sancionar aquella privacin
de libertad que no es inherente al robo.
No queda comprendido el llamado secuestro express.
B) MARCO RGIDO: NUEVO ARTCULO 449 DEL CDIGO PENAL
Texto aprobado:
Artculo 449. Para determinar la pena de los delitos comprendidos en los
prrafos 1 a 4 bis, con excepcin de aquellos contemplados en los artculos 448,
inciso primero, y 448 quinquies, y del artculo 456 bis A, no se considerar lo
establecido en los artculos 65 a 69 y se aplicarn las reglas que a continuacin
se sealan:
1. Dentro del lmite del grado o grados sealados por la ley como pena al delito,
el tribunal determinar la cuanta de la pena en atencin al nmero y entidad de
las circunstancias atenuantes y agravantes concurrentes, as como a la mayor o
menor extensin del mal causado, fundamentndolo en su sentencia.
2. Tratndose de condenados reincidentes en los trminos de las circunstancias
agravantes de los numerales 15 y 16 del artculo 12, el tribunal deber, para los
efectos de lo sealado en la regla anterior, excluir el grado mnimo de la pena si
esta es compuesta, o el mnimum si consta de un solo grado.
1) Aplicabilidad del Marco Rgido

El encabezado de este nuevo artculo fija el
mbito de aplicacin de esta disposicin.
El texto excluye de la aplicacin de los artculos
65 a 69 del Cdigo Penal y somete a normas
especiales de determinacin de penas a los
delitos comprendidos en los prrafos 1 a 4 bis y
en el artculo 456 bis A, con excepcin del hurto
de hallazgo y la apropiacin de pelos o plumas.
Los delitos a los que son aplicables las reglas del
449 del Cdigo Penal son los siguientes
Delito Artculo del Cdigo
Penal
Robo con homicidio o violacin 433 N 1
Robo con castracin, mutilacin de miembro importante, mutilacin de miembro 433 N 2
menos importante, lesiones grave - gravsimas
Robo con lesiones graves o retencin de personas bajo rescate por lapso mayor 433 N 3
al necesario para la comisin del delito
Piratera 434
Robo con violencia o intimidacin simple 436 inciso 1
Robo por sorpresa 436 inciso 2
Defraudacin con violencia o intimidacin (extorsin) 438
Robo con fuerza en lugar habitado 440
Robo en lugar no habitado 442
Robo en bienes nacionales 443 inciso 1
Robo en bienes nacionales de vehculo motorizado 443 inciso 2
Robo de cables con interrupcin o interferencia de suministro 443 inciso 3
Robo de cajeros automticos o contenedores de dinero 443 bis
Fabricar, expender o portar elementos conocidamente para efectuar robos 445
Hurto de ms de 400 UTM 446 inciso final (*)
Hurto de ms de 40 UTM hasta 400 UTM 446 N 1 (*)
Hurto de ms de 4 UTM hasta 40 UTM 446 N 2 (*)
Hurto de ms de media UTM hasta 4 UTM 446 N 3 (*)
Hurto agravado 447
Hurto de redes de suministro 447 bis inciso 1
Hurto de redes de suministro con interrupcin de suministro 447 bis inciso 2
Hurto de hallazgo de especies al parecer perdida a consecuencia de catstrofes 448 inciso 2
de ms de una UTM
Abigeato cometido mediante robo calificado 448 bis - 433
Abigeato cometido mediante robo simple 448 bis 436 inciso
1
Abigeato cometido mediante hurto 448 bis - 446
Receptacin 456 bis inciso 1
Receptacin de vehculo motorizado o redes de suministro 456 bis inciso 2
II) Modificaciones al Cdigo
Penal
Se suprime la aplicacin de las reglas

generales de determinacin de penas para
estos delitos contra la propiedad
Se limitan las facultades de
individualizacin judicial de la pena para
esta clase de delitos
Se genera un estatuto especial menos
beneficioso respecto de cierta
criminalidad, constituyendo una infraccin
al principio de igualdad contemplado en la
Constitucin (art.19 N 2 C.P.R.).
Personas que atenten contra bienes
jurdicos de mayor importancia, como por
Regla Primera: Qu es el Marco Rgido?

La regla general es que, para la determinacin del quantum
de la pena en estos delitos, el tribunal no puede salirse del
marco legal abstracto establecido por la ley al delito, aun
cuando se est en presencia de dos o ms circunstancias
atenuantes o agravantes y ninguna contraria. El tribunal
slo puede moverse dentro del rango legal.
Dentro de ese marco legal, la pena concreta se determina
atendiendo:
- el nmero y entidad de las circunstancias atenuantes y
agravantes concurrentes
- la mayor o menor extensin del mal causado.
- Posibilidad de aplicacin retroactiva del

nuevo artculo 449 del Cdigo Penal a
hechos anteriores a su vigencia con dos
agravantes(por art. 18 CP)
- El nuevo artculo 449 no impide la
aplicacin general de los artculos 73 y 456
del Cdigo Penal u otra regla de atenuacin
de pena diferentes de las contempladas en
los artculo 65 a 69 del cdigo Penal
La Defensora Penal Pblica sostiene que

la norma del artculo 449 slo es
aplicable al autor de delito
consumado. Por ende, no se aplican las
restricciones impuestas en dicha norma a
los autores de delito frustrado o tentado
ni a los cmplices ni encubridores.
- Argumento histrico
- Argumento de texto
- Argumento de excepcionalidad
- Argumento histrico
Senador Harboe: ninguna de las personas que
hayan cometido un delito de los establecidos en
la indicacin, aun siendo primerizas, podr
optar a penas sustitutivas, porque estas, de
acuerdo a la ley N 18.216, se aplican hasta un
lmite mximo de sancin de cinco aos, y los
delitos que incorpora la indicacin parten en
cinco aos y un da. Por lo tanto, sugiero pedirle
al Senador Espina que retire la indicacin
porque su contenido se encuentra
efectivamente subsumido en el artculo
mencionado
De quin estn hablando?
- Argumento de texto
Tenor literal del art. 449 N1: el N 1 del artculo 449
comienza sealando Dentro del lmite del grado o
grados sealados por la ley como pena al delito.
Qu entiende la ley por la pena sealada por la ley al
delito?
El art. 50 Cdigo Penal: A los autores de delito se
impondr la pena que para ste se hallare sealada por
la ley. Siempre que la ley designe la pena de un delito,
se entiende que la impone al delito consumado.
Regla especial aplicable al grado de desarrollo de un
delito o a un tipo particular de co-participacin:
decisin explcita de la ley
Artculo 371 inciso primero
Artculo 450 del Cdigo Penal
- Argumento de excepcionalidad
Artculo 449 es un rgimen especial y
excepcional de determinacin de pena.
La regla general del sistema de determinacin
de penas en Chile sigue siendo el contemplado
en los arts 50 a 77 del Cdigo Penal.
Regmenes excepcionales:
-Ley Emilia
-Ley de Control de Armas
-Artculo 449 del Cdigo Penal
Interpretacin restrictiva
Principio in dubio pro-imputado
Penal
B) MARCO RGIDO: REGLA SEGUNDA, LA
REINCIDENCIA
Texto aprobado:
2. Tratndose de condenados
reincidentes en los trminos de
las circunstancias agravantes
de los numerales 15 y 16 del
artculo 12, el tribunal deber,
para los efectos de lo sealado
en la regla anterior, excluir el
grado mnimo de la pena si esta
es compuesta, o el mnimum si
consta de un solo grado.
Penal
REINCIDENCIA
Este numeral 2 del artculo

449 slo es aplicable al
autor de delito consumado.
En efecto, el N 2 del
artculo 449 se inicia
sealando que Tratndose
de condenados
reincidentes el tribunal
deber, para los efectos de
Penal
REINCIDENCIA
Tampoco aplica el N 2 del

artculo 449 cuando estamos
en presencia, al mismo
tiempo, de la agravante de
reincidencia y las
atenuantes extraordinarias
reguladas en el artculo 73 y
456 del Cdigo Penal.
Penal
REINCIDENCIA
Si el tribunal estima aplicable ambas
reglas: clculo debe hacerse en el
orden ms favorable para el
imputado por in dubio pro imputado.
Ej: Robo con violencia con
reincidencia;
Primero rebaja a 3 y 1; luego
aumenta a 4 y 1
Primero aumenta a 10 y 1 y luego
rebaja a 5 y 1
Ej: Robo en bs. nac. de vehculo
motorizado con reincidencia
Penal
del C.P.P
Art. 406: Se aplicar el procedimiento

abreviado para conocer y fallar, los hechos
respecto de los cuales el fiscal requiriere
la imposicin de una pena privativa de
libertad no superior a cinco aos de
presidio o reclusin menores en su grado
mximo, no superior a diez aos de
presidio o reclusin mayores en su grado
mnimo, tratndose de los ilcitos
comprendidos en los prrafos 1 a 4 bis del
ttulo IX del Libro Segundo del Cdigo
Penal y en el artculo 456 bis A del mismo
Cdigo, con excepcin de las figuras
sancionadas en los artculos 448, inciso
primero, y 448 quinquies de ese cuerpo
legal; o bien cualesquiera otras penas de
C) Modificaciones Penal
a los art. 395, 406 y 407
del C.P.P
Nuevo inc. cuarto del art. 407 del C.P.P. (pasando el
actual a ser quinto)
Sin perjuicio de lo establecido en los incisos anteriores,
respecto de los delitos sealados en el artculo 449 del
Cdigo Penal, si el imputado acepta expresamente los
hechos y los antecedentes de la investigacin en que se
fundare un procedimiento abreviado, el fiscal o el
querellante, segn sea el caso, podr solicitar una
pena inferior en un grado al mnimo de los
sealados por la ley, debiendo considerar
previamente lo establecido en las reglas 1a o 2a de
ese artculo.
Nuevo inc. segundo del art. 395 del C. P. P.
En los casos de los delitos sealados en el artculo 449
del Cdigo Penal, el fiscal podr solicitar una pena
inferior en un grado al mnimo de los sealados por
la ley, debiendo considerar previamente lo
Penal
del C.P.P
Aplicacin a delitos del 449 previos a Agenda
Corta en que no se rebaj la pena cuando haba
una sola atenuante (11 N9). Art. 18 C. P.
Posibilidad de SCP a pesar de marco rgido.
Argumentos:
inciso sexto del artculo 237 sigue
contemplando, entre otros, explcitamente el
robo con violencia o intimidacin y el robo con
fuerza;
marco rgido aplica en la sentencia
condenatoria, no en la SCP (ejemplo casos
LCA).
Tambin hay que aplicar rebajas de art. 394 y
407.
Delito Artculo Pena Con agravante Pena mnima en abreviado Pena mnima simplificado
reincidencia
Robo con homicidio o violacin 433 N 1 15 aos y un da a perpetua Perpetua simple a No procede No procede
calificada perpetua calificada
Robo con castracin, mutilacin de miembro importante, 433 N 2 15 aos y un da a perpetua Perpetua simple No procede No procede
mutilacin de miembro menos importante, lesiones grave - simple
gravsimas
Robo con lesiones graves o retencin de personas bajo 433 N 3 10 aos y un da a 20 aos 15 aos y un da a 20 5 aos y un da (sin No procede
rescate por lapso mayor al necesario para la comisin del aos reincidencia)
delito
Piratera 434 5 aos y un da a perpetua 10 aos y un da a 3 aos y un da (sin No procede
perpetua reincidencia) o 5 aos y un
da (con reincidencia)
Robo con violencia o intimidacin simple 436 inciso 1 5 aos y un da a 20 aos 10 aos y un da a 20 3 aos y un da (sin No procede
aos reincidencia) o 5 aos y un
da (con reincidencia)
Robo con sorpresa 436 inciso 2 541 das a 5 aos 3 aos y un da a 5 541 das (con reincidencia) 61 das (sin reincidencia)
aos
Robo con fuerza en lugar habitado 440 5 aos y un da a 10 aos 7 aos y 6 meses a 10 3 aos y un da No procede
aos
Robo en lugar no habitado 442 541 das a 5 aos 3 aos y un da a 5 541 das (con reincidencia) 61 das (sin reincidencia)
aos
Robo en bienes nacionales 443 inciso 1 541 das a 5 aos 3 aos y un da a 5 541 das (con reincidencia) 61 das (sin reincidencia)
aos
Robo en bienes nacionales de vehculo motorizado 443 inciso 2 3 aos y un da a 5 aos 4 aos y un da a 5 541 das No procede
aos
Robo de cables con interrupcin o interferencia de 443 inciso 3 3 aos y un da a 5 aos 4 aos y un da a 5 541 das No procede
suministro aos
Robo de cajeros automticos 443 bis 3 aos y un da a 5 aos 4 aos y un da a 5 541 das No procede
aos
Portar elementos conocidamente destinados a efectuar 445 61 das a 540 das 301 das a 540 das No procede 41 das
robo
Hurto de ms de 400 UTM 446 inciso final 3 aos y un da a 5 aos 4 aos y un da a 5 541 das No procede
aos
Hurto de ms de 40 UTM hasta 400 UTM 446 N 1 541 das a 5 aos 3 aos y un da a 5 541 das (con reincidencia) 61 das (sin reincidencia)
aos
Hurto de ms de 4 UTM hasta 40 UTM 446 N 2 541 das a 3 aos 818 das a 3 aos No procede 61 das
Hurto de ms de media UTM hasta 4 UTM 446 N 3 61 das a 540 das 301 das a 540 das No procede 41 das
Hurto de redes de suministro 447 bis inciso 1 541 a 5 aos 3 aos y un da a 5 541 das (con reincidencia) 61 das (sin reincidencia)
aos
Hurto de redes de suministro con interrupcin de 447 bis inciso 2 3 aos y un da a 5 aos 4 aos y un da a 5 3 aos y un da No procede
suministro aos
Hurto de hallazgo de especies al parecer perdida a 448 inciso 2 61 das a 540 das 301 das a 540 das No procede 41 das
consecuencia de catstrofes de ms de una UTM
Abigeato cometido mediante robo con homicidio o 448 bis - 433 N 1 Perpetua simple a perpetua Perpetua calificada No procede No procede
violacin calificada
Abigeato cometido mediante robo con castracin, 448 bis - 433 N 2 Perpetua simple Perpetua simple No procede No procede
mutilacin de miembro importante o menos importante,
lesiones grave - gravsimas
Abigeato cometido mediante robo con lesiones graves o 448 bis - 433 N 3 15 aos y un da a 20 aos 17 aos y 6 meses a 20 No procede No procede
retencin de personas bajo rescate por lapso mayor al aos
necesario para comisin delito
Abigeato cometido mediante robo con violencia o 448 bis - 436 inciso 10 aos y un da a 20 aos 15 aos y un da a 20 No procede No procede
intimidacin simple 1 aos
Abigeato cometido mediante hurto en animal de ms de 448 bis - 446 inciso 5 aos y un da a 10 aos 7 aos y 6 meses a 10 3 aos y un da No procede
400 UTM final aos
Abigeato cometido mediante hurto en animal ms 40 UTM 448 bis - 446 N 1 3 aos y un da a 5 aos 4 aos y un da a 5 541 das No procede
hasta 400 UTM aos
Abigeato cometido mediante hurto de animal ms 4 hasta 448 bis - 446 N 2 3 aos y un da a 5 aos 4 aos y un da a 5 541 das No procede
40 UTM aos
Abigeato cometido mediante hurto de animal ms de 448 bis - 446 N 3 541 das a 3 aos 818 das a 3 aos No procede 61 das
media hasta 4 UTM
Receptacin 456 bis inciso 1 61 das a 5 aos 541 das a 5 aos 61 das (con reincidencia) 41 das (sin reincidencia)
Receptacin de vehculo motorizado o redes de suministro 456 bis inciso 2 3 aos y un da a 5 aos 4 aos y un da a 5 541 das No procede
aos
Penal
Texto aprobado:
Artculo 449 bis. Ser circunstancia
agravante de los delitos contemplados en
los prrafos 1, 2, 3, 4 y 4 bis de este
Ttulo, y del descrito en el artculo 456 bis
A, el hecho de que el imputado haya
actuado formando parte de una
agrupacin u organizacin de dos o ms
personas destinadas a cometer dichos
hechos punibles, siempre que sta o
aqulla no constituyere una asociacin
ilcita de que trata el prrafo 10 del Ttulo
VI del Libro Segundo.
Como consecuencia de lo anterior se suprimi
Penal
Aplicacin del artculo 18 por

derogacin de pluralidad de
malhechores. El tribunal debe
pronunciarse sobre si rebaja o no la
pena, pues consider una agravante
derogada.
mbito de aplicacin: Mismos

delitos tabla anterior ms
Hurto de hallazgo del 448
Apropiacin de pelos o plumas del
448 quinquies
Penal
Los requisitos de esta nueva agravante

son ms exigentes que la pluralidad de
malhechores.
449 bis : Imputado haya actuado formando
parte de una agrupacin u organizacin de
dos o ms personas destinada a cometer
delitos indicados siempre que ello no
constituya el delito de asociacin ilcita.
Anlogo al art. 19 de la ley 20.000 con
algunas diferencias:
19 a) 20.000: Imputado form parte de
una agrupacin o reunin de delincuentes
sin incurrir en el delito de organizacin del
artculo 16.
Penal
E) Modificaciones al art. 456 bis A
(Receptacin)
Texto aprobado:
Artculo 456 bis A, inciso final,
nuevo: Si el valor de lo receptado
excediere de cuatrocientas unidades
tributarias mensuales, se impondr
el grado mximo de la pena o el
mximum de la pena que
corresponda en cada caso.
Penal
Texto aprobado:
Artculo 496. Sufrirn la pena de multa de una a

cuatro unidades tributarias mensuales: 3. El que
impidiere el ejercicio de las funciones
fiscalizadoras de los inspectores municipales.
Art. 134 inciso 4: No obstante lo anterior, el

imputado podr ser detenido si hubiere cometido
alguna de las faltas contempladas en el Cdigo
Penal, en los artculos 494, Ns. 4 y 5, y 19,
exceptuando en este ltimo caso los hechos
Penal
Se elimin el verbo obstaculizar en Comisin
Mixta
Origen y objetivo de la falta: persona que se niega
a ser identificada.
Inspectores no pueden detener.
Senador Harboe: la proposicin no importa, en ningn
caso, conferir facultades intrusivas ni permitir que el
funcionario municipal cuya labor de fiscalizacin sea
resistida pueda arrestar al infractor. Lo que se establece
es que ese entorpecimiento constituir una falta y que el
infractor que sea sorprendido cometindola en forma
flagrante, pueda ser arrestado con el solo propsito de
pasar ante el tribunal para responder por ella
Diputado Fuenzalida: ya se ha precisado
sobradamente que el precepto en anlisis no habilita a los
inspectores municipales para detener personas ni para
III. Modificaciones al CPP
P O R C AT E G O R A , L A S M O D I F I C A C I O N E S S E A G R U PA N
P O R C AT E G O R A S :
A ) C O N T R O L D E I D E N T I D A D D E L A RT C U LO 8 5 D E L
C . P. P. Y N U E V O C O N T R O L D E I D E N T I D A D P R E V E N T I V O
B ) A M P L I A C I N D E L A S FA C U LTA D E S AU T N O M A S D E
LAS POLICAS.
C ) A M P L I A C I N D E LO S P R E S U P U E S T O S E N Q U E S E
P U E D E D I C TA R ORDEN DE DETENCIN Y
M O D I F I C A C I O N E S E N M AT E R I A S D E MEDIDAS
C AU T E L A R E S P E R S O N A L E S .
D) AMPLIACIN DE LAS HIPTESIS EN QUE EL
MINISTERIO PBLICO PUEDE APELAR EN EL PROCESO
PENAL.
E) AMPLIACIN DE TCNICAS ESPECIALES DE
I N V E S T I G A C I N E N C I E RT O S D E L I T O S
F ) N O R M A S R E L AT I VA S A L J U I C I O O R A L Y L A
RENDICIN DE PRUEBA.
G ) N O R M A S Q U E FA C I L I TA N L A B O R D E L M I N I S T E R I O
P B L I C O E N C A S O D E I N C O M PA R E C E N C I A S D E S U S
R E P R E S E N TA N T E S A C I E RTA S AU D I E N C I A S O
A ) C O N T R OL DE I DE NT I D A D DE L A RT. 85 D E L
C .P.P. Y N U E VO C O N T R OL DE I DE N T I D A D
PR E V E N T I VO
LA PR IM E R A C O N C LU SI N Q U E SU R GE D E L
E X AM E N D E L AS N O R MA S A PR O BA D A S P OR
LA N U E VA L E Y E S Q U E , A PART IR D E SU
V IG E N C IA , E X IST E N D O S TI PO S D E
C O N T R OL E S D E I D EN T ID A D EN N U E ST R A
LE GI SL AC I N :
E L DE L A RT C U LO 85 D E L C D I GO P R OC E SA L
PE N A L ( C O N T R OL D E ID E N T I D A D
IN V E ST I GAT IVO )
E L DE L A RT C U LO 12 D E LA N U E VA LE Y
(C ON T R O L D E I D E N T ID A D PR E V E N T I VO )
A ) C ON TR O L D E I D E N T ID A D D E L A RT. 8 5 D E L
C .P.P. Y N U E VO C ON TR O L D E I D E N T ID A D
P R EV E N TI VO
1.- M OD I FI C A C I ON ES A L A RT. 85 C PP :
B A STA U N SO LO I N D IC IO E N LU G AR D E
M U LTI PL IC I D AD D E IN D I C IO S . C S R OL R OL
17 .554-2 016 : R E QU ISI T OS D E L I N D IC IO :
SU PR E MA H A D IC H O
EL CONTROL DE IDENTIDAD, AL SER UNA DILIGENCIA
Q U E A F E C TA L A S G A R A N T A S C O N S T I T U C I O N A L E S D E
LO S C I U D A D A N O S , N O P U E D E F U N D A R S E E N
A P R E C I AC I O N E S S U B J E T I VA S O I N T E R P R E TAC I O N E S D E
LO S P O L I C A S R E S P E C T O D E L A S M O T I VAC I O N E S Q U E
H A B R A D E T R S D E L E S TA D O D E N I M O Q U E
P R E S E N TA N LO S I N D I V I D U O S , S I N O Q U E D E B E
S O S T E N E R S E E N C I R C U N S TA N C I A S O B J E T I VA S Y
V E R I F I C A B L E S , P U E S T O Q U E S LO D E E S A M A N E R A
E S P O S I B L E D O TA R D E VA L I D E Z , A LU Z D E LO S
D E R E C H O S D E LO S J U S T I C I A B L E S , A U N A AC T UAC I N
D E C A R C T E R E XC E P C I O N A L C O M O L A D E L A
ESPECIE . NO CUMPLE EL REQUISITO
L A E X I S T E N C I A D E U N A I N V E S T I G AC I N P R E V I A
A ) C O N T R OL D E ID E N T I D A D D E L A RT. 85 D E L
C .P.P. Y N U E VO C O N T R OL D E ID E N T I D A D
P R E V E N T IVO
1 .- M OD I F IC A C I O N E S A L A RT. 85 C P P:
EL CONTROL PROCEDE C UA N D O H AY
ANTECEDENTES DE UNA ORDEN DE DETENCIN
P R O C E D E R TA M B I N TA L S O L I C I T U D C UA N D O
LO S F U N C I O N A R I O S P O L I C I A L E S T E N G A N A L G N
A N T E C E D E N T E Q U E L E S P E R M I TA I N F E R I R Q U E
UNA DETERMINADA PERSONA TIENE ALGUNA
ORDEN DE DETENCIN PENDIENTE
U T I L I Z A C I N D E M E D I O S T E C N O L G I C O S PA R A
EL CONTROL
L A I D E N T I F I C AC I N SE REALIZAR EN EL
LU G A R E N Q U E L A P E R S O N A S E E N C O N T R A R E ,
POR MEDIO DE DOCUMENTOS DE
I D E N T I F I C AC I N E X P E D I D O S P O R L A AU T O R I D A D
PBLICA, COMO CDULA DE IDENTIDAD,
P R E V E N T IVO
2 .- A RT C U LO 12 D E LA L E Y D E A G E N D A
C O RTA
ESTE CONTROL, A DIFERENCIA DEL

CONTEMPLADO EN EL ART. 85, NO
RESPONDE A NINGN MOTIVO O
CASO. SIMPLEMENTE SE SEALA QUE
EN CUMPLIMIENTO DE LAS
FUNCIONES DE RESGUARDO DEL
ORDEN Y LA SEGURIDAD PBLICA , Y
SIN PERJUICIO DE LO SEALADO EN
EL ARTCULO 85 DEL CDIGO
PROCESAL PENAL, LOS
P R E V E N T IVO
C O RTA
CARACTERSTICAS Y LMITES DEL

CONTROL DE IDENTIDAD
PREVENTIVO:
SUJETO PASIVO:
HABILITA PARA VERIFICAR LA
IDENTIDAD DE CUALQUIER PERSONA
MAYOR DE 18 AOS. EXCLUYE
EXPLCITAMENTE A LAS PERSONAS
MENORES DE 18 AOS, Y ESTABLECE,
DE MANERA SIMILAR A LA LEY DE
P R E V E N T IVO
C O RTA
C A R A C T E R ST I C A S Y L MI T E S DE L C O N T R OL
D E I DE N TI D A D P R E V E N T IVO :
LU GA R :
E L C O N T R OL P R E V EN T IVO D E I D E N T ID A D
S LO P U E D E V E R IF I C A R SE C UA N D O L A
P E R SON A M AYOR D E 1 8 A OS SE
E NC U EN T R E E N V A S P B LIC A S, EN O T R OS
LU GA R E S P BL IC OS Y EN LU GA R E S
P R IVA D OS D E A C C E SO AL P B LI C O .
S U JE T O AC T I VO:
E L C O N T R OL D E I DE N T I D A D S LO P U E D E
S E R R E A LI ZA D O P OR LOS F U N C IO N A R IO S D E
A ) C ON TR O L D E I D E N T ID A D D E L A RT. 85 DE L
PR EV E N TI VO
2.- A RT C U LO 1 2 D E L A LE Y DE A GE N D A
C ORTA
CARACTERSTICAS Y LMITES DEL CONTROL DE
I D E N T I D A D P R E V E N T I VO :
FA C U LTA D E S :
L A S FA C U LTA D E S D E L A P O L I C A S E L I M I TA N A
DOS: IDENTIFICAR A LA PERSONA CONTROLADA
Y
VERIFICAR SI LA PERSONA CONTROLADA, QUE
YA S E H A I D E N T I F I C A D O, M A N T I E N E U N A O M S
RDENES DE DETENCIN VIGENTES.
P O R E N D E , E N E L C O N T R O L P R E V E N T I VO D E
IDENTIDAD LA POLICA NO PUEDE PROCEDER AL
R E G I S T R O D E V E S T I M E N TA S , E Q U I PA J E O
V E H C U LO D E L A P E R S O N A Y TA M P O C O P U E D E
CONDUCIRLA A LA UNIDAD POLICIAL MS
C E R C A N A PA R A F I N E S D E I D E N T I F I C AC I N , N I
P R E V E N T IVO
C O RTA
D E I DE N TI D A D P R E V E N T IVO:
M E D IO S DE V E R I FI C A C I N D E ID E N T I D AD :
L A P E R SO N A C O N T RO LA D A PU E DE
V E R I F IC A R SU ID E N T I D A D P OR C UA LQ U IE R
M E D IO D E I DE N TI F IC A C I N , TA L C O MO
C D U L A D E ID E N TI D A D , L IC E N C IA D E
C O N D U C IR , PA SA PO RT E O TA R JE TA
E STU D IA N T I L O U T I LI ZA N D O E L
F U N C IO N A R IO P OL IC IA L O LA PE R SO N A
R E Q U E R I DA C UA LQ U I E R D I SPO SIT I VO
T EC N O LG I C O I D N EO PA R A TA L E F E C T O.
P R E V E N T IVO
C O RTA
N U E VA FA LTA :
S I LA PE R SO N A C O N T R OL A D A SE N I E GA A
A C R E D ITA R S U ID E N T ID A D , OC U LTA SU
V E R D A D E R A ID E N T ID A D O P R OP OR C IO N A
U N A ID E N T ID AD FA LSA , C OM E T E R LA FA LTA
D E L A RT C U LO 4 96 N 5 D E L C D I GO P E N A L,
LO C UA L, D E C ON F O R MI D A D A LO
P R E C EP T UA D O E N E L A RT C U LO 1 34 IN C I SO
C UA RT O D E L C D IG O P R OC E SA L PE N A L,
H A BI LITA SU D E TE N C I N .
P R E V E N T IVO
C O RTA
D U R AC I N :
L A D U R A C I N D E L P R OC E D IMI E N T O D E
C O N T R OL P R E V EN T IVO D E I D E N T ID A D E S
S LO P O R E L T I E MPO ES T R IC TA M EN T E
N EC E SA R I O PA R A C U MP LIR SU S F I N E S, ES
D E C I R , PA R A Q U E LA PE R SO N A SE
I D E N T IF I QU E , T I E MPO TO TA L Q U E , C O N
T OD O, N O P O DR E XC E D E R M S A LL D E
U N A H OR A .
E N A Q U E LLO S C AS OS E N QU E N O FU E R E
P O SIB LE V ER I F IC A R LA ID E N T I DA D D E LA
A ) C ON TR O L D E I D E N T ID A D D E L A RT. 85 DE L
PR EV E N TI VO
2.- A RT C U LO 1 2 D E L A LE Y DE A GE N D A
C ORTA
CARACTERSTICAS Y LMITES DEL CONTROL DE
I D E N T I D A D P R E V E N T I VO :
IDENTIFICACIN DEL POLICA:
LO S F U N C I O N A R I O S P O L I C I A L E S Q U E
P R A C T I Q U E N U N C O N T R O L P R E V E N T I VO D E
IDENTIDAD DEBERN EXHIBIR SU PLACA Y
S E A L A R S U N O M B R E , G R A D O Y D O TA C I N
B ) A M PLI A C I N FA C U LTA D E S AU T N OM A S
D1.
E A
PO LI C AS
RT. 83 C PP : A C T UA C I O N E S AU T N OM A S
D E LA PO LI C A .
2. M OD I FI C A C I N A L I N C ISO F IN A L D E L A RT.
1 29 D E L C PP : FA C U LTA D D E LA S P OLI C A S
D E R E GI ST R A R E I N C AU TA R
AU T N OM A ME N T E E N LU GA R E S
C E R R A D OS E N C AS O D E PE R SE C U C I N
F LA G R A N T E .
3. M OD I FI C A C I N D E L A RT. 215 D E L C P P:
I N C AU TA C I N AU T N O MA D E O BJ E T OS N O
V I N C U LA D O S.
4. M OD I FI C A C I N A L A RT. 206 : N U E VA
H IP T E SIS D E E N T R A D A Y R E G IS TR O A
LU GA R E S C E R RA D O S SIN AU T O R IZ AC I N
J U D I C I A L N I D E L P R OP IE TA R I O.
5. M OD I FI C A C I N A LO S ART. 89 I N C . 1 Y
1 29 IN C . 2 D E L C P P : FA C U LTA D D E
B ) A M PLI A C I N FA C U LTA D E S AU T N OM A S
D E PO LI C A S
1. A RT. 83 C PP : A C T UAC I ON E S AU T N OM A S
i)M OD
D IE
F I CLA PO
ACIO LIACLAA L E T R A C ) , Q U E R E G U L A E L R E S G U A R D O
NES
DEL SITIO DEL SUCESO:
SE REEMPLAZA EL INCISO PRIMERO:
D I SPO S ICI N V IG E NT E : RE S G UA RD A R E L SI TIO D E L S U CE SO.
PA R A E S T E E F E C T O , I M P E D I R N E L A C C E S O A T O D A P E R S O N A
AJENA A LA INVESTIGACIN Y PROCEDER A SU CLAUSURA , SI
S E T R ATA R E D E L O C A L C E R R A D O , O A S U A I S L A M I E N T O , S I S E
T R ATA R E D E L U G A R A B I E RT O , Y E V I TA R N Q U E S E A LT E R E N O
B O RR E N D E CUA L Q UI ER F O RMA LOS R A S TR O S O V E ST IG IO S D E L
H E C H O O S E R E M U E VA N L O S I N S T R U M E N T O S U S A D O S PA R A
L L E VA R L O A C A B O , M I E N T R A S N O I N T E R V I N I E R E P E R S O N A L
E X P E RT O DE LA POLICA QUE EL MINISTERIO PBLICO
DESIGNARE.
TEXTO APROBADO: RE S G UA RD A R EL SITIO DEL SUCESO.
D E B E R N P R E S E R VA R S I E M P R E T O D O S L O S L U G A R E S D O N D E S E
HUBIERE COMETIDO UN DELITO O SE ENCONTRAREN SEALES O
E V I D E N C I A S D E S U C O M I S I N , F U E R E N E S T O S A B I E RT O S O
C E R R A D O S , P B L I C O S O P R I VA D O S . PA R A E L C U M P L I M I E N T O D E
E S T E D E B E R , P R O C E D E R N A S U I N M E D I ATA C L A U S U R A O
AISLAMIENTO; IMPEDIRN, ADEMS, EL ACCESO A TODA
P E R S O N A A J E N A A L A I N V E S T I G A C I N Y E V I TA R N Q U E S E
A LT E R E N , M O D I F I Q U E N O B O R R E N D E C U A L Q U I E R F O R M A L O S
R A S T R O S O V E S T I G I O S D E L H E C H O , O Q U E S E R E M U E VA N O
T R A S L A D E N L O S I N S T R U M E N T O S U S A D O S PA R A L L E VA R L O A
CABO.
B ) A MP LI A C I N FA C U LTA D E S AU T N OMA S
D E PO LIC A S
1. A RT. 83 C PP : A C T UA C I O N E S AU T N OM A S
D E LA PO LI C A
i)M O D I F I C A C I O N E S A L A L E T R A C ) , Q U E R E G U L A E L
R E S G UA R D O D E L S I T I O D E L S U C E S O :
DIFERENCIAS:
R E F U E R Z A S I E M P R E . I N N E C E S A R I O AT E N D I D A
)
N AT U R A L E Z A A RT. 8 3 .
A P L I C A B L E A LU G A R E S D I S T I N T O S D E L S I T I O D E L
)
SUCESO?:
SENADOR ESPINA: LA PRIMERA IDEA ES QUE LA
)
O B L I G AC I N DE R E S G UA R D O DEL SITIO DEL
S U C E S O P R O C E D A N O S O LO C UA N D O S E T R ATA D E
UN DELITO FLAGRANTE CON UN DELINCUENTE
D E T E N I D O, S I N O TA M B I N C A D A V E Z Q U E S E
ENCONTRAREN SEALES O EVIDENCIAS DE LA
COMISIN DEL ILCITO.
D E PO LIC A S
i) D E LA
MO D IFPO
I C ALI
CC A E S A L A LE T R A C ) , QU E
I ON
R E G U LA E L R ES GUA R D O DE L SI TI O D EL
SU C E SO :
S E A G R E GA E N E L I N C I SO I V: A SIMI SM O, E L
P E R SON A L PO LI C I A L R E AL I ZA R S IE MP R E
LAS D IL IG E N C I A S S E A L A DA S EN LA
P R E SE N T E LE T R A C UA N D O R E C IB A
D E N U N C IA S C ON F O RM E A LO SE A LA D O E N
L A L E TR A E ) D E L PR E SE N T E A RT C U LO Y
DAR C U EN TA AL F I SC A L QUE
C O R R E SPO N D A IN ME D IATA M E N T E D E SPU S
D E R E AL IZ A R LA . LO A N T E RI OR T E N D R
LU G AR S LO R E SPE C T O D E LOS D E L IT O S
Q U E D E T E RM I NE E L MI N IS TE R I O P BL IC O A
T R AV S D E LA S I N ST R U C C IO N E S G EN ER A L E S
A QU E SE R E F I ER E E L A RT C U LO 87. E N
D I C H A S I N ST R U C C IO N E S P O DR LI MITA R SE
D E PO LIC A S
D E LA PO LI C A
i)M O D I F I C A C I O N E S A L A L E T R A C ) , QUE REGULA EL
R ES GUA RD O D EL S IT IO D EL S U CE S O:
CONSECUENCIAS:
ESPRITU NORMA:
)
Q U E E X A M E N D E L S I T I O D E L S U C E S O N O S E A S LO
)
EN CASO DE DELITOS FLAGRANTES.
LMITES:
)
S LO PA R A D E L I T O S Q U E S E A L E E L M I N I S T E R I O
)
PBLICO POR INSTRUCCIONES GENERALES. LMITE
T E M P O R A L - P R O B L E M A S N O R M A C O N LU G A R E S
P R I VA D O S .
R E S P E C T O D E LU G A R E S P R I VA D O S :
)
S I S E T R ATA D E U N LU G A R C E R R A D O, P R I M A L A
)
R E G L A D E L A RT. 2 0 5 D E L C P P
D E PO LIC A S
1. A RT. 8 3 C P P: A C T UA C I ON E S AU T N OM AS
II) D
SUES TLA
I T UPO
C I LIC
N D EAL A L E T R A D ) :
D I S P O S I C I N V I G E N T E : I D E N T I F I C A R A LO S T E S T I G O S
Y CONSIGNAR LAS DECLARACIONES QUE STOS
P R E S TA R E N V O LU N TA R I A M E N T E , T R AT N D O S E D E LO S
C A S O S A Q U E S E A LU D E E N L A S L E T R A S B ) Y C )
PRECEDENTES;
T E X T O A P R O B A D O : I D E N T I F I C A R A LO S T E S T I G O S Y
CONSIGNAR LAS DECLARACIONES QUE ESTOS
P R E S TA R E N V O LU N TA R I A M E N T E , E N LO S C A S O S D E
DELITOS FLAGRANTES, EN QUE SE EST
R E S G UA R D A N D O E L S I T I O D E L S U C E S O, O C UA N D O
H AYA R E C I B I D O U N A D E N U N C I A E N LO S T R M I N O S D E
L A L E T R A E ) D E E S T E A RT C U LO . F U E R A D E LO S
C A S O S A N T E R I O R E S , LO S F U N C I O N A R I O S P O L I C I A L E S
D E B E R N C O N S I G N A R S I E M P R E L A S D E C L A R AC I O N E S
Q U E V O LU N TA R I A M E N T E P R E S T E N T E S T I G O S S O B R E
L A C O M I S I N D E U N D E L I T O O D E S U S PA RT C I P E S O
S O B R E C UA L Q U I E R O T R O A N T E C E D E N T E Q U E R E S U LT E
T I L PA R A E L E S C L A R E C I M I E N T O D E U N D E L I T O Y L A
D E T E R M I N A C I N D E S U S AU T O R E S Y PA RT C I P E S ,
DEBIENDO COMUNICAR O REMITIR A LA BREVEDAD
D E PO LIC A S
1 . A RT. 83 C PP : A C T UA C I ON ES AU T N O MA S
IDI )ES LA
U S T IPO
TUCLI
I CNA
DE LA LETRA D):
N U E VA S HIPTESIS DE IDENTIFICACIN
AU T N O M A DE TESTIGOS Y TOMA DE
DECLARACIONES:
R E C E P C I N D E D E N U N C I A S : S E B U S C A Q U E LO S
POLICAS IDENTIFIQUEN Y TOMEN DECLARACIN
A LO S TESTIGOS ALL MENCIONADOS
AU T N O M A M E N T E : N O E S P E R A O I . L M I T E D E L A
NORMA: SE REFIERE A TESTIGOS C U YO S
N O M B R E S S U R G E N D I R E C TA M E N T E A P R O P S I T O
DE LA DENUNCIA.
S I E M P R E Q U E U N T E S T I G O Q U I E R A D E C L A R A R
VO LU N TA R I A M E N T E H AYA O N O D E N U N C I A
PREVIAMENTE I N T E R P U E S TA , SEA O NO
FLAGRANCIA - EL POLICA DEBA TOMARLE LA
DECLARACIN. PROBLEMA: C AU S A S
A R C H I VA D A S , N O I N I C I A D A S . L M I T E S D E L A
N O R M A : S U E J E R C I C I O D E B E AT E N E R S E A U N A
I N S T R U C C I N G E N E R A L P R E V I A M E N T E D I C TA D A
B) AM PL IA C I N FA C U LTAD ES AU T N OM A S
DE PO
2. M OL
D IIC
F I A
C AS
C I N I N C . F I N A L A RT. 1 2 9 D E L C P P :
FA C U LTA D P O L I C I A L D E R E G I S T R A R E I N C AU TA R
AU T N O M A M E N T E E N LU G A R E S C E R R A D O S E N
DCIASSPO
OS DIEC IPEN
R SVEIC
GUEC
NITEN: FELNA G RA
LO SNCTAE SOS DE QUE
T R ATA E S T E A RT C U LO, L A P O L I C A P O D R
I N G R E S A R A U N LU G A R C E R R A D O, M U E B L E O
I N M U E B L E , C UA N D O S E E N C O N T R A R E E N A C T UA L
PERSECUCIN DEL INDIVIDUO A QUIEN DEBIERE
D E T E N E R , PA R A E L S O LO E F E C T O D E P R A C T I C A R
L A R E S P E C T I VA D E T E N C I N .
T E X T O A P R O B A D O : E N LO S C A S O S D E Q U E
T R ATA E S T E A RT C U LO, L A P O L I C A P O D R
I N G R E S A R A U N LU G A R C E R R A D O, M U E B L E O
I N M U E B L E , C UA N D O S E E N C O N T R A R E E N A C T UA L
PERSECUCIN DEL INDIVIDUO A QUIEN DEBIERE
D E T E N E R , PA R A P R A C T I C A R L A R E S P E C T I VA
D E T E N C I N . E N E S T E C A S O, L A P O L I C A P O D R
R E G I S T R A R E L LU G A R E I N C AU TA R S E D E LO S
OBJETOS Y DOCUMENTOS VINCULADOS AL CASO
QUE DIO ORIGEN A LA PERSECUCIN, DANDO
AV I S O D E I N M E D I AT O A L F I S C A L , Q U I E N LO S
Tabla que muestra los requisitos para incautar en
las distintas hiptesis de entrada y registro, segn
se trate de objetos vinculados o no vinculados:
Norma que justifica la entrada y registro Tipo de evidencia a incautar
Evidencia vinculada al Evidencia no
procedimiento que vinculada al
motiv el ingreso y procedimiento que
registro motiv el ingreso y
registro
Regla general Orden judicial Aplica art. 217: se Aplica art. 215: polica
requiere nueva orden puede incautar
Art. 205. judicial, salvo entrega autnomamente,
voluntaria o que atendido que hay
incautacin ya haya orden judicial dictada
sido autorizada en en procedimiento que
orden que permite habilita el registro.
registro.
Autorizacin del Aplica art. 217: Aplica art. 9: no es
propietario o encargado requiere orden, salvo aplicable art. 215
entrega voluntaria. porque no se ha
dictado orden de
registro. A falta de
entrega voluntaria se
requiere orden.
Art. 206: Aplica art. 217: Aplica art. 9: no es
- llamadas de auxilio requiere orden, salvo aplicable art. 215
Excepciones - otros signos evidentes entrega voluntaria. porque no se ha
indicaren que en el dictado orden de
recinto se est registro. A falta de
cometiendo un delito entrega voluntaria se
- indicio de que se est requiere orden.
procediendo a la
destruccin de objetos
o documentos
Art. 129 inc. final: Aplica art. 129 inc. Aplica art. 9: no es
ingreso y registro final: la norma aplicable art. 215
D E PO LIC A S
2 . M O D I F I C A C I N I N C . F I N A L A RT. 1 2 9 D E L C P P :
CASO DE PERSECUCIN FLAGRANTE
CONSECUENCIAS:
S LO PROCEDE I N C AU TA C I N DE OBJETOS
V I N C U L A D O S . S I S E T R ATA D E O B J E T O S N O
VINCULADOS, REQUIERE ORDEN JUDICIAL, PUES
NO APLICA 215 (QUE PRESUPONE ORDEN
JUDICIAL EN ALGN PROCEDIMIENTO).
P O L I C A D E B E D A R AV I S O I N M E D I AT O A L F I S C A L ,
Y S T E D E B E C O N S E R VA R LO S .
H I S T O R I A D E L A L E Y: R E F E R E N C I A A L 2 1 5 E S
PREVIA A MODIFICACIN DE ESE A RT. ,
E F E C T UA D A J U S TA M E N T E C O N L A I N T E N C I N D E
EXIGIR ORDEN EN CASO DE OBJETOS NO
VINCULADOS.
NORMA INCONSTITUCIONAL SEGN LO S 4
MINISTROS DEL TC QUE LA ANALIZARON
D E PO LIC A S
2 . M O D I F I C A C I N I N C . F I N A L A RT. 1 2 9 D E L C P P :
CASO DE PERSECUCIN FLAGRANTE
L A R E D AC C I N D E L A M O D I F I C AC I N D E L I N C I S O
F I N AL D E L AR T. 1 2 9 Q U E V E N A D E L A C M AR A D E
D I P U TAD O S , S E AL AB A S I M P L E M E N T E Q U E , T R AS E L
I N G R E S O AL L U G AR C E R R AD O Y L A D E T E N C I N L A
P O L I C A P O D R R E G I S T R A R E L L U G A R , L E VAN TAR
E V I D E N C I A E I N C A U TAR S E D E L O S O B J E TOS Y
D O C U M E N T O S Q U E E N C O N T R A R E , D A N D O AVI S O D E
I N M E D I ATO AL F I S C A L , Q U I E N L O S C O N S E R VAR .
MINISTRA DE JUSTICIA: AGREG QUE SI ENCUENTRA
ANTECEDENTES CORRESPONDIENTES A OTROS
ILCITOS, EL POLICA TENDR QUE RECABAR UNA
A U TO R I Z A C I N J U D I C I A L P R E V I A PAR A H A C E R U N A
P E S Q U I S A C O M P L E TA D E L L U G A R C E R R A D O Y
RECOGER LA EVIDENCIA QUE NO SE RELACIONE CON
EL ILCITO ORIGINAL
D3E. PO
M OLI
DC I FIA
CSA C I N D E L A RT. 2 1 5 D E L C P P :
I N C AU TA C I N AU T N O M A D E O B J E T O S N O
S EV IM
NO CD
UILFAI C
DAO S
E .L A RT. 2 1 5 D E L C P P, E L I M I N N D O S E
L A N E C E S I D A D D E AU T O R I Z A C I N J U D I C I A L , S I N
E X I G I R S E S I Q U I E R A AU T O R I Z A C I N P R E V I A D E L
FISCAL.
NORMA VIGENTE: OBJETOS Y DOCUMENTOS NO
R E L AC I O N A D O S C O N E L H E C H O I N V E S T I G A D O. S I
D U R A N T E L A P R C T I C A D E L A D I L I G E N C I A D E
REGISTRO SE DESCUBRIERE OBJETOS O
DOCUMENTOS QUE PERMITIEREN SOSPECHAR LA
EXISTENCIA DE UN HECHO PUNIBLE DISTINTO DEL
QUE CONSTITUYERE LA M AT E R I A DEL
P R O C E D I M I E N T O E N Q U E L A O R D E N R E S P E C T I VA
S E H U B I E R E L I B R A D O, P O D R N P R O C E D E R A S U
I N C AU TAC I N P R E V I A O R D E N J U D I C I A L . D I C H O S
O B J E T O S O D O C U M E N T O S S E R N C O N S E R VA D O S
P O R E L F I S C A L .
T E X T O A P R O B A D O ( E N N E G R I TA S LO M O D I F I C A D O ) :
SI DURANTE LA PRCTICA DE LA DILIGENCIA DE
REGISTRO SE DESCUBRIERE OBJETOS O
DOCUMENTOS QUE PERMITIEREN SOSPECHAR LA
D E PO LIC A S
3 . M O D I F I C A C I N D E L A RT. 2 1 5 D E L C P P :
I N C AU TA C I N AU T N O M A D E O B J E T O S N O
VINCULADOS.
O JO :
E STA I N C AU TA C I N DE OB JE T OS NO
R E LA C I ON A D OS SIN O R D E N JU D I C IA L S LO
E S A P LI C A B LE E N C A SO S D E R E GI ST R OS
E F E C TUA DO S P R E V IA O RD EN J U D I C I A L, Y N O
EN EL C A SO DE R E GI ST R O P OR
F LA G R A N C I A S (N U E VO A RT. 12 9) O
E N T R A D A S AU T N O MA S (A RT. 206 )
E V E N T UA L I N C ON ST IT U C I ON A L ID A D DE LA
N O R MA
D E PO LIC A S
4 . M O D I F I C A C . A RT. 2 0 6 : N U E VA H I P T E S I S
E N T R A D A Y R E G I S T. A LU G A R C E R R A D O S I N
AU TA
SE OGR
R I ZEAGCA
I EN
N J UEDLI CART.2
I A L N I06
P RIO
NPCI E
. TA R IL
1 E O.T E X T O
E N N E GR I TA S: LA P O LIC A P OD R EN T R AR
E N U N LU GA R C E R R A D O Y R E G IST R A R LO,
SI N E L C O N SE N T IM I EN T O E X PR E SO D E SU
PR OP IE TA R I O O EN C A R G A DO NI
AU T OR I ZAC I N U O R D EN P R E V IA , C UA N D O
LA S LL A MA D A S D E AU X IL IO D E P E R SON A S
Q U E S E E N C ON T R A R E N E N E L I N T E R IO R U
O T RO S SI GN OS E V ID E N T E S IN D IC A R E N QU E
E N EL R E C I N T O SE E ST C O ME T IE N D O U N
D E LI T O, O QU E E X I STA A LG N IN DI C IO DE
QUE SE E ST PR OC E DI E N D O A LA
D E ST R U C C I N D E OB JE T O S O D O C U ME N T O S,
DE C UA LQU IE R C L A SE , QU E PU D IE SE N
HABER SE R V ID O O HABER E STA D O
D E ST IN A DO S A LA C OM ISI N D E U N H E C H O
C ON STI T U T I VO D E D E LIT O, O A QU EL LOS
D E PO LIC A S
4 . M O D I F I C A C . A RT. 2 0 6 : N U E VA H I P T E S I S
E N T R A D A Y R E G I S T. A LU G A R C E R R A D O S I N
AU T O R I Z A C I N J U D I C I A L N I P R O P I E TA R I O.
C ON SID E R A C IO N E S PA R A L A D E F E N SA :
SI P R E T E N D E I N C AU TA R OB JE T O S
V I N C U LA D OS , A PL IC A A RT. 2 17 (O R D EN O
AU T O RI ZA C I N PR O PI E TA R I O).
SI P R E T E N D E I N C AU TA R OB JE T O S N O
V I N C U LA D OS : R E QU IE R E O R D E N , P U E ST O
Q U E AP LI C A A RT. 9 Y N O A RT. 215 .
S LO SE R E F IE R E A O BJ E T OS Q U E SON
ME D I OS PAR A LA C OMI SI N D E L D E LI T O, O
B IE N A LOS E F E C T OS D E L IL C IT O, Y N O A
C UA LQ U IE R E V I DE N C I A .
Tabla que muestra los requisitos para incautar en
las distintas hiptesis de entrada y registro, segn
se trate de objetos vinculados o no vinculados:
Norma que justifica la entrada y registro Tipo de evidencia a incautar
Evidencia vinculada al Evidencia no
procedimiento que vinculada al
motiv el ingreso y procedimiento que
registro motiv el ingreso y
registro
Regla general Orden judicial Aplica art. 217: se Aplica art. 215: polica
requiere nueva orden puede incautar
Art. 205. judicial, salvo entrega autnomamente,
voluntaria o que atendido que hay
incautacin ya haya orden judicial dictada
sido autorizada en en procedimiento que
orden que permite habilita el registro.
registro.
Autorizacin del Aplica art. 217: Aplica art. 9: no es
propietario o encargado requiere orden, salvo aplicable art. 215
entrega voluntaria. porque no se ha
dictado orden de
registro. A falta de
entrega voluntaria se
requiere orden.
Art. 206: Aplica art. 217: Aplica art. 9: no es
- llamadas de auxilio requiere orden, salvo aplicable art. 215
Excepciones - otros signos evidentes entrega voluntaria. porque no se ha
indicaren que en el dictado orden de
recinto se est registro. A falta de
cometiendo un delito entrega voluntaria se
- indicio de que se est requiere orden.
procediendo a la
destruccin de objetos
o documentos
Art. 129 inc. final: Aplica art. 129 inc. Aplica art. 9: no es
ingreso y registro final: la norma aplicable art. 215
D E PO LIC A S
5 . M O D I F I C A C I N A LO S A RT. 8 9 I N C . 1 Y 1 2 9
I N C . 2 D E L C P P : FA C U LTA D D E R E G I S T R A R A L
D E T E N I D O S I N N U E VO S I N D I C I O S
A RT. 89 : EXAMEN DE V E S T IME N TA S,
E Q U IPA JE S O V E H C U LOS D E L D E T E N I DO.
SE M OD I F IC A E L I N C I SO PR I ME R O. LA
D I SPO SIC I N V IG E N T E PR E SC R IB E Q U E
SE P OD R PR AC T I C A R E L E X A ME N D E LA S
V E ST I ME N TA S QU E LLE VA R E E L D E TE N I D O,
DEL E Q U IPA JE QU E PO RTA RE O DEL
V E H C U LO QU E C ON DU JE R E , C UA N D O
E X IS T IE R E N I N D IC IO S Q U E PE R M IT IE R E N
E ST I MA R Q U E O C U LTA E N E LLO S O BJ E T OS
IM P ORTA N T E S PA R A LA I N V E ST IG AC I N .
SE E LI MI N LA F R A SE EN N E G R ITAS ,
E Q U IPA R AN D O EN E ST E A SP E C T O LA
D E T E N C I N A L C O N T R OL D E ID E N T I D A D
(A RT. 85, I I).
D E PO LIC A S
5 . M O D I F I C A C I N A LO S A RT. 8 9 I N C . 1 Y 1 2 9
I N C . 2 D E L C P P : FA C U LTA D D E R E G I S T R A R A L
D E T E N I D O S I N N U E VO S I N D I C I O S
E N EL MI SM O SE N TI D O, SE SU ST IT U YE E L
IN C I SO 2 D E L A RT.129 PO R E L S IGU I EN TE
(E N N E G R ITAS LO MOD IF IC A D O ):
LO S A GE N T E S P OLI C IA LE S E STA R N
O BL IG AD O S A DETENER A QU IE N E S
SO R PR E N D I E R EN IN FRAGANTI EN LA
C OM ISI N D E U N D E LI TO. E N EL MISM O
AC T O, LA P OL IC A PO D R P R OC E D E R A L
R E G IST R O D E L A S V E ST IM E N TA S, E Q U I PA JE
O V E H C U LO D E LA PE R SO N A D E TE NI D A ,
D E B IE N D O C U M PLI R C O N LO SE A LA D O E N
E L I N C ISO SEG U N DO D E L A RT C U LO 89 DE
E ST E C D I GO (E X A ME N P OR P E R SON A D E L
MI SMO SE XO ).
D E PO LIC A S
6 . N U E VA H I P T E S I S D E F L A G R A N C I A :
R E G I S T R O S AU D I OV I S UA L E S .
SE AGREGA UNA LETRA F) A LOS

PRESUPUESTOS DE FLAGRANCIA:
F) EL QUE APAREZCA EN UN
REGISTRO AUDIOVISUAL COMETIENDO
UN CRIMEN O SIMPLE DELITO.
OJO: A ESTA LETRA LE ES APLICABLE
EL INCISO FINAL DEL ART.: PARA
LOS EFECTOS DE LO ESTABLECIDO EN
LAS LETRAS D), E) Y F) SE
ENTENDER POR TIEMPO INMEDIATO
TODO AQUEL QUE TRANSCURRA
ENTRE LA COMISIN DEL HECHO Y LA
CAPTURA DEL IMPUTADO, SIEMPRE
D E PO LIC A S
6 . N U E VA H I P T E S I S D E F L A G R A N C I A :
R E G I S T R O S AU D I OV I S UA L E S .
CONSIDERACIONES PARA LA
DEFENSA :
DEBE TRATARSE DE UN REGISTRO
AUDIOVISUAL: SEGN LA RAE,
AUDIOVISUAL SE DEFINE COMO QUE
SE REFIERE CONJUNTAMENTE AL ODO
Y A LA VISTA, O LOS EMPLEA A LA
VEZ.
PLAZO DE 12 HORAS: DESDE EL
HECHO
QU PASA SI GRABACIN NO DA
CUENTA DE PARTICIPACIN?
C ) A MP LIA C I N D E LOS P R E SU PU E ST OS E N
Q U E SE P U E D E D IC TA R OR D E N D E
D E T E N C I N Y MOD I F IC A C IO N E S E N
MAT E RI A S D E M E D ID A S C AU T EL A RE S
1 . A M P L I A C I N D E L A S H IP T E S IS E N L A S
PE R S ON A L ES
C UA L E S S E P U E D E D I C TA R O R D E N D E
D E T E N C I N S IN C ITA R P R E V IA M E N T E A L
I M P U TA D O. L A O R D E N D E D E T E N C I N C O M O
F U N D A M E N T O PA R A IM P O N E R L A P R IS I N
P R E V E N T I VA .
2 . O R D E N D E D E T E N C I N AU T O M T I C A E N
C A S O D E Q U E B R A N TA M IE N T O ( N U E VO IN C .
5 D E L A RT. 1 2 9 )
3 . N U E VA M E D ID A C AU T E L A R P E R S O N A L D E L
A RT. 1 5 5 D E L C P P : L A O B L IG A C I N D E L
I M P U TA D O D E A B A N D O N A R U N IN M U E B L E
DETERMINADO
1 . A M P LI A C I N DE L A S H I P T E SI S E N L A S C UA L ES S E P U E DE
D I C TA R O R D E N D E D E T E N C I N S I N C I TA R P R E V I A M E N T E A L
PE
IM P UR
TASDON
O . LA ALOES
RDEN DE DETENCIN COMO FUNDAMENTO
PA R A I M P O N E R L A P R I S I N P R E V E N T I VA .
S E A G R E G A N LO S S I G U I E N T E S I N C I S O S 2 Y 3 A L
A RT. 1 2 7 :
ADEMS, PODR D E C R E TA R S E LA DETENCIN DEL

I M P U TA D O P O R U N H E C H O A L Q U E L A L E Y A S I G N E
U N A P E N A P R I VAT I VA D E L I B E RTA D D E C R I M E N .
T R AT N D O S E D E H E C H O S A LO S Q U E L A L E Y A S I G N E
LAS PENAS DE CRIMEN O SIMPLE DELITO, EL JUEZ
P O D R C O N S I D E R A R C O M O R A Z N S U F I C I E N T E PA R A
O R D E N A R L A D E T E N C I N L A C I R C U N S TA N C I A D E Q U E
E L I M P U TA D O H AYA C O N C U R R I D O V O LU N TA R I A M E N T E
ANTE EL FISCAL O LA POLICA, Y RECONOCIDO
V O LU N TA R I A M E N T E S U PA RT I C I PA C I N E N E L LO S .
1 . A M P LI A C I N DE L A S H I P T E SI S E N L A S C UA L ES S E P U E DE
PE
IM P UR
TASDON
O . LA ALOES
A S P E C T O S R E L E VA N T E S :
R A Z N D E L A N O R M A : E L C A S O D E L B A R R I S TA .
L A D I C TA C I N D E L A O R D E N D E D E T E N C I N E N E S T O S
C A S O S E S FA C U LTAT I VA PA R A E L T R I B U N A L , Q U E
DEBER REGIRSE POR LAS REGLAS GENERALES.
QUEDARON FUERA HIPTESIS COMPLEJAS, EN
ESPECIAL LA DILIGENCIA DE RECONOCIMIENTO
R E L A C I N C O N M O D I F I C A C I N A L A RT. 1 4 0 : L A
O R D E N D E D E T E N C I N V I G E N T E PA S A A S E R U N
C R I T E R I O PA R A E S T I M A R Q U E E L I M P U TA D O E S U N
P E L I G R O PA R A L A S E G U R I D A D D E L A S O C I E D A D , P O R
LO Q U E E L T R I B U N A L P O D R A D E C R E TA R L A P R I S I N
P R E V E N T I VA F U N D N D O S E E N L A E X I S T E N C I A D E
DICHA ORDEN.
1 MAT
. A M PEL IRI
A CAI SN D
D EE LM
A SEH
DI PID TA
ESS I SCEAU
N LT A EL
S CAUARELES S SE PUEDE
IMPEP UR
TASDONO . LA ALOES
A C T UA C ION ES P O SIB LE S PA R A LA D E F E N SA :
E X IG I R C U MP L IMI E N T O R E Q U IS IT OS ART. 5 Y
12 2
A MPA R O E N C A SO DE AU T O IN C R I MIN AC I N
N O VOLU N TA R I A
N O P R OC E D E N C IA DE PP C UA N D O STA S E
F U N D A N IC A ME N TE E N E X IST E N C IA D E
O RD EN V IG E N T E E N E L MI SMO PR O C ESO, Y
E STA F U E D IC TA DA SI N P R E V IA C ITA C I N .
UNA VEZ QU E EL I MP U TA D O LL E GA
D E T E N ID O A LA AU DI E N C IA , LA OD YA
E JE C U TA D A - D E JA D E E STA R VI G EN TE
MAT 2 )EORIRADESNDDEE M
DE ETDEID
N CA SNCAU
I AUTT OEL
M TA RE
I C ASE N C A S O D E
PE RQS U ON
E B RA
ALNES
TA M I E N T O ( N U E V O I N C . 5 D E L A RT. 1 2 9 )
S E A G R E G A U N N U E V O I N C I S O 5 A L A RT. 1 2 9 , E L
C UA L DISPONE QUE SIN PERJUICIO DE LO
SEALADO EN EL INCISO ANTERIOR, EL TRIBUNAL
QUE CORRESPONDIERE DEBER, EN CASO DE
Q U E B R A N TA M I E N T O D E C O N D E N A Y TA N P R O N T O
T E N G A C O N O C I M I E N T O D E L M I S M O , D E S PAC H A R L A
R E S P E C T I VA O R D E N D E D E T E N C I N E N C O N T R A D E L
CONDENADO.
CONSECUENCIAS NORMA: INNECESARIDAD,
AT E N D I D A O B L I G A C I N P O L I C A S C O N F O R M E A L I N C .
4 DEL MISMO A RT C U LO . A C T UA L M E N T E SE
D E S PA C H A O D P O R D E L I T O D E Q U E B R A N TA M I E N T O , Y
ADEMS POLICA DEBE DETENER POR 129, IV EN EL
M A R C O D E L D E L I T O Q U E B R A N TA D O .
C ) A MP LIA C I N D E LOS P RE SU PU E ST OS E N
3 ) NE
MAT URI
E VAA SM EDDEI DM
A ECD
AUID TAE LSA R P E RTSEL
C AU O NAARE
L DSE L A RT.
1 5 5 D E L C P P : L A O B L I G A C I N D E L I M P U TA D O D E
PE
A BRASO
NDO NNAALRES UN INMUEBLE DETERMINADO
S E A G R E G A U N A N U E VA C AU T E L A R E N E L A RT. 1 5 5
LETRA: I) LA OBLIGACIN DEL I M P U TA D O DE
ABANDONAR UN INMUEBLE DETERMINADO.
L A C AU T E L A R S E P E N S R E S P E C T O D E L D E L I T O D E
U S U R PA C I N D E I N M U E B L E S , S I N E M B A R G O L A
COMISIN DE CONSTITUCIN DEL SENADO OPT
POR APROBARLA EN GENERAL.
PROBLEMA: DESPROPORCIN QUE PUEDE GENERAR
L A C AU T E L A R R E S P E C T O D E D E L I T O S M E N O R E S , A S
C O M O E N C AU S A S D E S U P U E S TA S E S TA FA S Q U E E N
R E A L I D A D S O N I N C U M P L I M I E N T O S C O N T R A C T UA L E S .
D I F E R E N C I A S C O N C AU T E L A R D E L A RT. 9 D E L A L E Y
D E V I F, Q U E S E R E F I E R E A L H O G A R C O M N .
D ) A MP LI A C I N D E LA S H I P TE S IS E N QU E
PU E D E A P E LA R E L MI N IST E R I O P BL IC O
1 ) S E A G R E G U N I N C I S O F I N A L A L A RT. 1 2 7 L A
R E S O LU C I N Q U E D E N E G A R E L A O R D E N D E
DETENCIN SER SUSCEPTIBLE DEL RECURSO DE
APELACIN POR EL MINISTERIO PBLICO.
P O S I B I L I D A D PA R A L A D E F E N S A : I N T E R P O N E R A C C I N
D E A M PA R O.
2 ) E X T E N S I N D E L A A P E L A C I N D E L A R E S O LU C I N
QUE DECLARA ILEGAL LA DETENCIN.
S E M O D I F I C A E L A RT. 1 3 2 B I S , D E TA L M A N E R A D E
A M P L I A R LO S D E L I T O S R E S P E C T O D E LO S C U L E S E L
M P P U E D E A P E L A R L A R E S O LU C I N Q U E D E C R E TA L A
I L E G A L I D A D D E L A D E T E N C I N . LO S D E L I T O S Q U E S E
A G R E G A N S O N LO S S I G U I E N T E S :
T O D O S LO S D E L I T O S D E L A L E Y D E C O N T R O L D E
ARMAS.
LO S D E L I T O S D E L A L E Y 2 0 . 0 0 0 C O N P E N A D E
SIMPLES DELITOS.
D E L I T O S DE CASTRACIN, MUTILACIONES Y
LESIONES CONTRA MIEMBROS DE CARABINEROS, DE
LA POLICA DE INVESTIGACIONES Y DE GENDARMERA
DE CHILE, EN EL EJERCICIO DE SUS FUNCIONES.
D ) A MP LI A C I N D E LA S H IP T E SI S E N QU E
PU E DE A P E LA R E L MIN IST E R IO P BLI C O
C O N S I D E R A C I O N E S PA R A L A D E F E N S A :
- SI EL TRIBUNAL CONSIDERA QUE EL HECHO POR EL CUAL SE
FORMALIZA O REQUIERE NO CONFIGURA ALGUNO DE LOS DELITOS
R E F E R I D O S E N E L A R T. 1 3 2 B I S A P E S A R D E P O S I C I N D I S C R E PA N T E
DEL FISCAL- , EN CASO DE QUE EL MP APELE, EL DEFENSOR PUEDE
S O L I C I TA R L A I N A D M I S I B I L I D A D D E L R E C U R S O , YA S E A P O R L A V A D E L
R E C U R S O D E H E C H O ( A R T. 3 6 9 C P P ) O P O R V A D E I N C I D E N T E A N T E L A
C O RT E D E A P E L A C I O N E S .
- IGUALMENTE, EN EL CASO DE QUE LA DETENCIN SE PRODUZCA POR
UN ILCITO DETERMINADO, NO CONTEMPLADO EN EL A R T. 132 BIS,
R E S U LTA N D O POSTERIORMENTE FORMALIZADO O REQUERIDO EL
I M P U TA D O POR UN ILCITO QUE S EST CONTEMPLADO EN ESA
NORMA, NO ES PROCEDENTE LA APELACIN DE LA RESOLUCIN QUE
DECLARA ILEGAL LA DETENCIN.
- NO PROCEDE LA APELACIN EN LOS ILCITOS DE LA LEY 20.000 CON
P E N A S D E FA LTA S , C O M O A Q U E L L A C O N T E M P L A D A E N E L A R T. 5 0 , D A D O
Q UE S E I N C O R P O RA N S LO LO S S I M PL ES DE L I T O S .
3) EXTENSIN DE LA PROCEDENCIA DE LA APELACIN
VERBAL
S E M O D I F I C A E L A RT. 1 4 9 , C O N F I R I N D O S E A L M P L A
POSIBILIDAD DE APELAR VERBALMENTE DE LA
R E S O LU C I N Q U E R E C H A Z A L A P P R E S P E C T O D E C A S I
LO S M I S M O S D E L I T O S S E A L A D O S R E S P E C T O D E L
A RT. 1 3 2 B I S . P R O B L E M A : P R I VA C I N D E L I B E RTA D
A D M I N I S T R AT I VA D E S U J E T O S Q U E C O M E T E N D E L I T O S
MENORES.
T E X T O A P R O B A D O : T R AT N D O S E D E LO S D E L I T O S
E S TA B L E C I D O S E N LO S A RT C U LO S 1 4 1 , 1 4 2 , 3 6 1 ,
362, 365 BIS, 390, 391, 433, 436 Y 440 DEL CDIGO
PENAL, EN LAS LEYES N 17.798 Y N 20.000 Y DE
LO S D E L I T O S D E C A S T R AC I N , M U T I L AC I O N E S Y
LESIONES CONTRA MIEMBROS DE CARABINEROS, DE
L A P O L I C A D E I N V E S T I G AC I O N E S Y D E G E N D A R M E R A
DE CHILE, EN EL EJERCICIO DE SUS FUNCIONES, EL
I M P U TA D O QUE HUBIERE SIDO PUESTO A
DISPOSICIN DEL TRIBUNAL EN CALIDAD DE
DETENIDO O SE ENCONTRARE EN PRISIN
P R E V E N T I VA , N O P O D R S E R P U E S T O E N L I B E RTA D
3) E X T EN SI N DE LA P R OC E D E N C IA D E LA
A PE LA C I N V E R BA L
C O N SI DE R A C IO N E S PA R A LA D E F EN SA :
N O P RO C E D E SI T R IB U N A L E ST IM A QU E E L
H E C H O N O C ON F IGU R A U N D E LIT O
C O MP R E N D ID O E N LA LI STA .
SI E L IM PU TA D O LL E GA A L A AU D IE N C IA
C I TA D O, N O PR O C E D E LA A PE L AC I N
V E RB A L.
N O P RO C E D E E N C A SO D E IN T E R N A C I N
PR OV ISO R IA N I I N T E R N A C I N P R OV I SIO N A L.
N O P RO C E D E E N C A SO D E QU E S LO SE
SU ST I TU YA E L F U N D A ME N T O D E LA PR I SI N
PR E V E N T I VA . (P OR E JE M PLO, PE LI GR O PA R A
LA S OC I ED A D A P E LI G RO D E F U G A )
E ) A MP LI AC I N D E T C N I C A S E SPE C IA L ES
D E IN V E ST I GA C I N E N C I E RT O S D E L IT O S
ART C U LO 22 6 BI S IN C I SO 1 .- T C N IC A S
E SPE C IA L ES D E IN V E ST I GA C I N . C UA N D O LA
IN V E ST I GA C I N DE LO S DE L IT O S
C O N T E MP LA D OS E N LA LE Y N 17.79 8, E N
E L A RT C U LO 19 0 D E L A LE Y N 18.2 90 Y
E N LOS A RT C U LOS 4 42, 443 , 4 43 B IS, 44 7
BI S, 4 48 BI S Y 4 56 B IS A D E L C D I GO
PE N A L , LO H I C I E R E N IM PR E SC IN D I B LE Y
E X IST IE RE N FU N D A D A S SOS PE C H A S,
BA SA D A S E N H E C H O S D E T E R MI N A D OS, D E
LA PART IC I PAC I N EN U N A A SO C I AC I N
IL C ITA , O EN UNA A G R U PAC I N U
OR G AN IZ AC I N D E ST IN A D A A C O ME T E R LO S
H E C H OS PU N IB LE S P R E V IST O S E N ESTA S
N OR M AS , A N C UA N D O STA O A QU LLA N O
C O N F I GU R E U N A A SOC I A C I N I LC I TA , E L
MIN IST E R IO P B LI C O PO D R A P LIC A R L A S
T C N I C A S PR E V I STA S Y R E G U LA D A S E N LO S
A N LI SI S D E L 2 26 B IS IN C . 1 :
PE R M IT E LA I N T E R C E P TA C I N DE
C OM U N IC A C IO N E S T E LE F N I C A S Y LOS
ME D I OS D E I N V ES T IG AC I N D E L A RT. 22 6
(F O T OS, F I LMA C IO N E S, E T C .) EN LA
IN V E STI G A C I N DE A LG U N OS S IMP LE S
D E LI T OS (A N T E S SO LO C R ME N E S) ,
A LG U N O S D E B A JA LE SI V ID A D
E ST N DA R E X IG ID O PA R A SU
A P LIC A BI LI D A D ES A LT O: I)
IM P RE SC I N D IB LE , I I) S OSP E C H A S
F U N D A D A S EN H E C H O S D E T E R MI N A D OS D E
LA PA RT I C IPA C I N D E L A F E C TA D O E N U NA
O RG A N IZ A C I N D EL IC T UA L.
S LO A P LI C A SI S E T R ATA D E A G R U PAC I N
U OR GA N I ZA C IN D E ST I N A D A A C OM ET E R
LO S D E LI T OS R E F E R ID O S EN E ST E
E N R E SU ME N, PA R A OB T E N E R L A
AU T O RI ZA C I N JU D IC IA L Q U E E X IG E E L
IN C I SO F I N A L D E L A RT C U LO, E L MP
T E N D R QU E R E F E R IR LO S H EC H O S
D E T E R MI N A D OS Q U E P E R MI TE N
SO SPE C H A R F U N D A D A ME N T E QU E :
E L SU JE TO I N V E ST IG A DO PA RT IC IP E N E L
H E C H O I N V E ST IG A D O;
E L SU JE T O IN V E STI G A DO E S M IE M BR O D E
U N A O R GA N I ZA C I N C R I MI N A L;
E L D E LI T O F U E C O ME T ID O E N E L MA R C O
DE LA S O P ER A C I ON E S DE LA
O RG A N IZ A C I N ; Y
LA O R GA N I ZA C IN E ST D E ST IN A D A
JU STA M EN TE A L A C OM ISI N D E IL C I TO S
R E F E R ID O S EN E L A RT. 226 B IS .
A RT C U LO 226 BIS INCISO 2: ADEMS,
CUMPLINDOSE LAS MISMAS CONDICIONES
E S TA B L E C I D A S EN EL INCISO ANTERIOR Y
T R AT N D O S E D E LO S C R M E N E S C O N T E M P L A D O S E N
LO S A RT C U LO S 4 3 3 , 4 3 4 , I N C I S O P R I M E R O D E L 4 3 6
Y 4 4 0 D E L C D I G O P E N A L Y D E LO S D E L I T O S A Q U E
H AC E REFERENCIA EL INCISO ANTERIOR , EL
MINISTERIO PBLICO PODR UTILIZAR LAS TCNICAS
E S P E C I A L E S D E I N V E S T I G AC I N C O N S I S T E N T E S E N
ENTREGAS VIGILADAS Y CONTROLADAS, EL USO DE
A G E N T E S E N C U B I E RT O S E I N F O R M A N T E S E N L A
F O R M A R E G U L A D A P O R LO S A RT C U LO S 2 3 Y 2 5 D E
LA LEY N 20.000, SIEMPRE QUE FUERE NECESARIO
PA R A LO G R A R E L E S C L A R E C I M I E N T O D E LO S H E C H O S ,
E S TA B L E C E R L A I D E N T I D A D Y L A PA RT I C I PAC I N D E
PERSONAS DETERMINADAS EN STOS, CONOCER SUS
P L A N E S , P R E V E N I R LO S O C O M P R O B A R LO S .
ANLISIS:
- SE PERMITEN LAS ENTREGAS VIGILADAS, EL USO
D E A G E N T E S E N C U B I E RT O S E I N F O R M A N T E S N O A S
D E A G E N T E S R E V E L A D O R E S - R E S P E C T O D E LO S
MISMO DELITOS DEL INCISO 1, ADEMS DEL ROBO
C A L I F I C A D O, P I R AT E R A , R O B O C O N V I O L E N C I A O
I N T I M I D A C I N Y R O B O H A B I TA D O.
- R I G E N P L E N A M E N T E LO S R E Q U I S I T O S D E L A RT. 1 ,
Y POR CONSIGUIENTE SE REQUIERE QUE LA TCNICA
DE INVESTIGACIN: I) SEA IMPRESCINDIBLE, Y II)
EXISTIEREN FUNDADAS SOSPECHAS, BASADAS EN
H E C H O S D E T E R M I N A D O S , D E L A PA RT I C I PA C I N E N
U N A A S O C I A C I N I L C I TA , O E N U N A A G R U PA C I N U
ORGANIZACIN DESTINADA A COMETER LO S
H E C H O S P U N I B L E S P R E V I S T O S E N E S TA S N O R M A S .
E ) A M PL IA C I N DE T C N I C A S E SP E C I A LE S
D E I N V ES T IG A C I N E N C IE RTO S D E LIT O S
A RT C U LO 226 BIS INCISO 3: A S I M I S M O,

CUMPLINDOSE LAS CONDICIONES SEALADAS EN
LO S I N C I S O S A N T E R I O R E S Y T R AT N D O S E D E LO S
DELITOS CONTEMPLADOS EN LA LEY N 17.798,
PODRN UTILIZARSE, ADEMS, AGENTES
REVELADORES.
A RT C U LO 2 2 6 B I S I N C . 4 : PA R A L A U T I L I Z AC I N
D E L A S T C N I C A S R E F E R I D A S E N E S T E A RT C U LO,
EL MINISTERIO PBLICO DEBER SIEMPRE
REQUERIR LA AU T O R I Z AC I N DEL JUEZ DE
G A R A N T A .
E S TA E S L A G R A N D I F E R E N C I A E N T R E E S TA N O R M A
Y LAS DISPOSICIONES DE LA LEY 20.000: SE
REQUIERE SIEMPRE ORDEN JUDICIAL.
E) Ampliacin de tcnicas especiales de
investigacin enTcnicas
Tipos penales comprendidos en el
ciertos delitos
de investigacin art. 226 bis
Tcnicas del inciso 1 : Tcnicas del inciso Tcnica del
art. 226 bis
art. 222 y 226 del C.P. 2: entregas inc. 3:
vigiladas, agentes
Agentes
encubiertos e
reveladores.
informantes.
Siempre con
Siempre con
organizacin
organizacin
Falsificacin del art. 190 de la ley del Slo si hay organizacin S No
trnsito criminal
Robo no habitado (art. 442 CP) Slo si hay organizacin S No
criminal
Robo en bs. nacionales de uso Slo si hay organizacin S No
pblico (art. 443 CP) criminal
Robo con fza. de cajeros automticos Slo si hay organizacin S No
(art. 443 bis) criminal
Hurto de suministro (art. 447 bis) Slo si hay organizacin S No
criminal
Abigeato propio (art. 448 bis) Slo si hay organizacin S No
criminal
Receptacin (art. 456 bis A) Slo si hay organizacin S No
criminal
Robo calificado (art. 433) Con o sin organizacin S No
criminal
Piratera (art. 434) Con o sin organizacin S No
criminal
Robo con violencia o intimidacin Con o sin organizacin S No
F ) N OR MA S R E LATI VAS A L J U I C I O O R A L Y LA
R E N D I C I N DE P R U E BA .
1) LAS QUE E S TAB L E C E N LO QUE SE HA LLAMADO
J U I C I O E N AU S E N C I A D E L I M P U TAD O : M O D I F I C A C I O N E S
A L O S AR T. 1 9 1 Y 3 9 6 D E L C P P.
2) REGLAS PAR A R E N D I C I N DE PRUEBA PERICIAL Y

TESTIMONIAL EN CASO DE I N C A PAC I D A D PAR A
C O M PAR E C E R AL J U I C I O P O S T E R I O R A L A AU D I E N C I A D E
P R E PAR A C I N D E J U I C I O O R A L : M O D I F I C A C I O N E S A L O S
A R T. 3 2 9 Y 3 3 1 D E L C P P.
3) NORMAS DE PROTECCIN DE TESTIGOS

( M O D I F I C A C I O N E S A L O S AR T. 3 0 7 Y 3 0 8 )
F ) N O R MA S R E LAT I VA S A L JU IC I O OR A L Y L A
R E N D IC I N D E PR U EB A .
1 Juicio en ausencia del imputado:
modificaciones a los art. 191 y 396 del CPP.
TEXTO APROBADO:
A RT C U LO 1 9 1 I N C I S O F I N A L D E L C . P. P. : S I N P E R J U I C I O
D E LO A N T E R I O R , L A I N A S I S T E N C I A D E L I M P U TA D O
V L I D A M E N T E E M P L A Z A D O N O O B S TA R A L A VA L I D E Z
D E L A AU D I E N C I A E N L A Q U E S E R I N D A L A P R U E B A
A N T I C I PA D A .
A RT C U LO 3 9 6 I N C I S O F I N A L D E L C . P. P. : E N C A S O Q U E
E L I M P U TA D O R E Q U E R I D O , V L I D A M E N T E E M P L A Z A D O ,
N O A S I S TA I N J U S T I F I C A D A M E N T E A L A AU D I E N C I A D E
JUICIO POR SEGUNDA OCASIN, EL TRIBUNAL DEBER
R E C I B I R , S I E M P R E Q U E C O N S I D E R E Q U E E L LO N O
V U L N E R A E L D E R E C H O A D E F E N S A D E L I M P U TA D O , L A
PRUEBA TESTIMONIAL Y PERICIAL DEL MINISTERIO
P B L I CO, DE L A D E F E N SA Y D E L QU E RE L LA N T E , E N
C A R C T E R D E P R U E B A A N T I C I PA D A , C O N F O R M E LO
P R E V I S T O E N E L A RT C U LO 1 9 1 D E L E S T E C D I G O , S I N
Q U E S E A N E C E S A R I A S U C O M PA R E C E N C I A P O S T E R I O R A L
JUICIO.
ANLISIS DE LA NORMA:
A DIFERENCIA DE LA NORMA QUE FUE APROBADA POR EL
SENADO EN 2 TRMITE CONSTITUCIONAL, EN LA NORMA
D E F I N I T I VA E S FA C U LTAT I V O - Y N O I M P E R AT I V O - PA R A E L
TRIBUNAL RECIBIR LA PRUEBA TESTIMONIAL Y PERICIAL
D E LO S I N T E R V I N I E N T E S E N A U S E N C I A D E L I M P U TA D O ,
S I E M P R E Q U E C O N S I D E R E Q U E E L LO N O V U L N E R A E L
D E R E C H O A D E F E N S A D E L I M P U TA D O . P O R E N D E , E N
R E L A C I N A E S TA N O R M A , S I E M P R E P R I M A E L D E R E C H O A
D E F E N S A D E L I M P U TA D O P O R S O B R E L A P O S I B I L I D A D D E
RECIBIR LAS PRUEBA S REFERIDA S EN SU AUSENCI A .
M I E N T R A S Q U E E N L A R E D A C C I N P R I M I T I VA D E L S E N A D O
B A S TA B A Q U E E L I M P U TA D O S E A U S E N TA R A D E L A
P R I M E R A A U D I E N C I A D E J U I C I O , L A N O R M A D E F I N I T I VA
P R E S C R I B E Q U E S LO S E P U E D E R E C I B I R L A P R U E B A E N
AU S E N C I A D E L I M P U TA D O C UA N D O S T E N O C O M PA R E Z C A
INJUSTIFICADAMENTE POR SEGUNDA OCASIN A LA
AU D I E N C I A D E J U I C I O Q U E S E I N T E N TA R E A L I Z A R .
-E L I M P U TA D O N O A S I S TA I N J U S T I F I C A D A M E N T E :
N A D A I M P I D E Q U E L A AU S E N C I A S E J U S T I F I Q U E
C O N P O S T E R I O R I D A D A L A 1 AU D I E N C I A .
-S E DEBE T R ATA R DE UNA INASISTENCIA A
AU D I E N C I A F I J A D A E X P R E S A M E N T E PA R A J U I C I O
O R A L : N O C U E N TA N A Q U L A S I N A S I S T E N C I A S A
AU D I E N C I A S PREVIAS, COMO LA DE
R E Q U E R I M I E N T O O P R E PA R A C I N .
-TA N T O L A 1 C O M O L A 2 I N A S I S T E N C I A DEBEN SER
INJUSTIFICADAS: SI EL I M P U TA D O SE AUSENT
J UST I FI C A D A MENT E A LA 1 AUD I E NCI A NO SE LE P UED E
REC I BI R LA P RUE BA E N SU AUSENC I A E N LA 2 , SI NO QUE
S LO S E L E P U E D E D E S PA C H A R O R D E N D E D E T E N C I N E N
CONFORMIDAD A LAS REGLAS GENERALES.
-I N C O N S T I T U C I O N A L I D A D D E L A N O R M A : V O T O M I N O R A
T C : LA REA LI ZAC I N D E L J UI CI O SI MP LI F I C AD O P O R
AU S E N C I A I N J U S T I F I C A D A A L A AU D I E N C I A R E S P E C T I VA ,
CON EL OBJETO DE RECIBIR PRUEBA A N T I C I PA D A ,
CERCENA INDUDABLEMENTE EL DERECHO A DEFENSA QUE
LE GARANTIZA A TODA PERSONA LA CONSTITUCIN
P O L T I C A , E N E S T E C A S O , A L I M P U TA D O .
P R O B L E M A S P R C T I C O S Q U E P R E S E N TA E L
N U E V O I N C I S O F I N A L D E L A RT. 3 9 6 :
-A L E G AT O D E A P E RT U R A ?
-D E C L A R A C I N DEL I M P U TA D O Y ORDEN
CONSECUTIVO LEGAL
-R E P R O D U C C I N D E L A P R U E B A R E N D I D A E N
AU S E N C I A : AT E N D I D O QUE SE SIGUEN LAS
R E G L A S D E L A RT. 1 9 1 , C O N F O R M E A L A RT. 3 3 1
DEL C P P. , LA PRUEBA RENDIDA SIN LA
PRESENCIA DEL I M P U TA D O SE PUEDE
R E P R O D U C I R V A V I D E O, AU D I O, O D N D O S E
L E C T U R A A LO S R E G I S T R O S E S C R I T O S .
-S E I N C LU Y E L A P R U E B A D E L A D E F E N S A
P R O B L E M A S P R C T I C O S Q U E P R E S E N TA E L N U E V O
I N C I S O F I N A L D E L A RT. 3 9 6 :
-FA LTA D E I N M E D I A C I N E N T R E E L J U E Z Q U E FA L L A
Y L A P R U E B A R E N D I D A E N AU S E N C I A
-P R U E B A D I F E R E N T E A L A T E S T I M O N I A L / P E R I C I A L
-I N A S I S T E N C I A DE LA PRUEBA
TESTIMONIAL/PERICIAL DE CARGO A LA 2
AU D I E N C I A E N Q U E E L I M P U TA D O N O C O M PA R E C E
INJUSTIFICADAMENTE
-P O S I B I L I D A D DE QUE TESTIGO/PERITO QUE
DECLAR EN AU S E N C I A DEL I M P U TA D O COMO
PRUEBA A N T I C I PA D A PRETENDA V O LV E R A
DECLARAR EN EL JUICIO
P R O B L E M A S P R C T I C O S Q U E P R E S E N TA E L
N U E VO I N C I S O F I N A L D E L A RT. 1 9 1 :
-S I B I E N L A N O R M A , E R R A D A M E N T E , S LO
EXIGE LA INASISTENCIA, SIN INDICAR QUE SE
DEBE T R ATA R DE UNA INASISTENCIA
INJUSTIFICADA, LA HISTORIA DE LA LEY
A C R E D I TA QUE DEBE T R ATA R S E DE UNA
INASISTENCIA SIN JUSTIFICACIN
-A L I G UA L Q U E S U C E D E C O N E L N U E VO I N C I S O
F I N A L D E L A RT. 3 9 6 , E L VO T O D E M I N O R A
DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ESTIM QUE
ELLA NO ERA CONFORME A LA CONSTITUCIN
R EReglas
2) N D ICpara
I N rendicin
D E PR Ude
EBprueba
A. pericial y testimonial
en caso de incapacidad para comparecer al juicio posterior
a la audiencia de preparacin de juicio oral: modificaciones
a los art. 329 y 331 del CPP.
R E SPE C T O DE LO S P E R IT O S
IN S T IT U C I ON A LE S :
SE A G RE G A E L SI GU IE N T E IN C . F IN A L A L
A RT. 32 9: E XC E PC IO N A LM EN TE , E N E L
C A SO D E FA LL E C I MI E N T O O IN C A PAC ID A D
SOB R E V IN I E N T E DEL P E R IT O PA R A
C OM PA R EC E R , SI E MP RE QU E E LLO SE
PR O D U ZC A CON P OST E R IO R ID A D A LO
PR E V I ST O EN EL A RT C U LO 280 , LA S
PE R I C I A S P OD R N IN T R O DU C IR SE
ME D IA N T E LA E X P OSI C I N Q U E R E AL IC E
OT R O P E R IT O D E LA M ISM A E SP E C I A LI DA D Y
QU E F O R ME PA RT E DE LA MI SMA
IN S T IT U C I N DEL FA LL E C I D O O
F ) N OR MA S R E LATI VAS A L J U I C I O O R A L Y LA
R EReglas
2) N D I Cpara
I N rendicin
DE P R Ude
E BA .
prueba pericial y testimonial
R E SPE C T O DE PE R I T OS P R IVA D OS Y DE
T ES T IG OS:
SE A GR E G A U N A LE T R A E ) A L A RT. 331 , Q U E
R E GU L A LA R E PR O D U C C I N DE
D E C LA R AC I ON E S A N T E R IO R E S AL JO:
C UA N D O LA S H I P T E SIS PR E V ISTA S E N LA
LE T R A A) SO BR E V E N G AN CON
PO ST E R IO R ID A D A LO P R EV I ST O E N E L
A RT C U LO 280 Y SE T R ATE D E T E ST I GO S, O
D E P E R IT OS P RI VAD O S C U YA DE C LA R AC I N
SE A C ON S ID E R A D A E SE N C IA L PO R EL
T R IB U N A L , PO D R IN C O R PO R A R SE LA
R E SPE C T IVA D E C LA R AC I N O PE R I C I A
F ) N O R MA S RE LAT I VA S A L JU IC I O OR A L Y L A
R EReglas
2) N D IC para
I N rendicin
D E PR Ude
E Bprueba
A. pericial y testimonial
R E Q U I SIT O S DE A P LIC A C I N D E E STA

N OR MA :
- I ) T E ST IG OS O PE R I T OS PR I VA D O S
I N C A PA C ITA DO S D E A SI ST I R P OR MO T IVO S
D E L 3 31 A );
- I I ) I N C A PA C ID A D E S SOB R E VI N I E N T E A LA
A P JO ;
- I I I) D E C LA R A C I N E S E SE N C IA L ;
- I V ) D E C LA R A C I N O PE R IC I A P U E D E
I N C OR P OR A R SE ME D IA N T E L EC T U R A ,
P R E V IA SO LI C I TU D F U N D A D A .
3)
R ENormas de proteccin
N D IC I N D E PR U EBde
A .testigos (modificaciones
a los art. 307 y 308)
CONTEXTO: NORMAS QUE SE QUERAN INCORPORAR Y QUEDARON
FUERA
TESTIGOS SIN ROSTRO DURANTE LA INVESTIGACIN: UNA
I ND I CA CIN DE LOS S EN A DOR ES ES PI N A , H A RB OE Y L A RR A N
P R O P O N A I N C O R P O R A R A L C P P U N N U E VO A RT C U LO 7 8 T E R S O B R E
PROTECCI N A L A V ID A E IN TEG RI D AD D E LOS TES TI GO S,
E S TA B L E C I E N D O Q U E S I E N L A E TA PA D E I N V E S T I G A C I N E L
M I N I S T E R I O P B L I C O E S T I M A R E Q U E E X I S T E U N R I E S G O C I E RT O
PA R A L A V I D A O I N T E G R I D A D F S I C A D E U N T E S T I G O O P E R I T O E L
FISCAL PODA DISPONER LAS MISMAS MEDIDAS QUE SE
E S TA B L E C E N E N L A L E Y D E C O N D U C TA S T E R R O R I S TA S Y E N L A L E Y
N 2 0 . 0 0 0 PA R A E S T O S C A S O S , I N C L U Y E N D O L A O M I S I N D E L A
I D E N T I D A D , L O S D AT O S P E R S O N A L E S Y C U A L Q U I E R D AT O Q U E
P U D I E R E S E R V I R PA R A L A I D E N T I F I C A C I N D E L T E S T I G O O P E R I T O .
TESTIGOS SIN ROSTRO EN EL JUICIO ORAL: ASIMISMO, OTRAS
I ND I CA CION ES D E LOS M I SM O S SEN A DO RES, IN COR POR A BAN U N
N U E VO I N C I S O A L A RT C U LO 3 0 7 D E L C P P Q U E H A B R A P E R M I T I D O A
L A PA R T E Q U E P R E S E N TA U N T E S T I G O A L J U I C I O O R A L S O L I C I TA R A L
TRIBUNAL QUE SU IDENTIDAD SE O C U LTA R A A LOS DEMS
I NTER VI NI EN TES CUAN D O LA O M IS IN D EL SE AL A M IEN TO P BL ICO
DE SU DOMICILIO, IDENTIDAD Y ANTECEDENTES FUERE NECESARIO
PA R A A S E G U R A R E L D E R E C H O A L A V I D A E I N T E G R I D A D P E R S O N A L
DEL TESTIGO O DE OTRA PERSONA. ASIMISMO EL FISCAL HABRA
PODIDO OMITIR EL SEALAMIENTO DEL TESTIGO PROTEGIDO DE LA
L I S TA D E T E S T I G O S D E L A A C U S A C I N .
C R I T E R I O S PA R A D E T E R M I N A R Q U E E L T E S T I G O D E B A S E R S I N
R O S T R O : S E P R O P U S O I N T R O D U C I R U N A RT C U LO 3 0 8 B I S Q U E
F I J A B A C R I T E R I O S O R I E N TA D O R E S A L T R I B U N A L PA R A R E S O LV E R
R ENormas
3) N D IC I N D E PR U EBde
de proteccin A .testigos (modificaciones
a los art. 307 y 308)
S E M O D I F I C E L I N C I S O 3 D E L A R T. 3 0 7 , S U S T I T U Y N D O S E
L A F R A S E " Q U E E S TA B L E C E E L I N C I S O S E G U N D O D E L
A RT C U LO 2 4 0 D E L C D I G O D E P R O C E D I M I E N T O C I V I L " P O R
"DE R E C LU S I N M AY O R EN SU GRADO MNIMO". POR
C O N S I G U I E N T E , L A R E D A C C I N D E F I N I T I VA D E L A N O R M A
ES:
SI EL TESTIGO HICIERE USO DEL DERECHO PREVISTO EN EL
INCISO PRECEDENTE, QUEDAR PROHIBIDA LA
DIV U L G A C I N, E N C UA LQ U I E R F O R M A , DE S U I DE NT ID AD O
DE ANTECEDENTES QUE CONDUJEREN A ELLA. EL TRIBUNAL
D E B E R D E C R E TA R E S TA P R O H I B I C I N . L A I N F R A C C I N A
E S TA NORMA SER SANCIONADA CON LA PENA DE
R E C LU S I N M AY O R E N S U G R A D O M N I M O , T R AT N D O S E D E
QUIEN PROPORCIONARE LA INFORMACIN. EN CASO QUE LA
INFORMACIN FUERE DIFUNDIDA POR ALGN MEDIO DE
COMUNICACIN SOCIAL, ADEMS SE IMPONDR A SU
D I R E C T O R U N A M U LTA D E D I E Z A C I N C U E N TA I N G R E S O S
M N IM O S M E NS UA LE S .
F ) N O R MA S R E LAT I VA S A L JU IC I O O RA L Y L A
R ENormas
3) N D IC I N D E PR U EBde
de proteccin A .testigos (modificaciones
a los art. 307 y 308)
S E S U S T I T U Y E E L I N C I S O P R I M E R O D E L A R T. 3 0 8 :
-N O R M A A C T UA L : EL TRIBUNAL, EN CASOS G R AV E S Y
CALIFICADOS, PODR DISPONER MEDIDAS ESPECIALES
DEST I NAD AS A PR OT EGER LA SE GURI DAD D EL T EST I GO QUE LO
S O L I C I TA R E . D I C H A S M E D I D A S D U R A R N E L T I E M P O R A Z O N A B L E
Q U E E L T R I B U N A L D I S P U S I E R E Y P O D R N S E R R E N O VA D A S
C U A N TA S V E C E S F U E R E N E C E S A R I O .
-T E X T O APROBADO: EL TRIBUNAL, EN CASOS G R AV E S Y
CALIFICADOS, P O D R , P O R S O L I C I T U D D E C UA L Q U I E R A D E L A S
PA R T E S O D E L P R O P I O T E S T I G O , D I S P O N E R M E D I D A S E S P E C I A L E S
D E S T I N A D A S A P R O T E G E R L A S E G U R I D A D D E E S T E LT I M O , L A S
QUE. DICHAS MEDIDAS DURARN EL TIEMPO RAZONABLE QUE
P O D R N C O N S I S T I R , E N T R E O T R A S , E N A U T O R I Z A R L O PA R A
D E P O N E R V A S I S T E M A D E V D E O C O N F E R E N C I A , S E PA R A D O D E L
R E S T O D E L A S A L A D E AU D I E N C I A S M E D I A N T E A L G N S I S T E M A D E
O B S T R U C C I N V I S UA L , O P O R O T R O S M E C A N I S M O S Q U E I M P I D A N
E L C O N TA C T O D I R E C T O D E L T E S T I G O C O N L O S I N T E R V I N I E N T E S O
E L P B L I C O E L T R I B U N A L D I S P U S I E R E Y P O D R N S E R R E N O VA D A S
C U A N TA S V E C E S F U E R E N E C E S A R I O .
-L A N O R M A N O T I E N E M U C H O S E F E C T O S P R C T I C O S , Y S E L I M I TA
A N OM BRA R ALGUN OS EJ EM PLOS DE M EDI DA S DE PROTEC CI N
ACTUALM EN TE EN APLICACIN .
F ) N OR MA S R E LATI VA S A L J U I C I O O R A L Y LA
R
3)ENormas
N D I C I de
N D E P RU E BA
proteccin de. testigos (modificaciones
a los art. 307 y 308)
S E A G R E G A U N N U E V O I N C . F I N A L A L A RT. 3 0 8 , E L
C UA L PRESCRIBE QUE SE ENTENDER QUE
C O N S T I T U Y E U N C A S O G R AV E Y C A L I F I C A D O A Q U L
EN QUE LA SOLICITUD SE FUNDAMENTE EN LA
EXISTENCIA DE M A LO S T R AT O S DE OBRA O
A M E N A Z A S E N LO S T R M I N O S D E L A RT C U LO 2 9 6
DEL CDIGO PENAL. PA R A A D O P TA R E S TA
DECISIN, EL TRIBUNAL PODR OR DE MANERA
R E S E R VA D A A L T E S T I G O, S I N PA RT I C I PAC I N D E
LO S I N T E R V I N I E N T E S E N E L J U I C I O -
P R O B L E M A : D E F E N S A N O P U E D E E S C U C H A R LO Q U E
LE SEALA EL TESTIGO AL TRIBUNAL.
G ) OT R A S N O R MA S A PR O BA D A S
1) Ampliacin del plazo del secreto absoluto de la
investigacin (reserva de la carpeta investigativa) no
oponible al imputado ni a su defensa
E L A C T UA L I N C I S O 3 D E L A RT. 1 8 2 D E L C . P. P.
PRESCRIBE QUE EL FISCAL PODR DISPONER SECRETO
D E D E T E R M I N A D A S P I E Z A S H A S TA P O R 4 0 D A S
SE A GRE G LA S IGU IEN TE FR A SE A CONTI NUA CI N D E L
LT I M O V O C A B LO : E L C UA L P O D R S E R A M P L I A D O P O R
EL MISMO PERODO, POR UNA SOLA VEZ, CON MOTIVOS
F U N D A D O S . E S TA A M P L I A C I N N O S E R O P O N I B L E N I
A L I M P U TA D O N I A S U D E F E N S A .
ES DECIR , EL FISCAL PUEDE AUTNOMAMENTE AMPLIAR
E L S E C R E T O A B S O LU T O R E S P E C T O D E LO S
INTERVINIENTES POR OTROS 40 DAS ADICIONALES. SIN
E M B A R G O E S TA A M P L I A C I N E N N I N G N C A S O S E R
O P O N I B L E A L I M P U TA D O N I A S U D E F E N S A , A F E C TA N D O
P O R E N D E S LO A V C T I M A S Y Q U E R E L L A N T E S
G ) OT R A S N O R MA S A PR O BA D A S
2) Se establece un plazo de 10 das para que el Fiscal
se pronuncie acerca de las diligencias solicitadas por
algn
Si intervinientes.
el fiscal deniega diligencia o no se pronuncia, hay
5
3)das para recurrir
El ejercicio a la autoridad
del principio superior del
de oportunidad del
Ministerio
artculo 170Pblico
del C.P.P. se regular mediante
instrucciones generales dictadas por el Ministerio
Pblico.
4)
5)Se
Semodifican
incorporarequisitos y forma 87
un nuevo artculo de bis,
los permisos
que
de salida de
considera imputados
una en prisin
falta contra el buenpreventiva.
servicio de los
funcionarios policiales el incumplimiento de las
instrucciones impartidas por los fiscales a las
policas, dando lugar a las responsabilidades
administrativas que correspondan.
IV. Modificaciones al CJM, LOC PDI y LOC
Genchi. Y Art 261 del Cdigo Penal
Se introdujeron modificaciones en los art. 416 bis del CJM,
17 bis del Decreto Ley N2.460 de 1979(LOC de la PDI) y
15 B del Decreto Ley N 2.859 de 1979 (LOC de Genchi).
Las modificaciones son idnticas en todas estas normas, y
apuntan a aumentar las penas respecto de los delitos de
lesiones cometidos en contra de gendarmes y policas.
Aumentos de pena:
Finalmente se rechaz incorporar en la tipificacin de las
lesiones el maltrato fsico, aun cuando este ltimo no
dejare seales visibles; optndose simplemente por
agregar a los policas y gendarmes explcitamente como
sujetos pasivos del delito del art. 261 N2 del CP.
IV. Modificaciones al CJM, LOC PDI y LOC
Genchi. Y Art 261 del Cdigo Penal
Herir, golpear o maltratar de obra a un carabinero de servicio o a un funcionario de
investigaciones en el ejercicio de sus funciones o a un miembro de Gendarmera de Chile
durante el desempeo de sus funciones o en razn de ellas, causando: (Artculos 416 bis y
416 ter del Cdigo de Justicia Militar, 17 bis y 17 ter del Decreto Ley N 2.460, de 1979, Ley
Orgnica de la Polica de Investigaciones de Chile y 15 B y 15 C del Decreto Ley N 2.859,
de 1979, Ley Orgnica de Gendarmera de Chile)
Tipo de Lesin Nueva Pena En tiempo Antigua Pena En tiempo
Castracin Presidio mayor en su 15 aos y un da Presidio mayor en 10 aos y un
grado mximo a 20 aos su grado medio a da a 20 aos
mximo
Mutilacin de Presidio mayor en su 10 aos y un da Presidio mayor en 5 aos y un
miembro grado medio a 15 aos sus grados da a 15 aos
importante mnimo a medio
Mutilacin de Presidio menor en su 3 aos y un da a Presidio menor en 541 das a 5
miembro menos grado mximo 5 aos sus grados medio aos
importante a mximo
Lesiones graves- Presidio mayor en su 10 aos y un da Presidio mayor en 10 aos y un
gravsimas grado medio a a 20 aos su grado medio da a 15 aos
mximo
Lesiones graves Presidio mayor en su 5 aos y un da a Presidio menor en 3 aos y un
grado mnimo 10 aos su grado mximo da a 10 aos
a presidio mayor
en su grado
mnimo
Lesiones menos Presidio menor en sus 541 das a 5 Presidio menor en 541 das a 5
graves grados medio a aos sus grados medio aos
mximo a mximo
Lesiones leves Presidio menor en su 61 das a 540 Presidio menor en 61 das a 540
grado mnimo das su grado mnimo das o multa
o multa de 6 a 11 de $ 273.000
UTM a 501.000
app.
V. Modificaciones a la Ley 18.216
1.) Sumatoria de penas impuestas en una misma
sentencia para efecto de evaluar procedencia de penas
sustitutiva.
Se agreg un inciso final al art. 1, el cual prescribe que
Igualmente, si una misma sentencia impusiere a la
persona dos o ms penas privativas de libertad, se
sumar su duracin, y el total que as resulte se
considerar como la pena impuesta a efectos de su
eventual sustitucin y para la aplicacin de la pena
mixta del artculo 33.
Consecuencias:
-Aumento de penas efectivas y de penas sustitutivas
ms duras.
-Conveniencia de los defensores de que se separen las
acusaciones: alegar perjuicio para la defensa (art. 274).
2.) Se restringe la procedencia de la

reclusin parcial respecto de los delitos
contra la propiedad que son objeto de la
Agenda Corta.
Actualmente, para que proceda la
reclusin parcial se requiere que:
a) La pena impuesta no exceda de 3 aos.
b)Las condenas cumplidas despus de los
plazos de prescripcin:
-)No exceden los 2 aos.
-)Puede tener una reclusin parcial
anterior.
Por ende, es posible que un imputado con
El legislador restringi la procedencia de la RP
modificando la letra b) del art. 8, agregndose al final el
siguiente prrafo: Respecto de los delitos comprendidos
en los prrafos 1 a 4 bis del Ttulo IX del Libro II y en el
artculo 456 bis A, todos del Cdigo Penal, con excepcin
de aquellos contemplados en los artculos 438
(extorsin), 448 inciso primero (hurto falta ordinario) y
448 quinquies (apropiacin de pelos o plumas) de ese
cuerpo legal, no ser procedente la aplicacin de esta
pena sustitutiva si dentro de los diez o cinco aos
anteriores, segn corresponda, a la comisin del nuevo
crimen o simple delito, le hubiere sido impuesta al
condenado una reclusin parcial.
Consecuencias: Respecto de estos delitos, Reclusin
Parcial no procede en caso de que condenado tenga una
Reclusin Parcial previa. No procede as en el ejemplo de
la lmina anterior.
OJO: condenas impuestas no cumplidas- los ltimos 5 o
10 aos.
3.) Norma relativa a huella gentica y posibilidad de
revocacin de pena sustitutiva.
Se introduce el siguiente art. 2 bis nuevo:
Artculo 2 bis.- Las penas del artculo 1 y el rgimen del artculo
33 slo sern aplicables por los delitos previstos en los artculos
433, 436 inciso primero, 440, 443, 443 bis y 448 bis del Cdigo
Penal, a aquellos condenados respecto de quienes se tome la
muestra biolgica para la obtencin de la huella gentica, de
acuerdo a las previsiones de la ley N19.970, sin perjuicio del cumplimiento
de los requisitos que, para cada una de las penas sustitutivas o para el
rgimen intensivo del artculo 33, establecen esta ley y su reglamento.
Para el cumplimiento de lo dispuesto en el inciso anterior, el
tribunal deber ordenar la diligencia sealada en la respectiva
sentencia. En aquellos casos en que el condenado, debidamente
notificado, no compareciere para tales efectos, el tribunal podr
revocar la pena sustitutiva y ordenar que se cumpla la pena
efectiva.
3.) Norma relativa a huella gentica y posibilidad
de revocacin de pena sustitutiva.
Delito Artculo del Cdigo
Penal
Robo con homicidio o violacin 433 N 1
Robo con castracin, mutilacin de miembro importante, 433 N 2
mutilacin de miembro menos importante, lesiones grave
- gravsimas
Robo con lesiones graves o retencin de personas bajo 433 N 3
rescate por lapso mayor al necesario para la comisin del
delito
Robo con violencia o intimidacin simple 436 inciso 1
Defraudacin con violencia o intimidacin 438
Robo con fuerza en lugar habitado 440
Robo en bienes nacionales 443 inciso 1
Robo en bienes nacionales de vehculo motorizado 443 inciso 2
Robo de cables con interrupcin o interferencia de 443 inciso 3
suministro
Robo de cajeros automticos 443 bis
Abigeato 448 bis
3.) Norma relativa a huella gentica y posibilidad
de revocacin de pena sustitutiva.
Como corolario de esta disposicin se

incorporan como delitos en que se impone
la toma de muestra biolgica al imputado
los delitos de:
robo en bienes nacionales de uso pblico
robo en lugar no habitado
robo de vehculo motorizado
robo de cables con interrupcin o
interferencia de suministro
robo de cajeros automticos
abigeato propio

Agenda Corta Final - Final

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Agenda Corta Final - Final

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Agenda corta

ii) Restringir aplicacin de las penas sustitutivas

iii) Ampliar las facultades autnomas de las

A) Modificaciones al Cdigo Penal: art. 433

Diferencias con la norma actual:

1) Aplicabilidad del Marco Rgido

Se suprime la aplicacin de las reglas

Regla Primera: Qu es el Marco Rgido?

- Posibilidad de aplicacin retroactiva del

La Defensora Penal Pblica sostiene que

Este numeral 2 del artculo

Tampoco aplica el N 2 del

Art. 406: Se aplicar el procedimiento

Aplicacin del artculo 18 por

mbito de aplicacin: Mismos

Los requisitos de esta nueva agravante

Artculo 496. Sufrirn la pena de multa de una a

Art. 134 inciso 4: No obstante lo anterior, el

ESTE CONTROL, A DIFERENCIA DEL

CARACTERSTICAS Y LMITES DEL

SE AGREGA UNA LETRA F) A LOS

ADEMS, PODR D E C R E TA R S E LA DETENCIN DEL

A RT C U LO 226 BIS INCISO 3: A S I M I S M O,

2) REGLAS PAR A R E N D I C I N DE PRUEBA PERICIAL Y

3) NORMAS DE PROTECCIN DE TESTIGOS

R E Q U I SIT O S DE A P LIC A C I N D E E STA

2.) Se restringe la procedencia de la

Como corolario de esta disposicin se

You might also like