Prueba Ilcita o Prueba

Prohibida
Berly Gustavo Cano Surez
 Antecedentes Histricos
Principio de legitimidad judicial.
Principio de control de actividad policial.
Principio de proteccin de la seguridad
jurdica.
Principio de proteccin de derechos,
libertades y garantas constitucionales.
 Legitimidad de la Prueba
El art. VIII del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Penal establece
que: Todo medio de prueba ser valorado slo si ha sido obtenido
e incorporado al proceso por un procedimiento constitucionalmente
legtimo. Carecen de efecto legal las pruebas obtenidas, directa o
indirectamente, con violacin del contenido esencial de los
derechos fundamentales de la persona.
Prueba ilcita o prohibida son sinnimos, entendida ella como la
obtenida mediante violacin de derechos constitucionales o las que
se derivan de ellas (Teora del rbol de los frutos envenenados). En
nuestro Pas se incluye la prueba incorporada contra legem.
Es distinto a la prueba irregular, defectuosa o incompleta que se
genera por inobservancia de formalidades procesales y que puede
ser valorada, en tanto sea subsanada, no generando efectos
reflejos.
La ilicitud de la prueba refiere tanto a su obtencin como fuente
cuanto a su incorporacin como medio.
 Legitimidad de la Prueba
La ilicitud en la fuente se evidencia
cuando se afecta un derecho fundamental
de orden constitucional del imputado. Se
le denomina prueba ilcita, prohibida,
ilegtima o ilegal.
La ilicitud en el medio se produce cuando
la violacin es de una norma legal. Se le
denomina prueba ilcita o prueba ineficaz.
 Derechos afectados
En la prueba ilcita referida a la fuente:
Derecho a la integridad psicofsica.
Derecho a la libertad personal.
Derecho a la intimidad.
Derecho a la propia imagen.
Derecho a la inviolabilidad de la domicilio.
Derecho al secreto de las comunicaciones.
Derecho al secreto profesional.
Otros de ndole sustantivo.
Derechos fundamentales de naturaleza procesal (no ser
informado sobre los cargos, ser privado de la defensa, ser
obligado a la autoinculpacin, etc.). El Cdigo Procesal
Constitucional en su artculo 25 incluye como derecho
constitucional conexo a la libertad individual el debido proceso,
desde que es base de la defensa de los derechos
fundamentales
 Derechos afectados
o En la prueba ilcita referida al medio:
Se trata de supuestos de fuentes de prueba
obtenidas lcitamente pero que por defecto del medio,
es decir de la observancia de formalidades en su
incorporacin, adolecen de ineficacia.
Pueden ser subsanadas y corregidas dentro de los
plazos legales.
Carecen de efecto indirecto de la ilegalidad de la
prueba.
El caso frecuente es el de la prueba pericial no
ratificada.
 Excepciones al principio de
legalidad de prueba
Las dos reglas vinculadas a la obtencin e incorporacin de prueba
generan que solo se puede valorar en tanto se ajusten a procedimientos
constitucionalmente legtimos fijando como consecuencia que carecen de
efecto legal las pruebas tenidas directa o indirectamente con violacin de
los derechos fundamentales constitucionales.

Las reglas de exclusin y de los frutos del rbol envenenado, no son

absolutas.

El Pleno Jurisdiccional de Trujillo de diciembre del 2004 acord que las

excepciones existentes en la doctrina sobre prueba prohibida deben ser
recogidas y desarrolladas jurisprudencialmente cuidando no abarcar
demasiadas excepciones pues terminara en una situacin de indefensin
en el justiciable.

El Tribunal Constitucional ha considerado la Teora del propio riesgo como

excepcin a los efectos de la prueba ilcita.
 Excepciones al principio de
legalidad de prueba
EXCEPCIONES A LA REGLA DE EXCLUSIN DE LA PRUEBA ILCITA.
Su fundamento es evitar la prdida de prueba relevante y generar la
impunidad; cuanto minimizar los costos que significan las incidencias
probatorias, la demora del proceso y el entorpecimiento en la actividad
probatoria.
I. EXCEPCIONES REFERIDAS A LA PRUEBA ILCITA DIRECTA.- Entre
las principales se pueden citar:
1) Doctrina de la buena fe good faith exception o excepcin por
proceder de buena fe: cuando la violacin se realiz sin dolo, esto es, por
culpa, error o ignorancia. Su antecedente proviene de Estados Unidos
(caso Massachussets vs. Sheppard United Stated vs. Leon) y refiere a la
creencia objetivamente razonable en que se hallan los policas en cuanto a
que su actuacin es legal en operaciones de allanamientos, requisas y
otros. En el Per, caso Lory Berenson.
2) Doctrina de In bonnan parte o en beneficio del reo: se considera
pertinente la prueba ilcita cuando los resultados alcanzados son
favorables al imputado. La inocencia de l es demasiado importante para
ser sacrificada por los dolos del procedimiento. Equivale a una causal de
justificacin.
 Excepciones al principio de
legalidad de prueba
3) Doctrina de falta de identidad con el titular del derecho violado:
Se dota de valor probatorio aqullos medios en los que la identidad del
titular del derecho fundamental afectado y del justiciable es distinta, pues
existe desconexin lgica. La sentencia del Tribunal Constitucional Nro.
238-99 lo confirma.
4) Doctrina de admisibilidad de pruebas obtenidas por particulares:
Desde que la prueba ilcita tiene como objetivo esencial el control de las
actuaciones policiales (deterrent effect); efecto persuasivo. Esta
excepcin no tiene acogida en el sistema nacional.
5) Doctrina de la seguridad pblica: Consideraciones que refieren a la
actividad dirigida a la proteccin de personas y bienes y al mantenimiento
de la tranquilidad u orden ciudadano que dotan de valor a la prueba ilcita
(caso New York vs. Quarles).
6) Doctrina del cuestionamiento a la veracidad del justiciable: la
prueba ilcita produce efecto para descalificar la veracidad de las
declaraciones del procesado, mas no para acreditar su culpabilidad.
 Excepciones al principio de
legalidad de prueba
7) Doctrina del propio riesgo: la prueba ilcita produce efectos cuando se ha
producido por el riesgo voluntariamente asumido por el justiciable. Si el propio
individuo no cuida sus garantas no puede pretender que lo haga el Juez. Incluye el
caso del agente encubierto.
8) Doctrina de la ponderacin de intereses: La exclusin de la prueba prohibida
est condicionada a la proporcin de importancia y gravedad de la violacin con las
consecuencias negativas de su eventual ineficacia.

II. EXCEPCIONES REFERIDAS A LA PRUEBA ILCITA INDIRECTA O

DERIVADA: ENTRE LAS PRINCIPALES SE PUEDEN CITAR:
1) Teora de la Fuente independiente: La prueba derivada de una ilcita se valora
cuando la evidencia proviene de otra fuente diferente e independiente. Se trata de un
cauce de investigacin distinto que genera similar probanza.
2) Tesis del hallazgo inevitable o del inevitable descubrimiento: Partiendo de la
fuente independiente, se reconoce valor a los efectos reflejos de la prueba ilcita
cuando la informacin igual se hubiere descubierto por otros medios legales.
3) Teora del nexo causal atenuado: La prueba incriminatoria contaminada produce
efectos cuando emerge de manera autnoma y espontnea despus de un lapso de
tiempo de producida la violacin constitucional.
4) Teora del Testimonio Provisto de Voluntad Autnoma: La prueba ilcita
derivada no produce efectos cuando concierne a la elementos materiales, pero s los
tiene cuando refiere a la que proviene directamente de las personas a travs de sus
dichos y por hallarse dotadas de voluntad autnoma.