PSIKIATRI FORENSIK

DALAM LINGKUP KUHP Ps 44

H.SOEWADI

BAGIAN ILMU KEDOKTERAN JIWA FAKULTAS

KEDOKTERAN UGM/
RSUP DR. SARDJITO
YOGYAKARTA
20162016
Overview
Definition forensic psychiatry
What do forensic psychiatrists do?
Brief history of forensic psychiatry UK perspective
The nature and classification of crime
The criminal justice system
Risk factors for criminal behaviour
Mental disorders and offending
The forensic psychiatrist as expert witness
Writing of court reports
Risk assessment
Prison psychiatry
Services for mentally disordered offenders (MDOs)
Treatment of MDOs
Ethical issues in forensic psychiatry

3
PSYCHIATRY

THE MEDICAL SPECIALTY CONCERNED WITH

THE STUDY, DIAGNOSIS, TREATMENT, AND
PREVENTION OF BEHAVIOR DISORDERS OR
MENTAL DISORDERS

PSYCHIATRIST IS :
A PHYSICIAN WHO HAS HAD ADVANCED
TRAINING IN THE DIAGNOSIS AND TREATMENT
OF MENTAL DISORDERS
Forensic Psychiatry
Is a general term that denotes the interface between
law and psychiatry.
The field of forensic psychiatry:
the psychiatric expert witness
criminal law and psychiatry
insanity
the guilty but mentally ill offender
diminished capacity
competency to stand trial
involuntary hospitalization and conservatorship
the right of patients, informed consent
the right to treatment and the right to refuse treatment
confidentiality and privileged communication
Definition

Forensic psychiatry is a subspecialty of psychiatry

in which scientific and clinical expertise is applied
to legal issues in legal contexts embracing civil,
criminal, correctional or legislative matters; it
should be practiced in accordance with
guidelines and ethical principles enunciated by
the profession of psychiatry.
(American Academy of Psychiatry and the Law Ethical Guidelines)

6
Definition
Interpreters of medical and psychological findings
into language which judges, attorneys and
administrators and, in common law jurisdictions
the common man, can understand and to which
they can apply their rules.
(Nedopil 2009)

7
 PSIKIATRI FORENSIK ADALAH CABANG
ILMU KEDOKTERAN JIWA YANG
MEMPUNYAI FUNGSI FORENSIK
PSIKIATRI FORENSIK BIDANG PSIKIATRI
YANG MEMPELAJARI ASPEK HUKUM
MENGENAI GANGGUAN JIWA YANG
MENUNJUKKAN PENYIMPANGAN SOSIAL
PSIKIATRI FORENSIK ADALAH BIDANG
PSIKIATRI YG DIGUNAKAN UNTUK
KEPERLUAN HUKUM ATAU PERADILAN
VISUM ET REPERTUM PSIKIATRIKUM
MASUK DALAM LINGKUP PSIKIATRI
FORENSIK
What do forensic psychiatrists do?

Assessment of mentally disorders offenders

Expert witness
- Civil (Perdata)
- Criminal (Pidana)
Advice to general psychiatrists and other professionals
Treatment of mentally disordered offenders

9
PSIKIATRI FORENSIK
PSIKIATRI YG MEMPELAJARI ASPEK HUKUM GANGGUAN JIWA
YG MENUNJUKKAN PENYIMPANGAN SOSIAL:
ORANG YANG MELANGGAR PERATURAN MASYARAKAT KARENA
FUNGSI SOSIALNYA TERGANGGU, BERKURANG DAN TDK EFEKTIF
PERILAKU ORANG TSB MERUGIKAN DAN MENGGANGGU
MASYARAKAT
TUGAS PSIKIATER (MENGHADAPI PELAKU)
MEMBENTANGKAN PENYEBABNYA
MENCEGAH DAN MENGOBATI PERILAKU YG MENYIMPANG
MEMAHAMI DAN BUKAN MEMBENARKAN ADANYA
PENYIMPANGAN PERILAKU ITU
AHLI HUKUM:
ADA ANCAMAN THD LINGKUNGAN
AHLI FORENSIK
MENGHADAPI KORBAN PELAKU KEJAHATAN
Forensic psychiatrist vs Forensic psychologist
Psychiatrists are physicians with specialty training
in the understanding, diagnosis, and treatment of
mental disorders.
This includes:
biological evaluations and treatments
(such as laboratory tests and medications)
psychotherapy, and family & social issues.
Doctoral-level psychologists do not go to medical
school,
Have special expertise in topics not usually studied in
detail by psychiatrists (such as psychological testing).
How is forensic psychiatry useful to the
legal process?
When legal matters involve issues outside lay (general
public) expertise, lawyers and judges regularly seek
consultation from professionals in a wide variety of fields,
including medical specialties.
Such professionals are often called "experts" or "expert
witnesses."
Forensic experts usually are truly knowledgeable, the
criteria for "expert" designation in such cases are legal
ones, and not necessarily scientific.
Sometimes the expertise is sought in an effort to provide
the best possible information to judges or juries, but there
are many other situations in which a prudent attorney,
judge, or other party may request consultation.
Are forensic psychiatrists "advocates"
for one side or the other in legal
matters?
Usually not.
Ethical forensic psychiatrists try to avoid bias.
They focus on the data or evidence within their areas of
expertise, and comment objectively on the information as
they see it.
Are often consultants to advocates (lawyers) or courts, and
at other times may participate in advocacy strategy, but
consider it unethical to combine our expert opinions
(testimony, reports, or affidavits, for example) with
advocacy per se.
Ethical forensic psychiatrists do not accept contingency
fees or otherwise conduct themselves in ways that may
interfere with, or imply, a lack of professional objectivity.
Doesnt the expert have an incentive to agree with
the lawyer, so he or she can testify and make
money?
In most cases, no.
Ethical experts are paid for their time, not their
testimony.
Since the time spent forming the opinion usually
far exceeds time spent testifying, most payment is
received regardless of whether or not the expert
testifies.
Forensic psychiatrists are similar to most other
professionals in their respect for their work and
their clients. The minority who "cheat" in some
way risk severe censure and loss of credibility.
 Brief history of forensic psychiatry UK

1800 Criminal Lunatics Act

- James Hadfield attempted to assassinate King George III
(delusional belief must die at hand of others)
- First mention of not guilty being under the influence of
insanity
- Introduction of Criminal Lunatics Act: Indefinite detention
of mentally ill offenders
1843 Mac Naughton rules
- Daniel Mac Naughton attempted to assassinate Prime
Minister (killed his secretary instead) - delusional
- Rules for insanity defence
15
Brief history of forensic psychiatry - UK

1863 State Criminal Lunatic Asylum (Broadmoor High

Secure Hospital opens)
1948 NHS
Homicide Act 1957: diminished responsibility
1969 Death penalty abolished
1970ies onwards: Introduction of medium secure units,
allowing care closer to home in less restrictive settings
(up to then only 3 high secure hospitals in country)

16
RUANG LINGKUP PSIKIATRI FORENSIK

PERKARA PIDANA
PERKARA PERDATA
UU YANG BERKAITAN DG PSIKIATRI FORENSIK
CHILD ABUSE
KEKERASAN DALAM RUMAH TANGGA
HAK-HAK SESEORANG UNTUK MENDAPATKAN PEMERIKSAAN
PSIKIATRIK
PEMERIKSAAN PSIKIATRIK SEBELUM SIDANG PENGADILAN
MEMBUAT VISUM ET REPERTUM PSIKIATRIKUM
MEMBUAT SURAT KETERANGAN GANGGUAN JIWA
VANDALISME
HUKUMAN MATI
PENENTUAN KEMAMPUAN MELANJUTKAN STUDI/KERJA
ETIKA PSIKIATRI
PENENTUAN JENIS KELAMIN
PERKARA PIDANA

KEMAMPUAN SEBAGAI TERDAKWA

KEMAMPUAN SEBAGAI TERGUGAT
KEMAMPUAN UNTUK DIHUKUM
KEMAMPUAN UNTUK DIADILI
KEMAMPUAN BERBUAT SECARA KRIMINAL
GANGGUAN PSIKIATRIK SAAT MELAKUKAN
KEJAHATAN
Crime
A crime is an act capable of being followed by criminal
proceedings
Crime is a man made concept defined by legislation
Actus rea (bad act) + mens rea (guilty state of mind)

19
Mens rea
Actus reus non facit reum nisi mens sit rea = The act is
not culpable/bersalah unless the mind is guilty"
I.e. a guilty mind (mens rea) is a prerequisite of
responsibility for a crime and so to be punished
Individuals with mental disorders may not have mens rea
due to mental state at the time of the offence
Different levels of mens rea:
Intent: wants consequence to happen
Recklessness/ceroboh: foresees consequence, taking risk
Negligence/kelalaian: does not foresee or desires consequence
but should have done
But: accident: would not have been possible to predict the
outcome; no guilt
20
Classification of crime
Crimes against person: violence, sexual offences,
robbery
Crimes of dishonesty: burglary, theft, fraud and forgery
Criminal damage: property damage and arson
Car crimes: driving without licence, driving whilst
disqualified
Drug crimes: use, possession, supply
Other crimes

21
Criminal Justice System
Aims of the Criminal Justice System
Detection and prevention of crime
Rehabilitation and punishment of offenders
Victim support

22
Criminal Justice System
Crime Police investigates Fitness to be interviewed

Prosecution
(penuntutan) Fitness to stand trial
Fitness to plead(pengakuan)
Court Criminal responsibility

Conviction(keyakinan)
Acquittal Trial + sentencing(hukuman)
(pembebasan)
Discharge(melepas
Fine(baik)
Appeal
Community order
(menarik)
Prison sentence
Hospital admission

23
Risk factors for criminal behaviour

Being male + young

Genetic factors
MZ twins are more concordant than DZ for recorded and
self reported crimes
Intelligence
Low IQ has been linked to offending
Socio-economic deprivation
Poverty, poor housing and unemployment
Ethnicity
Higher rates of offending in African-Caribbean and lower
in Asians compared to Whites
24
Risk factors for criminal behaviour

Family factors
Poor parental supervision, harsh discipline, marital
disharmony, parental separation, antisocial parents and
large family size
Peers
Most delinquent acts are committed with others
Personality factors
Psychopathy, impulsivity, anger and lack of empathy
Substance Misuse

25
PERKARA PERDATA
KONTRAK PERJANJIAN
PEMBUATAN SURAT WASIAT
KESAKSIAN DI PENGADILAN
KEMAMPUAN MELAKUKAN SEGALA MACAM
URUSAN (KOMPETENSI UMUM)
KETIDAK MAMPUAN SECARA PSIKIATRIK
HAK MENDAPAT PEMERIKSAAN PSIKIATRI

HAK PASIEN
MEMILIH DOKTER DAN RUMAH SAKIT
MEMPEROLEH INFORMASI MEDIS TTG DIRINYA
MEMBERIKAN PERSETUJUAN PENGOBATAN
RAHASIA MEDIS
MENERIMA GANTI RUGI

KEWAJIBAN PASIEN
MEMBERIKAN INFORMASI YG SEBENARNYA
MEMATUHI NASIHAT DOKTER
MENJAGA PRIVACY KEDOKTERAN
MEMBERIKAN HONOR YANG PANTAS
VANDALISME
PERILAKU MENYIMPANG PADA SESEORANG YG SUKA
MERUSAK LINGKUNGAN DAN BERTENTANGAN DG
NORMA- NORMA MASYARAKAT YG BERLAKU
PENYIMPANGAN BISA BERUPA LINGKUNGAN FISIK
DAN SEKSUAL

HUKUMAN MATI
SEBELUM HUKUMAN DIJATUHKAN TERSANGKA
MEMPUNYAI HAK TENTANG STATUS PSIKIATRISNYA.

PENENTUAN JENIS KELAMIN

TERUTAMA BERKAITAN DENGAN HAK WARISAN
PERAN PSIKIATRI DALAM HUKUM

MEMBANTU LEMBAGA PERADILAN DALAM

MENENTUKAN KONDISI KESEHATAN MENTAL
SESEORANG
MEMBUAT VISUM ET REPERTUM PSIKIATRIKUM
MEMBUAT SURAT KETERANGAN KESEHATAN JIWA
SEBAGAI SAKSI AHLI DALAM PERADILAN
MEMBERIKAN INFORMASI PADA MASYARAKAT LUAS
TENTANG PENTINGNYA PEMERIKSAAN PSIKIATRIK
MEMBANTU PERLINDUNGAN PENGOBATAN DAN
PERAWATAN PENDERITA GANGGUAN JIWA
PENGECUALIAN SAKSI
MEMPUNYAI HUBUNGAN KELUARGA DENGAN
TERDAKWA, KECUALI PASAL 168: BERSEDIA,
PERSETUJUAN PU DAN TERDAKWA
KARENA PEKERJAAN ATAU JABATAN WAJIB
MENYIMPAN RAHASIA (170)
ANAK DI BAWAH UMUR DAN ORG YG SAKIT
INGATAN (171)
KESAKSIAN DAN GG JIWA
Kesaksian bahwa penggugat atau tergugat dalam
keadaan sedih, mabuk, terganggu jiwanya tidak boleh
diterima sebagai kesaksian, karena hal tersebut hanya
merupakan kesimpulan atau dugaan saja. Kesaksian
hanya boleh diberikan oleh orang yang mengetahui
dengan mata kepala sendiri (ratio sciendi).
Yang tidak dapat didengar sebagai saksi, adalah :

keluarga sedarah dan keluarga semenda menurut

keturunan yang lurus dari salah satu pihak
Suami atau istri salah satu pihak, meskipun telah
bercerai
Anak-anak yang umurnya tidak diketahu dengan
benar bahwa mereka sudah lima belas tahun
Orang gila, walaupun kadang- kadang ingatannya
kembali
Competency of a witness
The court listed several factors in its decision not to
testify :
1. Protection of the witnesss privacy interest
2. Potential for harassment of witness
3. The possibility that a mental exam will hamper
law enforcement by dettering potential to come
forward
4. Whether the witness was a key to the case
5. Whether there are substansial indications that
witness is suffering from a mental abnormality
at the time of trial
The Expert Witness
The role of expert psychiatric witness most closely
resembles that of a consultant who is providing
teaching or education.
The consultation also draws on the witnesss skill
as teacher and in trial teaches the jury
Often the task of forensic psychiatrist is best
understood as a translation process, bridging two
disparate realms of discourse, pstchiatry and law
Simon & Gold,2006
KETERANGAN AHLI
PASAL 1 BUTIR 28 KUHAP:
KETERANGAN YG DIBERIKAN SEORANG AHLI YG
MEMILIKI KEAHLIAN KHUSUS TENTANG HAL YG
DIPERLUKAN UTK MEMBUAT TERANG SUATU
PERKARA PIDANA
PASAL 186 KUHAP:
APA YANG SEORANG AHLI NYATAKAN DI SIDANG
PENGADILAN
PASAL 120 KUHAP:
KETERANGAN SEORANG AHLI YG MEMILIKI
KEAHLIAN KHUSUS TENTANG SESUATU HAL
BERUPA KETERANGAN MENURUT
PENGETAHUANNYA
KETERANGAN AHLI
PASAL 179 KUHAP:
DOKTER FORENSIK DAN DOKTER
AHLI LAINNYA
SIFAT KETERANGAN AHLI:
KETERANGAN AHLI (DI DEPAN SIDANG)
SURAT ( LAPORAN TERTULIS YG DIMINTA
PENYIDIK) PASAL 186, 187 HURUF C KUHAP.
ALAT BUKTI SURAT
PASAL 187 KUHAP:
SURAT DIBUAT ATAS SUMPAH JABATAN
SURAT YG DIKUATKAN DENGAN SUMPAH
BENTUK-BENTUK SURAT:
BERITA ACARA DAN SURAT RESMI YG DIBUAT
PEJABAT UMUM (AKTA NOTARIS, PPAT)
SURAT DALAM BENTUK DIATUR UU,AKTA
KELAHIRAN, KTP, IMB, DLL
SURAT KETERANGAN DARI AHLI
SURAT LAIN YG HANYA BERLAKU JIKA ISINYA ADA
HUBUNGAN DGN ALAT BUKTI LAIN
Keterangan Ahli
adalah keterangan pihak ketiga yang objektif dan
bertujuan untuk membantu hakim dalam pemeriksaan
guna menambah pengetahuan hakim sendiri.

Pada umumnya hakim menggunakan keterangan seorang

ahli agar memperoleh pengetahuan yang lebih mendalam
tentang sesuatu yang hanya dimiliki oleh seorang ahli
tertentu, misalnya tentang hal-hal yang bersifat tekhnis,
dsb.

Keterangan ahli diatur dalam pasal 154 HIR, 181 RBG, 215
RV.
Perbedaan saksi dan saksi ahli :
kedudukan seorang ahli dapat diganti dengan ahli lain
untuk memberi pendapatnya.
Sedangkan saksi pada umumnya tidak, karena saksi
tidak dapat digantikan dengan orang lain.
Jika dalam saksi biasa ada asas satu saksi bukan saksi
(unus testis nullus testis ) maka tidak demikian
dengan saksi ahli.
 Sebagaimana dalam pasal 338 Kitab Undang-
Undang Hukum Pidana (KUHP) berbunyi:
Barangsiapa sengaja merampas nyawa orang lain,
diancam, karena pembunnuhan, dengan pidana
penjara paling lama lima belas tahun. Dan pasal
340 KUHP berbunyi: Barangsiapa sengaja dan
dengan rencana lebih dahulu merampas nyawa
orang lain, diancam, karena pembunuhan dengan
rencana (moord), dengan pidana mati atau pidana
penjara seumur hidup atau selama waktu tertentu,
paling lama dua puluh tahun.
 Namun, tidak semua delik pembunuhan dapat
dipidana, baik dengan menggunakan ketentuan
KUHP maupun undang-undang lainnya.
Pembunuhan yang dilakukan baik secara sengaja,
kealpaan, maupun percobaan dapat dipidana.
sedangkan pembunuhan yang dilakukan karena
cacatnya jiwa atau terganggu karena penyakit, tidak
dapat dipidana. (pasal 44 (1) KUHP)
Pasal 44 ayat 1
Barangsiapa melakukan perbuatan
yang tidak dapat
dipertanggungjawabkan padanya,
disebabkan karena jiwanya cacat dalam
tumbuhnya (gebrekkige ontwikkeling)
atau terganggu karena penyakit
(ziekelijke storing), tidak dipidana.
Pasal 44 ayat 2
Menyatakan: jika ternyata bahwa perbuatan tidak
dapat dipertanggungjawabkan padanya disebabkan
karena jiwanya cacat dalam tumbuhnya atau
karena gangguan penyakit, maka hakim dapat
memerintahkan supaya orang itu dimasukkan ke
dalam rumah sakit jiwa, paling lama satu tahun
sebagai waktu percobaan.
SUMMARY OF INSANITY
STANDARDS

WILD BEAST TEST (REX V. ARNOLD 1724)

-- A MAN MUST BE TOTALLY DEPRIVED OF HIS
UNDERSTANDING AND ME- MORY SO AS NOT TO
KNOW WHAT HE IS DOING, NO MORE THAN AN
INFANT, A BRUTE, OR A WILD BEAST
IRRESISTIBLE IMPULSE TEST (REGINA V.
OXFORD 1840) - IF SOME CONTROLLING
DISEASE WAS, IN TRUTH, THE ACTING POWER
WITHIN HIM WHICH HE COULD NOT RESIST,
THEN HE WILL NOT BE HELD RESPONSIBLE
SUMMARY OF INSANITY STANDARDS
MNAGHTEN RULE (MCNAUGHTANS CASE 1843) --
A MEN TAL DISEASE OR DEFECT AT THE TIME OF THE ACT
WHICH CAUSED THE DEFENDANT NOT TO KNOW THE
NATURE AND QUALITY OR THE WRONGFULNESS OF THE ACT
DURHAM RULE (DURHAM V. UNITED STATE 1954) --
THE ACCUSED IS NOT CRIMINALLY RESPONSIBLE IF HIS
UNLAWFUL ACT IS THE PRODUCT OF A MENTAL DISEASE OR
DEFECT
SUMMARY OF INSANITY STANDARDS
MODEL PENAL CODE (AMERICAN LAW
INSTITUTE 1955) -- A PERSON IS NOT
RESPONSIBLE FOR CRIMINAL CONDUCT IF AT THE
TIME OF SUCH CONDUCT, AS A RESULT OF MENTAL
DISEASE OR DEFECT, HE LACKS SUBSTANTIAL
CAPACITY TO APPRECIATE THE WRONGFULNESS
OF HIS CONDUCT (COGNITIVE ARM) OR TO
CONFORM HIS CONDUCT TO THE REQUIREMENTS
OF THE LAW (VOLITIONAL ARM)
Pembelaan terpaksa.
Yaitu keadaan dimana orang melakukan perbuatan
yang dilarang oleh hukum karena adanya ancaman
yang serius yang dapat membahayakan dirinya
maupun orang lain, terhadap kehormatan kesusilaan
atau harta benda sendiri maupun orang lain.
Dilakukan karena melaksanakan perintah undang -
undang.
Misalnya: eksekutor tembakan mati.[4]
 Cara untuk membuktikan bahwa seseorang telah
melakukan pembunuhan dalam keadaan tidur / sleep
walking murder adalah dengan melakukan sejumlah
pemeriksaan medik yang dilakukan oleh orang yang
ahli dibidang kejiwaan dan kelainan tidur serta dilihat
juga sejarah dari sipelaku, apakah memang benar
bahwa dia memiliki riwayat tidur sambil berjalan /
sleep walking.
 Untuk menyelesaikan kasus sleep walking murder
jika terjadi di Indoneisa adalah dengan melakukan
pemeriksaan kejiwaannya.
Namun sebelumnya petugas, dalam hal ini polisi
selaku penyelidik dan penyidik harus bisa tetap
menggunakan ketentuan tentang pembunuhan
yang biasanya digunakan, seperti pasal 338 dan
340 KUHP.
Hakim jika memutuskan untuk membebaskan
tedakwa, maka dia harus menganalogi pasal 44(1)
dengan kelainan tidur, sehingga sipelaku dapat
dibebaskan
Istilah-istilah Gangguan Jiwa
Mental disorder Psychopathic
Mental sickness Psychological
Mental impairment (p. abnormality
253) Insanity
Mental illness Psychiatric illness
Mental defectiveness Psychiatric abnormality
Mental retardation
Mental disease
Mental dysfunction
MACAM GANGGUAN JIWA

PSIKOTIK
GANGGUAN KEPRIBADIAN
RETARDASI MENTAL
CULTURE BOUND PHENOMEN
EPILEPSI
SUBSTANCE ABUSE
DEVIASI SEKSUAL
GANGGUAN PENGENDALIAN IMPULS
GANGGUAN MENTAL ORGANIK
HISTERI KONVERSI
COMMON REASONS FOR
INCOMPETENCE TO STAND TRIAL
LOW INTELLIGENCE OR DEMENTIA THAT
IMPAIRS THE DEFENDANTS
UNDERSTANDING OF THE TRIAL
PROCESS
DEPRESSION AND SELF-DEFEATING
BEHAVIOR THAT LIMIT THE
DEFENDANTS MOTIVATION FOR THE
BEST OUTCOME AT TRIAL
MANIA THAT IMPAIRS THE DEFENDANTS
ABILITY TO ACT APPROPRIATELY IN THE
COURTROOM
COMMON REASONS FOR
INCOMPETENCE TO STAND TRIAL
PARANOID DELUSIONS THAT IMPAIR THE
DEFENDANTS ABILITY TO WORK WITH DEFENSE
COUNSEL
DISORGANIZED THINKING THAT IMPAIRS THE
DEFENDANTS CONCENTRATION AND
ATTENTION
IRRATIONAL DECISION MAKING ABOUT THE
DEFENSEAS THE RESULT OF DELUSIONS,
DISORGANIZED THINKING, LOW INTELLECT, OR
DEMENTIA
HALLUCINATIONS THAT DISTRACT THE
DEFENDANT FROM ATTENDING TO THE TRIAL
 COMMON ERRORS IN COMPETENCY
AND SANITY EVALUATIONS

EQUATING PSYCHOSIS WITH INCOMPETENCE TO

STAND TRIAL
CONFUSING COMPETENCY TO STANDTRIAL WITH
INSANITY
EQUATING PSYCHOSIS AT THE TIME OF THE ACT
WITH INSANITY
CONCLUSORY REPORTS THAT FAIL TO STATE THE
BASIS FOR THE OPINION
PSYCHODYNAMIC EXPLANATION FOR THE OFFENSE
GIVEN AS AN EXCUSE, RATHER THAN FOCUSING ON
THE LEGAL STANDARD FOR SANITY
COMMON ERRORS IN COMPETENCY
AND SANITY EVALUATIONS
FAILURE TO READ RELEVANT MEDICAL RECORDS
FAILURE TO INTERVIEW THE DEFENDANT
DESIRE FOR JUST OUTCOME, INFLUENCING THE ACCURACY
OF THE REPORT
FAILURE TO ADDRESS THE CORRECT COMPETENCY OR
SANITY STANDARD IN THAT PARTICULAR JURISDICTION
EVALUATING COMPETENCY IN THE PAST RATHER THAN THE
PRESENT
EVALUATING SANITY IN THE PRESENT RATHER THAN AT THE
TIME OF THE CRIME
SAKSI AHLI
DOKTER DAN PSIKIATER WAJIB MENJADI SAKSI
AHLI BILA DIMINTA
KUHP ps 224, RIB ps 70, 80, 83b)
ADA UU YG MELARANG MELEPASKAN RAHASIA
JABATAN
KUHP ps 322
HAK UNDUR DIRI
RIB ps 146 1.3, tetapi hakim akan melihat pentingnya
informasi yg diperlukan
DOKTER BEBAS MELEPASKAN RAHASIA PASIENNYA
ATAS PERMINTAAN HAKIM
KUHP ps 528 ayat 2
Sebagai Saksi Ahli dokter hanya mengemukakan
berdasarkan keahliannya, putusan terserah hakim.
PERMINTAAN V e R PSIKIATRIKUM
PERATURAN MENKES RI TENTANG
PEMERIKSAAN TERDAKWA YANG DIDUGA
MENDERITA SAKIT JIWA
6 NOVEMBER 1970
NO 1993/Kdj/U/70
PERATURAN MASUK RUMAH SAKIT JIWA
PERATURAN MENKES RI TENTANG PERAWATAN
PENDERITA PENYAKIT JIWA, 6NOVEMBER1970
PERMENKES RI 6 NOV.1970
NO: 1993/Kdj/U/70
PEMERIKSAAN TERDAKWA YG DIDUGA MENDERITA
SAKIT JIWA
PASAL 16
VISUM ET REPERTUM PSIKIATRIKUM HENDAKNYA DIBUAT
LENGKAP SESUAI PEDOMAN YG DIBUAT DLM PERATURAN
INI
BILA DLM WAKTU 14 HARI BELUM DIKETEMUKAN GEJALA
MAKA DOKTER HARUS MEMBUAT LAPORAN UNTUK
MELAKUKAN PEMERIKASAAN LEBIH LANJUT SELAMA 5
BULAN
BILA DLM WAKTU 5 BULAN BELUM DIKETEMUKAN MAKA
DOKTER MEMBUAT LAPORAN UTK MEMPERPANJANG
PEMERIKSAAN DAN OBSERVASI ATAU MEMINDAHKAN KE
RUMAH SAKIT JIWA LAIN.
Gangguan kejiwaan khusus
Schizophrenic tinggi ; menyumbang pada
kekerasan dengan mutilasi dan serial; perbedaan
agresivitas antara paranoid dan non-paranoid
Affective psychosis rendah ; depresi diasosiasikan
dengan pembunuhan oleh wanita.
Mental retardation;
Post-traumatic stress disorder
Psychopathic
LANDASAN PSIKODINAMIKA
BAHWA PENDERITA GANGGUAN JIWA MENGALAMI
INKOMPETENSI SHG IA TIDAK MAMPU UNTUK
MEMPERTANGGUNG JAWABKAN PERBUATANNYA
KARENA ADANYA KEKURANGAN KEMAMPUAN
MENILAI DIRI SHG DAPAT MENIMBULKAN
DEVIASI/PELANGGARAN HUKUM
KETIDAK MAMPUAN DLM MEMBERIKAN KESAKSIAN
KEHILANGAN HAK DLM PENGURUSAN PERKARA
PERDATA/PIDANA
TERJADINYA MALPRAKTIS (O.K. WAHAM)
TUNTUTAN UTK DIAJUKAN KE PENGADILAN
KEHARUSAN HOSPITALISASI