Recurso de Casacin

INFRACCIONES NORMATIVAS:

a) interpretacin errnea artculo 1321 del Cdigo Civil Queda sujeto a

la indemnizacin de daos y perjuicios quien no ejecuta sus
obligaciones por dolo, culpa inexcusable o culpa leve. El resarcimiento
por la inejecucin de la obligacin o por su cumplimiento parcial,
tardo o defectuoso, comprende tanto el dao emergente como el
lucro cesante, en cuanto sean consecuencia inmediata y directa de tal
inejecucin. Si la inejecucin o el cumplimiento parcial, tardo o
defectuoso de la obligacin, obedecieran a culpa leve, el resarcimiento
se limita al dao que poda preverse al tiempo en que ella fue
contrada.

b) Aplicacin indebida del artculo 1319 del Cdigo Civil Incurre en culpa
inexcusable quien por negligencia grave no ejecuta la obligacin.
INTERPRETACIN ERRNEA ARTCULO 1321 DEL CDIGO
CIVIL

La parte demandada seala que la interpretacin de la citada

norma es errnea puesto que en ninguna parte de la demanda el
actor imputa a su representada el haber incurrido en culpa
inexcusable por incumplimiento de una obligacin de
mantenimiento al vehculo de donde se cay, por lo que seala que
la correcta interpretacin es que debi verificarse que el hecho
material al cual se pretende aplicar el supuesto normativo, haya
quedado probado en autos.
APLICACIN INDEBIDA DEL ARTCULO 1319 DEL CDIGO
CIVIL

DEBIO APLICARSE el artculo 1330 del Cdigo Civil, que seala:

La prueba del dolo o de la culpa inexcusable corresponde

al perjudicado por la inejecucin de la obligacin, o por su
cumplimiento parcial, tardo o defectuoso.

En este sentido, el demandante estaba en el deber de acreditar que

su representada ha incumplido con la obligacin de realizar el
mantenimiento del vehculo y que el accidente sufrido haya sido a
consecuencia de que las puertas y cinturn de seguridad hayan
estado inoperativos.
Segunda sala de derecho constitucional y social transitoria de
la Corte Suprema seala:

Para determinar responsabilidad contractual debe existir la

concurrencia de 4 presupuestos: a) conducta antijurdica,
b) el dao, c) la relacin de causalidad, y d) el factor de
atribucin.
Aplicacin supletoria de normas del C. Civil: actor debe
demostrar dao sufrido y negligencia de la demandada por
el incumplimiento de sus obligaciones.
No se ha acreditado supuesta negligencia: no se ha
demostrado que automvil se encontrara en mal estado o
supuesto incumplimiento de mantenimiento.
Transcurso del tiempo impide tener certeza de los hechos:
accidente ocurri en el 2004 y demanda fue presentada en
el 2012.
Segunda sala de derecho constitucional y social transitoria de la
Corte Suprema concluye:

Pese a haberse acreditado el accidente de trabajo no se puede

imputar a la demandada una conducta antijurdica cuando
sta no ha sido probada, es decir, el demandante no ha
acreditado en autos la supuesta negligencia de la emplazada por el
supuesto incumplimiento en realizar el mantenimiento
correspondiente del vehculo, mxime, si el propio actor solo se
limita a sealar que la culpa inexcusable de la demandada se debi
porque le retiraron el apoyo para su rehabilitacin, lo cual no es
suficiente para imputar a la demandada la responsabilidad del dao
sufrido.

FUNDADO RECURSO DE CASACIN:

Se ordena el pago de S/43,485.32 (CTS, gratificaciones, vacaciones no
gozadas e indemnizacin vacacional, intereses legales y financieros).
INFUNDADA en el extremo de la indemnizacin