Professional Documents
Culture Documents
de GR&R
para
Atributos
6S CONSULTORI
A
MONT
SISTEMAS DE MEJORA CONTINUA
.
Pasa No Pasa No Pasa
.
n No Pasa No Pasa No Pasa
Attributte Column
}
Mara 10 10 100.0 ( 74.1, 100.0)
Pedro 10 10 100.0 ( 74.1, 100.0)
Ral 10 10 100.0 ( 74.1, 100.0)
Sonia 10 9 90.0 ( 55.5, 99.7)
# Matched: Appraiser agrees with him/herself across trials.
Esta tabla no compara la respuesta de los evaluadores con las respuestas correctas.
Aunque hay consistencia en las evaluaciones, no significa que sean correctas.
Consultora Lamont Sistemas de Mejora Continua ducaminimo@hotmail.com 81 8311-9259
Estudio de GR&R
Each Appraiser vs Standard
Assessment Agreement Consistencia con la referencia
Appraiser # Inspected # Matched Percent (%) 95.0% CI
Mara 10 10 100.0 ( 74.1, 100.0)
Pedro 10 10 100.0 ( 74.1, 100.0)
Ral 10 10 100.0 ( 74.1, 100.0)
Sonia 10 9 90.0 ( 55.5, 99.7)
# Matched: Appraiser's assessment across trials agrees with standard
Detalle de las diferencias
Assessment Disagreement Las evaluaciones
Appraiser # Pass/Fail (%) # Fail/Pass (%) # Mixed (%) de Sonia fueron
Mara 0 0.0 0 0.0 0 0.0
Pedro 0 0.0 0 0.0 0 0.0 diferentes al
Ral 0 0.0 0 0.0 0 0.0 estndar, por estar
Sonia 0 0.0 0 0.0 1 10.0 mezcladas.
# Pass/Fail: Assessments across trials = Pass / standard = Fail.
# Fail/Pass: Assessments across trials = Fail / standard = Pass.
# Mixed: Assessments across trials are not identical.
# Pass/Fail: El evaluador acept en todos los intentos cuando se esperaba que lo rechazara.
# Fail/Pass: El evaluador rechaz en todos los intentos cuando se esperaba que lo aceptara.
# Mixed: El evaluador no fue consistente en sus intentos.
Consultora Lamont Sistemas de Mejora Continua ducaminimo@hotmail.com 81 8311-9259
Estudio de GR&R
Between Appraisers
Revisa la consistencia entre evaluadores
Assessment Agreement
# Inspected # Matched Percent (%) 95.0% CI
10 9 90.0 ( 55.5, 99.7)
# Matched: All appraisers' assessments agree with each other.
80 Percent 80
70 70
lineas sus
intervalos
60 60
estadsticos .
Mara Pedro Ral Sonia Mara Pedro Ral Sonia
Appraiser Appraiser
= Requieren mejora
Consultora Lamont Sistemas de Mejora Continua ducaminimo@hotmail.com 81 8311-9259
Anlisis Estadstico
Between Appraisers
Assessment Agreement Consistencia entre los operadores
# Inspected # Matched Percent (%) 95.0% CI
20 4 20.0 ( 5.7, 43.7)
# Matched: All appraisers' assessments agree with each other.
Kappa Statistics
Response Kappa SE Kappa Z P(vs > 0)
A 0.1231 0.0913 1.3490 0.089
B 0.3153 0.0913 3.4544 0.000
C 0.5833 0.0913 6.3901 0.000
Overall 0.3096 0.0665 4.6525 0.000
La estadstica Kappa nos dice que todas las respuestas necesitan mejorar
Consultora Lamont Sistemas de Mejora Continua ducaminimo@hotmail.com 81 8311-9259
Anlisis Estadstico
All Appraisers vs Standard
Assessment Agreement
# Inspected # Matched Percent (%) 95.0% CI
20 4 20.0 ( 5.7, 43.7)
# Matched: All appraisers' assessments agree with standard.
Kappa Statistics
Response Kappa SE Kappa Z P(vs > 0)
A 0.5156 0.1118 4.6119 0.000
B 0.5994 0.1118 5.3614 0.000
C 0.7607 0.1118 6.8035 0.000
Overall 0.6044 0.0809 7.4693 0.000
Between Appraisers
Assessment Agreement Consistencia entre auditores
# Inspected # Matched Percent (%) 95.0% CI
10 4 40.0 ( 12.2, 73.8)
# Matched: All appraisers' assessments agree with each other.
Coef Chi-Sq DF P
Acciones recomendadas:
Establecimiento o clarificacin de estndares.
Entrenamiento y certificacin de los
evaluadores/inspectores/operadores.
Implementacin de ayudas visuales.
Asignar tiempo suficiente para efectuar la
evaluacin.
Condiciones ambientales cmodas para realizar la
evaluacin.
Bsque reemplazar el gage de atributos por uno
de variables sea creativo!.