PROF.

JOSEVAL MARTINS VIANA

A CONTESTAO DO NOVO CPC

E AS NOVAS DEFESAS DO RU
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA

Objetivo:

Fornecer conhecimentos tericos e prticos sobre a nova

contestao do Novo CPC, inclusive as principais alteraes
dessa pea de defesa. Analisar as principais mudanas na
contestao do Novo Cdigo de Processo Civil e os novos
procedimentos de defesa do ru.
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA

CONTEDO PROGRAMTICO
1. Conceito de contestao
2. Anlise dos novos requisitos da nova contestao
3. Prazo para contestar diante da nova sistemtica do Cdigo
de Processo Civil
4. Prazo para contestar se o ru no quiser participar da
audincia de conciliao ou mediao
5. Das defesas do ru no Novo Cdigo de Processo Civil
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA

1. Conceito

A contestao uma pea processual que apresenta

vrias teses argumentativas com o objetivo de resistir
pretenso do autor.
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA

OBSERVAO:

A contestao deve ser escrita.

Ao ser citado, incumbe ao ru alegar abusividade da

clusula de eleio de foro na contestao, sob pena de
precluir a matria. Art. 63, 4, do CPC
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA

Art. 64 do CPC. A incompetncia, absoluta ou relativa, ser

alegada como questo preliminar de contestao.
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA

Art. 65 do CPC. Prorrogar-se- a competncia relativa se o

ru no alegar a incompetncia em preliminar de
contestao.
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA

Art. 99 do CPC. O pedido de gratuidade da justia pode ser

formulado na petio inicial, na contestao, na petio
para ingresso de terceiro no processo ou em recurso.
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA

Art. 100 do CPC. Deferido o pedido, a parte contrria

poder oferecer impugnao na contestao, na rplica,
nas contrarrazes de recurso ou, nos casos de pedido
superveniente ou formulado por terceiro, por meio de
petio simples, a ser apresentada no prazo de 15 (quinze)
dias, nos autos do prprio processo, sem suspenso de seu
curso.
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA

Art. 293 do CPC. O ru poder impugnar, em preliminar da

contestao, o valor atribudo causa pelo autor, sob pena
de precluso, e o juiz decidir a respeito, impondo, se for o
caso, a complementao das custas.
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA

Art. 335 do CPC. O ru poder oferecer contestao, por

petio, no prazo de 15 (quinze) dias, cujo termo inicial
ser a data:
I - da audincia de conciliao ou de mediao, ou da
ltima sesso de conciliao, quando qualquer parte no
comparecer ou, comparecendo, no houver
autocomposio;
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA

Art. 335 do CPC. O ru poder oferecer contestao, por

petio, no prazo de 15 (quinze) dias, cujo termo inicial
ser a data:

II - do protocolo do pedido de cancelamento da audincia

de conciliao ou de mediao apresentado pelo ru,
quando ocorrer a hiptese do art. 334, 4o, inciso I;
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA

Art. 335 do CPC. O ru poder oferecer contestao, por

petio, no prazo de 15 (quinze) dias, cujo termo inicial
ser a data:

III - prevista no art. 231, de acordo com o modo como foi

feita a citao, nos demais casos.
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA

1o No caso de litisconsrcio passivo, ocorrendo a hiptese

do art. 334, 6o, o termo inicial previsto no inciso II ser, para
cada um dos rus, a data de apresentao de seu respectivo
pedido de cancelamento da audincia.
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA

2o Quando ocorrer a hiptese do art. 334, 4o, inciso II,

havendo litisconsrcio passivo e o autor desistir da ao em
relao a ru ainda no citado, o prazo para resposta correr
da data de intimao da deciso que homologar a
desistncia.
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA

Art. 336 do CPC. Incumbe ao ru alegar, na contestao,

toda a matria de defesa, expondo as razes de fato e de
direito com que impugna o pedido do autor e especificando as
provas que pretende produzir.
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA

O ru deve impugnar ponto a ponto da contestao.

A chamada impugnao por negativa geral tem indicao

especfica no Cdigo de Processo Civil.
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA

Art. 341. Incumbe tambm ao ru manifestar-se precisamente sobre as

alegaes de fato constantes da petio inicial, presumindo-se
verdadeiras as no impugnadas, salvo se:
I - no for admissvel, a seu respeito, a confisso: so os casos de
direitos indisponveis como, por exemplo, aqueles referentes
personalidade. uma pessoa no pode vender um rgo do seu corpo,
embora ele lhe pertena. Direito a alimentos.
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA

II - a petio inicial no estiver acompanhada de

instrumento que a lei considerar da substncia do ato:
a norma est de conformidade com aquela indicada no
artigo 406 do Cdigo Processo Civil que registra o seguinte:
Quando a lei exigir instrumento pblico como da
substncia do ato, nenhuma outra prova, por mais especial
que seja, pode suprir-lhe a falta.
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA

III - estiverem em contradio com a defesa, considerada em seu

conjunto: se estiverem em contradio com a defesa, considerada em
seu conjunto: opera-se esta situao jurdica, quando o autor
desenvolve uma srie de fatos na petio inicial e o ru impugna
diretamente apenas alguns, porm da impugnao destes surge, ainda
que implicitamente, a rejeio dos demais, por incompatibilidade lgica
entre o que foi arguido e os acontecimentos no apreciados pelo ru.
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA

Art. 342, pargrafo nico. O nus da impugnao

especificada dos fatos no se aplica ao defensor pblico,
ao advogado dativo e ao curador especial.
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA

Art. 342 do CPC

Depois da contestao, o ru somente poder deduzir novas alegaes

quando:

a) relativas a direito superveniente;

b) competir ao juiz conhecer delas de ofcio;
c) por expressa autorizao legal, puderem ser formuladas em qualquer
tempo e juzo.
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA

a) Relativas ao direito superveniente: Direito

superveniente: Pelo termo superveniente entende-se o
surgimento um novo direito para o autor que ocorre
posteriormente contestao.
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA

b) Reconhecimento de ofcio pelo juiz: as objees

processuais, defesas que digam respeito matria de
ordem pblica.
Exemplo: prescrio e decadncia.
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA

c) Por expressa autorizao legal, puderem ser formuladas em

qualquer tempo e juzo: essa hiptese coincide com a anterior, em
parte, porque a matria que o ru pode alegar, por autorizao legal, so
as de ordem pblica, no sujeitas precluso.
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA

Art. 337. Incumbe ao ru, antes de discutir o mrito,

alegar:

I - inexistncia ou nulidade da citao: nessa caso a

citao no existiu ou se existiu foi nula. Por exemplo: na
ao usucapio obrigatria a citao dos confinantes. A
ausncia de citao induz nulidade e desconstituio da
sentena.
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA

Nulidade de citao: A citao por edital da parte

demandada somente pode substituir a pessoal na hiptese
de ocorrer o exaurimento dos meios existentes, disposio
da parte autora, para a localizao daquela. No havendo
este esgotamento, revela-se nula a citao por edital.
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA

II - incompetncia absoluta e relativa: d-se a

incompetncia absoluta em razo da matria e da funo.
Pode ser alegada a qualquer tempo e grau de jurisdio e,
tambm, de ofcio. A relativa opera-se em razo do lugar e
do valor da causa.
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA

III - incorreo do valor da causa: o autor deve indicar o

valor da causa na inicial, no entanto, se a indicao houver
incorreo, o ru deve impugn-lo sob pena de se convalidar
o valor dado causa.
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA

IV Inpcia da petio inicial: dar-se- a inpcia da inicial,

quando ela no preencher os requisitos do art. 330, 1, I a
IV, do NCPC, ou apresentar os defeitos indicados no art. 330
do NCPC.
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA

V Perempo: entendemos por perempo a extino do processo sem que o

juiz tenha resolvido o mrito, por culpa do autor, porque deixou de praticar ato
processual que lhe competia, durante perodo de tempo superior a 30 (trinta)
dias, caracterizando abandono da causa (extino do processo sem resoluo
de mrito); ou, porque abandonou a causa, deixando-a extinguir por trs vezes.
Assim, o autor estar impedido de ajuizar a mesma demanda pela quarta vez.
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA

VI litispendncia: esta palavra origina-se do latim litis que significa

litgio, e a palavra pendncia. Inferimos, portanto, que litispendncia
litgio em andamento. Ocorre a litispendncia quando houver duas ou
mais aes judiciais propostas que apresentam as mesmas partes, o
mesmo pedido e a mesma causa de pedir. A consequncia jurdica do
acolhimento da litispendncia a extino do processo sem resoluo
de mrito;
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA

VII - coisa julgada: trata-se da reproduo de ao anteriormente

ajuizada e decidida por sentena; a coisa julgada ocorre quando o autor
repete ao que j foi decidida por sentena, de que no caiba mais
recurso. O art. 502 do NCPC explica que a coisa julgada material a
sentena que torna imutvel e indiscutvel a deciso de mrito de uma
ao no mais sujeita a recurso. Neste caso o juiz no resolver o
mrito do processo, extinguindo-o sem resoluo de mrito.
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA

VIII conexo: trata-se da existncia de dois processos

que apresentam o mesmo pedido ou a mesma causa de
pedir. As partes so diferentes. uma defesa dilatria e visa
reunio de dois ou mais processos para julg-los em
conjunto, diante do juzo prevento, evitando decises
conflitantes entre si.
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA

IX - incapacidade da parte, defeito de representao ou falta de

autorizao: quando algum ingressa com uma ao ordinria, precisa ter
capacidade para ser parte, isto , aptido para ingressar pessoalmente em
juzo. O mesmo ocorre no caso da representao ou autorizao. Para o autor
iniciar uma demanda judicial, ele precisa estar representado por procurador ou
advogado legalmente habilitado, ou deve ter autorizao do cnjuge nos casos
exigidos por lei. Estes trs institutos referem-se aos pressupostos de
desenvolvimento vlido e regular do processo e ensejam a extino do feito
sem resoluo de mrito se tais vcios no forem sanados no prazo fixado pelo
juiz.
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA

X - conveno de arbitragem: foi instituda pela Lei n. 9.307/96. A arbitragem

permite solucionar conflito de interesses estabelecido entre as partes sem que a
questo seja submetida ao Poder Judicirio. As pessoas tm liberdade de decidir
que problemas originrios da interpretao e descumprimento contratual sero
levados ao conhecimento de um rbitro e por ele decididos. O rbitro pode ser
designado desde j ou escolhido futuramente. A conveno de arbitragem
includa em clusula denominada clusula arbitral. Se a conveno de arbitragem
for aceita, o processo ser extinto sem resoluo de mrito. defesa peremptria
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA

XI - ausncia de legitimidade ou de interesse

processual: para figurar na ao, a parte deve ter
legitimidade ou interesse da demanda. Isso significa que
o bem pleiteado deve pertencer efetivamente parte
demandante. Caso contrrio, o processo ser extinto sem
resoluo de mrito. Extingue-se o processo sem resoluo
de mrito.
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA

XII - falta de cauo ou de outra prestao que a lei exige como

preliminar: l) falta de cauo ou outra prestao: Neste caso, a cauo ou
outra prestao funcionam como um meio idneo para a existncia do
processo. Se no houver a prestao da cauo ou outra prestao, o feito
ser extinto sem resoluo do mrito. Para que algumas aes judiciais
possam ser ajuizadas, a lei exige a prestao de cauo ou outra prestao.
Caso o autor no preste cauo ou no oferea a prestao exigida, o
advogado do ru, ao contestar, suscitar esta preliminar, sob pena de extino
do feito.
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA

XIII - indevida concesso do benefcio de gratuidade de justia: o

autor que no pode arcar com as despesas e custas processuais faz jus
aos benefcios da justia gratuita. Dever comprovar por meio de
documento que pessoa pobre na acepo jurdica do termo. Se o juiz
conceder a justia gratuita, e o ru souber que o autor tem condies de
suportar o nus das custas e despesas processuais poder, em sede de
preliminar da contestao, demonstrar que a concesso do benefcio de
justia gratuita indevida.
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA

A defesa material ou de mrito classifica-se em:

a) defesa de mrito de forma direta: o ru resiste

diretamente ao fato constitutivo ou ao direito alegado pelo
autor. Este deve comprovar a veracidade dos fatos alegados.
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA

b) defesa de mrito de forma indireta: reconhecimento

pelo ru da existncia de fato jurdico alegado pelo autor,
mas com a apresentao de um fato novo que modifica,
impede ou extingue o direito do autor.
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA

Depois da contestao, s permitido ao ru deduzir novas alegaes,

quando:
a) relativas a direito ou a fato supervenientes: possvel defesas
novas, depois de protocolado a contestao, quando os fatos novos
estiverem apoiados em direito superveniente prpria contestao, isto ,
direito que somente se constituiu ou se integrou posteriormente a esta.
Assim, por exemplo, os aluguis, as rendas, as prestaes peridicas em
geral, que se tornaram exigveis somente depois da contestao.
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA

b) competir ao juiz conhecer delas de ofcio: permitido ao

ru aduzir novas alegaes mesmo depois do prazo da
contestao, quando se verificar que assistia ao juiz tomar
conhecimento delas de ofcio, como o caso, por exemplo, de
nulidades absolutas, ou o surgimento de fato constitutivo,
modificativo ou extintivo do direito do autor;
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA

c) por expressa autorizao legal, puderem ser

formadas em qualquer tempo e juzo: nesse caso, so
defesas que podem ser formuladas em qualquer fase do
processo, como a prescrio, a incompetncia absoluta do
juzo etc.
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA

RECONVENO Art. 343 do CPC

Na contestao, lcito ao ru propor reconveno para manifestar

pretenso prpria, conexa com a ao principal ou com o fundamento
da defesa.
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA

Art. 343, 1, do CPC

1o Proposta a reconveno, o autor ser intimado, na

pessoa de seu advogado, para apresentar resposta no prazo
de 15 (quinze) dias.
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA

Art. 343 do CPC

2o A desistncia da ao ou a ocorrncia de causa

extintiva que impea o exame de seu mrito no obsta ao
prosseguimento do processo quanto reconveno.
PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA

Art. 343, 2, CPC

2o A desistncia da ao ou a ocorrncia de causa

extintiva que impea o exame de seu mrito no obsta ao
prosseguimento do processo quanto reconveno.