CENTROS DE ESTUDIOS UNIVERSITARIOS

VIZCAYA DE LAS AMRICAS

CRIMINOLOGA III
3B
LIC. DAVID ARMANDO CHARLES VARGAS
INTEGRANTES:
MONTALVO MARTNEZ AURORA
MONTALVO MOLINA ISABEL
OLVERA CANTU FERNANDA
RAMIREZ RODRIGUEZ KASANDRA
SALAZAR DE LA FUENTE CINDY
CAPITULO VIII: LA PELIGROSIDAD
 INTRODUCCIN:
Conductas o ciertas personas han sido consideradas como perjudiciales,
perniciosas, dainas, es decir peligrosas.
A lo largo seria de como se han ido etiquetando estas conductas y personas, y
de como la sociedad busca protegerse de ellas, expulsndolas de la
comunidad o sancionndolas en formas diversas, tratndose de individuos o
leyes y disposiciones que las prohben, si se trata de conductas.
Independientemente de lo que seria el fenmeno de desviacin y las teoras
de etiquetamiento, es indudable que existen conductas que ponen en peligro
a la colectividad y hay sujetos que si son peligrosos.
Estas formas de criminalidad, organizada y terriblemente violenta, nos obligan
a muchos aspectos a revisar varios conceptos y uno de ellos es la peligrosidad.
 La inclusin de la peligrosidad sin delito en varios cdigos (defensa social)
llevo a muy serios abusos, pues la clasificacin de peligro se poda aplicar a
opositores polticos o a personas no gratas para el gobierno.
Con el advenimiento de la corriente clnica se corrigieron muchos de los
errores iniciales y se paso a un concepto de peligrosidad mas concreto.
 DEFINICIN
El latn periculum, Peligro es el riesgo de que suceda algo mal
Es el lugar, paso, obstculo, o situacin en que aumenta la inminencia de dao, y dao
viene de damnum, qu es determinante, perjuicio, menos cabo, dolor o molestia.
Peligroso del latn periculosos, es el riesgo de ocasionar dao. La Real Academia
acepta que refirindose a una persona, es aquel "que pueda causar dao o cometer
actos delictivos
Peligrosidad por lo tanto, es la calidad de peligro, y se aplica la persona ocasionada y
de genio turbulento y arriesgado. Ocasionado es el sujeto provocativo, molesto, el
que provoca rias.
 La peligrosidad es reconocida por casi todos los autores:
ROCCO la define como la potencial a aptitud, la idoneidad a capacidad de la
persona para ser causa de acciones daosas o peligrosas y, por, tanto de daos y
peligros.
Para GRISPIGNI, la peligrosidad criminal es la muy relevante capacidad de una
persona de devenir autora de un delito, y tambin. peligrosidad es la capacidad
evidente de una persona de cometer un delito, o bien la probabilidad de llegar a
ser autor de un delito.
Para PETROCELLI, "peligrosidad es un conjunto de condiciones subjetivas y
objetivas cuyo impulso es probable que un individuo cometa un hecho
socialmente peligroso daoso."
Para JIMENEZ DE AZUA, es la relevante posibilidad de ser delincuentes
Para RUIZ FUNES, el concepto de estado peligroso significa la vehemente
presuncin de que una determinada persona quebrantara la ley penal.
 Para DONDINA la peligrosidad, en general, puede definirse como
la actitud de un ser animado, o de una cosa, o tambin de una
accin o hecho como tal, para producir, a juicio de quien observa,
un evento daoso."
FLORIAN la considera como "el estado, la aptitud, la inclinacin de
una persona a cometer con gran probabilidad, con casi
certidumbre, delitos.
CLASIFICACIONES Y
CARACTERISITCAS DE
LA PELIGROSIDAD
 COMPONENTES
La capacidad criminal es para LANDECHO, la tensin interna delictiva, la potencia delincuencial, lo que es
capaz de dar de s su personalidad concreta en el campo delictivo.
La adaptabilidad social es la idoneidad del delincuente para la vida social; son las posibilidades de
adaptacin de la actividad del delincuente al medio en que se inserta.
A partir de esa diferencia, se reconocen cuatro formas clnicas de estado peligroso:
A) Capacidad criminal muy fuerte y adaptabilidad muy elevada. (Es la forma ms grave: cuello blanco,
poltico, financiero, industrial, etc.)
B) Capacidad criminal muy elevada y adaptabilidad incierta. (Menos grave, pues su inadaptacin atrae la
atencin sobre ellos: criminales profesionales, delincuentes marginados, etc.)
C) Capacidad criminal poco elevada y adaptacin dbil. (Constituyen la clientela habitual de las prisiones,
principalmente: inadaptados psquicos, dbiles y caracteriales, etc.)
D) Capacidad criminal dbil y adaptabilidad elevada. (Forma ligera de estado peligroso, delincuentes
ocasionales y pasionales).
 Lo anterior lo podemos esquematizar en la forma siguiente, denotando que es una escala de
peligrosidad:

Desde el punto de vista criminolgico, el concepto de peligrosidad comprende dos fenmenos diversos:
la capacidad criminal y la adaptabilidad social. La primera es la potencia, la aptitud y la inclinacin de
una persona para cometer conductas antisociales, producida por una conjuncin de factores
crimingenos. La adaptabilidad social es la capacidad del sujeto para ajustarse a las normas de
convivencia, para aclimatarse al medio social.
 TIPOS

FERRI considera que la peligrosidad puede ser de dos tipos:

A) Peligrosidad social, a mayor o menor probabilidad d que un sujeto cometa un delito.
B) Peligrosidad Criminal, a mayor o menor readaptabilidad de la vida social, de un sujeto que ya
delinqui.
Esta diferencia hecha por Ferri, ha sido tambin ampliamente desarrollada y, actualmente, como hace
notar Landecho, se reconocen, dos tipos diversos de peligrosidad, la criminal y la social. por peligrosidad
criminal slo debe entenderse la posibilidad de que un sujeto cometer un delito o siga una vida
delincuencial, refleja por tanto un individuo antisocial. La peligrosidad social es la posibilidad o realidad
de que un individuo llegue a ser o sea ya un parsito, un marginado, molesto para la convivencia social,
que sea por tanto un asocial, que no suele cometer delitos propiamente dicho.
 Para LIMA, la peligrosidad social es el gnero y la peligrosidad criminal es la especie; as, refirindose a
la primera expresa:
Existe un determinado ncleo en toda sociedad que por sus caractersticas particulares representa un
peligro parala sociedad, ya que son sujetos que debido a los factores crimingenos que los rodean se
hacen propicios a caer en situaciones anmalas, produciendo algn mal a la sociedad.
Y para RUIZ FUNES: La peligrosidad es una constitucin individual y social que adquiere toda su
trascendencia cuando se proyectan en la conducta.
Y cuando dicha conducta se manifiesta en forma episdica, la peligrosidad ya alcanza una categora
social.
Los sujetos peligrosos sociales son los que atestiguan una probabilidad de causar un dao a la sociedad.
 Cuando un sujeto peligroso social incurre en conductas consideradas delitos en una sociedad, su
peligrosidad pasa a ser criminal. Antes de que un sujeto peligroso cometa un delito decimos que se
encuentra en un estado peligroso, una vez realizado el delito, ya no hay duda de que se trata de un
sujeto con peligrosidad criminal.

Criminolgicamente, por peligrosidad general o social, se entiende la actitud o tendencia de una

persona para daar intereses socialmente relevantes, aunque no estn protegidos por la ley; la
peligrosidad criminal es la probabilidad fehaciente de que un sujeto cometa un delito o reincida en el
mismo. Por lo general se considera la peligrosidad criminal como la forma ms grave de peligrosidad
social.
 ELEMENTOS

Podemos reconocer dos elementos en la peligrosidad: el estado peligroso y la oportunidad.

A) Por estado peligroso, Landecho entiende la situacin en que se encuentra una persona, que est a punto
de cometer un delito; tanto en el caso de que sta sea su primera transgresin a la Ley (estado peligroso
predelincuencial), como en el que se haya cometido uno o muchos delitos (estado peligroso
postdelincuencial).
El estado peligroso no es "una nocin jurdica; ms o menos tachada de ficcin, sino una realidad clnica
observable."
 Para Lima Malvido el estado peligroso lo integran a su vez dos elementos: la predisposicin y la
disposicin
A) La predisposicin est formada por el conjunto de factores, generalmente endgenos
(biopsicolgicos) que posee un sujeto y que lo empujan a actuar en cierta forma.
Estas tendencias, con mayor o menor grado de inclinacin, representan una tensin permanente hacia
determinado acto o conducta, que puede ser antisocial.
DI TULLIO afirma que por predisposicin "debemos referirnos a todas las condiciones orgnicas y
psquicas que, directa o indirectamente, facilitan en el individuo el desarrollo de impulsiones instintivas
y de disposiciones afectivas crimingenas.
B) La disposicin es el modo de ser actual del sujeto; resultado de la predisposicin y de toda clase de
factores (endgenos y exgenos).
 La disposicin va formando en el sujeto "la posibilidad psquica de ejecutar determinados actos como
reaccin a un estmulo del medio.
Es indudable que, para apreciar el estado peligroso, debe tomarse en cuenta la capacidad criminal y la
adaptabilidad social de que hablamos en prrafos anteriores.

B) La oportunidad (del latn opportunitas) es la razn, coyuntura, conveniencia de tiempo y de lugar.

Aqu se distingue lo posible de lo probable; lo posible es todo lo que puede ser y puede suceder, es slo
una expectativa de conducta; en tanto que lo probable es lo verosmil, lo evidente, lo que se basa en
datos tomados de la experiencia.
Ruiz Funes afirma que el peligro es posibilidad y probabilidad. Es claro que el puro estado peligroso, con
su capacidad criminal y su adaptabilidad social, no bastan para hablar de peligrosidad si no hay la
oportunidad de expresarse.
Es valioso aqu el smil que planteaba LACASSAGNEE: el criminal es un microbio, pero el medio
ambiente es el caldo de cultivo.
CLASES
Puede hablarse de una peligrosidad genrica y de una especfica.
La peligrosidad genrica se dirige a todo tipo de conducta antisocial, el sujeto puede agredir en mltiples
formas.
La peligrosidad especifica va hacia una forma especial de antisocialidad.
As, se ha distinguido un tipo "puro" y uno "mixto" de peligrosidad.
El tipo puro solamente comete un tipo de conducta antisocial, se especializa en l y puede convertirse un
profesional.
El tipo mixto arremete diversos valores, en mucho depende de la oportunidad, su peligrosidad es
indiferenciada.
Hay sujetos que cambian de "rama", lo que nos indica que su peligrosidad no era tan especfica; tambin se
encuentra el desarrollo de la peligrosidad, en que el criminal va cometiendo delitos cada vez ms graves.
La distincin tiene una gran importancia criminolgica, manejando los extremos podemos ejemplificar
diciendo que un cleptmano no cometera delitos sexuales, en tanto que un manitico sexual puede ser la
persona ms honrada del mundo.
FORMAS
Se distingue una peligrosidad crnica de una peligrosidad aguda.
La peligrosidad crnica es permanente, aqu podemos hablar de personalidad antisocial, y nos presentas
serios problemas en el tratamiento.
El hecho de que esta peligrosidad sea estable no hace referencia a su gravedad, pues puede tratarse de
delincuentes menores, pero reincidentes e incorregibles.
La peligrosidad aguda puede ser episdica, y depender en mucho de la oportunidad. La mayora de los
autores estn de acuerdo en que, en los momentos anteriores al delito, todo criminal pasa por un estado de
peligrosidad aguda.
La peligrosidad aguda precede entonces al paso al acto (acting-out), ala realizacin de los hechos, y puede
agotarse en el hecho mismo.
Afirmamos aqu tambin que no hay relacin entre esta forma de peligrosidad y la importancia del
acontecimiento, puede tratarse de un homicidio, o de un simple robo.
Es de sealarse que una peligrosidad aguda puede derivar hacia una peligrosidad crnica, de mantenerse las
circunstancias crimingenas.
 DELIMITACIN
Puede reconocerse una peligrosidad predelictual, delictual, postdelictual, es decir antes del hecho, en el
momento del crimen y posterior a ste:
Esta divisin es muy til en los estudios de criminodinmica, pero ha causado gran discusin en cuanto a
la intervencin del Estado, las medidas de seguridad y los medios profilcticos.
LISZT, PRINS, LIPMANN, GRISPIGNI Y JIMNEZ DE ASA, entre otros, admiten el estado peligroso
predelictivo, cuando se trata de individuos inclinados al delito y se puede inferir que van a infringir la ley
penal y perturbar la paz social. En estos casos, afirman, puede intervenir l estado con una medida
aseguradora y preventiva. otros opinan que no es posible actuar (al menos penalmente), en tanto no se
haya cometido una conducta tipificada por la ley.

La frase de Ruiz Funes es suficientemente clara, debemos diferenciar el sujeto de la conducta.

Hay autores que afirman que todo delito implica necesariamente peligrosidad, aceptemos esto en e[
momento delictivo, lo que no implica peligrosidad predelictual y menos postdelictual.
 VALORACIN

La valoracin de la peligrosidad puede ser cualitativa o cuantitativa.

La calidad puede apreciarse a travs del anlisis de los factores criminolgicos si son endgenos o
exgenos y de qu naturaleza (biolgicos, psicolgicos, sociales, etc.)
Debe establecerse si el sujeto presenta una peligrosidad absoluta, en el sentido de que su actividad
criminal se desarrolla bajo la influencia de estmulos crimingenos de todo gnero y en todo lugar y
tiempo, o una peligrosidad relativa, porque slo se llega a delinquir bajo la influencia de estmulos
crimingenos particulares y socialmente en algunos lugares y en algunos perodos
La cuantitativa hace referencia a la cantidad y al tamao de los factores, y convencionalmente se clasifica
en tres: mnima, media y mxima.
En lo cuantitativo, es necesario conocer la cantidad necesaria de factores, para el paso al acto, lo que nos
plantea varios problemas de umbral crimingeno.
ACTUACIN CRIMINOLGICA

Frente a la peligrosidad, criminolgicamente se puede actuar en diversas formas segn se trate de una
situacin antedelictum o de una postdelictum.
Estos dos grandes campos de accin se han denominado profilaxis cuando "an" no se ha cometido
un delito y "tratamiento cuando ya nos encontramos con la realizacin de la conducta delictuosa.
REACCIN JURDICA

La reaccin jurdica ante la peligrosidad puede ser de dos formas: pena o medida de seguridad.
Toma en cuenta el delito cometido y el dao causado, las circunstancias personales y ambientales del
autor as como a la vctima; se basa en mucho en la culpabilidad y busca restablecer el orden jurdico
quebrantado.
En las medidas de seguridad, como respuesta del Estado para evitar actos criminales, no hay reproche
social, ni intimidacin ni retribucin, el fin es la seguridad de la sociedad y del sujeto mismo.
Las medidas de seguridad son providencias que se toman frente a la peligrosidad, ya demostrada por la
comisin de conductas antisociales de sujetos que sin inimputables sea por menor edad o por carecer
de la capacidad de entender y de querer.
NDICES

Algunas legislaciones contienen ciertos ndices para denotar la mayor o menor peligrosidad del sujeto,
ser reincidente, profesional o habitual, pertenecer a la delincuencia organizada, etc.
Estos ndices legales deben ser tomados en cuenta por el criminlogo, sobre todo para consignarlos en
caso de peritaje o dictamen, pero no son elementos suficientes para juzgar el grado de peligrosidad de
un individuo.
 Actualmente, la codificacin penal mexicana, con la tendencia a hacer desaparecer cualquier
referencia a la peligrosidad, opt por una clasificacin bipartita, distinguiendo delitos graves de los no
graves, con un sistema de numerus clausus, en que un artculo (el 194 del cdigo Federal de
procedimientos penales) enlista ls considerados graves.
Lo grave de este sistema es la tendencia a pasar cada vez ms delitos a la lista de graves, con diversas
consecuencias jurdicas, entre otras a limitacin del derecho al goce de la liberad provisional.
Cuando se implant este sistema, supusimos que la tendencia sera a aumentar el nmero de delitos
"graves", segn el vaivenear social y poltico, y el tiempo nos ha dado la razn, se trata de un sistema
ilgico e injusto, que ha saturado las prisiones y que debe revisarse.
DISTINCIN JURDICA

Desde el punto de vista legal, pueden reconocerse dos tipos de peligrosidad:

A) Peligrosidad presunta Son los casos en los cuales, una vez comprobada la realizacin de
determinados hechos, debe ordenarse la aplicacin de una pena o de una medida de seguridad, no
debiendo el juzgador examinar la existencia o no de la peligrosidad, pues sta se presume por el
legislador.
b) Peligrosidad comprobada Son los casos en los cuales el magistrado no puede aplicar penas o medidas
de seguridad, sin antes comprobar la existencia concreta de la peligrosidad del agente.
CONCLUSIN

El concepto de peligrosidad refleja una realidad innegable.

Sin embargo debemos entonces estar atentos a la forma en que los polticos, los administradores, los
ejecutores, los que toman las decisiones, aplican los conceptos adecuadamente.
CONCEPTO DE CONSEJO

La palabra consejo viene del latn "consilium", que significa el parecer o

dictamen que se da o toma para hacer o no hacer una cosa.
Por extensin se le llamo consejo al tribunal supremo que se compona de
diferentes ministros, con un presidente o gobernador, para los negocios de
gobierno y la administracin de la justicia.

Actualmente, se entiende por consejo a toda corporacin encargada de

informar al gobierno sobre determinada materia o rama de la administracin
publica; en materia privada , se entiende por consejo al cuerpo consultivo y
administrativo de las sociedades y compaas particulares.
La organizacin por consejo se opone a la organizacin lineal.

La organizacin por consejo el trabajo se realiza en forma conjunta, siendo los

miembros del grupo de igual jerarqua y tomando las decisiones
democrticamente, ya que todos tienen derecho a opinar y a votar.

La organizacin lineal se caracteriza por solo tener una lnea de autoridad, las
decisiones son tomadas por el jefe superior y terminadas a los subordinados en
forma de ordenes, las cuales deben cumplirse sin opinin.
LA IDEA DE TCNICA

No todo consejo es tcnico.

Se puede aconsejar de acuerdo a la conciencia o el personal parecer de cada
quien.
Ejemplos:
Consejo abierto ( consejo publico que se convocaba a todos los vecinos)
Consejo de la mesta( reunin anual de los pastores y dueos de ganado para
tratar asuntos relacionados con su bienestar)
Segn la personal experiencia o sabidura.
Senado romano( asamblea de patricios que era formado por el consejo
supremo)
Existen los consejos tcnicos , en lo que los miembros intervienen por poseer
conocimientos concretos en una ciencia o disciplina.

El consejo tcnico , lo es cuando utiliza un conjunto de procedimientos y recursos que

nos da la ciencia, y en cuanto esta compuesto por tcnicos.
LA INTERDISCIPLINA
Es necesario distinguir entre multidisciplina e interdisciplina.
Multidisciplina significa la existencia de disciplina varias, por el contario inter
latino nos da la idea de entre o en medio
Interdisciplina significa un paso mas, ya que no es tan solo concurrencia o suma
de varias disciplinas, sino su conjugacin, su dependencia mutua.
El ejemplo mas claro de lo que significa interdisciplina es la criminologa, y dentro
de ella la criminologa clnica.

La criminologa debe ser la sntesis de las llamadas ciencias criminolgicas.

Antropologa
criminolgica
Biologa
criminolgica
La funcin principal del consejo criminolgico
Criminologa

Psicologa
criminolgica es trabajar interdisciplinariamente para
Sociologa obtener una sntesis.
Criminologa

Penologa

Criminalstica

Victimologia
EL CONSEJO CRIMINOLGICO
Se entiende como consejo criminolgico como la reunin de tcnicos
especialistas en diversas ciencias criminolgicas, que actan como cuerpo
consultivo, administrativo o consultivo-administrativo, en las instituciones
encargadas del estudio, prevencin y represin de las conductas antisociales y
del estudio, proceso y tratamiento de los sujetos antisociales.
 El consejo criminolgico es llamado por la mayora de las leyes de ejecucin de
sanciones en Mxico consejo tcnico interdisciplinario. Todo consejo
criminolgico tiene que ser tcnico, debe actuar de acuerdo a conocimientos
determinados y tcnicas adecuadas.

El consejo criminolgico es interdisciplinario ya que si fuese multidisciplinario no

seria criminolgico, por tcnico que sea.

La funcin principal del consejo criminolgico es emitir dictmenes

criminolgicos, y no estudios aislados, pues para esto no es necesario que se
renan, que discutan o que exista un criminlogo.
SELECCIN Y PREPARACIN DE LOS CONSEJOS

El problema de la seleccin consiste en que, de un grupo de candidatos a un

trabajo (N), deseamos identificar un subgrupo (K), que deber componerse de
individuos que puedan triunfar en una tarea especfica.
Para los Consejos Criminolgicos, el problema es difcil, ya que el xito de la
seleccin depende de tres factores:
Que el factor "N" sea mayor que el factor "K".
Que pueda predecirse el comportamiento.
Que tengamos una medida de xito segura.
Los factores que deben tomarse en cuenta al seleccionar son mltiples, las leyes en
general sealan cuatro: vocacin, aptitudes, preparacin acadmica y antecedentes
personales.

En cuanto a la preparacin de los consejeros, es una necesidad apremiante, pues no

basta el tener los conocimientos generales de una ciencia para poder trabajar en un
equipo criminolgico.

Debemos pues, adiestrar a los consejeros para su funcin, considerando este

adiestramiento como una modificacin de la actitud y de la conducta, as como un
enriquecimiento de conocimientos que hagan al profesionista ms eficaz en su
labor.
LA ESTRUCTURACIN DEL CONSEJO

El Consejo Criminolgico debe estar integrado por un nmero mnimo de

miembros (Mdico, Psiclogo, Trabajador Social, Maestro), y que
consideramos no limitativo, pues en un consejo deben intervenir todos los
especialistas que puedan aportar datos conducentes al perfeccionamiento
del dictamen criminolgico.
Aunque todos los miembros del consejo sean de igual jerarqua, no cabe la menor duda
que el Director tiene una importancia capital, y que debe reunir caractersticas muy
especiales.

Componentes Del Consejo

1) Director Su preparacin debe ser amplsima, para poder comprender los trminos
utilizados por los dems consejeros, debe tener don de mando, gran comunicacin
e infinita paciencia, no puede tener ningn tipo de prejuicios ni problemas de
personalidad.
2) Subdirector debe tener las mismas caractersticas del director.

3) Medico fueron los primeros tcnicos de prisiones; es el profesional

indispensable para evitar algunos de los peores problemas, como las epidemias
y la desnutricin.

4) Maestros su participacin es obligatoria en el tratamiento penitenciario.

5) Psiclogos es el profesional que abre la puerta a la mente del criminal y de su

victima, su participacin en el consejo sirve de control en la opinin del
psiquiatra, y complementa la del medico y trabajador social, siendo
fundamental para la clasificacin.
6) Psiquiatra identifica y da tratamiento a los anormales, acta para prevenir la
neurosis y la psicosis. El Psiquiatra es un profesional de excepcin y de privilegio.
De privilegio en cuanto su escaso nmero en relacin con otros especialistas; de
excepcin en cuanto debe intervenir cuando el Mdico general o el psiclogo han
detectado anomalas psquicas.

7) Jurista En nuestra sociedad, para cualquier actividad relacionada con la justicia, se

hace imprescindible la opinin de un tcnico en derecho. Es este tcnico el
primero en estudiar el expediente y conocer la situacin jurdica del recluso, y en
ocasiones puede ser el factor determinante para corregir los errores y anomalas
de la administracin de la justicia, auxiliar al reo del abandono en que,
generalmente, lo ha dejado su defensa sin que esto implique, desde luego, que su
funcin sea la de un defensor de oficio.
8) Jefe de custodios el custodio es el que tiene mayor contacto con los reclusos y por
lo tanto mayor posibilidades de comunicacin tambin de conflicto. Su
representacin en el Consejo es importante para clasificacin, y fundamental para
la aplicacin de sanciones y para el dictamen de buena conducta, necesario para la
remisin parcial de la pena.

9) Trabajo social Gracias a l conocemos el hbitat del recluso y sus posibilidades de

vida en el exterior. Sin este tcnico, no es posible fomentar el establecimiento, la
conservacin y el fortalecimiento de las relaciones del interno con las personas
convenientes del exterior a que se refieren las leyes. De l depende en mucho que
la familia se desintegre o se conserve, que el reo quede aislado o que efectivamente
se socialice.
10) Jefe de talleres l corresponde hacer de los talleres verdaderas escuelas de
capacitacin y no simples centros de productividad. Gracias a los talleres el
recluso puede salir readaptado, adems de lograr aliviar en mucho la penuria de
la familia desamparada.

11) Administrador de empresas puede ser valioso no solamente en la administracin

de la prisin, sino en el manejo del consejo, ahorrndole trabajo, dndole
canales adecuados de comunicacin, sugirindole sistemas de organizacin ms
adecuados, trazando sus planes y distribuyendo el trabajo segn los objetivos, a
corto, mediano y largo alcance.
12)El capelln La colaboracin del capelln es de un valor superlativo. Pocas personas
pueden dar tanto consuelo y ayuda al recluso como el sacerdote o ministro religioso,
y pocas personas tambin saben tanto de las profundidades del alma del reo.

13)Patronato de reos libertados Puede ser de gran ayuda al consejo, para conocer las
posibilidades de trabajo, y de ayuda en el exterior para el recluso.
14) El criminlogo la verdadera pieza maestra del consejo. La misin del
Criminlogo es hacer la sntesis de los dems estudios, para integrarlos en un
dictamen criminolgico.

Un dictamen criminolgico debe constar

1. Resumen breve de los diversos estudios
2. Integracin de los mismos
3. Diagnostico criminolgico
4. Prognosis criminolgica
5. Proposicin de un tratamiento global
15) Otros especialistas pueden ser tambin incluidos en el consejo, pues lo
expuesto no es limitativo.
Socilogo
Economista
Antroplogo
EL FUNCIONAMIENTO DEL CONSEJO

Los consejos prcticos sobre el funcionamiento adecuado de los Consejos

Criminolgicos, que no por ser obvios deben ser descuidados.
1. La reuniones de consejo deben ser programadas con horario regular.

2. La agenda. El orden del da debe estar previamente preparado.

3. Levantar un acta en la sesin de consejo.

4. Debe existir participacin por cada uno de los consejeros

5. En un Consejo verdaderamente tcnico no hay razn para diversidad de
opiniones, o sea que cuando dos opiniones sean contradictorias, uno de los
antagonistas tiene que estar equivocado

6. Uno de los problemas que pueden surgir es la invasin de campos

7. Se ha planteado la posibilidad de que en el consejo puede participar un

representante de reclusos elegido por el consejo.

8. El problema de mas difcil decisin es el control de eficacia, es decir la

evaluacin.

El contacto con los patronatos de reos liberados puede ser una va de solucin, ya
que por medio de ellos sabemos si el ex recluso efectivamente se educ, si en
realidad trabaja, si se pone en situacin peligrosa, etc.
LOS CONSEJOS VOLANTES

El consejo volante estara integrado por un equipo tcnico con grandes

facilidades de movilizacin, cuya misin sera, en primer lugar, el trasladarse a
los centros de reclusin en los que no exista suficiente personal en el Consejo
Criminolgico, para hacer el estudio y clasificacin de la poblacin penitenciaria.
 En segundo lugar, estos Consejos seran valiosos auxiliares para los Consejos
que no estn suficientemente integrados, completando los estudios.
En tercer lugar, podran resolver rpidamente los casos pendientes.
En cuarto lugar, ayudaran a los consejos que tuvieran un rezago notable, a
ponerse al da.
Y por ltimo, pueden servir para supervisin de los Consejos ya establecidos,
resolviendo los casos de gran discrepancia, y aconsejando tcnicas nuevas y ms
operantes.
As, los Consejos volantes tendran una mltiple funcin: seleccin, estudio,
clasificacin, asesora, supervisin y capacitacin.

La integracin de los Consejos volantes puede ser: Mdico, Psiquiatra, Psiclogo,

Pedagogo, Abogado y Trabajador Social. Sera indispensable la inclusin del
Criminlogo.
BASE JURDICA

La base legal de los Consejo Tcnicos interdisciplinarios es el artculo 9 de la Ley que

establece las Normas Mnimas sobre Readaptacin Social de Sentenciados (1971).

Articulo 9 Se crear en cada reclusorio un Consejo Tcnico interdisciplinario, con

funciones consultivas necesarias para la aplicacin individual del sistema
progresivo, la ejecucin de medidas preliberacionales, la concesin de la remisin
parcial de la pena y de la libertad preparatoria y la aplicacin de la retencin. El
Consejo podr sugerir tambin a la autoridad ejecutiva del reclusorio medidas de
alcance general para la buena marcha del mismo.
 CAPITULO 2 LA
INVESTIGACIN
CRIMINOLOGICA
2.1 LAS DIFERENCIAS FUNDAMENTALES ENTRE
CIENCIAS EMPRICAS Y DOGMTICAS
La metodologa utilizada en las investigaciones
criminolgicas procedente de las ciencias sociales y
naturales, como, por ejemplo, la sociologa, la
psicologa y la biologa.
Todas ellas utilizan mtodos empricos de trabajo, es
decir, se basan en la observacin del mundo que nos
rodea.
En cambio, los juristas aplican una metodologa
hermenutica y deductiva. (se basa en anlisis de leyes
y reglamentos)
 2.2 DIFERENCIAS ENTRE EL ACERCAMIENTO EMPRICO Y
DOGMTICO: UN EJEMPLO SOBRE LAS DIFERENCIAS ENTRE
EL MEDICO Y EL JUEZ

La discrepancia entre mtodos empricos y normativos/dogmticos

quizs pueda ser mas claramente comprendida si se ilustra con un
ejemplo, la actuacin diferencial de un medico, el cientfico emprico
con bata blanca, y un juez, con su bata negra ante la misma situacin.
Ejemplo, un alcohlico con antecedentes penales por diversos
delitos, al cual su mujer acaba de denunciar por malos tratos.
El juez tendr que decidir sobre la aplicacin de la prisin preventiva
y el medico sobre su ingreso en un centro de rehabilitacin.
 2.3 EL CIRCULO DE LA INVESTIGACIN EMPRICA

La labor que se realiza al desarrollar un estudio emprico es una actividad

circular que nunca finaliza, pues los proyectos de investigacin se apoyan
en los resultados obtenidos por investigadores anteriores.
Revisin
Modelo
del modelo
Conceptual
conceptual

Fases principales de la investigacin Revisin de

la Hiptesis
Hiptesis

emprica

Anlisis de Modelo
los Datos Operativo

Recogida
de Datos
2.3.1 El modelo conceptual
Paso inicial de todo proyecto cientfico es la eleccin de un tema de
estudio

2.3.2 La hiptesis

2.3.3 Modelo operativo

Consiste en formular una estrategia para acceder a esa informacin.

2.3.4 La recogida de los datos

Una vez elegidas nuestras fuentes de informacin y la muestra sobre
la que vamos a trabajar, pasamos a la fase de recogida de datos.
Siempre resulta conveniente realizar en primer lugar un estudio
piloto, que simplemente consiste en probar nuestro modelo
operativo.
2.3.5 Anlisis de datos
El anlisis estadstico resulta fundamental cuando los datos que
hemos recogido son de carcter cuantitativo.
Pero no hemos de considerar que los datos cualitativos son
menos cientficos, pues recogidos con rigor metodolgico y
sometidos a un adecuado anlisis pueden ofrecer una
informacin mas contextualizada y rica que los datos estadsticos.

2.3.6 Revisin del modelo conceptual

La parte final del diseo ser la revisin del modelo conceptual y
sus hiptesis o bien su confirmacin a la luz del anlisis de datos
realizado.
2.4 MUESTRAS Y MEDIDAS
Los mtodos cuantitativos, tradicionalmente denominados mtodos duros,
se basan en aportaciones de disciplinas bien establecidas como la fsica, la
astronoma y la qumica.

2.4.1 Algunas definiciones estadsticas

Conjunto de teoras y mtodos que han sido desarrollados para tratar la
recopilacin, organizacin y anlisis de datos o hechos numricos, con el fin de
sacar conclusiones.
 2.4.2 Medidas de dispersin
En ocasiones es posible encontrar distribuciones cuyos datos se agrupan en
torno a unos valores determinados.
2.4.3 Universo/poblacin y muestra
El universo es el objeto de estudio, y esta constituido por el grupo que
queremos estudiar
La muestra es donde se va a trabajar nicamente con un pequeo subgrupo de
la poblacin representativo de la misma que nos permita extrapolar las
conclusiones de nuestro estudio a toda la poblacin.
 Existen diversas formas de seleccionar una muestra:
*Accidental: las personas pasan a formar parte de la muestra por
casualidad
*Intencional: elegimos a una o varias personas que a nuestro juicio renen
las caractersticas tpicas de la poblacin que queremos estudiar.
*Por cuotas: aqu se trata de establecer una serie de caractersticas( edad,
sexo, estatus social) y que nos va a servir para seleccionar, dentro de la
poblacin total.
*Estratificada: la muestra se selecciona por estratos, en general, en relacin
a diferencias geogrficas
*Aleatoria: es el tipo de muestra ideal, la que realmente representa a la
totalidad de la poblacin.
2.5 ENCUESTAS
Son muchos los aspectos que han de tenerse en cuenta para conseguir una
informacin vlida y fiable mediante las encuestas.
Formas de administracin:
1. Por escrito y por correo
2. Por telfono
3. Mediante entrevista personal
Alternativas de repuesta:
1. Cerrada
2. Categorizadas
3. semi-abiertas
2.5.1 PREGUNTAS CERRADAS Y SEMI-ABIERTAS

En las preguntas cerradas ofrecemos a los encuestados las

respuestas de antemano, han de limitarse a seleccionar la
casilla con la que se identifiquen y marcarla.
2.6 LA ENTREVISTA
Es un proceso de comunicacin verbal, por medio del cual, se recoge
informacin con una finalidad especifica.

Tipos de entrevistas
*Clnica.- relacionada con la salud del paciente
*Profunda.- son entrevistas e las que se intenta conocer la mayor cantidad
de datos posibles sobre las personas.
*Focal/centrada.- en este tipo de entrevista nos vamos a centrar en alguna
experiencia a tema concreto.
*Investigadora.- suele utilizarse como estrategia para obtener informacin
sobre un tema de inters.
*En grupos.- es una forma mas barata y rpida de obtener informacin.
 Fases de una entrevista
1. Obtener la confianza de la persona que tiene delante
2. Orientar sobre los fines de la entrevista
3. Controlar la situacin sin intimidar al otro
4. Saber escuchar: dar muestra a nuestro interlocutor de que
estamos atentos e interesados en lo que nos concreta
5. Resumir la informacin dada hacia el final de la entrevista, y
comprobar que se ha interpretado correctamente
6. Mantener una estricta confidencialidad en el manejo dela
informacin.
2.7 LA OBSERVACIN

La observacin puede realizarse de varias formas:

La observacin documental
*Anlisis de dossiers.- actas policiales o judiciales pueden
ser analizados para iluminar nuestro tema de inters.
*Seguimiento de casos.- suelen ser estudios de las
personas que han recibido un tratamiento o una sancin penal,
para averiguar el efecto de esta medida.
 La observacin directa
El observador se mantiene al margen de la situacin que observa. Por
ejemplo, estudios sobre el comportamiento sexual masculino en
interacciones con prostitutas.
La observacin experimental
Puede aumentar su complejidad si establecemos hipostasis mas elaborados.
Por ejemplo estudiar la eficacia de un programa de rehabilitacin de
toxicmanos.
La observacin participante
Es un mtodo cualitativo surgido de la antropologa. Por ejemplo, para
estudiar culturas primitivas los antroplogos convivan con ellas.
2.8 INVESTIGACIN EN LA ACCIN (ACTION
RESEARCH)

Si se elige este tipo de observacin, es porque el

investigador tiene que gestionar alguna actividad y
analizar que sucede a lo largo del proceso.
2.9 La reconstruccin del pasado: la investigacin
criminalstica como mtodo cientfico
Los procedimientos criminalsticas estn basados en mtodos
establecidos en las ciencias bsicas. Se trata de una ciencia
aplicada que combina conocimientos de ciencias bsicas
(medicina, qumica e informtica)
Dentro de la rama de la criminalstica, tambin ha desarrollado
mtodos nuevos, como la dactiloscopia y la balstica.
Si llamamos a la criminalstica como una tcnica dentro de la
criminologa, y no una ciencia propia, no es por las
limitaciones en los mtodos que utiliza, sino en su finalidad.
La polica, entonces, tambin tiene que preocuparse por
problemas como:
La fiabilidad de las pruebas materiales, as como la fiabilidad
de los testigos
La colaboracin de los ciudadanos en la aclaracin de los
hechos delictivos
Los delitos no se distribuyen de forma igual por toda la cuidad,
sino que se acumulan en unas zonas concretas, y en franjas
horarias limitadas
La criminologa se enriquece con el acceso a los datos
establecidos por la polica, y la polica necesita de teoras
criminolgicas para mejorar su funcionamiento.
2.10 LA INTERPRETACIN DE LOS DATOS

En definitiva, es necesario utilizar todos los mtodos a nuestro alcance para

acrcanos a la compresin del fenmeno delictivo, desde aquellos mas hermticos
y cualitativos a los mas precisos.
Sin una hiptesis que guie la investigacin, la recopilacin de datos, por rigurosa
que sea y cientfica que sea, no sirve para mucho.