Professional Documents
Culture Documents
N2
0 < Q < q1 C1
q1 Q < q2 C2
q2 Q < q3 C3
q3 Q < q4 C4
Caso general
CT = S*D/Q + Cj * D + i * Cj *
40.000 Q $9
CT (Qj,Cj) = S*D + Cj * D + i * Cj * Qj
Qj 2
a) Un supuesto razonable es utilizar el mejor precio que en este caso de 9 $/U
Cj = 9 ($/unidad)
Esto quiere decir que si nos ofrecieran vendernos los equipos a 9 $/unidad, nos conviene pedir en lotes
de 4811 (unidades/pedido) Es viable lo anterior ?
2DS 2x250.000x100
Q* = 4.352, (unidades/pedido)
iCj 0,24x11
En este caso el lote ms cercano en esta condicin es 5.000 (unidades/pedido)
2DS 2x250.000x100
Q* = 4.166, (unidades/pedido)
iCj 0,24x12
X103
CT
2493.8
2761.6
2525.2
2493.8
12 11 10 9
Como los tres tipos de lmparas son unidades independientes, podemos calcular el lote econmico para
cada una de ellas por separado, entonces:
2 x60 x1500
Q 129(unidades / lote)
j1 0,18 x60
2 x1500 x60
Q 183(unidades / lote)
j2 0,18 x30
2 x 2500 x60
Q 144(unidades / lote)
j3 0,18 x80
Costo de Fabricacin totales = (60 * 129) + (30 * 183) + (80 * 144) = 24759 $ > $16000.
Desarrollo: Se debe tomar como supuesto base, el que no existen desfases entre los
pedidos de los productos considerados
n S *D
j j
Q
j
C (Q , Q , ... Q ) = C D + i *C *
T 1 2 n j=1 j j Q j 2
j
n *
E = C *Q j
j 1 j
Variables :
m = consumo efectuado durante el tiempo de espera.
Z = factor de seguridad.
s = inventario de seguridad.
tL = desviacin estndar de la demanda durante el tiempo de espera.
dL = demanda diaria promedio.
diario = desviacin estndar diaria de la demanda.
tL = tiempo de espera.
r m s d L x tl Z * tL
donde 2 tL 12 2 2 32 ...... 2 n
si 1 2 3..............n
Resumiendo:
r = (d* tL)+( z * tL)
2* D*S
Q*
i *C
2* D*S 2 * 50 * 365 * 8
Q* 1103(unidades )
i *C 0.2 *1,2
Resultado:
A diferencia del modelo EOQ este sistema funciona diferente debido a que:
1) No tiene un punto de reorden sino un objetivo de inventario
2) No tiene una cantidad econmica del pedido sino que la cantidad vara de acuerdo a la
demanda.
3) El sistema peridico (T) el intervalo de compra es fijo y no la cantidad.
2* D*S 1 2 DS
T *D Q T=
i *C D iC
2 * 200 * 250 * 20
Q 10 6 1000 (cajas)
10 x 0,2
tL2= tL*2diario
tL2 = 4 x(150)2 = 90.000
tL = 300 (cajas/durante tL)
Nivel de servicio 95% Z = 1,645
Inventario de Seguridad: s = z * tL = 495 (unidades)
Pto. de Reorden:
r = (d* tLT)+( z * tL)=200 x 4 + 1,645x300 = 800 + 495 = 1295 (unidades)
T = Q = 1000 = 5 (das)
D 200
I= m + s = m + Z tL+T
m = d * tL+T = 200 x 9 = 1800 (unidades)
2Lt+T = (tL+T)* 2d = 9 * 1502 = 202.500
Lt+T = 450 (unidades)
Inventario de seguridad s:
s = 1.65 * 450 = 742 (unidades)
Por lo tanto:
I = m + s = 1800 + 742 = 2542 (unidades)
La regla de revisin peridica es ordenar para lograr un nivel objetivo de I= 2542 unidades y
hacer revisin cada 5 das.
Si comparamos los inventarios de seguridad para cada una de las polticas, tenemos:
Este sistema se basa en la propuesta de PARETO (1906), donde observa que unos cuantos
artculos en cualquier grupo, controlaran una proporcin significativa del grupo entero.
As se observo que:
- Unos pocos individuos parecen obtener la mayora de los ingresos.
- Unos pocos productos parecen obtener la mayora de los ingresos y as por adelante.
En inventario sucede algo parecido.
Un ejemplo que aclara la situacin, donde un total de 10 artculos de los cuales 2 representan
el 73,2% del costo o uso.
100%
89,5 10,5
73,2 16,3
73,2%
A B C
0 20 50 100