SEMINARIO II

(LA RIGUROSIDAD CIENTIFICA DE LA TESIS

: CRITERIOS TEORICOS )

Docente: Venero Gibaja Roger

Alumnas:
Bornaz Herencia Grethel
LA RIGUROSIDAD CIENTIFICA DE LA
TESIS : CRITERIOS TEORICOS
INDICE

1.Supuestos Base Del Modelo Terico

1.1 El Modelo Propuesto Se Basa En Definiciones Constitutiva.
1.2 El Modelo Propuesto Se Aplica nicamente A La Etapa De
Justificacin
1.3 La Evaluacin Del Modelo Supone Dominio Temtico De
Los Jurados
2. Posicin Mixta Teolgica- ESTRUCTURAL
2.1 Posicin Teolgica
2.2 Posicin Estructural
3.-Rigurosidad Del Problema De Investigacin
3.1 Los Objetivos
 LA RIGUROSIDAD CINTIFICA DE LAS
TESIS : CRITERIOS TEORICOS

Ya he intentado definir la naturaleza

y caractersticas de las tesis
doctorales:
Siendo el producto del anlisis ,
las cualidades de originalidad y
sistematicidad las mas
importantes. Si pueden y deben
ser analizadas bajo la premisa de
la rigurosidad cientfica.
Se ha intentado delimitar previamente la naturaleza de
la ciencia y se ha encontrado posiciones mltiples e
incluso antagnicas. Sin embargo y se han encontrado
posiciones mltiples, elementos suficientes como para
asumir referentes de anlisis aplicables a las tesis
doctorales.
En este capitulo se presenta un modelo terico -
conceptual sobre la rigurosidad cientfica aplicable ala
tesis.
Este modelo tiene supuestos base, una estrategia de
formacin terica (posicin mixta teolgica-estructural)
y un anlisis sistmico de las partes estructurales de la
tesis doctorales.
1. SUPUESTOS BASE DEL MODELO TEORICO

1.1 El Modelo Propuesto Se Basa En Definiciones

Constitutiva.
TABLA N 1: trminos nominales de la DRAE

1.2 El Modelo Propuesto Se Aplica nicamente A La

Etapa De Justificacin
TABLA N 2: etapas generales en el proceso

1.3 La Evaluacin Del Modelo Supone Dominio

Temtico De Los Jurados
 1. SUPUESTOS BASE DEL MODELO
TEORICO
Es importante dejar en claro la innegable diferencia material
entre la elaboracin de la tesis como proceso (proceso de
investigacin) y el documento final como producto( informe
objetivo).
El proceso de la investigacin esta mas sujeto a la
creatividad y al subjetivismo que a la rigidez del mtodo.
Intentar medir la rigurosidad del proceso seria imposible,
no adecuado ni deseable por que podra afectar la
originalidad y espontaneidad del proceso cientfico.
Por ello esta teora se aplica nica y exclusivamente a la
TESIS como producto y no como PROCESO.
1.1 El Modelo Propuesto Se Basa En
Definiciones Constitutiva.
Segn la DRAE riguroso tiene un significado negativo
(agreste dificultoso).

Def. Cientfica : Lo presenta como aquello que tiene

que ver con las exigencias de precisin y objetividad
propias de la metodologa de las ciencias.
Aunque la definicin sea clara y
comprensible existen limitaciones que
impiden el desarrollo de los indicadores de
medicin objetivos y puede ser presa de
interpretaciones subjetivas e imprecisas
TABLA N 1: trminos nominales de la DRAE

TERMINOS DEFINICION DE LA DRAE

Exactitud Puntualidad ( certidumbre y conveniencia precisa de las
cosas, para el fin a que se destinan; cuidado y diligencia en
hacer as cosas a su debido tiempo) y fidelidad en la
ejecucin de algo. Cabal ( exacto, ajustado a la medida)

Precisin Determinacin( fijar los trminos de algo. Distinguir,

discernir) exactitud, puntualidad, concisin. Concisin y
exactitud rigurosa en el lenguaje, estilo, etc. Puntualidad,
fijo, exacto, cierto, determinado, concisos y rigurosamente
exacto. Distinto, claro y formal.
Objetividad Perteneciente o relativo al objeto en si mismo, con
independencia de la propia manera de pesar o de sentir.

Minuciosidad Que se detiene en las cosas mas pequeas. Detallista.

Meticuloso( excesivamente puntal, escrupuloso,
concienzudo). Concienzudo( que estudia o hace las cosas con
mucha atencin o determinacin)
1.2 El Modelo Propuesto Se Aplica
nicamente A La Etapa De Justificacin
Es inevitable atravesar 2 etapas:
1. Etapa de Creatividad - descubrimiento
En donde la subjetividad y creatividad del
investigador son lo mas caracterstico. Contiene
los factores que influyen en la creacin de una
teora cientfica (elementos subjetivos) no
racional y no cientficos.
2.-Etapa de Justificacin validacin
Encierra distintas pruebas, datos o
demostraciones que aporta el cientfico con el
fin de una defensa a la racionalidad de sus
hiptesis ante la comunidad cientfica.
 TABLA N 2: etapas generales en el proceso
DESCUBRIMIENTO JUSTIFICACION
Prima la subjetividad del investigador( deseo, Se inicia con el planteamiento y
ideas, creencias, motivaciones, etc. ) delimitacin del problema

La busca de antecedentes, referencia, Se definen los conceptos de las variables,

bibliografa, informacin general y especifica
son necesarias.
No hay reglas cientficas obligatorias,
solamente se siguen las reglas de estudio
convencionales para la organizaciones de la
bibliografa.
La etapa concluye con un conocimiento
amplio del estado de la cuestin sobre el
tema de la investigacin
El investigador conoce ahora que novedad
aportara su estudio.
se elabora el modelo terico y la
descripcin y anlisis de los antecedentes.
Se formulan formalmente las hiptesis
Se elabora o selecciona al diseo de
contrastacin
Se ejecuta el diseo. Se elabora el
informe
1.3 La Evaluacin Del Modelo Supone Dominio
Temtico De Los Jurados

El modelo mantendr sus niveles ptimos de eficiencia

si se garantiza que los jurados de la banca examinadora
tienen un dominio temtico de la tesis sustentada caso
contrario las dimensiones de contexto de rigurosidad
se vern restringidas sobre todo en la fundamentacin
terica y originalidad del problema.
Es necesario iniciar el planteamiento terico del
modelo con la posicin mixta teolgica estructural
2. Posicin Mixta Teolgica- Estructural

2.1 Posicin Teolgica

TABLA N 3:Definicon de los aspectos teolgicos de
rigurosidad cientfica de la tesis

2.2 Posicin Estructural

2. POSICIN MIXTA TEOLGICA- ESTRUCTURAL

Es el modelo conceptual que se usa para

disear la teora de la rigurosidad cientfica de
las tesis doctorales. Esta posicin es una
combinacin del modelo conceptual teolgico y
el modelo conceptual estructural.
2.1 Posicin Teolgica
En la posicin teolgica una tesis doctoral es un informe
que demuestra las competencias que el doctorando ha
desarrollado haciendo merecedor del grado de doctor. En
ese sentido se requiere la presencia de una serie de
competencias especificas del mximo grado acadmico
otorgado por una universidad, es posible identificar 6
competencias esenciales que todo aspirante a doctor debe
poseer:
1. Discernimiento argumentacin
2. Coherencia
3. Dominio terico
4. Originalidad
5. Dominio metodolgico
6. Comunicacin efectiva
 TABLA N 3:Definicon de los aspectos teolgicos de
rigurosidad cientfica de la tesis
COMPETENCIAS DEFINICION DE LA COMPETENCIA

Descernimiento Un doctorando demuestra sus competencias de discernimiento y

y argumentacin argumentacin cuando: a) distingue la fuente de datos objetivos de los
subjetivos, B )no distorsiona los datos, c) muestra diligencia y rigor en
sus planteamiento, D) enfoca bajo diversas aproximaciones sus
supuestos, E) analiza metodologa y epistemolgicamente contexto de
aplicacin del mtodo, F) hace una revisin exhaustiva del campo de
estudio, G)explora, analiza y rechaza o acepta enfoques tericos con
criticidad. h) analiza nuevos escenarios de aplicacin de los resultados o
cuando analiza la posibilidad de nuevas hiptesis a la luz de los
resultados.
Coherencia Un doctorando demuestra su competencia de coherencia cuando: A) es
consiente y no se contradice en la tesis. B) utiliza un diseo ejecutado a
plenitud y respetando sus pasos elementales, C) propone conclusiones
claras y consecuencia de los resultados, D)redacta ordenadamente y
prolijo, E) discute todos los aspectos, incluso contradictorios, de los datos
y resultados.
Dominio terico Un doctorando demuestra dominio terico cuando logra analizar y
sintetizar los textos citados. Para ello se requiere que se haga una
revisin exhaustiva de la informacin bibliogrfica en mas de dos
idiomas; incluyendo documentos actualizados de ultima generacin.
Originalidad Un doctorando demuestra originalidad y creatividad cuando hace una
contribucin novedosa del conocimiento, en mtodo, diseo, sntesis
terica o conceptual. En este caso, resuelve algunos problemas
significativos, con originalidad, creatividad pero rigurosidad. Tambin es
original cuando reenfoca los problema, abriendo nuevos campos de
conocimientos o tcnicas, mtodos de comprensin u organizacin.
Dominio Un doctorando demuestra control metodolgico cuando controla las
metodolgico amenazas contra la validez de su investigacin, cuando realiza una
interpretacin objetiva de resultados, cuando utiliza el diseo adecuado
para el problema, cuando domina las tcnicas que ha empleado en su
tesis y cuando se demuestra suficiente en la demostracin de sus usos.

Comunidad Un doctorando es competente en aspectos de presentacin cuando

efectiva sus escrito es estructurado, integrado y sistemtico, cuando presenta
pocos errores ortogrficos gramaticales y resulta muy comprensible.
Adems, su estilo es sencillo, claro y objetivo.