Professional Documents
Culture Documents
Chapitre I
Fondations superficielles
Chapitre II
Fondations profondes
1
Fondations superficielles
Objectif de ce chapitre
Calculer la capacit portante dune fondation superficielle et dterminer
son tassement
3
1.1- Description dune fondation superficielle
Radiers et dallages
grandes dimensions
4
1.1- Description dune fondation superficielle
5
Domaine des fondations superficielles
6
1.2- Comportement dune fondation superficielle
Tassement
7
1.2- Comportement dune fondation superficielle
Qd Ql Q
- Au dbut, comportement sensiblement linaire
sd
(s proportionnel Q)
- Aprs, s nest plus proportionnel Q
(cration et propagation de zones de sol plastifies
sous la fondation)
- partir dune certaine charge, poinonnement du
sol (tassement qui nest plus contrl)
Ql Q
Qd Ql / Fs
Qd
sd
Ql / BL ql contrainte de rupture B
9
1.2- Comportement dune fondation superficielle
Comportement la rupture
Il se forme sous la base de la semelle un poinon rigide qui s'enfonce
Zone I
dans le sol en le refoulant de part et d'autre jusqu' la surface.
Le sol de ces parties est compltement plastifi et il est refoul vers la surface.
Zone II
Dplacements et cisaillement importants rupture gnralise
10
Capacit portante et tassement dune fondation superficielle
Mthode c- Mthode
pressiomtrique
11
2- Mthode c- : approche dterministe
12
2.1- Calcul de la capacit portante
Hypothses - semelle filante horizontale, parfaitement lisse
- charge verticale centre Q (par mtre linaire)
Application du principe de superposition sur trois tats
- rsistance du sol pulvrulent sous le 1
niveau de la semelle
entrane une rsistance Q
- action de la cohsion 1
entrane une rsistance Qc
1
ql 1 B N c N c q 2 D N q
2 q
N , N c et N q facteurs de portance
qui ne dpendent que de
Application de la formule
ql cu N c 0 q 2 D
15
2.1- Calcul de la capacit portante
Calcul en conditions draines
Pour l'tude long terme :
c = c
et
=
N q exp tan ' tan 2 4 ' 2
N c N q 1 cot '
N 2 N q 1 tan '
La contrainte de rupture, pour une semelle filante, est :
1' (et '2 )est le poids volumiques effectif :en prsence dune nappe sat w
'
16
2.1- Calcul de la capacit portante
ql
1
1 - w B N ' c ' N c ' q 2 w D N q '
2
17
2.1- Calcul de la capacit portante
2.1.2 Influence de la forme de la fondation. Charge verticale et centre
Introduction de coefficients multiplicatifs s, sc et sq coefficients de forme
1
ql s 1 B N s c c N c s q q 2 D N q
2
Valeurs de s, sc et sq
- Eurocode 7-1
sq 1 1 B
1 sin ' 1 sin '
L 18
2.1- Calcul de la capacit portante
1
ql i s 1 B N i c s c c N c i q s q q 2 D N q
2
Valeurs de i, ic et iq Q
i 1 '
2
ic iq 1 2
2
19
2.1- Calcul de la capacit portante
Mthode de Meyerhof
remplacer les dimensions relles B et L
de la semelle par des dimensions
rduites quivalentes B et L
B = B 2 e
L = L - 2 e
d'o
Ql ql B ' L' Fondation rectangulaire ou carre
20
Semelle soumise une charge excentre
21
Semelle soumise une charge excentre: cas dune semelle rectangulaire
e Q
m 1 6 0
B B L
e Q
M 1 6 0
B B L
22
Semelle soumise une charge excentre: cas dune semelle rectangulaire
M x B
soit Q L.x et e 0
2 3 2
B 2Q
M
x 3.( eo)
2 B
3L e0
2
23
Semelle soumise une charge excentre: cas dune semelle rectangulaire
B B
S L.x L.3. e0 3.L. e0
2 2
Si on considre, par exemple, une surface de
contact comprime sur les 3/5 au moins, on a:
B 3
x 3. e0 B
2 5
soit
10
B e0
3
24
Contrainte de rfrence :
qr: Contrainte comparer aux taux de travail qd (ou qa)
Moyenne arithmtique pondre des deux contraintes Max et Min 3 M m
qr
4
Q
qmeyerhof qmoy ' '
BL
25
Semelle soumise une charge excentre: cas dune semelle rectangulaire
3 M m
qmeyerhof
4
2.1- Calcul de la capacit portante
- Assurer la portance dune couche molle sous-jacente (situe au-dessous de la couche porteuse)
calculer la portance dune fondation fictive pose sur le toit de la couche molle et
ayant pour largeur B + H
27
2.2- Dtermination des tassements
ngligeable
28
2.2- Dtermination des tassements
Thorie de lElasticit:
3Q
v cos 5
2 .z 2
29
2.2- Dtermination des tassements
31
cas dune fondation rectangulaire
uniformment charge
Abaque de Steinbrenner
- calcul sous un angle de l'aire
charge
- I en fonction de L/z et B/z
- L et B interchangeables
32
2.2- Dtermination des tassements
2.2.1 Distribution de la contrainte verticale z avec la profondeur
cas dune fondation rectangulaire uniformment charge
Exemple
IA = I1 + I2 + I3 + I4
IB = I1 + I2 - I3 - I4 33
2.2- Dtermination des tassements
2.2.1 Distribution de la contrainte verticale z avec la profondeur
cas particulier : semelle fictive
qLB
z
L z B z
34
2.2- Dtermination des tassements
2.2.2 Dtermination du tassement instantan
Mthode lastique de Boussinesq
1 2
si q BC f
E
q : contrainte applique sur la fondation (uniforme ou moyenne)
B : largeur ou diamtre de la fondation
E : module d'Young dtermin par un essai de compression ou triaxial
: coefficient de Poisson
Cf : coefficient de forme ; Giroud (1972) propose les valeurs suivantes:
L/B Circulaire 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 15 20
Fondation rigide 0,79 0,88 1,20 1,43 1,59 1,72 1,83 1,92 2,00 2,07 2,13 2,37 2,54
Fondation centre 1,00 1,12 1,53 1,78 1,96 2,10 2,22 2,32 2,40 2,48 2,54 2,80 2,99
souple
Bord 0,64 0,56 0,76 0,89 0,98 1,05 1,11 1,16 1,20 1,24 1,27 1,40 1,49
35
2.2- Dtermination des tassements
2.2.3 Dtermination du tassement de consolidation primaire
Rsultats de lessais oedomtrique
e v
Cc
log 'v
v
v0 v0 v
'
e Cc . log1 ' v
v0
H e Cc 'v
et soed H H 0 . . log1 '
H 1 e0 1 e0 v0
36
2.2- Dtermination des tassements
2.2.3 Dtermination du tassement de consolidation primaire
Sol surconsolid 'v 0 'p
'v 0 v 'p
'
Si
e
Cs
log 'v
log 'v 0 'v log 'v 0
'v
log1 '
v 0
'v
e C s . log1 '
v0
H e Cs 'v
et S oed H H 0 . . log1 '
H 1 e0 1 e0 v0
37
2.2- Dtermination des tassements
2.2.3 Dtermination du tassement de consolidation primaire
Mthode des couches
sol dcoup en n couches de hauteur Hi
n
s H i
i 1
38
2.2- Dtermination des tassements
Rgles pratiques
39
3- Mthode pressiomtrique
40
3.1- Essai au pressiomtre de Menard (1956)
3.1.1 Principe de lessai
dilatation radiale d'une cellule cylindrique
place dans un forage pralable
41
3.1- Essai au pressiomtre de Menard (1956)
cellules de garde
- aux deux extrmits de la cellule de mesure
- remplies de gaz
- assurer une rpartition uniforme des
contraintes et des dformations
provoques par la cellule de mesure
42
3.1- Essai au pressiomtre de Menard (1956)
CPV
- la surface du sol
- sollicitation de la sonde
- ralisation des mesures
43
3.1- Essai au pressiomtre de Menard (1956)
3.1.2 Courbe pressiomtrique
Variation de volume V (cm3) de la cellule de mesure V60
en fonction de la pression p applique (MPa)
44
3.1- Essai au pressiomtre de Menard (1956)
3.1.2 Courbe pressiomtrique
V VB pB p A p
EM 21 .V0 A . k .
2 VB VA V
Vo : volume de la cellule centrale au repos (593 cm3 pour une cellule de 58 mm)
pA, VA : pression et volume l'origine de la phase pseudo-lastique
pB, VB : pression et volume lextrmit de la phase pseudo-lastique
: coefficient de Poisson du sol (habituellement 0,33)
k : constante gomtrique de la sonde 45
3.1- Essai au pressiomtre de Menard (1956)
3.1.2 Courbe pressiomtrique
la pression de fluage (pf) spare les phases pseudo-lastique et plastique
dformation diffre
Vpi(60) Vpi(30)
46
3.1- Essai au pressiomtre de Menard (1956)
3.1.2 Courbe pressiomtrique
dformations
- tendent vers l'infini pour une valeur asymptotique de p
- trs grandes
pression limite pl
pression correspondant au doublement de volume
de la sonde par rapport son volume initial
47
3.1- Essai au pressiomtre de Menard (1956)
3.1.3 Prsentation et interprtation des rsultats
48
3.1- Essai au pressiomtre de Menard (1956)
3.1.3 Prsentation et interprtation des rsultats
49
3.2- Application aux fondations superficielles
3.2.1 Calcul de la capacit portante
q l q 0 k p p l p 0
ql : pression de rupture
q0 : pression verticale totale des terres au niveau de la base de la fondation
p0 : pression horizontale totale des terres au moment de lessai
pl : pression limite pressiomtrique
kp : coefficient empirique appel facteur de portance pressiomtrique
50
3.2- Application aux fondations superficielles
3.2.1 Calcul de la capacit portante
Lorsque sa valeur n'est pas prcise dans le rapport gotechnique, po est calcule par la relation :
p 0 'v 0 K 0 u
51
3.2- Application aux fondations superficielles
Sables A B De
- nature de la formation concerne 1 0,35 0,6 0,4 L B
- profondeur d'encastrement relative De/B
Sables et graves B B De
1 0,5 0,6 0,4 L B
- rapport de la largeur B la longueur L
B D
Craies B et C 1,3 1 0,27 0,6 0,4 e
L B
52
3.2- Application aux fondations superficielles
53
3.2- Application aux fondations superficielles
3.2.2 Calcul des tassements
Amplitude totale du tassement final = somme de deux composantes
s sc s d
sc : tassement sphrique (base de la fondation la profondeur B/2),
- d des dformations volumiques ou de
consolidation
- max sous la base de la semelle
sd : tassement dviatorique - fluage (jusqu' une profondeur de l'ordre de 8B)
- d des dformations de cisaillement
- max une profondeur gale la demi-largeur de la fondation
Terrain homogne
EM Module pressiomtrique
sc
9 EM
q v 0 . c .B
q Contrainte verticale applique au sol par la fondation
v0 Contrainte verticale totale avant travaux, au niveau de
la base de la future fondation,
sd
2
B
q v 0 .B0 . d .
B Largeur (ou diamtre) de la fondation
9 EM B0 B0 Largeur de rfrence (0,60 m)
Coefficient rhologique (nature du sol)
c et d Coefficients de forme, fonction de L/B
55
3.2- Application aux fondations superficielles
- Coefficients rhologique
Normalement
consolid 1 9 16 2/3 8 14 1/2 7 12 1/3 6 10 1/4 Normal 1/2
ou normalement
serr
Trs 1/3
Sous-consolid 79 1/2 58 1/2 57 1/3 fractur
altr
Trs 2/3
et remani ou
altr
lche
56
3.2- Application aux fondations superficielles
- Coefficients de forme c et d
L/ B cercle carr 2 3 5 20
57
3.2- Application aux fondations superficielles
3.2.2 Calcul des tassements
Terrain htrogne
- Variation de EM avec la profondeur
- Calcul de sc et sd avec des modules pressiomtriques quivalents Ec et Ed
- Calcul de Ec et Ed : sol divis, partir de la base de la semelle, en
couches fictives d'paisseur B/2 et numrotes de 1 16
Ec EM = Ec = E1 1ere couche
4,0 1 1 1 1 1
Ed
Ed E1 0,85 E2 E3,5 2,5 E6 ,8 2,5 E 9,16
3,6 1 1 1 1
Ed E1 0,85 E2 E3,5 2,5 E6 ,8
3,2 1 1 1
Ed E1 0,85 E2 E3,5
59
3.3- Grandeurs quivalentes
3.3.1 Pression limite nette quivalente
Sol homogne
terrain sous fondation constitu, jusqu' une profondeur d'au moins 1,5 B,
d'un mme sol ou de sols de mme type et de caractristiques comparables
pl* pl p0 a . z b
ple* pl* ze
2
avec ze D B
3
60
3.3- Grandeurs quivalentes
3.3.1 Pression limite nette quivalente
Sol non homogne
Terrain sous fondation constitu, jusqu une profondeur dau moins 1,5 B, de sols de
natures diffrentes et de rsistances mcaniques diffrentes (mais du mme ordre de
grandeur)
Sensiblement quivalent :
log
ple*
1 D 1,5B
1,5 B D
log p*l z dz
61
3.3- Grandeurs quivalentes
3.3.2 Hauteur dencastrement quivalente
paramtre conventionnel de calcul
pour tenir compte du fait que les caractristiques mcaniques des sols de
couverture sont gnralement plus faibles que celles du sol porteur De < D
1 D *
De p l z dz
*
ple d
62
Fondations
Chapitre I
Fondations superficielles
Chapitre II
Fondations profondes
63
Fondations profondes
Objectif de ce chapitre
Calculer la charge d'un pieu
1- Gnralits
1.1- Dfinition
1.2- Mode de fonctionnement
1.3- Types de pieux
2- Mthode pressiomtrique
3- Frottement ngatif
4- Groupe de pieux
64
1- Gnralits
65
1.1- Dfinition
- Cest un lment structural mince fich dans le sol, utilis pour transmettre la descente
des charges en profondeur, lorsque lutilisation de fondations superficielles est non
conomique ou impossible.
66
1.1- Dfinition
Fondation dans un :
monocouche lorsque le pieu est fich dans un
milieu homogne
multicouche lorsque le pieu traverse au moins 2
couches de caractristiques diffrentes
multicouche vrai
paisseur et poids volumique des couches sus-jacentes la couche
d'ancrage sont tels que la contrainte verticale effective 'v est
suprieure ou gale 100 kPa 67
1.2- Mode de fonctionnement
68
1.2- Mode de fonctionnement
69
1.2- Mode de fonctionnement
Q p q p Ap
Qs qs As
70
1.2- Mode de fonctionnement
Ql = Q p + Qs
- Corrlations entre Qc et Ql
71
1.3- Types de pieux
72
1.3- Types de pieux
1.3.2 Selon mode dexcution
Pieu battu moul
73
1.3- Types de pieux
1.3.2 Selon mode dexcution
Pieu for la boue
74
1.3- Types de pieux
1.3.2 Selon mode dexcution
Pieu for tub
75
1.3- Types de pieux
1.3.2 Selon mode dexcution
Pieu STARSOL de SOLETANCHE
76
1.3- Types de pieux
1.3.2 Selon mode dexcution
Pieu for la boue ( Viaduc Machraa Ben Aabbou: Autoroute Settat -Marrakech)
78
1.3- Types de pieux
1.3.2 Selon mode dexcution
Barrettes dfectueuse remplaces par pieux fors la boue: Pont sur Sebou
Autoroute Knitra-Larache
79
1.3- Types de pieux
81
2.1- Calcul de la charge limite de pointe Qp
Q p A q p A ql q0 A k p p l p0
A : section de pointe
q0 : pression verticale totale des terres au niveau de la base du pieu
p0 : pression horizontale totale des terres au mme niveau
pl : pression limite pressiomtrique
kp : coefficient empirique appel facteur de portance pressiomtrique
82
2.1- Calcul de la charge limite de pointe Qp
Facteur de portance Kp
- Fonction de la nature du sol et du mode de mise en uvre de la fondation
- Obtenu en multipliant la surface latrale du pieu par le frottement latral unitaire limite
- Concerne une hauteur qui ne correspond pas ncessairement toute la hauteur de l'lment
contenue dans le sol
Qs P q s z dz
h
0
P : primtre du pieu
qs : frottement latral unitaire limite la cote z
h : hauteur o sexerce effectivement le frottement latral
Fonction de la pression limite nette pl* (qui exprime la compacit ou le serrage du sol)
Fonction du type de pieu et de la nature des terrains
86
2.2- Calcul de la charge limite de frottement latral Qs
2.2.1 Frottement latral unitaire limite qs
Choix des courbes pour le calcul du frottement latral unitaire qs
Ql Q p Qs
Ql Qs
88
2.4- Grandeurs quivalentes
2.4.1 Pression limite nette quivalente
cas dune formation porteuse homogne
couche pour laquelle les valeurs maximales de pl nexcdent pas 2 fois
les valeurs minimales de pl
1 D 3a *
ple* p l z dz
3 a b D-b
89
2.4- Grandeurs quivalentes
l z dz
1
De * p *
ple d
avec
pl* pl p0
90
3- Frottement ngatif (effet parasite)
91
3.1- Description du phnomne
92
3.1- Description du phnomne
avec la profondeur
94
3.1- Description du phnomne
ventuellement point
neutre /
tast-pieu=tast-sol
au-del frottement
devient positif
porteur et non port
3.2- Mthode de calcul
Principes de base
- si le pieu traverse un remblai surchargeant le sol, le frottement ngatif s'exerce sur toute
96
3.2- Mthode de calcul
97
3.2- Mthode de calcul
Calcul de la valeur maximale du frottement ngatif
- le frottement ngatif total Gsf sur le pieu est obtenu par intgration de fn depuis la partie
suprieure du pieu jusqu' la profondeur du point neutre
Gsf P 0,5 0 . H 02 . K 0 . tan 0 0 . H 0 . H1' 0,51 . H1'2 . K1 . tan1
remblai sur la partie H0 remblai et couche d'argile sur la partie H'
Remarque
Si le sol est sous la nappe, il faut utiliser les conditions djauges
- Gsf peut tre trs lev et absorber une part prpondrante, voire la totalit de
la capacit portante du pieu
- afin de rduire Gsf , des dispositions spciales peuvent tre prises :
traitement de la surface des pieux battus avec des enduits base de bitume
double chemisage sur une certaine hauteur
101
3.2- Mthode de calcul
Valeurs de K tan
Type de pieu
Nature du sol For tub For Battu
Cas particuliers
- pieux battus enduits de bitume ou chemiss (sols fins) K tan = 0,02
- cake annulaire de bentonite ( pieu for sous bentonite) K tan = 0,05
102
4- Groupe de pieux
103
4.1- Capacit portante dun groupe de pieux sous sollicitations axiales
N :nombre de pieu
104
4.1- Capacit portante dun groupe de pieux sous sollicitations axiales
- formule de Converse-Labarre
2 arctan B S 1 1
Ce 1 2
m n
105
4.1- Capacit portante dun groupe de pieux sous sollicitations axiales
Qs = P. cu. D
cu : cohsion apparente
106
4.1- Capacit portante dun groupe de pieux sous sollicitations axiales
Dans un sol pulvrulent, il y a moins dinteraction entre les pieux dun groupe
Ce = 1
Q l groupe N Q l unit
107
4.2- Tassement dun groupe de pieux
trapzodale 2V : 1H
108
4.2- Tassement dun groupe de pieux
La mthode de TERZAGHI
convient un groupe de pieux
flottants
109
4.2- Frottement ngatif maximal pour un groupe de pieux
- Dans le cas trs frquent o le groupe de pieux est suppos liaisonn en tte par un chevtre
rigide, ce qui provoque vraisemblablement une uniformisation du frottement ngatif, on
applique chaque pieu la moyenne par pieu du frottement ngatif total obtenu pour lensemble
du groupe
110