You are on page 1of 17

UNIVERSIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO

RELACIN ENTRE NIVEL DE CONOCIMIENTO


SOBRE RIESGOS DE DESASTRES Y USO DE LA
CACERD, EN EL C. P. SAN NICOLS - HUARAZ,
2018.
LUIS ABEL ALVARADO CUEVA
CDIGO UNESCO: 631099
PROBLEMA DE INVESTIGACIN
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

Qu relacin hay entre la


aplicacin de la CACERD y el
nivel de conocimiento de la
poblacin del C. P. San Nicols
sobre los riesgos de desastres en
su comunidad?
OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL:
Determinar la relacin entre la aplicacin de la CACERD y el nivel de
conocimiento de la poblacin del C. P. San Nicols sobre los riesgos de
desastres en su comunidad, entre mayo y junio de 2018.

OBJETIVOS ESPECFICOS:
Disear una Cartilla Comunal de Evaluacin de Riesgo de Desastres (CACERD).
Disear un cuestionario para medir el nivel de conocimiento de la poblacin
sobre los riesgos de desastres en su comunidad.
Medir el nivel de conocimiento de la poblacin del C. P. San Nicols sobre los
riesgos de desastres en su comunidad, antes y despus de aplicar la CACERD.
Determinar la correlacin entre la aplicacin de la CACERD y el nivel de
conocimiento de la poblacin sobre los riesgos de desastres en su comunidad.
MARCO TERICO
HIPTESIS
Hi:Si se aplica la CACERD, aumenta el nivel de
conocimiento de la poblacin del C. P. San
Nicols, sobre los riesgos de desastres en su
comunidad (las variables estn relacionadas).

Ho:Si se aplica la CACERD, no aumenta el nivel de


conocimiento de la poblacin del C. P. San
Nicols, sobre los riesgos de desastres en su
comunidad (las variables no estn relacionadas).
VARIABLES
V1: Aplicacin de la Cartilla Comunal de Evaluacin de Riesgo de
Desastres, CACERD.
V2: Nivel de conocimiento de la Poblacin sobre los riesgos de
desastres en su comunidad.
Variables secundarias: Edad, Sexo, Grado de instruccin, Actividad
econmica, que desempean, Tiempo de residencia en la zona

CATEGORIAS PUNTAJE
Conocimientos Mayor al 77%
APLICACIN DE LA
VALORES Amplios
CACERD
Conocimientos Entre el 43.5% y el 77%
Moderados
1 S se aplica
Conocimientos Menor al 43.5%
Reducidos
0 No se aplica
OPERACIONALIZACIN Uni
Tipo Definici Definici Escal Instru
dad
de n n a de mento
Variables Indicador de
Varia Concept Operac Medi de
Med
ble ual ional cin Recojo
ida
Aplicaci
n de la
Cartilla Valoraci
Comuna Estado n del
l de Cualita de estado
Evaluac tiva aplicaci de
Aplicado 1 Ficha de
Dicot n del aplicaci Nomin
in de Observa
mica instrume n del al
Riesgo No aplicado 0 cin
Asimt nto instrume
de rica CACER nto
Desastre D. CACER
s D.
(CACER
PRINCIPALES

D).
Conocim Nmero de
ientos de Calificac preguntas
la in Cuestion
Nivel de contestadas Razn Nota
poblaci ario
conocimi alcanza correctamente
n da por
ento de /persona
referente la
la Puntaje
a los
Poblaci poblaci promedio Cuestion
Cualita riesgos Razn %
n sobre n en alcanzado por ario
tiva de
los un la poblacin
Polit desastres
riesgos cuestion
mica presentes
de ario,
en su
desastres luego de
comunid
en su aplicar
ad, luego Ordina Cuestion
comunid la Calificacin ---
de l ario
ad. CACER
aplicar la
CACER D.
D.
Datos de Ordina Cuestion
Edad Aos
edad, l ario
Rasgos
sexo, Nomin F Cuestion
sociales Sexo
grado de al M ario
Diversid que
SECUNDARIAS

instrucci Grado de Ordina Cuestion


ad de caracteriz ---
n, Instruccin l ario
Caracter Cualita an una
actividad Actividad
sticas tiva poblaci
econmi
Sociales Polit n y que econmica Nomin Cuestion
ca y ---
de la mica pueden que al ario
tiempo
poblaci alterar su desempean
de
n nivel de
residenci Tiempo de
conocimi Ordina Cuestion
a de la residencia en Aos
entos. l ario
poblaci
la zona
n.
METODOLOGIA
Tipo de Investigacin: Segn su enfoque: cuantitativo, segn su alcance:
correlacional.
Diseo de investigacin: Diseo no experimental, longitudinal de tendencia.
Poblacin de estudio: Poblacin del C.P. San Nicols que haya cumplido la
mayora de edad (18 aos) = 137 individuos (65.9%).

+
Tamao de la muestra (investigacin correlacional): = + +

Donde: n = Tamao de la muestra de estudio. 85 personas.


r = Magnitud de correlacin estimado (0.3).
Z1- = Potencia estadstica del 80% (0.842).
Z1-/2 = Margen de confiabilidad en la distribucin normal que
producir el efecto deseado al 95% (1.960).
TCNICAS E INSTRUMENTO(S) DE
RECOLECCIN DE DATOS
Descripcin Tcnica Datos A Obtener Instrumento
Anlisis Tipos de guas e Ficha
Disear una Cartilla Comunal de Documental instrumentos de ERD. Bibliogrfica
Evaluacin de Riesgo de Desastres
(CACERD). Diseo de guas e Gua de
Entrevista
instrumentos de ERD. Entrevista

Disear un cuestionario para medir Anlisis Mtodos de elaboracin Ficha


el nivel de conocimiento de la Documental de cuestionarios. Bibliogrfica
poblacin sobre los riesgos de
desastres en su comunidad. Gua de
Entrevista Diseo del cuestionario
Entrevista
Calificacin promedio de
la poblacin sobre el
Medir el nivel de conocimiento de Encuesta conocimiento de los Cuestionario
la poblacin sobre los riesgos de riesgos de desastres en su
desastres en su comunidad antes y comunidad
despus de aplicar la CACERD.
Aplicacin del Ficha de
Observacin
instrumento CACERD Observacin.
RECOPILACIN DE INFORMACIN
Seleccin y elaboracin del instrumentos. Recoleccin y anlisis de
datos bibliogrficos y entrevistas a especialistas, Seleccin,
elaboracin y validacin de la CACERD y del cuestionario,
Preparacin de planes de capacitaciones de aplicacin de la
CACERD y del cuestionario, de recopilacin de informacin y de
procesamiento de datos.
Aplicacin del instrumento y recopilacin de informacin. Fase I
(Obtencin de autorizaciones, Seleccin del personal de campo,
Capacitacin del personal, Determinacin del cronograma,
Preparacin del material y logstica); Fase II (Desplazamiento y
reconocimiento de la zona, Aplicacin de instrumentos, Obtencin de
datos, Evaluacin del proceso de recoleccin de los datos); y Fase III
(Contabilizacin y codificacin de los datos, Archivo y organizacin
de los datos).
PLAN DE PROCESAMIENTO Y
ANLISIS ESTADSTICO DE DATOS
Seleccin de herramientas y programas de anlisis: ACCESS, VISUAL
BASIC (Base de Datos); EXCEL, STATISTICA, SPSS, R (Anlisis
Estadstico).
Anlisis de los datos recopilados: Tabla resumen, tablas, grficos y
ecuaciones (anlisis segn variables).
Evaluacin de los instrumentos de medicin: Confiabilidad, validez y
objetividad.
Anlisis e interpretacin de las hiptesis: Prueba Chi Cuadrada de
independencia.
Grados de libertad: gl = (r-1)*(c-1) => (2-1)*(3-1) = 2.
Regla de Decisin para un nivel de confiabilidad del 95% ( =
0.05):
Si X2 5.99, no se rechaza Ho.
Si X2 > 5.99, se rechaza Ho.
Realizacin de anlisis adicionales: Considera las variables
secundarias:
Nivel de conocimiento por edad.
Nivel de conocimiento por sexo.
Nivel de conocimiento por grado de instruccin.
Nivel de conocimiento por actividad econmica que
desempean.
Nivel de conocimiento por tiempo de residencia en la zona.
Preparacin de los resultados: Incluir la discusin de los resultados
obtenidos y las conclusiones del trabajo.
CRONOGRAMA
MESES / AO 2018
ACTIVIDADES
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
Revisin Bibliogrfica
* Bsqueda y adquisicin de bibliografa X X
Elaboracin del Proyecto
* Antecedentes y formulacin del
problema X

* Elaboracin del instrumento X


* Presentacin y sustentacin del
proyecto X

Ejecucin del Proyecto


Captacin de datos
* Aplicacin del instrumento de
recoleccin de la informacin X X X

Procesamiento y Anlisis
* Procesamiento de los datos X
* Anlisis e interpretacin X
* Discusin de los resultados X
Elaboracin del Informe Final
* Revisin general de los . resultados X
* Preparacin del informe final X X
Publicacin
* Presentacin y sustentacin del
informe final X
PRESUPUESTO
COSTO
Id. TEM SUB TOTAL
(S/.)
BIENES: 2530
PROCESAMIENTO AUTOMTICO DE DATOS: REPUESTOS,
76 300
ACCESORIOS Y MATERIALES

71 PAPELERA EN GENERAL Y TILES, MATERIALES DE OFICINA 310

54 LIBROS, DIARIOS, REVISTAS Y PUBLICACIONES PERIDICAS 120

BIENES IMPRESOS: FORMATOS, FORMULARIOS Y SIMILARES


47 300
IMPRESOS
IMPRESION, ENCUADERNACION Y PUBLICACION:
44 800
MATERIALES
9 ALIMENTOS Y BEBIDAS PARA PERSONAS 100
SERVICIOS: 1780
90 TRANSPORTE Y TRASLADO 60
87 SERVICIOS PBLICOS Y GENERALES 170

70 PRODUCCIONES, REPRODUCCIONES Y GRABACIONES 100

50 IMPRESIONES GRFICAS Y ENCUADERNACIN 200

ASESORA, CONSULTORA E INTERVENCIONES


7 1000
ESPECIALIZADAS
4 ALIMENTACIN 250
REMUNERACIONES, VITICOS Y OTROS: 1391.5
Personal de campo 800
Viticos 320
Costos imprevistos (5%) 271.5
TOTAL 5701.5
RELACIN ENTRE NIVEL DE CONOCIMIENTO S OBRE RIES GOS DE DES AS TRES Y US O DE LA CACERD, EN EL C. P. S AN NICOLS - HUARAZ, 2018.

Formulacin Objetivos Hiptes is Variables Tipos de Variable Tcnicas de recoleccin de datos

General Variable 1 Tcnica/instrumentos: Fuentes


Determinar la relacin
entre la aplicacin de la Aplicacin de la
CACERD y el nivel de Cartilla Comunal de
conocimiento de la
poblacin del C. P. San
Evaluacin de Cualitativa Ficha de Primaria:
Observacin
Riesgo de Dicotmica Observacin Cap acitacin.
Nicols s obre los ries gos
As imtrica
de des as tres en s u Desastres,
comunidad, entre mayo y CACERD.
junio de 2018.

Es pecficos Variable 2

Dis ear una Cartilla


Comunal de Evaluacin
Si s e aplica la
de Ries go de Des as tres
CACERD, aumenta el
Qu relacin hay (CACERD).
nivel de
entre la aplicacin de Dis ear un cues tionario
conocimiento de la
la CACERD y el nivel para medir el nivel de
poblacin del C. P.
de conocimiento de la conocimiento de la
San Nicols , s obre
poblacin del C. P. San poblacin s obre los
los ries gos de
Nicols s obre los ries gos de des as tres en
des as tres en s u
ries gos de des as tres s u comunidad.
comunidad (las Nivel de
en s u comunidad? Medir el nivel de variables es tn conocimiento de la
conocimiento de la relacionadas ). Cualitativa Primaria:
poblacin del C. P. San Poblacin sobre los Encuesta Cuestionario
Poblacin.
Politmica
Nicols s obre los ries gos riesgos de desastres
de des as tres en su en su comunidad.
comunidad, antes y
des pus de aplicar la
CACERD.
Determinar la correlacin
entre la aplicacin de la
CACERD y el nivel de
conocimiento de la
poblacin s obre los
ries gos de des as tres en
s u comunidad.
TRATAMIENTO DE DATOS ANALISIS DE INFORMACION TIPO DE INVESTIGACION:
Es tads tica des criptiva Enfoque: Cuantitativo; Alcance: Correlacional
Excel 2013, Acces s 2013
Medidas de as ociacin y correlacin DISEO: Inves tigacin no experimental longitudinal

You might also like