You are on page 1of 20

EL NUEVO CODIGO PROCESAL

PENAL Y EL MODELO ACUSATORIO


ADVERSARIAL

Es ACUSATORIO por cuanto existen una distribucin de roles de


los cuales tenemos:
1.- FISCAL.- Ejerce la facultad persecutoria esto es:
(Investiga y Acusacin) ahora
(Formaliza Dictamina y Acusa) antes
II.- DEFENSOR.- Se opone a la pretensin punitiva del Fiscal (
mediante su teoria caso estrategia que va realizar)

III.- JUEZ.- Decide (Juzga y Expide Sentencia)


POR QUE SE DICE QUE ES
ADVERSARIAL
Se dice por que tanto en la investigacin y
Juzgamiento discurre bajo el principio de
contradiccin esto es entre:
EL FISCAL y,
EL DEFENSOR
Es un sistema que busca que quien
investigue no juzgue y quien juzgue no
investigue.
Aplicacin del principio de oportunidad?

Ello con el fin de que el Juez durante el


proceso este libre de imparcialidad
TEORIA DEL CASO
Que es?
Es una herramienta imprescindible que
servir para afrontar eficiente y eficazmente
un proceso.
Es en definitiva, nuestra simple, logica y
persuasiva histrica acerca de lo que
realmente ocurrido

Cmo se Inicia?
Con la versin que tengamos de los hechos
(situaciones y hechos relevantes)
TEORIA DEL CASO

Cmo se desarrolla?
Lo primero es obtener el material
probatorio que lo sustenta, con el fin de
permitirnos determinar nuestras
fortalezas y debilidades cuando tengamos
que afrontar (los hechos a travs del
Juicio)
TEORIA DEL CASO
Caractersticas:
1.- Se disea desde el momento de asumir el
caso.
II.- Se orienta al Juicio Oral (Etapa de
Juzgamiento)
III.- Es mutable durante la investigacin (no se
puede modificar ni variar su teora)
IV.- Despus de la Acusacin tiene que ser nica
(a efectos de evitar contradiccin)
V.- Debe ser autosuficiente (debe convencer
tanto al Juez unipersonal como al Tribunal)

VI.- Tiene que ser calara y sencilla (otorgar
facilidad al Juzgador)
VII.- Debe ser coherente (un relato que no
se pueda desmentir por la otra parte, ojo
aqu se debe sostener los medios
probatorios en sus intervenciones)
VIII.- Es Veraz
IX.- Tiene suficiencia jurdica
(Fundamentacin Legal ojo- tipificacin)
IMPORTANCIA:
Realizar una anlisis estratgico del caso
(lectura de los antecedentes atetado policial
informes del fiscal provincial)
Ordenar y Clasificar la informacin
(cada medo probatorios solicitado en el
ambto policial como fiscal)
Adecuar al tipo penal.- Adecuacin del
hecho a la tipificacin Penal)
Seleccionar la evidencia relevante.- (de
acuerdo a los hechos encausados realizar
que conducta he sido imputado)

Detectar las debilidades propias y de la


otra parte.- (hay debe prevalecer los
medios probatorios en los cuales la otra
parte ha omitido)

Tener los argumentos bsicos para


tomar decisiones importantes.- (ello se
debe en los alegatos de apertura y clausura)
TEORIA DEL CASO
La teora del caso intenta constituirse en
una suerte de plantilla, a travs de la cual
el litigante invita a los jueces lo siguiente:

i) mirar la realidad (segn lo sucedido)


ii) los hechos del caso (persuadir al Juez)
Esto es, poseyndoles de un lente para
dar una lectura intencionada que permita
explicar lo sucedido.
TEORIA DEL CASO
Conclusiones:
1.- Es nuestra herramienta principal-
convertir la teora del caso en nuestra
estrategia.
II.- Es nuestra propia historia en la cual
argumentaremos y probaremos.
III.- Es la obtencin de nuestra versin final,
que defenderemos hasta el ltimo acto
procesal en el juicio.
TEORIA DEL CASO
Conclusiones:
Lo que tenemos que tener en cuenta seores, es
que, a diferencia del juicio Norteamericano,
Nuestro Tribunal no es un jurado, por lo que al
momento de los alegatos (apertura o
preliminares y/o finales o de clausura) no es
necesario exageraciones o mmicas para
convencer con la expresin corporal y fsica, si
bien es importante pero no esencial, recordemos
que principalmente los magistrados pretendern
escuchar hechos PROBADOS que sustenten
nuestra teora.
QUIENES DISEAN LA TEORIA DEL
CASO

1.- LAS PARTES.- deben disear la teora


del caso, desarrollar un conjunto de
destrezas (previo a la conversaciones con
su patrocinado que debe estar instruido a la
manifestarle la verdad de los hechos
ocurridos), aportar pruebas (testigos,
pericias, instrumentos, documentos etc.) y
sobre todo realizar interrogatorio.
QUIENES DISEAN LA TEORIA
DEL CASO
El Fiscal.-
Tienen un rol ms activo en la investigacin
del delito, dependiendo, en gran parte, de sus
capacidades personales y profesionales, la
adecuada reunin de los elementos de
prueba que acrediten la comisin de un
delito; y por ende son portadores una mayor
responsabilidad funcional y/o social frente al
correcto desenvolvimiento del proceso
penal, por ello tambin disean su teora del
caso.
EL JUICIO UNA CUESTION
ESTRATEGICA
Respecto del Delito y sus circunstancias, lo mejor
que tenemos es un conjunto de versiones acerca
de lo que: realmente ocurri

El juicio es profundamente estrategico es un


sentido especifico:

Ojo.- La prueba no habla por si sola, debe


ser presentada y puesta al servicio de
nuestro relato. (en los alegatos deben ser
mencionados con argumentos slidos y
convincentes)
EL JUICIO UNA CUESTION
ESTRATEGICA
El litigante en el juicio oral, debe narrar y
persuadir, y para ello, debe preparar su caso.
(fundamentos de hecho alegatos de hechos
realizados por el inculpado)

El Abogado.- Es un mensajero de cierta


informacin. Y no importa que tan bueno o
significativo sea el mensaje:
Si el mensajero es malo.- EL MENSAJE NO
LLEGA.
Esto quiere decir que deben ser:
CLARO Y PRECISO EN SUS ARGUMENTOS EN
CONCORDACIA CON LA PRUEBA
TEORA DEL CASO COMO VISION
EXTRATEGICA

Hay que tener una visin estratgica


del proceso

Estrategia Legal.- (conjunto de


acciones y actos legales que dirigen a
persuadir y convencer al Juez para que
opte y/o elija tu teora del caso.
COMO VAMOS AFRONTAR EL
CASO:
Una visin estratgica del caso nos permite:
1.- Tomar las decisiones pertinentes dentro de un
proceso.
Esto es: Elegir entre varias opciones para
sustentar su teora. (cuidado que la teoria que
van a elegir es desde el principio hasta el final.
I.- Advertir nuestras debilidades y las de la otra
parte.
Esto es: desconocimiento de ciertos actos o
hechos por falta de experiencia(inconsistencias).
El Fiscal pasa por inadvertido ciertos actos.
Entonces la TEORIA DEL CASO ES:
a. La brjula del litigante - (orientacin)
b. Un mapa sobre el que se ha diseado el
transcurso del proceso - (a donde va)
c. El planteamiento que el Fiscal o el
abogado hace sobre los hechos
penalmente relevantes, los fundamentos
jurdicos que lo apoyan y las pruebas
que lo sustentan.
OJO.- EL JUEZ VA ELEGIR CUAL DE LAS TEORIAS
DEL CASO ES LA MAS CONVINCENTE.
UTILIDAD EN EL JUICIO ORAL
1. Evita inconsistencias (FALTA DE RELACIN ADECUADA
DE HECHOS Y PRUEBAS - INSUFICIENTE) e incongruencias
(NO MANTIENE UNA CORRESPONDENCIA LOGICA ENTRE LO
ARGUMENTADO Y PRUEBAS)

2. Permite disear el alegato de apertura y


de cierre.
3. Organiza la presentacin de las pruebas.
4. Nos orienta en el interrogatorio (Fiscal)
y contrainterrogatorio (Abogados)
5. Nos ayuda a identificar las preguntas que
deben objetarse y cuando hacerlo.
CUANDO SE CONSTRUYE?
1. Desde el momento que tenemos
conocimiento de los hechos (denuncia
ante la Comisaria y/o ante Fiscalia)
2. Se plantea como hiptesis de lo que
pudo haber ocurrido (Una suposicin. Es una idea
que puede no ser verdadera, basada en informacin previa)
3. Esta hiptesis debe estar sujeta a
comprobacin durante la investigacin
4. La hiptesis se convierte en teora al
finalizar la investigacin

You might also like