CASACION RAMAS CIVIL, MERCANTIL, FAMILIA, CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Y CUENTAS.
Lic. Carlos Joaqun Urza Morel
CASACION POR QUEBRANTAMIENTO SUSTANCIAL DEL PROCEDIMIENTO (MOTIVOS DE FORMA) Art. 622 del CPCYM REQUISITO INDISPENSABLE Artculo 625 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil.
Haber solicitado la subsanacin de la falta
en la instancia en que se cometi y reiterado en la segunda. No ser necesario haber reclamado la subsanacin de la falta cuando sta hubiese sido cometida en segunda instancia y hubo imposibilidad de pedirla. Primer submotivo: Cuando el Tribunal, de primera o segunda instancia, careciera de jurisdiccin o competencia para conocer en el asunto de que se trate. Segundo submotivo:
Cuando el tribunal se niegue a
conocer teniendo la obligacin de hacerlo. Tercer submotivo:
Por falta de capacidad legal o de
personalidad en los litigantes o de personera en quien los haya representado. Cuarto submotivo Por omisin de una o mas notificaciones que han de hacerse personalmente, si ello hubiera influido en la decisin. Quinto submotivo Por no haberse recibido a prueba el proceso o sus incidencias en cualquiera de la instancias. Sexto submotivo:
Cuando se hubiere denegado
cualquier diligencia de prueba admisible Sptimo submotivo
Cuando el fallo contenga
resoluciones contradictorias si la aclaracin hubiere sido denegada. Octavo submotivo:
Cuando el fallo otorgue mas de los
pedido. Noveno submotivo Cuando el fallo no contenga declaracin sobre alguna de las pretensiones oportunamente deducidas, si hubiere sido denegado el recurso de ampliacin. Dcimo submotivo Por incongruencia del fallo con las acciones que fueron objeto del proceso. Dcimo primer submotivo: Por haberse dictado la resolucin por un nmero de magistrados menor que el sealado por la ley. Decimosegundo submotivo Por haberse dictado la resolucin por un Magistrado legalmente impedido. Exigencia legal de la subsanacin de la falta con relacin a los supuestos contemplados en el numeral 6 del artculo 622 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, cuando dicha falta se cometi en la segunda instancia (segundo prrafo del artculo 625 del referido Cdigo): El artculo 622 inciso 6. del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, contempla la posibilidad de invocar quebrantamiento substancial de procedimiento en tres supuestos distintos, a saber: a.- El fallo otorga ms de lo pedido (Ultra petita partium), en este caso no se exigir la subsanacin de la falta, excepto cuando lo resuelto dems, cause alguna contradiccin con el resto de los razonamientos efectuados en la sentencia impugnada. . b.- Cuando no contenga declaracin sobre alguna de las pretensiones oportunamente deducidas, si hubiere denegado el recurso de ampliacin (minus petita partium): es obvio el requerimiento legal de la previa subsanacin de la falta. c.- Cuando exista incongruencia del fallo con las acciones que fueron objeto del proceso (extra petita partium): se exigir la subsanacin de la falta a travs del recurso de aclaracin.