CLASIFICACIONES GEOMECNICAS

INTEGRANTES

Montano Soto, Edson

Ramos Surichaqui, Ritmer
Reyes Sanchez, Jorli
Torres Barzola, Brayan
 SISTEMA DE
CLASIFICACIN
GEOMECNICA Q
DE BARTON
OBJETIVOS
Aprender a emplear el sistema de clasificacin Q de
Barton.
Analizar las correcciones que presenta esta
clasificacin en el pasar de los aos.
Dar a conocer a cmo funciona este sistema y cuales
son sus parmetros ms importantes.
 SISTEMA DE CLASIFICACIN Q
Es un sistema de clasificacin de las rocas, fue desarrollado por Barton en
1974, a partir de un conjunto de datos procedentes de distintos casos reales, en
los que se contrast la calidad de las rocas existentes y los sostenimientos.
En 1994, 20 aos despus de su creacin, se realiza la ltima actualizacin del
Sistema Q.
Permite establecer sistemas de sostenimientos para tneles y cavernas.
El sistema Q esta basado en al evaluacin numrica de seis parmetros que
definen el ndice Q.
Adems, se pueden aplicar cualquier de las siguientes dos correlaciones para
relacionar el Q de Barton con el RMR de Bieniawski.
Por Bieniawski (1976) RMR = 9 ln Q + 44
RMR = 10,5 ln Q + 42
 1.- INDICE DE CALIDAD DE LA ROCA
Descripcin RQD %
MUY POBRE 0 - 25
POBRE 25 - 50
REGULAR 50 - 75
BUENA 75 - 90
EXCELENTE 90 - 100
Nota:
i ) Estimar el RQD con 5% de aproximacion
ii ) Cuando no se disponga de testigos
RQD = 115 - 3.3 Jv Donde: Jv: N de Diaclasas por m3
iii) Si el RQD es menor de 10, emplear un valor nominal 10
2.- NUMERO DE DISCONTINUIDADES
descripcin Jn
Masiva o con muy poca discontinuidad 0.5 - 1.0
Un sistema de discontinuidad 2
Un sistema de principal y uno secundario 3
Dos sistemas de discontinuidad 4
Dos sistemas principales y uno secundario 6
Tres sistemas de discontinuidades 9
Tres sistemas principales y uno secundario 12
Cuatro sistemas de discontinuidades o mas 15
( roca muy fracturada )
Roca triturada ( Terrosa ) 20
Nota:
i) Para intersecciones de tuneles, usar (3.0*Jn)
ii) Para portales usar (2.0*Jn)
 FACTOR DE RUGOSIDAD DE LAS DISCONTINUIDADES
DESCRIPCION Jr
A Diaclasas discontinuas 4
B Rugosas e irregulares, onduladas 3
C Lisas, Onduladas 2
D Lustrosas Ondulantes 1.5
E Rugosas o irregulares, planares 1.5
F Lisas, Planares 1
G Lustrosas, Planares 0.5

H Zona conteniendo arcillas en cantidad 1

suficiente como para impedir el contacto
entre las superficies que limitan la fractura

J Zona de material arenoso en cantidad 1

suficiente como para impedir el contacto
entre las superficies que limitan la fractura

NOT AS.
En grupos A hasta la G, el contacto entre las superficies de la
discontinuidad se logra con desplazamientos de cizalla
inferiores a los 10 cm.
Las descripciones se refieren a las caractersticas de pequea
escala y caractersticas de escala intermedia, en ese orden.
En los grupos H y J no se produce contacto entre las superficies
al ocurrir desplazamientos de cizalla
* Agregar 1.0 cuando el espaciamiento medio de las diaclasas
fuera superior a 3 cm.
* Jr= 0.5 puede ser usado para juntas planares lustrosas que
tienen alineaciones, siempre que las alineaciones estn
orientadas para la resistencia mnima
FACTOR DE ALTERACION DE LAS DISCONTINUIDADES
DESCRIPCION Ja
a) Contacto entre superficies de la discontinuidad (sin relleno de mineral, solo recubrimientos)

A Ajustadas, rellenas con material compacto 0.75

B Superficies inalteradas, ligeras manchas 1
de oxidacion
C Superficies ligeramente alteradas, cubiertas 2
con material granular no arcilloso, producto
de la desintegracion de la roca.
D Capas superficiales de material limoso o 3
arcilloso arenoso, con una pequena fraccion
cohesiva.
E Capas superficiales de arcilla ( caolinita, mica 4
cloritas, etc.)
cantidades pequeas de arcilla expansiva en
capas de 1- 2 mm de espesor
b) Contacto entre superficies de la discontinuidad se produce despues
de 10cm de (relleno de mineral fino)
F Relleno granular no cohesivo, roca desintegrada 4
libre de particulas arcillosas
G Material con alto grado de consolidacion, 6
relleno continuo ( hasta de 5mm. de espesor)
de material arcilloso compacto.
H, I Relleno continuo ( hasta de 5mm. De espesor) de material 8
arcillosos compacto con bajo grado de consolidacion
J Relleno continuo de arcilla expansivas (Montmorillonita) 8 - 12
el valor de Ja dependera del % de expansion, el tamao
de las particulas arcillosas, la accesibilidad del agua, etc.
c) No contacto entre superficies de la discontinuidad despues de cizalla
(relleno de mineral grueso)
K,L. M Zonas o bandas de roca desintegrada o triturada y 6-8
arcilla ( ver G,H,J para la descripcion de los tipos de arcilla) 8 - 12
N Zona de arcilla limosa o arenosa 5
O,P,Q Zonas potentes y continuas de arcilla ( ver G,H,J para la 10 - 13
descripcion de los tipos de arcilla) 13 - 20.
 FACTOR DE REDUCCION POR CONTENIDO DE AGUA EN FRACTURAS

I A
DESCRIPCION
Secas o flujos bajos ( 5 l/min)
Jw
1
M B
Flujos a presiones medias que ocasionen erosion del material
de relleno
0.66

P C
Flujos o presiones altas en roca competente con diaclasas
sin relleno
0.5

O D
Flujos a presiones altas con erosion considerable del material
de relleno
0.33

R E
Flujos o presiones excepcionalmente altas luego de la voladura 0.2 - 0.1
disminuyendo con el tiempo
T F
Flujos o presiones excepcionalmente altas sin que ocurra una 0.1 - 0.05
disminucion en el tiempo
A NOTAS.
i) Factores C a F son estimaciones basicas. Aumentar Jw si se han instalado medidas
N de drenaje.
ii) Especiales problemas causados por la formacion de hielo no son considerados.

T iii) Para la caracterizacin general de las masas de roca distantes de las influencias de
excavacin, el uso de Jw = 1,0, 0,66, 05, 0,33, etc , aumenta con la profundidad como

E por ejemplo 0-5m, 5-25m, 25-250m a> 250m se recomienda, si se asume que RQD /
Jn es lo suficientemente bajo (ejemplo 0,5-25) para una buena conectividad hidrulica.
Esto le ayudar a ajustar Q para algunos de las tensiones efectivas y los efectos de
ablandamiento de agua, en combinacin con los valores apropiados de
caracterizacin SRF. Correlaciones con mdulo de deformacin esttica y la
profundidad dependen de la velocidad ssmica. En la prctica usar estos valores
cuando se desarrollan.
 FACTOR DE REDUCCION POR TENSIONES
DESCRIPCION SRF
A) Las zonas debiles intersectan a la excavacion, pudiendo producirse desprendimientos de rocas

M a medida que la excavacion del tunel va avanzando.

A Muchas zonas debiles de arcilla con evidencias de desintegracion quimica
roca circundante muy suelta cualquier profundidad
10

O B

C
Zona debil aislada con arcilla o roca desintegrada quimicamente
(profundidad menor 50m)
Zona debil aislada con arcilla o roca desintegrada, profundidad mayor 50m.
5

2.5

D D Muchas zonas de falla en roca competente, roca circundante suelta. 7.5

(cualquier profundidad)
E Zona de falla aislada en roca competente profundidad menor a 50 m. 5

I
F Zona de falla aislada en roca competente profundidad mayor a 50 m. 2.5
G Diaclasas abiertas y sueltas roca intensamente fracturada,en terrones, cualquier prof. 5
Nota: i) Reducir estos valores de SRF por 25-50% si las zonas de fallas influyen pero no intersectan la excavacion.

F B) Rocas competentes, problemas tensionales en las rocas sc/ s1 sq / sc SRF

I
H Tensiones bajas, poca profundidad, diaclasas abiertas > 200 < 0.01 2.5
J Tensiones moderadas, condiciones tensionales favorables
200 - 10 0.01 - 0.3 1
Tensiones elevadas, estructura muy compacta.
K Normalmente favorable para la estabilidad, puede ser 10 - 5 0.3 - 0.4 0.5 - 2

C L
desfavorable para la estabilidad de los hastiales
Lajamiento moderado de la roca despues de 1 hora en
rocas masivas
5 - 3 0.5 - 0.65 5 - 50

A M
Lajamiento y estallido de la roca despues de pocos
minutos en rocas masivas
3 - 2 0.65 - 1 50 - 200

C N
Estallidos violentos de roca (deformacion explosiva) y
deformaciones dinamicas inmediatas en rocas masivas
< 2 > 1 200 - 400

I Nota: ii) Para campos insitu fuertemente anisotropico(si se ha medido): cuando 5<=s1/s3<=10, reducir sc en 0.75sc,
cuando s1/s3 > 10, reducir sc a 0.5sc, donde sc=esfuerzo compresivo sin confirmar, s1 y s3 son los esfuerzos

O principales mayores y menores y sq=esfuerzo tangencial maximo(estimado de la teoria de la elasticidad)

iii) Existen algunos registros disponibles que sealan que la altura del techo de la excavacion a superficie es mejor que
el ancho de la labor. Para estos caso se sugiere incrementar de 2.5 a 5 para estos casos(ver H).

N C) Rocas deformables: flujo plastico de roca incompetente a altas

presiones litostaticas
O Presion de deformacion suave
sq / sc
1 - 5
SRF
5 a 10

E P Presion de deformacion intensa > 5 10 a 20

Nota: iv) Casos de deformaciones de roca pueden ocurrir para profundidades H>350*Q^(1/3). La
resistencia a la compresion de la masa rocosa puede ser estimada como q=7*g*Q^(1/3) , donde

S g=densidad de la roca(gm/cc)
D) Rocas expansivas: Actividad expansiva quimica dependiendo de la presencia de agua
R Presion de expansion suave 5 - 10
S presion de expansion intensa 10 - 15
LOS CAMBIOS QUE SE DIERON EN EL SISTEMA Q
El Spam, puede ser la
Altura o la Base
Mayormente para Minera

Aplicable en Tunelera (TBM)

CORRELACIONES ENTRE LOS NDICES RMR Y Q

La relacin entre los ndices de calidad RMR y Q puede expresarse en forma

general como:
Donde dependen del tipo y estado de la roca y de su condicin in situ. Se han
propuesto distintas correlaciones empricas para RMR y Q.
Barton (2011), muestra una serie de graficas de correlacin entre la
velocidad de onda y la calidad de roca, grado de deformacin y la
permeabilidad. Se muestra una grfica que correlaciona la velocidad de
onda P (Vp) con los ndices de RQD y Q.
 I
N
D
I
C
LIMITACIONES E

Q
 Es difcil obtener el factor de reduccin de esfuerzo SRF en
el sistema Q y cualquiera de sus el valor cubre una amplia
gama de esfuerzos in-situ para rocas de cierta resistencia.
Como la importancia de esfuerzo in-situ sobre la estabilidad
de la excavacin subterrnea est insuficientemente
representado en el sistema Q, por lo que no se puede usar
con eficacia en el diseo de ingeniera de rocas (Kaiser et
al., 1986).
Uso de una escala logartmica abierta de Q que vara de
0.001 a 1000 en comparacin con el la escala lineal de
hasta 100 induce dificultad en el uso del sistema Q
(Bieniawski 1989).
 Conforme Palmstrom y Broch (2006), la racin RQD / Jn no
proporciona un significado de medida del tamao relativo
del bloque.
La relacin Jw / SRF no es una medida significativa de las
tensiones que actan sobre la masa rocosa que se debe
soportar.
Q-system no es adecuado para rocas blandas; su mejor
aplicacin es con tneles de perforacin y explosin (origen
de la minera) (Palmstrom y Broch, 2006).
QTBM (74)
QTBM (2000)
Rendimiento:

TBM para alcanzar rendimientos normales sin

mayores dificultades, es decir, el factor geolgico
decide el tipo de maquina a elegir, para tener
resultados satisfactorios. La dureza del terreno
influye directamente en la excavilidad asi como
tambin de cuarzo sobre la vida de los cortadores.
Longitud de la excavacin

Para que las aplicaciones de las maquinas tuneleras

se justifiquen, tcnica y econmicamente, existe una
longitud mnima, por debajo de la cual, por ningn
motivo amerita emplearse este sistema de minado.
de acuerdo a a los estudios de USA, la longitud de
excavacin debe ser 2.5 km, en caso de nuestro pas
es 6.5 km.
Presin de TBMs:

En roca homognea TBM normalmente opera

de 225-270 bares, en roca suelta o quebradiza,
terreno fracturado, los valores de la presin
deben ser inferiores a 200 bares.
Critica:
Esta relacin ha sido criticada por Blindheim (2005),
quien asevera que este ndice arroja resultados
insatisfactorios, tambin Sapigni y otros (2004) indicaron
que la dispersin de los resultados eran muy significativa
sobre la correlaciones entre Q y QTBM. Llegndose a
una conclusin que el RMR y el ndice Q no serian las
mejores vas para predecir el rendimiento de las TBMs.

Expertos (Grandori y Mendaa, 2005) opinan que los

ndices RMR y Q son mas eficaces cuando se usan para
los que fueron creados.
Zona de falla crea problemas si no hay seguimiento perforacin con sondas que
determina la velocidad ssmica para determinar la calidad del macizo rocoso.
EJEMPLO DE APLICACIN
El Proyecto La Granja consiste en la explotacin de un yacimiento de prfido de
cobre, que actualmente tiene la concesin Rio Tinto Minera Per (RTMP), el
proyecto adquiere el
nombre del centro poblado ms cercano al campamento La Granja.
Como parte de su programa exploracin, RTMP ejecut la construccin del tnel
de exploracin Paja Blanca de 303m de longitud aproximadamente, con una
seccin de 4 x 4.5 m en un depsito de prfidos de cobre con el fin obtener
muestras para desarrollar pruebas metalrgicas en una planta de demostracin
en el sitio, a fin de determinar la recuperacin de cobre utilizando tecnologa de
lixiviacin bacteriana.
El proyecto La Granja abarca 7,400 hectreas y est ubicado en el distrito de
Querocoto, provincia de Chota, regin Cajamarca. La Granja est a 25 km de la
localidad de Querocoto y a 218 km de Chiclayo, y la distancia de Lima a
Chiclayo es de 765 km, debido a un acceso difcil, se requiere entre 30 min y 45
min en helicptero y de 8 a 10 horas por tierra desde Chiclayo.
DIMENCIONAMIENTO EQUIVALENTE
Parmetro condicion
RDQ igual a 0%.Por que la
roca no es competente- se
considera como resistencia
RQD intacta menos de R2
Si la medida de RQD es
menor a 10%
Si UCS < 5 Mpa
Jn
Jn registrado es menor que
15
La resistencia estimada es R0
Jr Y Ja
Resistencia estimada R0/R1 o
R1/R0
La profundidad vertical es
menor o igual a 25m
/USC(dato estimado de
SRF oscila de 5 a 20 como
campo)es mayor o igual 1-
SRF Squeezing ground condition
Para roca competente SRF rango va de 1 a 5, SRF con
cuando /USC(dato la Frmula desarrollada por
estimado de campo)es
menor que 1
Jw = 1 de 0 a 170 m Jw = 0.66
JW JW
norma
El RQD es del registro de
testigos de sondaje
Un valor nominal de 10% se
utiliza para el clculo de Q
(Barton , 1974)
Jn=20, o Jn= 15 Si no apareci
suelo en el testigo
Jn= 9 tres familias de juntas
Jr=(0.5-1) y Ja= (8-10)
Jr=1.5, Ja=5
SRF=5, como guia Barton
(1989)
sugiere Barton ( 1995)
Kirsten(1988)para rocas
competentes
de 170 a 400m
prioridad comentarios
En zonas de cohesin, roca
dbil, la medida de RQD
puede ser importante para la
1
prediccin del
comportamiento de la
excavacin
2
1
Jn constante, a menos que
2 est muy altamente
fracturado
Se hizo observaciones
generales de las condiciones
de las juntas, para determinar
Jr y Ja
1
Se hizo observaciones
generales de las condiciones
de las juntas, para determinar
Jr y Ja
1
SRF=20 Para rock Squeezing
2
Mximo SRF=5 para roca
competente conforme la
estimacin de esfuerzo insitu
valor para excavacin seca o
1
menor afluencia.
los valores de Jr y Ja no se registraron muy a menudo para las zonas de
roca que exhiben resistencias fortalezas intactas R2, los valores supuestos
fueron relativamente conservadores.
 CATEGORIA
CALIDAD DE SOSTENIMIENTO
ROCA TIPO DENOMINACION
Pernos de acero calidad A63-42H, dimetro 22 mm, longitud 2,5
m y shotcrete con fibra, 50 mm de espesor. Separacin entre
Q>0.7 I Mala / Muy Mala
pernos 1,8 m. Separacin entre anillos 1.8 m. 3 y 4 pernos
alternados por anillo.
Pernos de acero calidad A63-42H, dimetro 22 mm, longitud 2,5
m y shotcrete con fibra, 100 mm de espesor. Separacin entre
0.2<Q<0.7 II Muy Mala
pernos 1,5 m. Separacin entre anillos 1.5 m. 6 y 7 pernos
alternados por anillo.
Pernos de acero calidad A63-42H, dimetro 22 mm, longitud 2,5
Muy Mala /
m y shotcrete con fibra, 120 mm de espesor. Separacin entre
0.05<Q<0.2 III Extremadamente
pernos 1,3 m. Separacin entre anillos 1.3 m. 8 y 9 pernos
Mala
alternados por anillo.
Pernos de acero calidad A63-42H, dimetro 22 mm, longitud 2,5
m. Shotcrete con fibra 150 mm de espesor. Separacin entre
Extremadamente
0.01<Q<0.05 IV pernos 1,0 m. Separacin entre anillos 1.0 m. 10 y 11 pernos
Mala
alternados por anillo. Cimbras metlicas de 30 kg/m, separacin
entre cimbras 1,0 m.
Pernos de acero calidad A63-42H, dimetro 22 mm, longitud 2,5
m. Shotcrete con fibra 200 mm de espesor. Separacin entre
Excepcionalmente
0 <Q<0.01 V pernos 1,0 m. Separacin entre anillos 1.0 m. 10 y 11 pernos
Mala
alternados por anillo. Cimbras metlicas de 30 kg/m, separacin
entre cimbras 0,5 a 0,75 m.
Fuente: http://cybertesis.uni.edu.pe/bitstream/uni/1245/1/quispe_ay.pdf
Fuente: http://cybertesis.uni.edu.pe/bitstream/uni/1245/1/quispe_ay.pdf
BIBLIOGRAFA

Bieniawski Z. T. (1984). Rock Mechanics Design in Mining and Tunnelling, p.

272. Balkema, Rotterdam.
Barton, N Lien, R. y Lunden, J. (1974), Engineering Classification of Rock
Masses for the Desing of Tunnel Support. Rock Mechanics.
Alber, M., 1996. "Clasificacin de los contratos de TBM". Tunneling &
Tunneling Int.
Hoek, E., and Brown, E.T., 1980, Underground Excavations in Rock, The
Institution of Mining, Metallurgy, London.
GRACIAS