You are on page 1of 8

TIPOS DE ARGUMENTOS

Argumento deductivo
 Cuando las premisas o razones
Validez de un argumento deductivo brindan un apoyo
Un argumento deductivo tiene la pretensión de que contundente, suficiente,
la conclusión se derive necesariamente de las necesario e indudable para
premisas, si esto es así, decimos que el argumento que la conclusión sea
es válido o correcto, en caso contrario, es decir, aceptada, decimos que la
que la conclusión no sea una consecuencia de las inferencia es deductiva y el
premisas, decimos que el argumento es argumento deductivo.
incorrecto o inválido.

EJEMPLOS
1. Si el cigarro es malo para la salud, entonces hace daño. Se ha demostrado que el
cigarro es malo para la salud. Por lo tanto, el cigarro hace daño.

2. Si las leyes se cumplen en nuestro país, disminuye el delito. Si disminuye el delito,


entonces se propicia un ambiente más seguro. Por lo tanto, si las leyes se
cumplen se propicia un ambiente más seguro.
EL SILOGISMO
Un ejemplo de silogismo es el siguiente:
 es un argumento deductivo Todos los temperamentales son apasionados.
mediante el cual las premisas enlazan Todos los adolescentes son temperamentales.
dos términos con un tercero, y la Por lo tanto, todos los adolescentes son
conclusión expresa la relación de
estos dos términos entre sí. apasionados.

Así, llamamos término mayor (lo denotamos con la letra “T”


mayúscula) al término ubicado en el predicado de la conclusión,
y que también aparece en el sujeto o el predicado de alguna de
las premisa.
Reconoce que cada enunciado tiene dos
términos generales: sujeto (S) y Llamamos término menor (lo denotamos con la letra “t”
predicado (P). Podemos identificar a minúscula) al ubicado en el sujeto de la conclusión y también
cada término ubicándolos por el lugar aparece en algún otro lugar dentro de alguna de las premisas.
que ocupan en la conclusión y después
reconociéndolos dentro de las premisas.
Llamamos término medio (que denotamos con una “M”
mayúscula) al que no aparece nunca en la conclusión, pero sí
en ambas premisas, ya sea como sujeto o como predicado
Ejercicio

1) Todas las liebres son rápidas.


Todas las liebres son mamíferos.
Luego, todos los mamíferos son rápidos.
Término mayor (T): ___________________________
Término menor (t): ___________________________
Término medio (M): ___________________________

2) Todo cetáceo es marino.


Todo delfín es cetáceo.
Por lo tanto, todo delfín es marino.
Término mayor (T): ___________________________
Término menor (t): ___________________________
Término medio (M): ___________________________
Figuras de los silogismos
Las figuras de silogismos surgen de las combinaciones de la
colocación de los términos mayor, menor y medio dentro de las
premisas. De esa manera surgen cuatro figuras del silogismo:

Todas las liebres son rápidas. MT


Todas las liebres son mamíferos. Mt
Luego, todos los mamíferos son rápidos. t T
Modos de los silogismos
La cantidad
Las oraciones pueden ser
universales (normalmente
comienzan con la palabra “todo” o
“todos”), y particulares
(normalmente comienzan con la
Como sabes, los enunciados o proposiciones expresan palabra “algún” o “algunos”).
una cantidad y una cualidad, y la lógica silogística
estableció cuatro tipos de enunciados: A, E, I, 0. Al tomar La cualidad
en consideración el tipo de enunciado que es premisa o las oraciones pueden ser afirmativas
conclusión en un silogismo, determinamos su modo. o negativas.

La determinación del modo de un silogismo está dada por la Tipos de oración


combinación de los enunciados que lo componen. Así, por ejemplo, 1.Universal Afirmativa: A
un silogismo que está integrado por tres enunciados universales
afirmativos será de la forma AAA. Un silogismo que tiene como
2. Universal Negativa: E
premisa mayor a un enunciado universal negativo, como premisa 3. Particular Afirmativa: I
menor a un enunciado particular afirmativo y en su conclusión a un 4. Particular Negativa: 0
enunciado particular negativo, tiene el modo EIO.
Argumentos
NO deductivos

Inductivo Probabilístico Abductivo Analógico


es aquel en el que se es un argumento consiste en prescribir es aquel en el que
pretende que la inductivo en el que las la hipótesis más a partir de la
conclusión se siga premisas manejan razonable teniendo en semejanza
probablemente de las grados de probabilidad cuenta aquello que se establecida en las
premisas  ciencia para la aceptación de sabe gracias a las premisas entre dos
experimental la conclusión. premisas y la o más objetos en
necesidad de enunciar uno o más
una conclusión en aspectos, se
circunstancias concluye la
problemáticas similitud del otro en
algún otro aspecto.
Segundo Bloque
Juicios Lógicos