HIDRÁULICA III

ESTABILIZACIÓN DE CAUCES

INTEGRANTES :

Patricio Lituma
Cristopher Chiriboga
Bryan Cango
Biron Toro
 ESTABILIZACIÓN DE CAUCES
MEDIANTE EL MÉTODO DE ALTUNIN

• Los cauces naturales no conservan siempre la misma sección,

debido a que puede variar por fenómenos fluviales e hidrológicos
(crecidas) y por la intervención humana

• El paso de una crecida genera mayor turbulencia e incrementa la

capacidad de arrastre en un cauce, provocando un aumento en la
cantidad de sedimentos transportados.

• Cuando el caudal desciende a los niveles normales, el sedimento

se deposita en el fondo, reconformando el mismo a su nivel normal,
excepto por algunos tramos que se ven afectados por la disminución
del nivel del lecho, originando la socavación.
 El método de Altunin fue presentado en 1962 y desarrollado a partir de
observaciones realizadas en cauces con material granular grueso, como
gravas y boleo (Maza Álvarez & García Flores, 1996). Dependiendo de
la resistencia que presentan las orillas de un cauce, Altunin
clasifica las secciones o tramos de río como:

 Orillas muy resistentes a la erosión, formadas por materiales cohesivos o bolos.

Orillas poco resistentes a la erosión, formadas por materiales aluviales sin

cohesión.
ESTABILIZACIÓN DE CAUCES
Método de Altunin

 Para ríos con material granular.

 Se analiza la estabilidad para velocidades cercanas

a la crítica.

 Para cauces arenosos tener presente que los

resultados son sobrevaluados

3
ESTABILIZACIÓN DE CAUCES
Método de Altunin

 Toma en cuenta:

 Resistencia de las márgenes

 El movimiento continuo de las partículas de fondo

 Resistencia al flujo o fricción

4
PROCEDIMIENTO DE ALTUNIN
 Se parte con los datos de:

 Velocidad media (m/s)

 Caudal estimado (m3/s)
 Coef. Rugosidad (n)
 Diámetro de partículas en suspensión (dm)

1) Calcular velocidad de caída de partículas

5
VELOCIDAD DE CAÍDA DE PARTÍCULAS: HALLERMEIER

Dgr, parámetro adimensional que se determina con:

6
VELOCIDAD DE CAÍDA DE PARTÍCULAS: HALLERMEIER

7
VELOCIDAD DE CAÍDA DE PARTÍCULAS: HALLERMEIER

2) Seleccionar coeficientes m y A
8
MORFOLOGÍA DEL CAUCE
 Según morfología del cauce  exponentes m y A

 Parámetro A, tiene dos tipos de secciones:

 a) Orillas que son difícilmente erosionables (materiales muy cohesivos) 9
 B) Orillas erosionables (materiales no cohesivos)
MORFOLOGÍA DEL CAUCE
 Según morfología del cauce  exponentes m y A
también se puede estimar con:

Diámetro de la partícula (m)

Para tramos sub-montañosos, m entre 0.8 a 0.9 10

3) Calcular la pendiente media natural del tramo

La longitud total (L):

11
4) Selección del coeficiente K
(Coeficiente que depende de la resistencia de las orillas)

 K  de 3.0 a 4.0
 material de orillas firmes, muy resistente (tipo a)

 K  de 8.0 a 12.0
 material aluvial (recomendado 9 a 10)

 K  de 16.0 a 20.0
 Para material erosionable (tipo B)
12
5) Imponer una pendiente (S)

6) Calcular el ancho regulado del cauce

13
7) Calcular el tirante medio regulado del cauce (Hmr)

8) Calcular el tirante medio natural del cauce (Hmn)

Las ecuaciones devuelven los valores

de tirantes en metros 14
8) Calcular el ancho natural del cauce (Bn)

9) Calcular indicadores (primera comparación)

Condición: Si (Bm – K.Hmr < z, “SI”, “no”)

z es un valor intervalo de comparación (0.05 a 1)

Se debe cumplir con la condición: ancho - altura

15
10) Calcular velocidad media del cauce regulado

11) Capacidad de transporte de sedimentos en

suspensión por el cauce regulado

16
w – velocidad de caída de las partículas
12) Calcular indicadores (segunda condición)

La capacidad de transporte de los sedimentos

en suspensión del cauce regulado debe ser
mayor o igual que la capacidad de transporte
del cauce natural
17
13) Velocidad inicial de arrastre del río en cauce regulado

dm – diámetro medio de partículas (m)

14) Velocidad inicial de arrastre del río en cauce natural

18
15) Capacidad de arrastre de sedimentos de fondo del
cauce regulado

16) Capacidad de arrastre de sedimentos de fondo del

cauce natural

Vm - Es la velocidad media del cauce (m/s)

19
17) Caudal de sedimentos del fondo regulado

18) Caudal de sedimentos del fondo del cauce natural

19) Calcular indicadores (tercera condición)

Condición: Si ( ), “SI”, “no”)

20
 coeficiente
Zona de río y condición del cauce estabilidad
K1
Zona de alta montaña. Cauce rocoso > 10
o cubierto de piedras.
Zona de montaña. Cauce formado 7
con cantos rodados, boleo y guijarros.
Rápidas y pendiente cercana a la
crítica.
Zona en las faldas de la montaña. 6
Llegada del río al valle. Cauce
formado de guijarros, grava y arena.
Corriente tranquila.
Zona intermedia Cauce formado por 5
arena gruesa, media y fina. Corriente
tranquila.
Zona de planicie. Cauce formado de
arena fina
a) Río caudaloso. 2 21
b) Río poco caudaloso. 1
 Tercer indicador

La capacidad de arrastre de los sedimentos

de fondo del cauce regulado debe ser
mayor o igual que la capacidad de arrastre
del cauce natural

22
20) Calcular el caudal unitario (q)  [m2/s]

21) Velocidad de fondo

22) Velocidad del límite superior  [m2/s]

23
 Finalmente se hace la última comprobación

23) Calcular indicadores (cuarta condición)

Condición: Si ( ), “SI”, “no”)

 A diferencia de los otros tres indicadores, cuando

no se cumple este último (cuarta condición), se
debe reducir la pendiente. En los tres primeros
indicadores, cuando no se cumple la condición, se
debe aumentar la pendiente, hasta que cumpla.
24
 Cuarto indicador

Concatenar las velocidades de fondo y

del límite superior bajo la cual se inicia el
movimiento masivo de los sedimentos de fondo.

Es decir, si el cuarto indicador no se cumple es

porque la pendiente es tan grande que erosiona
por el aumento de velocidades.
25
FINALMENTE
 Cuando una o varias pendientes cumplen las
cuatro condiciones, se produce la
COMPENSACIÓN, donde no se producirá ni
sedimentación ni erosión.

 Si no se cumplen los tres primeros indicadores o al

menos uno de ellos, es porque la pendiente es muy
pequeña y se producirá un proceso de
sedimentación.

26
 EJEMPLO DE APLICACIÓN

 DATOS:

VELOCIDAD M EDIA V (m/s) = 3.420

CAUDAL ESTIM ADO Q (m3/s) = 80.00
COEF. RUGOSIDAD h = 0.040
VELOC. CAIDA DE PART.
VELOC. CAIDA DE PART. W (m/s) = 0.750
DIAM . PART. SUSPENS. dm (m) = 0.0400
EXPONENTE (A) = 0.87

TRAM O # 1
COEFICIENTE (K) = 10.00
COEFICIENTE (K1) = 5.00 ABSCISA INICIAL = 00+000.00
COEFICIENTE (m) = 0.90 ABSCISA FINAL = 0+100.00
LONGITUD DEL TRAM O = 100.0
PENDIENTE M EDIA NATURAL 27
DEL TRAM O = 0.03
 PENDIENTE ANCHO PROFUNDIDAD INDICADORES CONDICION
DE ESTABLE MEDIA
COMPENSACIÓN REGULADO NATURAL REGULADA NATURAL B^m = K*Hm.r 1

i Br Bn Hmr Hmn Br^m K.Hmr B^m = K*Hmr

1 2 3 4 5 6 7 8

0.0100 19.55 14.62 1.34 1.60 14.52 13.44 NO

VELOCIDAD CAPACIDAD TRANSPORTE CONDICION VELOCIDAD INICIAL DE CAUDAL UNITARIO

MEDIA (m/s) SEDIMENTOS SUSPENSION ARRASTRE (m/s) SEDIM. DE FONDO
CALCULADA REGULADA NATURAL 2 REGULADA NATURAL REGULADO NATURAL

Vmc pr pn pr>pn (Vo)r (Vo)n (q.fon)r (q.fon)n

9 10 11 12 13 14 15 16

3.04 0.021 0.027 NO 1.376 1.417 1.43 2.13

CAPACIDAD ARRASTRE CONDICION CAUDAL VELOCIDAD LIMITE CONDICION

SEDIMENTOS FONDO UNITARIO SUPERIOR
REGULADO NATURAL 3 (m2/s) (m/s) (m/s) 4

(Q.f on)r (Q.f on)n Q.fr>Qf n q Vfon. Vprb Vfon<V lim sup
17 18 19 20 21 22 23
28

139.46 155.69 NO 4.09 1.64 2.16 SI

 PENDIENTE
DE

PENDIENTES A CONSIDERAR COMPENSACIÓN

0.0100
0.0110
0.0120
0.0130
0.0140
0.0150
0.0160
0.0170
0.0175
0.0177
0.0179
0.0180
0.0185
0.0187
0.0189
0.0191
0.0194
0.0199
29
0.0204
0.0210
SIMBOLOGÍA

30
SIMBOLOGÍA

31
 Método de la velocidad crítica
de Lischtvan – Lebediev

Referencia: INGENIERÍA DE RÍOS

32
M. en C. G. Benjamín Pérez, Dr. J. Alberto Rodríguez y
Juan Pablo Molina
 Método de Lischtvan – Lebediev

Es difícil precisar el concepto de socavación, aun cuando puede decirse que es una

forma especial de erosión, donde las partículas que se mueven constituyen la base o

el apoyo sobre el que gravitan otros materiales, que pueden ser naturales o

resultado de la acción del hombre.

El criterio propuesto por Lischtvan – Lebediev, hace una serie de clasificaciones de

los cauces de los ríos, como se muestra a continuación:

A continuación se describen los criterios de cálculo para cada condición:

 Socavación General en cauces definidos.

 Socavación General en cauces indefinidos.

Como se ha podido notar, la teoría expuesta requiere para su aplicación de datos que son

relativamente fáciles de obtener en la naturaleza.

a) El gasto Qd de diseño escogido con una frecuencia determinada y que puede ser

obtenido mediante algún método estadístico.

b) El perfil de la sección durante el estiaje, que es cuando más cómodo resulta

obtenerlo.

c) Características del material de fondo (γd o dn), así como su distribución en el

subsuelo, para lo cual se requiere hacer sondeo.

FORMULARIO:

33
CANAL TRAPECIAL RUGOSO SEGÚN KEULEGAN

34
TABLA 1 DE LISCHTVAN – LEBEDIEV

35
TABLA 2

Taludes recomendados para los lados de canales trapeciales

Material Talud K
Roca Casi vertical
Roca Fracturada o alterada ¼:1
Arcilla muy compacta, con recubrimiento de concreto ½:1 a 1:1
Tierra con recubrimiento de piedra 1:01
Arcilla o pequeños canales de tierra 1 ½:1
Tierra arenosa suelta 2:01
Arcilla porosa 3:01

36