You are on page 1of 4
Pariaguin, 01 de julio de 2015 UNEFA 8vo Semestre PGO1 Prof: Ing. Andreina Pateti Br: Flores Isamar Cl: 21515033 Infante Milena Cl: 23512452 Rodriguez Johana Cl: 24392956 5 PRUEBA DE FLUJO Esta prueba consiste en una serie de mediciones de presin de fondo durante un periodo de tiempo, con el pozo fTuyendo a una tasa constante estabilizada. Generalmente, se have un cierre previo para lograr que la presion en el area de drenaje del pozo sea uniforme y se estabilice. La prueba de flujo se puede utilizar para hallar: ¥ Permeabilidad promedio en el drea de drenaje (k) ¥ Efecto Skin (8) ¥ Volumen poroso (Vp) de la region drenada ¥ Presencia de heterogeneidades (fallas, contactos, barreras estratigréficas) Estas pruebas son aplicables para: Y Poros nuevos ¥ Pozos que han sido cerrados el tiempo suficiente para permitir que la presiOn se estabilice Pozos en lo que la pérdida de ingresos ineurridos en una prueba de restauracién de presién seria dificil de aceptar. PROCEDIMIENTO PARA UNA PRUEBA DE FLUJO 1. Grafico de Pwf vs. Log T en escala semi-log generara una linea recta de pendiente “m"” en Ipe/eiclo. Bsta pendiente es negativa. Time, hes Pwf-Pahr Pwi-P hr Metal) ology whe TOR) eta La permeabilidad puede ser estimada por la siguiente expresio: 162.6 QoBoto “Talk El efecto Skin puede determinarse partiendo de la gouacion siguiente: Le 521451 [ _ togce - tog ae )+ 3.23] k OuCerg Haciendo P,,r = P,,+ (tomada de la extrapolacién de la linea recta), la ecuacién queda asi: k saa) +323] 12 La caida de presién relacionada con el efecto Skin (APsyin) se estima con la siguiente relacin: APsiin = 0.87 |m|s Con esta prueba también se puede determinar la relacién de la productividad del pozo con o sin presencia del efecto Skin * APsxin = PWfiaeat — PW freat Se definen los indices de Productividad Ideal y Real: Meas pein; Patent = Fp fae Preat = Few 5. Se define la Eficiencia de Fiujo (EF): EF = TPreat _ — Por Procedimiento para una Prueba de Presién 1. Determinamos la presién de fondo fluyente normal Pwh=Pi-162,6xQ.xM, xB, [LogT + Log (4, 2 py2) ~3.2340,86xS 2. Grafico de Pwi vs. Log T en escala semi-log generara una linea recta de pendiente “m" en Ipc/ciclo. Esta pendiente es negativa, Prot ~ Pris log(t)-lo8) 3. La permeabilidad puede ser estimada por la siguiente expresion _162.60,8, 4, mh 4. Se calcula el diferencial de presion a una hora AP nr =m [ ~ 323 +087 x5] Tog Koil ee 9 Oxuxctxrw? 5. Elefecto skin puede determinarse partiendo de la ecuacién 2] 6. La caida de presién relacionada con el efecto skin (Apskin) se estima con la siguiente relacién: 51 | Pc Pte k = 1.15) )4 Sim _ [a s)* AP skin = 0.87 |m|s Con esta prueba también se puede determinarla relacién de la productividad del pozo con o sin presencia del efecto skin AP ain = Prf deat PM et ‘Se definen los indices de productividad Ideal y Real 7. Se define la eficiencia de flujo (EF) BR = ret = Pic Por — APsin Past Pi Pur

You might also like