ANÁLISIS DE

OBSERVACIONES

Minera Chinalco Perú S.A.

- Proyecto Toromocho -

Estudio de Impacto Ambiental

OBSERVACIÓN

Es válida puesto que no se puede determinar si es o no

AMBIENTAL
generador de DAM si no se presenta dicho análisis
Es válida al ser necesario para poder determinar si es
TÉCNICO
necesario o no realizar controles o tratamientos a las aguas

LEGAL Es válida ya que es requisito de la guía ambiental

OBSERVACIÓN

Es válida al no estarse contemplando todos los poblados

AMBIENTAL
que podrían verse afectados
Es válida puesto que se encuentran dentro del área actual y
TÉCNICO
futura del proyecto
Es válida la normativa exige la evaluación de impactos en
LEGAL
todos los componentes bióticos y abióticos
OBSERVACIÓN

Es válida puesto que no se indicó cómo controlar o mitigar

AMBIENTAL
posibles riesgos e impactos respectivamente
Es válida por no especificar las medidas que van a tomarse
TÉCNICO
ni mencionar si existe una validación de datos previa
Es válida ya que la normativa exige precisar en las medidas
LEGAL
de control a utilizarse por parte de la empresa
OBSERVACIÓN

Es no válida por que no se estaría superando los LMP ni

AMBIENTAL
ECA establecidos
Es válida por no guardar concordancia la información
TÉCNICO
presentada en las tablas
Es válida ya que el documento presentado no guarda
LEGAL
concordancia dentro de lo expuesto
OBSERVACIÓN

Es válida puesto que se debe especificar como actuará la

AMBIENTAL empresa para poder mitigar los efectos sobre las aguas de
la quebrada Tunshuruco.
Es válida al ser necesario para poder determinar si es
TÉCNICO necesario o no realizar controles o tratamientos a las
aguas.
No es válida ya que en nuestro país no hay una norma
LEGAL
legal que ampere este punto.
OBSERVACIÓN

Es válida ya que es necesario conocer el impacto del polvo

AMBIENTAL
sobre el ambiente.
Es válida para poder determinar si es necesario utilizar un
TÉCNICO
mecanismo adicional para poder controlar el polvo.
No es válida ya que en el capítulo 4 del EIA sección 4.6.5.4
LEGAL
se especifica dicho punto.
OBSERVACIÓN

No es válida puesto que en el informe ya se encuentra el

AMBIENTAL
estudio de impacto ambiental es el área mencionada.
No es válida debido a que si se realizo y se incluyó dentro
TÉCNICO
del informe.

LEGAL Si es válida debido a la ley 29293.

OBSERVACIÓN

Es válida ya que el impacto directo en el cuerpo de agua

AMBIENTAL
alteraría el equilibrio de los componentes del medio
Es válida por que la información inicialmente presentada es
TÉCNICO
incompleta y afectaría parámetros de control
Es válida ya que la perturbación de los cuerpos del agua se
LEGAL
contemplan en la Ley de Recursos Hídricos
OBSERVACIÓN

Es válida puesto que no se puede determinar si es o no

AMBIENTAL
generador de DAM si no se presenta dicho análisis
Es válida al ser necesario para poder determinar si es
TÉCNICO
necesario o no realizar controles o tratamientos a las aguas

LEGAL Es válida ya que es requisito de la guía ambiental

OBSERVACIÓN

Es válida puesto que se debe especificar como actuará la

AMBIENTAL empresa para poder mitigar los efectos sobre las aguas de la
quebrada Tunshuruco.
Es válida al ser necesario para poder determinar si es
TÉCNICO
necesario o no realizar controles o tratamientos a las aguas.
Es válida ya que esto se verifica en el D.S Nº 002-2008-
LEGAL
MINAM.
 REVISION Y EVALUACION DE LA
ABSOLUCION DE CHINALCO A LAS
OBSERVACIONES DEL MINEM, VERIFICAR
EL SUSTENTO TECNICO AMBIENTAL Y
LEGAL.
Observación 16

• Observación: Incluir los resultados del análisis ABA de

todas las muestras ensayadas, resumiéndola en una tabla
donde se observe el resultado de PNN y los resultados de
la relación PN/PA, de conformidad con la guía ambiental.

• Respuesta de la compañia: Los resultados de los

ensayos ABA se muestran en la Tabla Obs 16.1,
presentada en el Anexo F del presente informe.
Observación 16
Observación 16
• El potencial de neutralización total de la muestra es calculado con el
volumen de NaOH usado para la neutralización de la misma, según la
siguiente fórmula:
𝐾𝑔 𝐶𝑎𝐶𝑂3 𝑁 ∗ 𝑉𝑜𝑙 𝑚𝐿 𝑑𝑒 𝐻𝐶𝑙 − 𝑁 ∗ 𝑉𝑜𝑙 𝑚𝐿 𝑑𝑒 𝑁𝑎𝑂𝐻 ∗ 50
𝑃𝑁 =
𝑡 𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 (𝑔)

𝐴𝑧𝑢𝑓𝑟𝑒 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙
= 𝐴𝑧𝑢𝑓𝑟𝑒 𝑐𝑜𝑚𝑜 𝑠𝑢𝑙𝑓𝑢𝑟𝑜 + 𝐴𝑧𝑢𝑓𝑟𝑒 𝑐𝑜𝑚𝑜 𝑠𝑢𝑙𝑓𝑎𝑡𝑜 + 𝐴𝑧𝑢𝑓𝑟𝑒 𝑖𝑛𝑠𝑜𝑙𝑢𝑏𝑙𝑒
• El potencial de acidez de la muestra es calculado según la siguiente
expresión:
𝐾𝑔 𝐶𝑎𝐶𝑂3
𝑃𝐴 = % 𝐴𝑧𝑢𝑓𝑟𝑒 𝑐𝑜𝑚𝑜 𝑠𝑢𝑙𝑓𝑢𝑟𝑜 ∗ 31.25
𝑡
Observación 16

• Potencial de Neutralización Neto(𝑃𝑁𝑁) = 𝑃𝑁 − 𝑃𝐴

𝑃𝑁
• 𝑅𝑎𝑧ó𝑛 𝑑𝑒 𝑃𝑜𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑁𝑒𝑢𝑡𝑟𝑎𝑙𝑖𝑧𝑎𝑐𝑖ó𝑛 =
𝑃𝐴
Observación 17
• Observación: El titular deberá precisar los criterios para la selección de
las estaciones de muestreo de calidad de aire para emisiones de PM10 y
gases de combustión y voladura de la línea base ambiental, la ubicación
de los mismos deberá ser de acuerdo con la dirección predominante del
viento (agente de dispersión atmosférica), el volumen proyectado de
minado y ubicación de las futuras áreas de operación del Proyecto.
• Respuesta de compañia: Los puntos de muestreo de calidad de aire
fueron determinados en base a la ubicación de receptores sensibles,
dirección del viento, ubicación de componentes del proyecto y
accesibilidad. Dichos criterios están de acuerdo con lo estipulado en el
“Protocolo de Monitoreo de Calidad de Aire y Emisiones” del subsector
minería del MINEM (1994). El establecimiento de la línea base
ambiental inicialmente consideró el muestreo de la calidad de aire en 8
puntos seleccionados de acuerdo con su representatividad y con objetivos
claramente definidos para la caracterización de la calidad de aire en la
zona de estudio.
Observación 17
• KPA 1 – Zona de aparcamiento – Ticlio
Punto ubicado a 8 m de la Carretera Central, en el tramo Ticlio – Morococha, sobre la zona de
aparcamiento de camiones. Este punto está situado a 6 km. en dirección a futura zona central del
Proyecto (tajo).
• KPA 2 – Campamento Tuctu – Chinalco
Ubicado dentro del campamento Tuctú de Chinalco, en un espacio cercano a las oficinas y a menos de
100 m de los dormitorios de este campamento. Este punto está situado a 1.3 km en dirección Este de la
zona del tajo y fue seleccionado con el fin de caracterizar las condiciones de calidad de aire en esta zona,
que representa al receptor sensible y más cercano a la zona central de operaciones del Proyecto. Este
campamento alberga actualmente a personal de manera continua y, de acuerdo con lo programado, esto
se mantendrá durante el desarrollo del Proyecto.
• KPA 3 – Sierra Nevada
El punto KPA3 se encuentra ubicado al norte del futuro Proyecto en la zona denominada Sierra Nevada,
que se encuentra a 2.3 km del tajo.
• KPA 4 – Vivienda – Centro poblado Pucará
Este punto está ubicado sobre las viviendas del sector occidental (más cercano al Proyecto) del poblado
de San Francisco de Asís de Pucará a 5 m de la Carretera Central. Este punto se encuentra a 5 km del
futuro centro de operaciones en dirección Este.
• KPA 6 – Centro poblado Pachachaca
Este punto se encuentra ubicado a la salida del centro poblado de Pachachaca, a 5 m de la carretera
afirmada que une este poblado con el de Yauli. Este punto se encuentra a más de 12 km del futuro centro
de operaciones del Proyecto en dirección Este.
Observación 17
La empresa minera hizo uso del “Protocolo de Monitoreo de Calidad de Aire y
Emisiones” del subsector minería del MINEM (1994). Esto es correcto, dado que dicho
protocolo representaba la norma vigente a la fecha.
CRITERIOS PARA LA SELECCIÓN DE PARÁMETROS A MEDIR
Los parámetros que pueden considerarse para un sistema CEM son varios y van desde
material particulado, opacidad, diversos tipos de gases tales como SO2, SO3, NOx, CO,
CO2, Hg, hasta la medición continua de metales. Para la selección de los parámetros se
tendrán las siguientes consideraciones:

• Parámetros establecidos en los instrumentos de gestión ambiental, así como los

exigidos posteriormente por la entidad fiscalizadora.
• Parámetros no regulados por la normativa de emisiones vigente y que, debido a
naturaleza, generen un gran riesgo de afectación a la calidad del aire; para esto pueden
considerar aquellos parámetros establecidos en los LMP internacionales.
• Parámetros no regulados que tienen relación con los procesos productivos, materias
primas, combustible empleado, como medio de mejorar la eficiencia productiva
mediante la optimización de recursos, principalmente energéticos.
Observación 17
• Material particulado y gases de combustión y voladura representan los principales
elementos con potencial de afectación a la calidad de aire. De modo que, podemos ver
que la compañía, al considerar estos 3 elementos en su programa de muestreo está
cumpliendo con el Protocolo de Monitoreo de Calidad de Aire.

• Por otro lado, las consideraciones respecto a la ubicación que brinda el Protocolo son
de carácter completamente técnico, y referidos al correcto funcionamiento del sistema
de medición. Sin embargo, para la elección de los puntos de monitoreo, los principales
factores que deben ser considerados son: la existencia de receptores sensibles, su
ubicación y distancia respecto a la mina y la dirección predominante del viento.

• En este caso, los receptores sensibles serían los centros poblados cercanos, cuya
ubicación y distancia a la mina la podemos apreciar en los mapas presentados en el
EIA. La dirección predominante del viento también consta en el EIA, siendo esta de
Oeste a Este, lo cual deja como potenciales afectados a los campamentos mineros, a
las comunidades de Yauli y Pucará, que son las más cercanas y, posiblemente a la
comunidad de Pachachaca, que se encuentra más alejada que las anteriores. De este
modo, la empresa minera decidió establecer puntos de monitoreo en dichos lugares,
siendo su razonamiento acorde con los factores mencionados.
Observación 17
Observación 19

• Observación: En el ítem 5 del Inventario de Emisiones y Modelo

de Dispersión se indica que el modelo de dispersión fue
desarrollado para evaluar de forma cuantitativa los impactos que
tendrán la construcción y operación del Proyecto en los
principales receptores cercanos al mismo, identificando al poblado
de Churuca como el centro poblado más cercano y quienes
recibirán mayores aportes de material particulado con la ejecución
del proyecto. Al respecto el titular deberá indicar por qué no se ha
identificado al poblado de Churuca (entre otros como Viscas,
Orejón y Sierra Nevada) como receptor sensible dentro de la
evaluación de la calidad de aire de la línea base ambiental. Incluir
dichos poblados en los mapas correspondientes.
Observación 19

• Respuesta de la compañia: El poblado de Churuca no fue incluido en la evaluación

de la línea base debido a que el punto KPA2 se considera representativo de dicha zona
ya que la calidad de aire en ambas zonas se ve influenciada por fuentes similares,
siendo la más significativa de estas el tránsito de vehículos de distinta envergadura
por la carretera central, por lo que no se consideró necesario ubicar un punto adicional
en dicha localidad (Anexo G). Asimismo, el poblado de Churuca será reubicado como
parte del Proyecto de Reasentamiento de la Ciudad de Morococha (Anexo AD), por lo
que sus pobladores no se verán afectados por el emplazamiento del proyecto y por lo
tanto dejará de ser un receptor sensible. En el caso de Sierra Nevada, este si fue
incluido en la evaluación de línea base con el punto KPA3. Por otro lado, en el caso
de los poblados de Viscas y Orejón, estos se encuentran dentro de la huella del
Proyecto, en el futuro emplazamiento del depósito de desmonte oeste y en el depósito
de mineral de baja ley suroeste respectivamente. De acuerdo con el Estudio de Línea
Base Social, estos centros poblados se encuentran actualmente despoblados. Debido a
esto, no se consideró necesario realizar un monitoreo de línea base en estas zonas, ya
que no existirán receptores sensibles durante el desarrollo del Proyecto.
Observación 19
• Como se puede apreciar en el mapa, el poblado de Churuca
se encuentra muy cercano al área del Proyecto; sin embargo,
se encuentra en dirección Oeste, que es la dirección opuesta
a la dirección predominante del viento. Es por ello que la
empresa minera considera al tránsito de vehículos y no al
Proyecto minero como la principal fuente de afectación al
aire en la zona.
• La empresa minera informa que el poblado de Churuca será
reubicado como parte del Proyecto de Reasentamiento de la
Ciudad de Morococha, de modo que en un futuro cercano,
no existirán receptores sensibles en dicho poblado. Estos dos
aspectos justifican la respuesta de la mina.
Observación 19
Observación 19

• Un aspecto crucial, entonces, sería verificar el cumplimiento del Proyecto de

Reasentamiento de la Ciudad de Morococha por parte de la empresa. Dicho Proyecto
consiste en el traslado de las familias de pueblos como Churuca y la comunidad de
Morococha hacía una localidad de Carhuacoto, donde se fundará la Nueva
Morococha.
• El problema es que esta se encuentra en medio de dos lagunas y sobre lo que antes fue
un pantano, por lo que la humedad viene afectando a las construcciones y a la salud
de los pobladores. El segundo problema es el pago que la empresa realiza por el metro
cuadrado en los pueblos. Los pobladores se resisten a aceptar los US$ 9 que la minera
ofrece por cada metro cuadrado. El tercer problema es el tamaño de las viviendas
ofrecidas: los pobladores son trasladados de sus espaciosas viviendas en Morococha
hacia un pequeño cubil asignado bajo renta.
• Los problemas mencionados anteriormente han causado que varios pobladores se
resistan a trasladarse, e incluso que algunos ya trasladados regresen a ocupar sus
viviendas en sus poblados originales, lo cual indica que el Proyecto de
Reasentamiento de la Ciudad de Morococha no ha sido completado con éxito y esto
amerita una observación por parte del Ministerio de Energía y Minas.
Observación 23
• Observación: Del Modelo de Dispersión de PM10: Sustentar los valores asumidos de humedad para
determinar los factores de emisión e indicar cómo se lograrán los valores de humedad asumidos en
las fuentes de emisión identificadas. Indicar por qué en el modelo de dispersión de PM10 no se ha
considerado a la cantera de roca caliza como fuente de emisión.
• Respuesta: Los valores de humedad utilizados en el inventario de emisiones (Anexo AA EIA),
fueron los que se emplearon como criterios de diseño para el Proyecto. Esto se basa en la
información presentada en el Estudio de Factibilidad Definitivo preparado por Aker Kvaerner
Industrial Constructors Inc. Como parte de las medidas de mitigación del Plan de Manejo Ambiental
se incluyeron diversas medidas para mantener el contenido de humedad al descrito en el EFD. Los
materiales que serán removidos durante las etapas de construcción y operación del Proyecto, serán
previamente regados con agua, con el fin de evitar la generación de polvo al ambiente. Asimismo, la
chancadora primaria contará con un sistema de aspersión de agua y además contará con controles de
polvo en la descarga sobre la faja de transferencia. Las emisiones de material particulado en las vías
de acceso se controlarán mediante el riego con camiones cisterna. Durante la operación del tajo, se
regará la roca que queda después de la voladura. Al humedecerla, se reducirá la cantidad de polvo
que podría dispersarse por las actividades de carga, transporte y descarga de materiales en las
instalaciones. Asimismo, las condiciones meteorológicas también contribuirán a mantener niveles
de humedad similares a los descritos en el EFD.
• La cantera de roca caliza fue incluida en el modelamiento para la etapa de construcción.. Para esta
fuente se incluyeron cálculos de emisiones por voladura, acarreo y movimiento de tierras.
Observación 23
• El porcentaje de humedad contemplado por la mina es un factor
fundamental para el diseño de su modelo de dispersión. Un mayor
porcentaje de humedad se traduce en un menor potencial de emisión de
polvo y partículas al ambiente. Si la humedad fuera menor a la
considerada para el diseño, el modelo de dispersión de PM10 propuesto
por la compañía podría no funcionar correctamente. Es por ello que era
fundamental que la empresa justifique dicho valor, describiendo las
actividades que se llevarán a cabo para mantenerlo. Las medidas
referidas por la mina como el regado de los materiales removidos con
agua y la instalación de sistema de aspersión y controles de polvo, como
aspersores y campanas captadoras de polvo, son válidas para lograr
mantener el porcentaje de humedad contemplado.
• Por otro lado, la cantera debía ser considerada ya que se trata de una
clara fuente de emisión de polvo debido a todo el movimiento de
material suelto que se realiza durante el proceso de extracción de la
cantera.
Observación 25
• Las concentraciones del mercurio disuelto en la estación Y2 es de
0.00018 mg/L, sin embargo la única concentración máxima
reportada es de 0.0005 mg/L con lo cual no guarda relación a lo
expresado anteriormente, corregir.

• Las concentraciones de nitratos en la estación H-5C (laguna

Copaycocha) supera al ECA para la calidad de agua, sin embargo
se señala que solo las estaciones que sobrepasan al ECA son las
estaciones H-1 y H-2 con concentraciones de 1.1554 mg/L y
0.4878 mg/L respectivamente, por lo cual no guarda relación a lo
expresado anteriormente, corregir.

• Se indica que la evaluación de calidad de agua para la cuenca

Pucara se ha realizado en cuatro estaciones de muestreo, sin
embargo en los puntos de evaluación de calidad de agua, se
presentan cinco estaciones; corregir o precisar.
Respuesta:
• Se procedió a corregir en el texto el valor de mercurio disuelto de manera
que el valor de 0.00018 mg/L se reemplace por 0.0005 mg/L, tal como se
menciona a continuación: “Las concentraciones promedio de mercurio en Y-
4 e Y-1 son similares, con 0.00011 mg/L y 0.0001 mg/L respectivamente.
Ambas concentraciones muestran un equilibrio en la concentración de este
metal, pese que la máxima concentración en Y-2 es de 0.0005 mg/L”.

• Cabe resaltar que la tabla donde indica que las estaciones H-1 y H-2 superan
al ECA de nitrato no corresponde a la tabla del EIA que indica la
observación. En dicha tabla los valores que exceden el límite máximo o guía
de calidad se resaltan con color naranja, por lo tanto se procede a retirar el
resaltado de las casillas que pertenecen a los valores de nitratos de las
estaciones en mención, de manera que exprese que las estaciones H-1 y H-2
no superan el ECA para nitratos que es 10 mg/L, con lo cual se realiza la
corrección.

• En la figura de puntos de muestreo se incluyeron por error dos puntos con el

mismo código, P2A. La verdadera ubicación del punto P-2 A es el rio
Pucara, aguas debajo de su confluencia con la quebrada Huascacocha. Por
ello, se procede a retirar de la figura el punto P.2A que está muy cercado al
P-3. En la figura de la revisión se presenta la corrección.
VISTA DE PUNTO P.2A el cual será retirado
Observación 26
Precisar las razones por las que las concentraciones del
parámetro medido supera a los ECA para el agua en:
• Las estaciones Y-1, Y-1A, Y-2, Y-2A, Y-3, Y-5, y Y-6 se
habrían excedido las concentraciones de sulfato (SO4) a
los estándares para aguas, así también para las
concentraciones de mercurio total en las estaciones Y-2 y
Y-3, correspondientes a la cuenca del rio Yauli.
• La estación P-2A las concentraciones de Fe, Mn, Ni, Pb y
Al superan al ECA para el agua respecto al muestreo
realizado por HYDROGEO en el 2008 en l cuenca
Pucara.
Respuesta:
• Es importante notar que la zona del proyecto Toromocho es una zona
altamente mineralizada, con operaciones mineras existentes, algunas de
ellas por más de un siglo de operación. Los altos niveles de sulfato en las
estaciones Y-1, Y-1A, Y-2, Y-2A, Y-3 ubicadas en el rio Yauli, como se
presenta en la foto 2.1 del EIA, están directamente influenciadas en este
hecho.

• La estación Y-5 corresponde al muestreo de las aguas del túnel

Kingsmill antes de su confluencia con el rio Yauli, mientras que Y-6
corresponde a la bocamina de dicho túnel. En la figura de ubicación de
las estaciones de calidad de agua por Hydro-geo y algunas operaciones
mineras históricas ubicadas a orillas de los ríos Rumichaca y Yauli. En
un inicio el túnel Kingsmill se construyó para drenar el agua de labores
mineras subterráneas de Morococha y está compuesto por un drenaje
principal y numerosos drenajes secundarios construidos en línea con las
labores subterráneas en las cercanías del túnel. En consecuencia, los
caudales que recibe el túnel Kingsmill varían de acuerdo con la longitud
de los drenajes secundarios y sus respectivas caracteristicas
hidrogeológicas.
Laguna Huascacocha:
Observación 27

ECA del agua de los ríos.

• En base a la línea base de calidad de los ríos Yauli,Pucara y
Rumicacha se sabe que la calidad de los ríos no cumple con
los ECA y están incrementando.Falta indicar la evolución de
los ECA en las etapas de operación, cierre y post-cierre.Falta
estudio dispersión de los contaminantes para diferentes
escenarios de tiempo.
Respuesta
• Modelo de Flujo y Transporte de Agua Subterránea para
Filtraciones desde el embalse de relaves.
• Análisis de la calidad de las Filtraciones Provenientes del
Depósito de Relaves.
Observación 29

Arsénico en ríos

• Análisis de efluente del depósito de relaves se llega a un

aumento del arsénico en los ríos Yauli y Rumicacha entre
1.6 y 7% por encima de las concentraciones del arsenico de
la línea base.Se recomienda realizer ensayos adicionales
para reducer el impacto sobre los rios Yauli y Rumicacha.
Respuesta
Se implementara por parte de Chinalco el siguiente
programa de monitoreo:
• Programa de muestreo
• Ensayos de laboratorio
• Frecuencia
• Norma ambiental
Observación 33

• El titular menciona que generara 2700 millones de

TM de desmonte, no obstante, en otras líneas señala
que construirán dos depósitos de desmonte cada uno
diseñado para contener entre 585 y 596 millones de
TM de desmonte ; sin embargo dichos depósitos
serán insuficientes. Debido a ello , la empresa debe
aclarar esto y revisar la capacidad de los depósitos
Respuesta
El desagregado del material es el siguiente:
• Mineral procesado 1300 millones de toneladas
aproximadamente
• Mineral de baja ley 185 millones de toneladas
aproximadamente
• Desmonte (deposito oeste) 585 millones de toneladas
aproximadamente
• Desmonte (deposito sureste) 596 millones de toneladas
aproximadamente
Esto quiere decir que la cantidad total de desmonte(se incluye mineral
de baja ley) es menor a 1400 millones de toneladas y para el mineral
procesado corresponden 1300 millones de toneladas.
Observación 36
De acuerdo a los planos adjuntos se observa que las
instalaciones de la planta e instalaciones auxiliares estarían
ubicados próximos a la quebrada o rio Vicas/Rumichaca,
por lo que el titular deberá de precisar las distancias a los
respectivos componentes (lo recomendable es de ubicarse a
más de 50 m de la rivera de los cuerpos de agua).
Respuesta
Las instalaciones del complejo de la concentradora del
proyecto Toromocho se encuentran a una distancia mayor
de 50 m del rio Rumichaca.

En cuanto a las instalaciones del proyecto Toromocho, cabe

señalar que el complejo de la concentradora estará bordeado
por un sistema de canales de derivación. Cualquier agua de
rebose, estará dirigida a una serie de sumideros y finalmente
a una poza de emergencias de 18 000 m3 con el fin de evitar
el vertimiento de efluentes líquidos al rio Rumichaca.
Observación 40
• Observación
De acuerdo a los componentes del proyecto, el tajo
abierto se encontraría afectando a las lagunas de
Buenaventura y Copaycocha y el depósito de
relaves a la laguna Tunshuruco. En tal sentido:
a) Cuáles son las medidas de compensación a
los usuarios que utilizan esas fuentes
hídricas y cuáles son los caudales afectados
que van a los ríos y/o cuencas de Pucará y
Yauli.
b) Cuáles son las clasificaciones de usos de
aguas dada por el ANA, y cuál es la
propuesta de la empresa para cumplir con
las regulaciones vigentes, sabiendo que
existen concentraciones altas de metales
aguas abajo del área del proyecto.
• Respuesta
• No se realizarán medidas de
compensación pues su actividad en las
lagunas mencionadas son considerados
como procesos operativos que afectan al
medio ambiente y no tienen efectos
sociales.
• La compañía contará con distintos puntos
de monitoreo en cada una de las zonas
indicadas, sin embargo esto no sucederá
en aquellas zonas que considera que
sufrirán cambios irreversibles o lagunas
que serán utilizadas como pozos como es
el caso de la laguna Tunshuruca.
Observación 41
El emplazamiento del depósito de relaves, va a afectar los flujos
de agua de la quebrada Tunshuruco, en el estudio se debe
considerar lo siguiente:
a) Indicar los caudales mensuales promedio actuales tanto en la
época de avenida y estiaje que son descargados sobre curso
del rio Yauli.
b) Determinar el caudal de esta quebrada como aporta al rio
Yauli en año húmedo, seco y promedio histórico.
c) Cuáles serían las medidas de mitigación y/o compensación en
caso de disminución de los flujos de agua durante la
operación del depósito como al cierre del mismo.
Respuesta
a) Al respecto, se cuenta con información de caudales diarios de
la quebrada Tunshuruco en la estación R2 (ubicada aguas
arriba de la confluencia de la quebrada Tunshuruco con el rio
Rumichaca).
b) Debido a que no se cuenta con una base de datos amplia de
mediciones de caudal en la quebrada Tunshuruco, se ha
realizado un modelo para estimar los caudales medios, los
mismos que están basados en la precipitación. De esa manera
se puede obtener los caudales medios anuales y mensuales en
años húmedos, secos y promedio históricos.
c) Mediante esta disposición se espera replicar la variabilidad
en los caudales registrados en el rio Rumichaca pues debido a
la estacionalidad marcada existe una respuesta diferente de las
redes de drenaje a la precipitación. Esta disposición de agua
proveniente del tratamiento del túnel Kingsmill permitirá
recuperar los servicios ambientales perdidos como
consecuencia del Proyecto.
Adicionalmente, el Proyecto contempla la rehabilitación de
bofedales actualmente degradados en la zona comprendida
entre la laguna San Antonio y Sierra Nevada.
Observación 44
Impacto de deposito de relaves
sobre acuíferos
El estudio muestra el desarrollo de un modelo del impacto del
depósito de relaves sobre el acuífero. Al respecto, el área del
depósito de relaves es de 6.7 km2, con una profundidad en su
parte más profunda de 216 m siendo necesario lo siguiente:
a) Indicar las medidas de compensación ambiental por la
pérdida de área húmeda, que actualmente da el servicio de
recarga al acuífero como zona de pastoreo de animales.
b) Detallar y ajustar el modelo para las variables utilizadas; por
ejemplo se indica que la recarga del acuífero producto de las
precipitaciones es del 16% como se obtuvo ese valor.
Respuesta
a) A continuación se mencionan los servicios ambientales más
importantes que serán perdidos como consecuencia del establecimiento
de infraestructura en la zona de Tunshuruco − Rumichaca y que serán
compensados adecuadamente por el Proyecto:
Servicio ambiental ecosistémico: Como parte del proyecto, se propone
la conservación del área que comprende el corredor San Antonio −
Sierra Nevada como medida de compensación de la perdida de servicios
ambientales.
Servicio ambiental hídrico : Se trasladara agua tratada del túnel
Kingsmill hacia el rio Rumichaca. El concepto básico de esta medida de
compensación es no afectar los servicios ambientales prestados por el
caudal al ecosistema y al ser humano.
Servicio sociocultural : Para fines agropecuarios.
b) Las tasas de recarga utilizadas en este estudio se basaron en
la calibración del modelo a los niveles piezómetros, que fueron
medidos y a estimaciones del flujo base para la estación R2.
La incertidumbre en las predicciones del modelo resultante de
la incertidumbre en la tasa de recarga se ha probado con una
variación entre 1.5 veces los valores calibrados.
Observación 47
• Observación
El estudio no incluye las
estimaciones del volumen de
agua captadas de las
precipitaciones para el control
de polvo y otros; asimismo, si
será utilizado el 100% y si la
parte no utilizada regresará a
su curso natural.
• Respuesta
• Las estimaciones de volumen de
aguas captadas de las precipitaciones
para el control de polvo y otros se
encuentra en el Cuadro 5.13 (del
EIA) donde se detallan el cambio de
caudales para las distintas etapas con
cambio climatológico en la quebrada
Huascacocha haciendo una
comparación con datos antes y
después del proyecto.
• El estudio no indica que porcentaje
de esta agua captada será utilizada
para las actividades mencionadas.
Observación 48 • Respuesta
El estudio si muestra el plan de
• Observación manejo de aguas, tanto superficial
como subterráneo el cual se
El estudio no detalla encuentra en el capítulo 4,
sección 4.7.4.4 del EIA. En ella
cómo se va a proceder se detalla el manejo de aguas de
con la evacuación del contacto y de no-contacto y los
agua subterránea distintos procesos que este
durante el desarrollo de abarca. Entre ellos se encuentran
las actividades en el tajo el desagüe del tajo, sistema de
abierto. recolección de aguas del tajo, y el
almacenamiento y desagüe del
agua del tajo. También menciona
el sistema de bombeo y los
equipos que utilizará en cada uno
de estos procesos.
Observación 25
Observación Respuesta
El titular menciona que la zona En la figura Obs55.1
del proyecto se caracteriza por (Anexo V del presente
una topografía un tanto
heterogénea, variando de un
informe) se puede observar
fondo de quebrada algo estrecho los puntos de monitoreo
y picos de fuertes pendientes en estructural que se han
el área del tajo e inmediaciones tomado en cuenta para
de las divisorias de agua ubicadas poder controlar las zonas
por encima de las lagunas
Copaycocha y Buenaventura.
mencionadas.
Determinar en un plano los
puntos de monitoreo estructural
que se hayan tomado para poder
controlar dichas zonas
mencionadas.
Observación 97

La presa de relaves y la presa para la poza de recuperación

están ubicada sobre bofedales que mantienen el agua de la
quebrada Tunshuruco, lo que ocasionara que está quebrada
cambie su régimen hídrico. Indicar que acciones realizará
Chinalco para mantener el régimen hídrico de la quebrada
(tanto en cantidad como en calidad).
Respuesta
• El impacto que será ejercido por el emplazamiento de la presa de relaves, será el
correspondiente a la modificación de la red de drenaje de la quebrada Tunshuruco.
Esta quebrada dejará de aportar al rio Rumichaca debido al desplazamiento de la
presa de relaves durante la fase de construcción y al llenado del vaso con relaves
durante la fase de operación. Como parte del emplazamiento de la presa también se
considera la pérdida de la laguna Tunshuruco, cuerpo de agua de buena calidad y que
presenta servicios ambientales como reguladores hídricos de la cuenca Tunshuruco y
para el mantenimiento de fauna silvestre.

• Teniendo en cuenta, que la quebrada Tunshuruco desaparecería por el emplazamiento

del depósito de relaves, el impacto potencial seria la disminución de caudales en el
rio Rumichaca como consecuencia de la pérdida del aporte de dicha quebrada. Ese
impacto será mitigado con el traslado de agua tratada del túnel Kingsmill hacia el rio
Rumichaca. El concepto básico de esta medida de compensación es no afectar los
servicios ambientales presentados por el caudal al ecosistema y al ser humano.
• Para lograr este objetivo, Chinalco dispondrá agua tratada proveniente del túnel
Kingsmill a través de una tubería que se dirigirá a la planta concentradora para ser
usada en el proceso. Parte del caudal, antes de entrar en el ciclo del proceso, será
derivado hacia un punto ubicado aguas debajo de la confluencia de la quebrada
Tunshuruco con el rio Rumichaca, redistribuyendo el aporte que anteriormente este
generaba.
• Para estimar dicho aporte se realizó una simulación del régimen del caudal del
rio Rumichaca en un punto de interés, aguas arriba hacia la central
hidroeléctrica de Pachachaca y establecer los escenarios “Sin proyecto y Con
proyecto”. De esta manera se estimó la descarga en el curso de agua de interés a
partir de información de precipitación mensual, para conocer la disminución de
caudales (%) con respecto al escenario “Sin proyecto” y así poder determinar la
cantidad de agua a reponer.
• Entonces el aporte dispuesto en el rio Rumichaca será presentado a
continuación:

• Durante la época seca (abril a septiembre) se dispondrá una cantidad aproximada de

0.01 m3/s.
• Durante la época de lluvia (octubre a marzo) se dispondrá una cantidad aproximada
de 0.026 m3/s.

• Mediante esta disposición se espera sanear los caudales del rio Rumichaca pues
existe una respuesta diferente de las redes de drenaje a la precipitación. Esta
disposición de agua proveniente del tratamiento del túnel Kingsmill permitirá
recuperar los servicios ambientales perdidos como consecuencia del proyecto.
Esta medida será llevada a cabo durante toda la vida útil del proyecto una vez
que se empiece con el bombeo de agua del túnel Kingsmill para satisfacer las
necesidades operacionales del agua cruda del proyecto.
Observación 98

El diseño de la presa no considera la impermeabilización del

fondo, lo que ocasionaría infiltración que puede afectar la
calidad de los cuerpos de agua que se encuentran aguas abajo,
sin embargo considera la construcción de un aliviadero en la
etapa de construcción del dique de arranque, lo cual
ocasionaría que por el vertedero fluya agua de lluvia
contaminada con el agua de la relavera. Presentar las acciones
que realizara Chinalco para evitar esta contaminación.
Respuesta
El diseño del depósito de relaves considera la deposición de
relaves espesados los que son de baja permeabilidad (10-6
cm/s) y tienen una menor permeabilidad a mayor
profundidad; es decir que conforme crezca el depósito de
relaves, los relaves en contacto con el terreno natural
tenderán a ser menos permeables, disminuyendo las
filtraciones hacia aguas abajo. Además, que se contara con
un sistema de colección de filtraciones aguas debajo de la
presa de relaves para que el contenido de agua sea el
adecuado, conformada por la poza de agua recuperada y la
poza de filtraciones.
¿LA EMPRESA CHINALCO HA REALIZADO
ALGUNA AMPLIACIÓN DE SU OPERACIÓN
(MINA Y PLANTA)?
2015
“La empresa está en rojo. Por ello, no nos ha dado una fecha para el
proyecto de ampliación. Chinalco hizo una mala proyección. Sus
ingenieros pensaron que el cobre con menor contenido de arsénico no
estaba lejos de la superficie, pero en realidad estaba más abajo”, afirmó
el viceministro de Minas en ese entonces, Guillermo Shinno (fuente: El
comercio).
2014: La consultora Knight Piésold, presentó ante la Dirección General de
Asuntos Ambientales Mineros (DGAAM) el Informe Técnico Sustentatorio (ITS)
en el cual se describe la incorporación de una Planta de Extracción por Solventes y
Electrodepositación de Cobre (Planta SXEW)
¿Cuál fue el componente
incorporado?
El concentrado de molibdeno de baja ley
La construcción y operación de la Planta contiene de manera residual valores de
de Extracción por Solventes y cobre, los cuales también son
Electrodepositación de cobre (Planta solubilizados en el proceso
SXEW) con el objetivo de recuperar hidrometalúrgico al que es sometido el
cobre residual en el refino del proceso concentrado de molibdeno para producir
hidrometalúrgico del molibdeno. trióxido de molibdeno.

Según el proyecto original, reportado en Se estima llegar a obtener hasta 4100

el EIA 2010, este contenido era kg/d de cátodos de cobre de alta ley, es
desechado hacia el depósito de relaves, Este es equivalente a aproximadamente
junto con los relaves de la planta 1270 t/año de producción de cobre
concentradora. metálico
JUSTIFICACIÓN LEGAL
• De acuerdo con la evaluación ambiental presentada en el Informe Técnico Sustentatorio
(ITS) se considera que la optimización de la Planta de Extracción por Solventes y
Electrodepositación de cobre no generaría nuevos ni mayores impactos ambientales
negativos significativos que motiven una “modificación” del EIA aprobado de
Toromocho. establecido en el Artículo 2° de la Ley N° 27446 (Ley del Sistema Nacional
de Evaluación de Impacto Ambiental) y el inciso b) del artículo 18 de su Reglamento,
aprobado mediante Decreto Supremo N° 019-2009-MINAM.
Artículo 2° de la Ley N° 27446:

“Quedan comprendidos en el ámbito de aplicación de la presente Ley, los

proyectos de inversión públicos y privados que impliquen actividades,
construcciones u obras que puedan causar impactos ambientales negativos,
según disponga el Reglamento de la presente Ley”.

Artículo 18°, inciso b) del Reglamento la Ley del Sistema Nacional de Evaluación
de Impacto Ambiental:

“Se sujetan al proceso de evaluación ambiental las modificaciones,

ampliaciones o diversificación de los proyectos de inversión públicos y
privados que impliquen actividades, construcciones u obras que puedan
causar nuevos o mayores impactos ambientales negativos”
JUSTIFICACIÓN LEGAL
• Asimismo, bajo el amparo del Artículo 4° del Decreto Supremo N° 054-2013-PCM
en el que se menciona que no se requiere seguir el procedimiento de modificación
del EIA cuando sea necesario:

1
Modificar componentes auxiliares.

2
Hacer ampliaciones en proyectos de inversión
con certificación ambiental aprobada.

3
Hacer mejoras tecnológicas en las operaciones (como
es el caso de la implementación de la Planta SXEW).
 ¿Fue esta Planta incluida en la
modificación y/o actualización de su
EIA?
• No. Los impactos ambientales negativos significativos, que
ameritarían el inicio de un procedimiento de evaluación ambiental y
la consecuente modificación de un EIA, son aquellos impactos o
alteraciones ambientales que se producen en uno, varios o en la
totalidad de los factores que componen el ambiente, como resultado
de la ejecución de proyectos o actividades con características,
envergadura o localización con ciertas particularidades. De ahí que
la modificación de un EIA sólo resulte necesaria para aquellas
nuevas actividades o componentes que puedan generar impactos
ambientales negativos significativos adicionales a los identificados
en la evaluación efectuada inicialmente para el otorgamiento de la
correspondiente certificación ambiental.
 Componentes por modificar

• Concentrado de molibdeno de baja ley contiene de manera

residual valores de cobre  Desechado hacia el depósito de
relaves
• Planta SXEW se ubicará dentro del área de la concentradora
aprobada en el EIA 2010  0.24 ha , 0.45 % del área total
• Cambios menores al interior mina  No afecta evaluación del
impacto ambiental
 Componentes por modificar
• Nuevo sistema de tratamiento requerirá la instalación de
nuevos equipos  No implican un incremento en el área ni
rediseño al sistema de manejo de aguas
• Tipos de residuos sólidos generados
1. Materiales reciclables
2. Desechos sólidos inertes
3. Desechos domésticos
4. Desechos peligrosos
MUCHAS GRACIAS