Humedales Artificiales para el

Tratamiento de Aguas Residuales

en el corregimiento de la Florida,
Municipio de Pereira - Risaralda.
GRUPO DE INVESTIGACION
EN AGUA Y SANEMIENTO
FACULTAD DE CIENCIAS AMBIENTALES
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PEREIRA
 OBJETIVOS
 OBJETIVO GENERAL
 Estudiar y evaluar a escalas piloto y real variaciones en el sistema de
Filtro Anaerobio de Flujo Ascendente FAFA y Humedal de flujo
Subsuperficial (HFS) como alternativa técnica y económica para el
tratamiento de aguas residuales de origen doméstico

 OBJETIVOS ESPECIFICOS
 Evaluar el comportamiento y las eficiencias de remoción de materia
orgánica en un FAFA cuando se utilizan guadua y recortes de llantas
como medio de soporte para el crecimiento bacteriano
 Evaluar el efecto que tres especies vegetales nativas tienen sobre el
comportamiento de los HFS como tratamiento secundario y/o terciario
 Realizar escalamiento de los resultados a la situación real del
corregimiento de la Florida, y determinar las relaciones costo beneficio
reales
 Tanque Séptico – Filtro
Anaeróbico

Tanque Filtro Disposición

ARC
séptico Anaeróbico Final
TANQUE SEPTICO

Acumulación de Natas
Sedimentación

Digestión

Almacenamiento de lodos
 FILTRO ANAERÓBICO DE FLUJO ASCENDENTE
- FAFA
GASES

EFLUENTE
El filtro se compone de tres
MEDIO
zonas funcionales, así:
BIOMASA
SUSPENDIDA  Zona de entrada
AFLUENTE  Zona empacada
GASES
 Zona de salida .

EFLUENTE

MEDIO

AFLUENTE
 Biomasa Fija
Biofilm
 Biofilm
 Película biológica
viscoza
 Biopelícula degrada
Medio
MO - Nutrientes MO
 El “biofilm” se
Medio
desarrollará sobre
gran cantidad
CH4 – CO2
Agua de superficies
Residual
CRECIMIENTO BACTERIAL
CRECIMIENTO

Las Bacterias para crecer requieren de:

 Carbono orgánico
 Nutrientes
 FILTRO ANAERÓBICO DE FLUJO
ASCENDENTE
 El AR fluye sobre o a través de una masa de sólidos
biológicos, contenidos en un reactor con material
de empaque.
 La biomasa puede estar adherida o estar en
suspensión en el líquido.
 Los compuestos orgánicos solubles del agua
residual se convierten en productos intermedios y
productos finales, específicamente en metano y
dióxido de carbono
FILTRO ANAERÓBICO DE FLUJO
ASCENDENTE
 La forma y características del lecho filtrante
ejercen influencia sobre la eficiencia:
 El medio actúa como separador liquido gas
 Ayuda a proveer un flujo uniforme del agua residual
reduciendo las posibilidades de pasos directos a través
del reactor
 Propicia un mayor contacto del residuo con la masa
biológica
 Retiene la biomasa adherida o en suspensión,.
Filtro Anaeróbico
Tipos de Medio
 Grava
 Guadua (Osorio, 1999; Zambrano, 1999;);
 Cáscara de coco y tejas de barro (Rodriguez et
al, 2001),
 Bambú (Camargo, 2001)
 Anillos sintéticos
 Matrices plásticas de flujo cruzado o tubular,
Medios Típicos
OBJETIVO 1 – FASE 1
RESULTADOS
Características promedio del agua residual (Fase 1)

Intervalo de Aguas Residuales

N confianza para Mínimo Máximo de baja carga
Parámetro
(Metcalf 1997)
la media (95%)
Demanda química de oxígeno, DQO (mg/l) 35 293,3  25.0 110,0 455,0 250
Demanda bioquímica de oxígeno, DBO5 (mg/l) 16 160,2  20.5 112,0 263,0 110
Sólidos suspendidos totales, SST (mg/l) 16 73,9  16.4 30,0 120,0 100
Sólidos suspendidos volátiles, SSV (mg/l) 17 52,5  12.4 14,0 100,0 80
Nitrógeno Total, N-kj (mg/l) 17 10,2  1.4 6,8 18,2 20
Nitrógeno Amoniacal, N-NH4+ (mg/l) 15 6,3  1.1 4,2 10,5 12
Fósforo total, P-PO4 (mg/l) 17 1,30.2 0,8 2,0 4
Temperatura - 21.5 - - -
PH - 7.8 - - -
CARACTERÍSTICAS AR
500

400

300
mg/l

35
34
200

28
100 DQO

DBO

0 SST
N= 21 7 7 14 9 9

Experimento 1 Experimento 2
% Remoción / DQOt
GUADUA LLANTA GRAVA
Remoción de DQOt, (%)

75,00 
  





50,00




25,00 

70,22 70,12 44,97 51,45 50,09 43,66 24,39 27,38 71,86 70,70 55,83 53,45
0,00
4 6 8 12 4 6 8 12 4 6 8 12
TRH TRH TRH
% Remoción / DBO5
GUADUA LLANTA GRAVA
Remoción de DBO5, (%)

75,00

 
 
50,00

 




25,00



51,11 51,38 38,97 36,40 34,03 32,82 13,14 16,61 54,46 54,34 38,09 42,62
0,00
4 6 8 12 4 6 8 12 4 6 8 12
TRH TRH TRH
% Remoción / SST
GUADUA LLANTA GRAVA

100,00
Remoción SST, (%)


 
  

50,00
  



58,22 50,76 43,84 52,12 52,27 42,35 30,56 43,69 53,56 60,51 57,10 36,16
0,00

4 6 8 12 4 6 8 12 4 6 8 12
TRH TRH TRH
 ANOVA
OBSERVED
SOURCE DF F F CRITICO SIG.
POWER
MEDIO 2 12,968 3.23 ,000 ,995
TRH 1 ,609 4,35 ,444 ,115
BLOQUE 20 1,833  1,90 ,058 ,880
MEDIO * TRH 2 ,955 3.23 ,393 ,204

OBSERVED
SOURCE DF F F CRITICO SIG.
POWER
MEDIO 2 44,365 3,37 ,000 1,000
TRH 1 7,735 4,67 ,016 ,730
BLOQUE 13 3,225  2,38 ,012 ,925
MEDIO * TRH 2 2,372 3,37 ,113 ,436
OBJETIVO 1 – FASE 2

V V
2 3

Agua
residual Q
Cruda

4
V
Q/2
1
BOMBEO
TANQUE SEPTICO

V 5 V 6
Puntos de Muestreo

Q
Anillos de Guadua

V 7
Grava
ARREGLOS
Q/2 FILTROS ANAERÓBICOS
CARACTERISITACAS AR
600

500

Intervalo de Aguas Residuales

N de concentración
Parámetro confianza para la Mínimo Máximo
media (95%) débil (Metcalf & 400
Eddy 1996)
Demanda química de oxígeno, DQO (mg/l) 30 249,4 42,9 104,0 561,0 250.0

mg/l
Demanda química de oxígeno soluble, DQO (mg/l) 12 208,7 51,7 98,0 329,0 -- 300 24
25
Demanda bioquímica de oxígeno, DBO5 (mg/l) 25 138,0  24,7 73,0 301,0 110
Sólidos suspendidos totales, SST (mg/l) 30 78,2  11,0 28,0 187,0 100
Alcalinidad, CaCO3 (mg/l) 14 341,0  72,3 177,8 510,2 - 200
24
Acidos Grasos Volátiles, (mg/l) 4 10, 4  0.2 5,1 22,8 -
Temperatura - 21.5 - - -
100
PH - 7.8 - - -

0
N= 30 25 30

DQOENT DBOENT SSTENT

% Remoción / DQOt

1ª unidad serie (V)(Q) 2ª unidad serie (2V)(Q ) unidad individual - (V )(Q/2)

60,00

Remoción DQOt, (%)







40,00

20,00

49,27 45,13 55,60 52,74 47,91 46,87

0,00
Guadua Grava Guadua Grava Guadua Grava

m edio m edio m edio

% Remoción / DBO5

1ª unidad serie (V)(Q) 2ª unidad serie (2V)(Q ) unidad individual - (V )(Q/2)


60,00  
Remoción DBO5, (%)

 


40,00

20,00

57,58 53,41 59,96 58,32 55,28 55,03

0,00
Guadua Grava Guadua Grava Guadua Grava

m edio m edio m edio

% Remoción / SST

1ª unidad serie (V)(Q) 2ª unidad serie (2V)(Q) unidad individual - (V)(Q/2)




Remoción SST, (%)

 
60,00 

40,00

20,00

61,78 60,44 68,69 65,29 59,19 58,98

0,00
Guadua Gr ava Guadua Gr ava Guadua Gr ava

medio medio medio

OBJETIVO 2
Grava Arena Arena
Typha Typha Junco
Jengibr
e
Grava Arena Arena
Jengibr Jengibr Control
e e

Grava Grava
Junco Control
Agua
Cámaras de
residual Filtros
distribución
cruda Anaeróbicos Unidades experimentales
CARACTERÍSTICAS
TRATAMIENTOS

Medio Especie TRH

Área Volumen Caudal
Filtrante Sembrada Porosidad Teòrico
superficial vacío
del lecho
(m2) (m3) (ml/seg)
(días)
Arena Junco 0,5 0,3 0,075 1,39 0,625
Arena Jengibre 0,5 0,3 0,075 1,39 0,625
Arena Typha 0,5 0,3 0,075 1,39 0,625
Arena Control 0,5 0,3 0,075 1,39 0,625
Grava Junco 0,5 0,4 0,1 1,36 0,85
Grava Jengibre 0,5 0,4 0,1 1,36 0,85
Grava Typha 0,5 0,4 0,1 1,36 0,85
Grava Control 0,5 0,4 0,1 1,36 0,85
PROGRAMA DE MUESTREO
Parámetros Frecuencia Nº de registros

DBO5 Semanal 29
DQO Semanal 29
SST Semanal 29
NKT Quincenal 15
N-NH3 Quincenal 15
Nitritos Quincenal 15
Nitratos Quincenal 15
Fósforo Quincenal 15
Coliformes fecales Quincenal 15
Coliformes totales Quincenal 15
Caudal Diaria 145
pH Diaria 145
Temperatura Diaria 145
DENSIFICACION

3 MESES
INICIAL
11 MESES
Características agua residual
Afluente
Parámetro Intervalo de
confianza
DBO5 - (mg/l) 53,4 ± 17.2
DQO - (mg/l) 73,1 ± 20,9
SST - (mg/l) 17,1 ± 4,4
N-NKT - (mg/l) 42,63 ± 14,7,9

N-NH3 - (mg/l) 41,01 ± 13,7

Nitritos - (mg/l) 30,6 ± 17,1
Nitratos -(mg/l) 2,8 ± 0,7
Fósforo total -(mg/l) 21,6 ± 1,3
pH 7,8 ± 0,19
Coliformes totales * 5,5 * 105
(NMP/100ml)
Coliformes fecales* 5,9*105
(NMP/100ml)
 Filtro Anaeróbico - TRH

Conc. Materia Orgánica Rango de Tiempo de Tiempo recomendado

Afluente (DBO5 total, retención hidráulico para el diseño, td (horas)
mg/l) (horas)
50 – 80 3 – 12 5.25
80 – 300 2.5 – 12 5.25
300 – 1000 2.5 12 5.25
1000 – 5000 3 – 12 7
Filtro anaeróbico - Criterios de diseño

V vacíos = td * Q

V vacíos = volumen, m3
td = tiempo de retención hidráulico, horas
Q = caudal, m3/hora

El volumen total empacado se calcula por:

0.4 – 0.5 Grava
V total = V vacíos /p 0.78 Aros de Guadua

P = porosidad,
V total = volumen total empacado, m3
DISEÑO EXPERIMENTAL

FACTOR NIVEL
Grava
Medio Arena
Junco
Jengibre
Especie
Typha
Control
 MEDIO ESPECIE SEMBRADA CARGA APLICADA REMOCIÓN
FILTRANTE DBO5 DBO5
(KG/HA.DÍA) %
Arena Junco 114,7 69,02±5,8
Arena Jengibre 114,7 51,9±18,1
Arena Typha 114,7 52,9±19,9
Arena Control 114,7 55,9±14,8
Grava Junco 149,7 58,4±14,7
Grava Jengibre 149,7 41,5±33,4
Grava Typha 149,7 34,2±39,4
Grava Control 149,7 41,1±27,3
CRECIMIENTO
% Remoción / DQOt
ANOVA
RESULTADOS
 Aunque algunos estudios (Neralla et all., 2000; Soto et al.,
1999; Vymazal, 1999; Merlín et al., 2002) han documentado
que las macrofitas mejoran las tasas de remoción de DBO5 y
de organismos patógenos a través de sedimentación,
filtración mecánica, asimilación de nutrientes, oxigenación y
mecanismos de absorción microbial;
 En otros estudios no han encontrado diferencias
significativas entre sistemas plantados y no plantados
(Tanner et al., 1995; Baldizon et al., 2002). Es conveniente
resaltar que las unidades control, en especial el testigo en
arena, fueron las que presentaron mayores problemas de
colmatación y taponamiento.
OBJETIVO 3
 NMP/100 ml

1000000

10
100
1000
10000
100000

1
1-Ago-87

05-Jul-88

18-Feb-89

03-Sep-90

21-Ago-91

01-Abr-96

01-Ago-96

23-Sep-96

Tiempo

Coliformes Totales
25-Nov-96

24-Feb-97
Estación la Bananera

Coliformes Fecales
21-Jun-97
ANTECEDENTES
Contaminación Bacteriológica

28-Jul-97

29-Jul-97

02-Sep-97

Decreto 1594/84
ESCALAMIENTO
 Convenio interadministrativo suscrito entre CARDER - Aguas y Aguas de
Pereira – UTP
 Corregimiento de La Florida, Municipio de Pereira.
 702 habitantes agrupados en 167 viviendas
 117 están conectadas a la red de alcantarillado sanitario que transporta las
aguas residuales domésticas al sistema de tratamiento.

 Se adaptó un sistema de rejas y desarenador previo a un tanque séptico

 Se reemplazó el medio de los filtros anaerobios por aros de guadua
 Se construyeron siete lechos de flujo subsuperficial con un área total de
humedal de 750 m2. En estas unidades se alternó el medio de soporte
(grava y arena gruesa) y la especie vegetal sembrada (jengibre, papiro y
typha).
LA FLORIDA
CAMBIO DE MEDIO EN FILTROS
ANAERÓBICOS
Actividades:

*Realización de talleres (6):

Cartografía social. Análisis de fortalezas y

debilidades de las organizaciones. Diseño
de redes e identificación de sitios,
empleando planos.

*Gira educativa Centro de Investigación en

Aguas Residuales, Ginebra (Valle del
Cauca).

*Visita guiada con líderes comunitarios (La

Florida) , a la adecuación del sistema de
tratamiento de aguas residuales del centro
poblado.
Fortalecimiento Organizaciones
Comunitarias

Actividades:

*Taller de formación en vereda La Florida.

*Acompañamiento y asesoría en la
reformulación de los estatutos de la Junta
Administradora del Acueducto en La
Florida, con el ánimo de involucrar lo
relacionado con el alcantarillado.
CONSTRUCCION SISTEMA LA
FLORIDA
CONSTRUCCION SISTEMA LA
FLORIDA
SISTEMA SIN HUMEDALES
SISTEMA DE TRATAMIENTO
LA FLORIDA
80

60
Remoción, %

13

40

EFIDQO
20
EFIDBO

0 EFISST
N = 6 6 6 6 6 6 5 5 5

TS FA Sistema TS - FA

PORREMOC
SISTEMA CON HUMEDALES
SISTEMA DE TRATAMIENTO
LA FLORIDA
100

80
1 15
5
REMOCION, %

60

40

EFIDQO
20
EFIDBO

0 EFISST
N= 5 5 5 5 5 5 5 5 5

TS-FAFA Humedales global

CONCLUSIONES
 Esta investigación demuestra que es posible
cambiar el empaque tradicional de grava en filtros
anaeróbicos, por anillos de guadua de diferente
tamaño, sin que halla diferencias significativas en
las eficiencias alcanzadas.
 En cuanto a aguas residuales domésticas, el
tiempo de retención optimo a utilizar es un asunto
no resuelto, parece ser claro que existe un valor a
partir del cual no existen aumentos adicionales en
la eficiencia.
CONCLUSIONES
 La efectividad de los humedales discriminada por especie y
tipo de medio no muestra unas diferencias claras que
permiten definir, a partir de la exploración de laboratorio, cual
especie y medio genera mayor eficiencia
 El estudio en la planta real, que llamamos escalamiento,
permitirá establecer a través de un monitoreo de largo plazo
la confiabilidad de estos resultados de laboratorio
 Los humedales como postratamiento, permiten alcanzar los
requerimientos de ley en cuanto al cumplimiento del decreto
1594/84, con algunas ventajas adicionales de remoción de
patógenos y nutrientes
AGRADECIMIENTOS
 A la comunidad de La Florida
 A COLCIENCIAS
 CARDER
 AGUAS y AGUAS de Pereira
 UFZ
 A la UTP
 Al equipo de trabajo que ha hecho posible la
realización de esta investigación
Gracias…