Jerarquía normativa Pirámide de Kelsen

Hans Kelsen nació en Praga 1881-1973 USA

Kelsen llamado también el fundador de la
teoría pura del derecho de acuerdo a la
concepción piramidal del derecho pretendía
dar un carácter de ciencia a la misma.
Art. 4 La Constitución norma de normas, Ley
675 y reglamento de PH conflictos entre
ellas.
 Art.11 Derecho a la Vida

 Art 12 nadie será sometido a desaparición tortura ni a tratos o penas

crueles inhumanas o degradantes

 Art 13 Derecho a la igualdad(sexo, raza, origen familiar, lengua,

religión)Relatividad de la igualdad, para que haya protección debe haber
una diferencia no somos iguales, nunca fueron ni nunca serán iguales
nuestros derechos, por eso nunca tendremos igualdad de derechos; sin
que esto suponga o niegue nuestro inalienable derecho a la igualdad ,
ante la ley, ante el Estado y los poderes públicos, ante las posibilidades
de trabajo, de evolución socio-económica y de nuestras aspiraciones
espirituales igualdad de condiciones y circunstancias para la toma de
decisiones o para determinado trato

 Art 14 Se entiende por personalidad jurídica aquella por la que se

reconoce a una persona, entidad, asociación o empresa, capacidad
suficiente para contraer obligaciones y realizar actividades que generan
plena responsabilidad jurídica, frente a sí mismos y frente a terceros.
 Articulo15 Derecho a la intimidad y al buen nombre
 T 443 DE 2002 El 12 de Octubre de 2001 se encontraba de
compras junto con su esposa y sus hijos en el Centro Comercial
Pereira Plaza y el administrador de éste, señor Gabriel Arturo
Soto Restrepo, y dos vigilantes llamaron a la fuerza pública
para que lo expulsaran del mismo, sin motivo, por lo cual tuvo
que retirarse de él. señor Francisco Javier Jaramillo
 Vélez solicita tutela de los derechos a la honra y la dignidad
contra el Centro Comercial Pereira Plaza, localizado en la ciudad
de Pereira, Risaralda, persona jurídica sin ánimo de lucro
conforme al certificado de existencia y representación legal
correspondiente expedido por la Secretaría de Control Físico de
la Alcaldía de dicha ciudad (Fl. 22), con base en el hecho de que,
según su afirmación, se le impide la entrada al mismo sin motivo
válido.
 "El buen nombre alude al concepto que del individuo tienen los
demás miembros de la sociedad en relación con su
comportamiento, honestidad, decoro, calidades, condiciones
humanas y profesionales, antecedentes y ejecutorias. Representa
uno de los más valiosos elementos del patrimonio moral y social
de la persona y constituye factor indispensable de la dignidad
que a cada uno debe ser reconocida.

 "Se atenta contra este derecho cuando, sin justificación ni causa

cierta y real, es decir, sin fundamento, se propagan entre el
público -bien en forma directa y personal, ya a través de los
medios de comunicación de masas- informaciones falsas o
erróneas o especies que distorsionan el concepto público que se
tiene del individuo y que, por lo tanto, tienden a socavar el
prestigio y la confianza de los que disfruta en el entorno social
en cuyo medio actúa, o cuando en cualquier forma se manipula
la opinión general para desdibujar su imagen.
 Con fundamento en estos hechos se observa que, ante la comisión de
una falta por parte del señor Jaramillo Vélez contra el patrimonio de una
empresa comercial usuaria del centro comercial, ni el representante de
éste ni las autoridades de policía le prohibieron que visitara en el futuro
el mismo, y tampoco le impusieron sanción alguna, pues sólo le pidieron
que se retirara y, después de un diálogo, aquel aceptó hacerlo, a pesar
de que mostrara alguna renuencia a cumplirlo.

 En consecuencia, no existe vulneración de los derechos fundamentales al

buen nombre o la honra, señalado en los Arts. 15 y 21 de la
Constitución Política, y la dignidad personal, consagrado en el Art. 1º de
la misma, pues los individuos tienen la carga de ejercer debidamente su
libertad, de conformidad con la razón y con el contenido de las normas
jurídicas y sociales de convivencia, de suerte que el uso indebido de tal
libertad les acarrea un reproche social, y numerosas veces también
estatal, que resulta justificado y mengua el buen nombre u honra
personal, por obra exclusiva del sujeto mismo y no por causa de otros.
 “sin justificación ni causa cierta y real, es decir,
sin fundamento, se propagan entre el público -
bien en forma directa y personal, ya a través de
los medios de comunicación de masas-
informaciones falsas o erróneas o especies que
distorsionan el concepto público que se tiene del
individuo y que, por lo tanto, tienden a socavar el
prestigio y la confianza de los que disfruta en el
entorno social en cuyo medio actúa, o cuando en
cualquier forma se manipula la opinión general
para desdibujar su imagen.” (negrillas fuera del
texto).
Corresponde a la propia persona optar por su plan de vida y
desarrollar su personalidad conforme a sus intereses, deseos y
convicciones, siempre y cuando no afecte derechos de terceros, ni
vulnere el orden constitucional". Por ello esta Corte y la doctrina han
entendido que ese derecho consagra una protección general de la
capacidad que la Constitución reconoce a las personas para auto
determinarse, esto es, a darse sus propias normas y desarrollar
planes propios de vida, siempre y cuando no afecten derechos de
terceros”. (C-481 de 1998).

ELMENTOS DEL DERECHO AL LIBRE DESARROLLO DE LA PERSONALIDAD

•TOMA DE DESICIONES LIBRES SIN INTROMISIONES NI PRESIONES

•Es aquí donde se manifiesta el derecho de opción LIBRE ALBEDRIO
•TIENE UN LIMTE: es deber de las personas respetar los derechos ajenos
y no abusar de los propios.
 Art 17 Se prohíbe la esclavitud y trata de seres
humanos (obligación de los administradores y
residentes de denunciar conductas contrarias a
este mandato)
 Art18 Se garantiza la libertad de conciencia
(creencias y convicciones ) Puede una persona
consumidora de marihuana y emo ser declarada
persona no grata?
 única limitación de que estos estén sujetos y no
vallan en contra del orden publico y a las buenas
costumbres.
 Art 19 Libertad de cultos , puede ser una persona
que rinde culto a satán ser declarada persona no
grata?
 Art 19 Libertad de cultos , puede ser una
persona que rinde culto a satán ser declarada
persona no grata?
 La Libertad de culto consiste en el derecho
que a todo hombre pertenece de manifestar
por actos externos, la intimidad de sus
creencias religiosas
 Radica básicamente en que la una obedece al
ámbito meramente interno del ser humano
mientras que la otra obedece a las
manifestaciones que una persona realiza
bajos la convicción de carácter ideológico o
religioso.
 Art 20 Libertad de expresión (efectos :
responsabilidad social, garantía del derecho a la
retractación)
 LIMITES DE LA LIBRE EXPRESION (INTIMIDAD SU –
096 DE 1995 (LIBRO LA BRUJA DE GERMAN
CASTRO CAICEDO)
 El derecho a la intimidad hace referencia al
ámbito personalísimo de cada individuo o
familia, es decir, a aquellos fenómenos,
comportamientos, datos y situaciones que
normalmente están sustraídos a la injerencia o al
conocimiento de extraños.
 Art 21 Derecho a la honra ( consecuencias
injuria y calumnia)
DIFERENCIAS ENTRE HONRA Y BUEN NOMBRE
Al mencionar el nombre de una persona se le
reconoce según sus virtudes, fama, etc
La persona es juzgada por la sociedad que la
rodea, la cual evalúa su comportamiento y
sus actuaciones de acuerdo con unos
patrones de admisión de conductas en el
medio social y al calificar aquellos reconoce
su proceder honesto y correcto.
 Se debe entender el término honra en el sentido de la
estima y respeto que una persona adquiere por sus
virtudes y méritos propios, por lo tanto el derecho a la
honra comprende el derecho de toda persona a que se
guarde esta estima y respeto adquiridos y además que no
se afecte su honra sin una justa causa o razón
comprobada.
 De esta forma se puede decir que la honra puede ser
afectada cuando exista una razón justa para ello como por
ejemplo que existan pruebas fehacientes o una sentencia
condenatoria por la comisión de un delito, para poder
decir que no se está violando el derecho a la honra de la
persona sobre la que se difunde información que le afecta
la estima y respeto ganados. De lo contrario se incurre en
los delitos de injuria o calumnia al hacer imputaciones
falsas sobre la conducta o la honra de alguna persona.
 Sentencia No. T-300/95
 “Un ordenamiento constitucional, por naturaleza,
mira el interés general. De ahí que la paz, como
derecho, supone la relación social, y se
manifiesta como la ordenada convivencia bajo la
aplicación de la justicia.
 DIFERENCIAS ENTRE DERECHO A LA PAZ Y
DERECHO A LA TRANQUILIDAD Sería un
desconocimiento del verdadero significado de la
paz, suponer que siempre que a una persona le
perturbe el efecto del quehacer de otra, se
lesione por ello el derecho fundamental a la paz;
no hay que confundir la paz constitucional con la
tranquilidad subjetiva
supone la armonía social inspirada en la plena
realización de la justicia.
 la ausencia no sólo de conflictos armados,
sino también como la ausencia de toda
violencia estructural causada por la negación
de las libertades fundamentales y por el
subdesarrollo económico y social”.
 ARTICULO 23 DERECHO DE PETICION
 Definición
 Formas de presentación
 Términos de presentación y respuesta
 Formalidades
 Utilidad en la Administración de
copropiedades
ART 5 DEL C.CONTENCIOSO
Peticiones escritas y verbales, Toda persona podrá
hacer peticiones respetuosas las autoridades,
verbalmente o por escrito a través de cualquier
medio.
CONTENIDO MINIMO
Autoridad a quien se dirige
Nombres, apellidos completos del solicitante y de su
representante o apoderado, si es el caso con
indicación del documento de identidad y la dirección
Objeto de la petición
Razones en que se apoya
Relación de documentos que se acompañan
Firma del peticionario
 Constancia
 Posibilidad de exigirlo por escrito
 Posibilidad de elaborar formularios
 Fecha de presentación (contabilización de los
términos)
 Art 6 del C C Ativo Termino para resolver
 Art 23 CP el legislador podrá reglamentar su
ejercicio
Art 7 C C. Ativo Desatención de las peticiones
 Causal de mala conducta
 Acción de tutela
 Art 8 C C. Ativo Desistimiento en cualquier
momento. Voluntario o en 2 meses negligencia
aporte de documentos (art 13 C. C. Ativo)
D. PETICION EN INTERES PARTICULAR
 Art 9 Toda persona podrá formular peticiones en
interés particular. Aplicable idéntico procedimiento
 Art 11 Peticiones incompletas En el acto se
informara, pero no es motivo de no aceptación
 Articulo 24 de la C. P Libre locomoción
 Articulo 25 de la CP El derecho al trabajo
 Articulo 26 de la C.P Libertad para escoger
profesión
 Articulo 27 de la C.P Libertad de enseñanza
 ART. 29 C.P El debido proceso se aplicará
toda clase de actuaciones judiciales y
administrativas
 Los conflictos se pueden presentar entre:
Propietarios, órganos de administración entre
estos y la Administración,
El art 58 de la ley 675 de 2001 determina los
mecanismos para solucionar esos conflictos
 Comité de Convivencia
 MASC
Conciliación, amigable composición, arbitraje
 Autoridad Jurisdiccional 435 y siguientes del
código de Procedimiento Civil.
 Tutela cuando procede? Art 86 de la Constitución
Inminente peligro o urgencia
Ningún otro medio
Derecho fundamental
Subordinación
 Referencia: Expediente T-238681
 Acción de tutela instaurada por Carlos Suárez
Rueda contra Jaime Rodríguez en su doble
condición de representante legal de la
Inmobiliaria Rodríguez Díaz Ltda., y
administrador del Edificio Zulied.